http://w.atwiki.jp/kouiki2005/ kouiki2005 @ ウィキ ja 2007-03-06T15:54:47+09:00 1173164087 https://w.atwiki.jp/kouiki2005/pages/70.html ＊あの伝説の二人組みがイマ！ #ref(Debut Single!.gif) 2007-03-06T15:54:47+09:00 1173164087 https://w.atwiki.jp/kouiki2005/pages/69.html 卒業研究２中間発表会 教員評価一覧 **藤垣 +精神科領域の疾患が本当に増えているのか。診断科基準の影響はどのくらいなのか +社会的偏見という外からの圧力と学内の内的状況(心身医学の境界ひき、診断基準の変化)とのせめぎあいをどう記述するか +どこまで境界領域の問題として一般科できるのか +インタビューの焦点をどこにおくか +教育カリキュラムから見えて来ることの追加 **植田 データや資料を良く調べていると思いました。研究の根本的な問題(research issue)を明確にし、かつデータの解釈のあいまいさを低減させると、よりよい研究になると思います。 **丹羽 大変面白い内容を多く含んでいます。何に(どこに)研究の焦点を絞るか、そして、そのために、今後何を調べたら良いのか確認するとよいと思います。 **松尾 面白いテーマである。心療内科と精神科の境界領域がどう変化して来たかを検証することを目的としているが、さらにその理由にも考えを及ばせて欲しい。患者からのニーズ、社会からのニーズがあったのか？自分達の仮説をたて、それを証明する方向でのデータ集めが望まれる。 **土井 議論でも出ましたが、最終的にどこを狙って明らかにするかだと思います。学問的な動向(学会誌)と診療の実態(受診者数)は同列には比較できないでしょう。また大学病院の実態を調査して全体を把握したと考える事にも、違和感があります。もし余裕があれば、精神科側の視点も入れられると良いなと思いました。 ---- #comment_num2(size=45, vsize=5) 2007-03-01T17:55:56+09:00 1172739356 https://w.atwiki.jp/kouiki2005/pages/68.html 2007-02-27T17:42:13+09:00 1172565733 https://w.atwiki.jp/kouiki2005/pages/67.html ＊論文とパワポ担当配分 ３月１日の論文について +　イントロ　→ゑ +　心療内科の歴史・概念 　→とり +　研究の目的と背景　→N氏 +　調査　→え +　考察　→ちょろっと・・ゑ ※論文要旨を８００字で書く必要あり！！ 3月７日の発表担当について +　イントロ（内外からの心療内科に対する精神科との境界についてのイメージを調査するためにこういう方法をとりました。みたいな）　→ ゑ +　心療内科の概念の復習＋研究の目的と背景　→とり +　心療内科医自身のイメージ（中間発表からの課題調査）　→え +　患者からのイメージ（東大で得た資料＋心療内科医インタビュー）→N氏 +　総合考察　→ ゑ 完全版論文について 一章　導入　→ ゑ 二章　心療内科の概念と歴史について　→とり 三章　研究の目的と背景（リサーチクエスチョン）→N氏 四章　 　一節　研究の方法と結果（心療内科学会誌）→え 　二節　研究の方法と結果（病院統計＋インタビュー）　→？ 五章　まとめと考察　→ ゑ 参考文献 謝辞（顧問＊２と、瀧本先生、久保先生） -だいたい全部で２５ページくらいあれば御の字？ 2007-02-27T17:47:39+09:00 1172566059 https://w.atwiki.jp/kouiki2005/pages/66.html 2007-02-27T17:11:13+09:00 1172563873 https://w.atwiki.jp/kouiki2005/pages/65.html 2007-02-24T01:46:53+09:00 1172249213 https://w.atwiki.jp/kouiki2005/pages/64.html 2007-02-23T16:01:43+09:00 1172214103 https://w.atwiki.jp/kouiki2005/pages/63.html 2007-02-22T10:03:30+09:00 1172106210 https://w.atwiki.jp/kouiki2005/pages/62.html ＊最終発表　3月7日に向けて ＊＊中間発表 ということでお疲れ様でした。まあ、なんとかカタチになってよかった…です。 以下先生方から言われたことをメモもとってないのでうろ覚えですが。 ●今後注意すること -何を明らかにしたいのか、何を調べたいのか、どういう仮説をたてるのかということをきちんともって具体的かつ論理的に詰めるコト ●今後の方針について -学際領域の学問の一考としての「心療内科」という位置づけにする -全く新しい「心療内科」という学問の難しさ？特殊さみたいなもんを探る -患者側の「精神科」「心療内科」に対する意識を探る -1980年代DSMが成立したことが「心療内科」の扱う症例に影響を及ぼしていないか探る(症例名の分析？) ●今後やること とりあえず、今日終わって今後やることリスト。 -Mr.Aに患者動向データがもらえないか頼む⇒ゑ&br()できれば今週中にメドがたってほしいね -K大からは18日までに返信がなければ諦めましょう -症例名をおおまかに、「境界っぽい」のと「完璧精神科」に分ける。&br()ただこれも下手するとあるあるになるからな… 上の患者側からのアプローチがダメになった場合、 -Mr.Yにインタビュー（かそれに相当するもの） -DSMと心療内科・精神科の関係を探る -あるいは、心療内科学会誌を同じように調べる ●すけじゅーる -2/15~21：上のリストのとりあえず最初3つを目標に -2/21~28：まとめ -3/1~7：論文提出(2日)、最終発表(7日) ●次回ミーティング …失念してました。 次いつ会いますか。 とりあえずゑさまの連絡を待って、なんとかMr.Aがなりそうなら、そのデータをもらいに行って、それから考えようか。 ということでゑさま連絡よろしく。 ●次回ミーティングまでにやること -今までの部分を論文にまとめる。 んなとこかな。 追加コメントよろしく - ・内部のファクターと外部のファクター、それぞれの内容、およびそれらがもたらした影響を個別具体的に描き出してかなきゃ・・&br()&br()Mr.Aについて了解。もうちょっと粘って伝手を引き出してみる。。 -- ゑ (2007-02-14 22:29:08) - だい 2007-02-24T02:51:05+09:00 1172253065 https://w.atwiki.jp/kouiki2005/pages/61.html *結果 -仮面鬱を心身症に -依存症、パニック障害、不安障害、PTSD、不登校を新しい項目（境界の症状）に 移しても一回データ取り直してみました。 比較のために、まずこれが前回のもの #ref(result1.gif) そして取り直してみたもの #ref(result2.gif) 基本的にはミドリと灰色のところに二分したというだけなのだけれども、なんかこれを見ていると、精神系の病気もそこまで露骨には増えていないのではないかなあと。 やっぱり基本は心身症で、エメラルド(リスト外)のところと灰色(境界)のを足したら編年で見ても対して変わっていない気がする。 何がいいたいかというと、 #ref(result3.gif) 「リスト外」が精神科との境界のものとして入ってきているのではないかということ。 灰色⇒青になってしまったけれど、こうやってみると、依存症、パニック障害、不安障害、PTSD、不登校という新しい病気をどう解釈するかで結果が若干変わってこないかなあと。 つまりは、相変わらず8割がたは心身症、あるいはそれに属する分野を扱っているといえないかなあ？ 2007-02-11T22:05:35+09:00 1171199135