忘却からの帰還　創造論/ID論 [旧サイト]

忘却からの帰還　創造論/ID論 [旧サイト]内検索 / 「種類(kind)の境界線を定める創造論」で検索した結果

• 種類(kind)の境界線を定める創造論
  ...(kind) 種類(kind)の境界線を定める創造論 "若い地球の創造論"は現在の地球上の種の数とノアの洪水を整合させるために、急速な種形成を主張する： When God first created animals, he created them according to their kinds, with the ability to reproduce, and with instructions to increase in number and fill the earth (and seas; Genesis 1 20–22, 24–28). After the Flood, land animals and birds that had been preserved on the Ark again reproduced to fi...
• 種類(kind)
  ...と枠をはめる。 種類(kind)の境界線を定める創造論 この種類を学術的に定めようという活動が、Baraminologyである。 wikipedia Baraminology 一方、造物主が共通デザインを使えば、共通祖先があるように見えると主張する。 共通デザイン(Common Design) 人間を他の動物と分かつために、すべてのホミニドの化石は、完全に人類であるか、完全に類人猿であると主張する。しかし、創造論者自身が、これらの中間形態を人とするか、類人猿とするか合意できていない。 Jim Foleyの創造論者たちの「現生人類と類人猿の間の越えられない壁」 CC050 すべてのホミニドの化石は、完全に人類であるか、完全に類人猿である
• CB901_1 変化の範囲は"種類(kind)"の内側に限定される。
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CB901.1 Species may undergo minor changes, but the range of variation is limited to variation within kinds. 種はマイナーな変化をするかもしれないが、その変化は"種類(kind)"の範囲内に限定される。 Source Morris, Henry M., 1974. Scientific Creationism, Green Forest, AR Master Books, pp. 51-52, 87-88. Watchtower Bible and Tract Society, 1985. Life--How Did It Get Here? Brooklyn, NY, 109. Re...
• 創造論者は小進化を信じるが、大進化を信じない
  創造論サイド 創造論者が使ってはいけない論 CMI ‘Creationists believe in microevolution but not macroevolution.’ 「創造論者は小進化を信じるが、大進化を信じない」 These terms, which focus on ‘small’ v. ‘large’ changes, distract from the key issue of information. That is, particles-to-people evolution requires changes that increase genetic information, but all we observe is sorting and loss of information. We have yet to see even a ‘...
• 中間形態の化石は存在しない
  創造論サイド 創造論者が使ってはいけない論 CMI ‘There are no transitional forms.’「中間形態の化石は存在しない」 Since there are candidates, even though they are highly dubious, it’s better to avoid possible comebacks by saying instead ‘While Darwin predicted that the fossil record would show numerous transitional fossils, even 140 years later, all we have are a handful of disputable examples. 中間形態化石の候補はあるが、それらは非常に疑わし...
• 新しい種が生まれたことがない
  創造論サイド 創造論者が使ってはいけない論 CMI ‘No new species have been produced.’「新しい種が生まれたことがない」 This is not true—new species have been observed to form. In fact, rapid speciation is an important part of the creation model. But this speciation is within the ‘kind’, and involves no new genetic information. これは真実ではない。新しい種の形成は観察されている。事実、急速な種形成は創造論モデルの重要な部分である。しかし、この種形成は"kind"内のものであって、新たな遺伝的情報...
• メニュー
  目次(SEESAA) Kumicitのコンテンツ Who s Who インテリジェントデザイン概説 復習インテリジェントデザイン デザインの検出 方法論的自然主義をめぐって 反証可能性をめぐって フロントローディングをめぐって 還元不可能な複雑さ シミュレーション・アーギュメント インテリジェントデザインの神学 STSとしてのインテリジェントデザイン 自然選択をめぐって 創造論ネタ 6日間の創造 Apearance of Age 機械論的ノアの洪水 ノアの箱舟の発見 種類(kind) 反進化論州法動向 2001年以降の反進化論州法案集 裁判関連 世論調査 各国情勢 英国情勢 欧州情勢 トルコ情勢 韓国情勢 宗教とインテリジェントデザ...
• McLean v. Arkansas Board of Education
  Kumicitのコンテンツ 反進化論州法動向 McLean v. Arkansas Board of Education (1982年) 創造科学という名のものとで"若い地球の創造論"を理科の授業で教えた時代。 しかし、義務付けられたのはテネシー・アーカンソー・ルイジアナの3州だけ。最短1年・最長6年で違憲判決により無効化された。このMcLean v. Arkansas Board of Educationは、1981年に成立したアーカンソー州法を翌年に無効化した裁判。 これは創造科学の定義を定め、創造科学は宗教であり、理科の授業で教えることは違憲であると判断した裁判。 wikipediaの記述 McLean v. Arkansas McLean v. Arkansas Board of Education, 529 F. S...
• CC216_2 馬の化石は進化を示さない
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CC216.2 The fossil record does not show a gradual development from a small animal to the large modern horse. The horse family tree is not simple and direct; some scientists say Eohippus was not an ancestor of the modern horse; and the different types of fossils show stability, not gradual change. 化石記録は小さな動物から大きな現代の馬への漸進的な発展を示していない。ウマ科の系統樹は単純ではなく、直接的でもない。ある科学者たちはエオヒップス...
• CB902. 小進化と大進化は別である
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CB902 Microevolution is distinct from macroevolution. 小進化と大進化は別である。 Source Wallace, Timothy, 2002. Five major evolutionist misconceptions about evolution. Response 小進化と大進化は別物だが、それらほとんど同じ過程を含んでいる。小進化は、集団内の対立遺伝子頻度（選択、突然変異、遺伝的浮動または移動などの過程による遺伝的変異）の変化と定義される。小進化が起こることに異論はない（Wallaceのような一部の創造論者は突然変異が起こることを否定するが）。大進化は、種レベルかそれ以上の進化的変化、すなわち、新しい種・属などの形成と定義される。種形成は...
• 創造論者の真の問題点
  Kumicitのコンテンツ 創造論ネタ? 創造論者の真の問題 Jason Rosenhouse準教授が、2008年の創造論者コンファレンスで最も面白いネタを報告している。Dr. Andrew Snellingによる創造論の真の問題の指摘だ。 Here’s a picture to warm your heart 心温まる図だ 組織的に我々は全然だめな状態にあるまとまりがない 分派があり、個人間の敵意がある あまりにも多くの個人的議題がある あまりにも多くの表層的な競合がある 我々は、いくつかの強力な組織と、無数の個人から構成されている 我々の科学的な品質管理の基準があまりにも違っている したがって、すべてのモデルが科学的でないとき、支持者たちはすべてのモデルが等しく科学的に有効だと考えてしまうために、我々には主張される科学モデルの違いがわからなくなって...
• 韓国の創造論 by Ron Numbers
  Kumicitのコンテンツ 韓国情勢 韓国の創造論 by Ron Numbers (2006) 韓国の創造論団体KACRは、米国の創造論団体Institute for Creation ScienceのHenry M. MorrisとDuane Gishの訪問をきっかけに設立され、成長してきた。Ron Numbersによれば... In Asia the Koreans have emerged as the creationist powerhouse, propagating the message at home and abroad. Since its founding in the winter of 1980-1981 the Korea Association of Creation Research, warmly supported by many C...
• CB801 科学は種を定義できない
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CB801 Complaints about creationists not defining "kind" are unfair since evolutionists can t define "species" consistently. 進化論者は"種"を首尾一貫して定義できていないのに、創造論者が"種類"を定義できていないと批判するのはアンフェアだ。 Response 種はファジーで、あいまいな境界線を持つ。というのは、進化が進行中だからである。ある種は形成過程にある。また、ある種は最近形成され、いまだ解釈が難しい。生物学の複雑さがさらに混乱を増す。多くの場合、2つの種の間に少数の交雑があるとしても、明瞭に種を区別できる。無性生...
• Carl Baughの主張する創造論の証拠
  創造論サイド 創造論者が使ってはいけない論 CMI Many of Carl Baugh’s creation ‘evidences’「Carl Baughの主張する創造論の証拠」 Sorry to say, we think that he’s well meaning but that he unfortunately uses a lot of material that is not sound scientifically. So we advise against relying on any ‘evidence’ he provides, unless supported by creationist organisations with reputations for Biblical and scientific rigour. Unfortunat...
• CH520 ノアの洪水前の動物は一様な気候のもとで生きていた
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CH520 The pre-Flood climate was uniform, allowing all animals to live not too far from Noah. There was no need for them to migrate across entire continents. ノアの洪水前の気候は一様であり、ノアからそれほど離れていない場所にすべての種類の動物がいた。これらの動物たちは大陸を越えて移動する必要はなかった。 Response 1. 地理的隔離がなければ多様性は生まれない。地理的隔離がなければ多くの種は絶滅する。同じ気候でも異なる地域ではまったくことある種が存在する（たとえば、北極にはホッキョクグマが、南極にはペンギンがいる）。今日の絶滅の主要な理由の一つ（おそらく主要な理...
• wikipedia:Baraminology
  Kumicitのコンテンツ 創造論ネタ 種類(kind) wikipedia Baraminology [[Baraminology http //en.wikipedia.org/wiki/Baraminology] Baraminologyとは創造論者の系統分類で、聖書の創世記及びその他の聖書記述にある創造の説明にしたがって、動物を"created kind(創造された種類)"あるいは"baramins"(アクセントは第2音節)に分類する。その支持者たちは、種類にまたがっては繁殖できず、進化関係もないと主張する[1]。 この分類の支持者たちは、共通祖先の概念及び、認められている生物分類を拒否する。明確な界・門・綱・目・科・属・種の生物がユニークDNA識別子をシェアしていて、これらのマーカーを共有できる唯一の方法として、祖...
• CH512 すべての動物をノアの箱舟に搭載できる
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CH512 Noah s ark could have carried pairs of all kinds of animals for a year. ノアの箱舟はあらゆる種類の動物を1年間運べた。 Source Woodmorappe, John, 1996. Noah s Ark A Feasibility Study, Santee, CA ICR. Response Woodmorappe [1996, 1-44]はノアの箱舟に、全動物を搭載できる可能性について詳細に分析した。彼は動物および動物が必要とする食料と水を、搭載可能スペースの90%に搭載できることを発見した。しかし、彼は幾つか無効な仮定をしており、それらを修正すると箱舟からあふれてしまう[Isaak 1998]。Woodmorap...
• 創造論とIDの危険性についての決議 (4) 創造論
  Kumicitのコンテンツ 欧州情勢 欧州評議会の「創造論とIDの危険性についての決議」 創造論とIDの危険性についての決議 (4) 創造論 [ Doc 11375 The dangers of creationism in education ] Doc. 11375 17 September 2007 The dangers of creationism in education 教育における創造論の危険性 Creationism 創造論 29. These various discoveries and scientific advances concerning evolution led to strong opposition from various so-called “creationist” movement...
• 英国の教育における創造論の扱いをめぐって
  Kumicitのコンテンツ 英国情勢 英国の教育における創造論の扱いをめぐって (2007/10/09) 2007年9月18日付で英国教育省は創造論とIDに対する学校教育のガイダンスを 公表した 。続いて、2007年10月4日には、欧州評議会の「創造論とIDの危険性についての決議」を採決・承認した[ Reuters ]。 英国のガイダンスは主として、創造論団体"Truth in Science"による創造論教材ばらまきなどに対抗するものと思われる。一方、欧州評議会の決議は、主として、Harun Yahyaによるフランス語版の創造論本ばらまきに対抗する行動である。 これに絡んで、英国の新聞 Guardian と、英国 BBC が、理科教師が進化論と創造論の論争を取り扱うための本を紹介した。 Leslie Jones and ...
• 憲法修正第１条は政教分離を定めていないという宗教保守
  Kumicitのコンテンツ 宗教とインテリジェントデザイン 憲法修正第１条は政教分離を定めていないという宗教保守 2010年に共和党連邦上院候補O Donnelは憲法修正第１条は政教分離を定めていないという。 The exchange came in a debate before an audience of legal scholars and law students at Widener University Law School, as O Donnell criticized Democratic nominee Chris Coons position that teaching creationism in public school would violate the First Amendment by promoting religious doc...
• 創造論者による創造順序についての創世記解釈
  Kumicitのコンテンツ 創造論ネタ 6日間の創造 創造論者による創造順序についての創世記解釈 創世記には「植物-- 動物-- 人間(男女)」(創世記1章1-23節)と「男-- 植物-- 動物-- 女」(創世記2章4b-22a節)と創造順序が違う話が並べられている。それを、無理やり、矛盾なく"字義通りに"解釈するのが"若い地球の創造論"者たちである。 Creation Ministries Internationalの Don Batten は、「創世記第2章の記述順序を引っくり返して、第1章と一致させる」方法をとる。 "聖書ヘブライ語の時制"を使って順序を引っくり返す 「ヘブライ語の時制はコンテキストから見ないとわからない」という理由で、創世記第1章の順序にあわせて、創世記第2章を時制解釈するらし...
• 創造論者の主張
  批判サイド 創造論者の主張 創造論者の主張（ Index to Creationist Claims ）とは、主として Mark Isaak によって収集・執筆されている「創造論者の主張とこれに対する反論」であり。ネットにおける進化論対創造論の戦いの進化論サイドの拠点のひとつである TalkOrigins の主要なコンテンツのひとつとなっている。 項目数は500を超えており、それらはCA(哲学・神学), CB(生物学), CC(古生物学), CD(地質学), CE(宇宙科学), CF(物理・数学), CG(その他の反進化論), CH(聖書創造論), CI(インテリジェントデザイン), CJ(その他の創造論)に分類されている。内容は概要レベルであり、深い内容を知りたい場合はLinks, References, Further Readingをたどることになる。 ...
• CA005 進化論者は人種差別主義者
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA005 Evolution promotes racism. 進化論は人種差別を推進する。 Source Morris, Henry M. 1985. Scientific Creationism. Green Forest, AR Master Books, p. 179. Response 適切に理解するなら、進化論は人種差別の論破している。ダーウィン以前は人々は生物に対して類型学的な考え方をしていて、異なる植物と動物は区別された種類(kind)だと考えられていた。これは人種に対して誤った見方を引き起こす。すなわち、異なる人種は別物なのだと。ダーウィニズムは類型学的な考え方と、それに基づく人種差別を排除する。 遺伝子研究は二元が遺伝的に非常に一葉であることを示している。これは全人類が生物学的にひとつ...
• 英国の小中学校教師に対する創造論についての世論調査
  Kumicitのコンテンツ 英国情勢 英国の小中学校教師に対する創造論についての世論調査 英国Guardian が、2008年11月5～12月10日に行われた923名の小中学校教師に対して行われた世論調査について報道した： The Ipsos/Mori poll of 923 primary and secondary teachers found that 29% of science specialists agreed with the statement "Alongside the theory of evolution and the Big Bang theory, creationism should be TAUGHT in science lessons" Some 65% of science specialists...
• 進化論は正しいと言う創造論者
  創造論サイド 創造論者の文献 進化論は科学的に正しいと言う"若い地球の創造論者"Todd Wood Joshua Rosenau (Thought from Kansas)と Jason Rosenhouse (EvolutionBlog)が、"若い地球の創造論者"Todd Woodの興味深い論を見つけだした。このTedd Woodのポジションは、論理的にはあり得るが、実際に主張する創造論者がいるとは思えないものだった。 まず、Todd Woodは進化論は科学的には正しいと述べる： Evolution is not a theory in crisis. It is not teetering on the verge of collapse. It has not failed as a scientific e...
• CA510_1 進化論の問題点は創造論を支持する証拠である
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA510.1 Problems with evolution are evidence for creationism. 進化論の問題点は創造論を支持する証拠である。 Response この主張は創造論と進化論が可能性のある唯二つのモデルであると仮定しているが、この仮定は間違っている。科学的なものや、そうでないものなど 多くのモデル が提唱されている。ある一つのモデルに問題があっても、それは残されたモデルが正しいことを意味しない。未だ知られざる説明が正しいということもありうる。 この主張が正しいなら、同じ理由で逆も正しいはずだ。創造論者は多数ある創造論の問題点が、進化論を支持する証拠になると認める用意はあるだろうか？ ほとんどの いわゆる進化論の問題点 は実際には問題点ではない。このサイトの大半がその理由の説明...
• 創造論とIDの危険性についての決議 (2) 報告書前文
  Kumicitのコンテンツ 欧州情勢 欧州評議会の「創造論とIDの危険性についての決議」 創造論とIDの危険性についての決議 (1) 報告書前文 [ Doc 11375 The dangers of creationism in education ] Doc. 11375 17 September 2007 The dangers of creationism in education 教育における創造論の危険性 B. Explanatory memorandum Introductory note by Mrs Anne Brasseur, Luxembourg, ALDE 1. The Committee on Culture, Science and Education approved the report by Mr ...
• 創造論とIDの危険性についての決議 (1) 本文
  Kumicitのコンテンツ 欧州情勢 欧州評議会の「創造論とIDの危険性についての決議」 創造論とIDの危険性についての決議 (1) 本文 [ Doc 11375 The dangers of creationism in education ] Doc. 11375 17 September 2007 The dangers of creationism in education 教育における創造論の危険性 For some people the Creation, as a matter of religious belief, gives a meaning to life. Nevertheless, the Parliamentary Assembly is worried about the possible ill-eff...
• 英国の学校で創造論教育を禁止する法律の制定を求める運動
  Kumicitのコンテンツ 英国情勢 英国の学校で創造論教育を禁止する法律の制定を求める運動 (2011/09/24) 英国は米国に対して言語障壁がないために、米国の創造論やインテリジェントデザインが侵入しやすい。そのため、学校教育へ侵入する創造論者たちと、これを排除しようとする科学者たちの間で戦いが繰り返されてきた。この流れで、英国でDr. Richard DawkinsやDr. David Attenboroughや、科学系団体などによる「公的資金の入っている学校での創造論教育の禁止を求める運動」が始まった。 A group of scientists in the United Kingdom is calling for a "statutory and enforceable" ban on teaching creationism in B...
• Guy Consolmagno「創造論は迷信的な異教のひとつの形」
  Kumicitのコンテンツ 宗教とインテリジェントデザイン カトリック Guy Consolmagno「創造論は迷信的な異教のひとつの形」 バチカン観測所のGuy Consolmagnoが2006年5月4日に、「迷信的な異教のひとつの形」という、かなり強い表現で、創造論を批判した。 BELIEVING that God created the universe in six days is a form of superstitious paganism, the Vatican astronomer Guy Consolmagno claimed yesterday. 神が宇宙を6日間で創造したと信じるのは迷信的な異教のひとつの形だと、バチカンの天文学者Guy Consolmagnoは昨日、主張した。 Brother Consolmagno, who ...
• 創造論者が使ってはいけない論
  創造論サイド 創造論者が使ってはいけない論 かつては一つの"若い地球の創造論"ミニストリだった Answers in Genesis [AiG]と Creation Ministries International [CMI]の共通コンテンツに「創造論者が使ってはいけない論」がある。 Arguments we think creationists should NOT use (Answers in Genesis) Arguments we think creationists should NOT use (Creation Ministries International) もともとの記述の著作権はCMIにあったため、分裂と法廷闘争の果てに、AiGがコンテンツの再編成をせざるをえなくなり、内容に差異ができた。これに伴って、種類分け...
• 創造論とIDの危険性についての決議 (5) 欧州の創造論
  Kumicitのコンテンツ 欧州情勢 欧州評議会の「創造論とIDの危険性についての決議」 創造論とIDの危険性についての決議 (5) 欧州の創造論 [ Doc 11375 The dangers of creationism in education ] Doc. 11375 17 September 2007 The dangers of creationism in education 教育における創造論の危険性 Creationism in Europe (ヨーロッパの創造論) 38. Many people think that this phenomenon only affects the United States and that, even if it is not possible to be indiffer...
• 創造論の補完者たるインテリジェントデザイン
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 インテリジェントデザインと創造論はCommon Descent 創造論の補完者たるインテリジェントデザイン Dr. William Dembskiは「 INTELLIGENT DESIGN S CONTRIBUTION TO THE DEBATE OVER EVOLUTION A REPLY TO HENRY MORRIS 」という記事で、インテリジェントデザインが創造論の補完者であると述べている。 まず、Dembskiはそもそも"唯物論的"進化論に対抗する議論はギリシャ哲学から存在するものであると言う： The debate between intelligent design and materialistic evolution is as old as civilization...
• CA040 公平さは創造論と進化論を同一時間教えることを求める
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA040 In fairness, creation and evolution deserve equal time in science classes. 公平を期すなら、創造論と進化論は理科の授業で同じ時間、教えられてしかるべきだ。 Source Morris, Henry M. 1985. Scientific Creationism. Green Forest, AR Master Books, 197-198. Response 創造論は教えるべき科学がないので、理科の授業で創造論を教えることはない。創造論は個人的宗教信仰に基づいており、証拠に基づいていない。創造論の大半の部分は、それ自体を非科学とするものだ。創造論モデルが、証拠に照らし合わせることが可能な科学的予測を作った場合、それはすべ...
• 創造論の連続分布
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 創造論の連続分布 創造論には多くの変種が存在し、以下のように連続的に分布している[ EC Scott 2000 ]。 若い地球の創造論(Young Earth Creationism YEC) 別名、科学的創造論(Scientific Creationism)あるいは創造科学(Creation Science)。地球から見て宇宙も地球も6000歳。ノアの洪水は全地球的に起きた。神は創造6日間の後は創造行為はしておらず、ノアの洪水も自然現象。 古い地球の創造論(Old Earth Creationism OEC) 宇宙の年齢135億歳と地球の年齢45億歳を受け入れるが、進化は認めない。ノアの洪水は局地的現象。 Gap CreationisimとDay-Age Creationismと進歩的創造論に分かれるが、主...
• 英国のキリスト教指導者たちが創造論を教えるべきではないと発言
  Kumicitのコンテンツ 英国情勢 英国のキリスト教指導者たちが創造論を教えるべきではないと発言 (2006/03/26) カンタベリー大司教とスコットランド聖公会などの指導者たちが、学校で創造論を教えるべきではないと一斉に発言。 カンタベリー大司教が創造論を学校で教えるべきではないと発言 英国の新聞GUARDIANの2006年3月21日付の記事「 Archbishop stop teaching creationism 」によれば： The Archbishop of Canterbury, Rowan Williams, has stepped into the controversy between religious fundamentalists and scientists by saying that he does not believ...
• 創造論の恐竜滅亡説
  Kumicitのコンテンツ 創造論ネタ 創造論の恐竜滅亡説 創造論は、「恐竜は存在した」「ノアの方舟に恐竜を乗せた」を前提事実としている。このため、ノアの洪水とは別の手段で、恐竜を絶滅させる必要がある。創造論WIKIなどは、人間による乱獲が絶滅の原因だと主張している。 [ Creation Wiki Dinosaur extinction (恐竜の滅亡)] Human Causation (人類要因） If indeed the dinosaurs went extinct since the global flood, then some other force was involved with their demise. Given the proclivity of humans to cause harm or death to plants...
• CH010 聖書に基礎としているので創造論は良い
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CH010 Creationism, because it is based on the Bible, is moral. The denial of creationism is a denial of the Bible and is therefore immoral. 創造論は聖書を基礎としているので倫理的である。創造論の否定は聖書の否定であり、したがって非倫理的である。 Response 1.過去の多くの悪が聖書の指示を主張して正当化されてきた。聖書を基礎に置くと言う主張は、何かが良いか悪いかを判断に使えない。 2. 創造論は聖書を基礎としていない。聖書を受け入れている人々の大半は創造論を受け入れていない。聖書創造論（ここではコーランやヴェーダに基づく創造論は取り扱わない）は聖書の特定の解釈に基...
• 2009/02/27 深刻な状態にあるトルコの創造論情勢
  Kumicitのコンテンツ Who s Who Harun Yahya トルコの創造論情勢とHarun Yahya 2009/02/27 深刻な状態にあるトルコの創造論情勢 トルコの新聞Hürriyet が、トルコにおける創造論の動き、特にHarun YahyaことAdnan Oktarについて報道した。それによれば、Adnan Oktarの活動領域は既に全世界に及んでいる Adnan Oktar, also known by his pen name Harun Yahya, is the leader of a devoted creationist and anti-Darwinist group what some call a powerful cult. Though based in Turkey, he has been working for mo...
• 英国教育省は創造論が理科の授業に合法的な場を持ち得ないことを明確にした
  Kumicitのコンテンツ 英国情勢 英国教育省は創造論が理科の授業に合法的な場を持ち得ないことを明確にした (2006/11/27) 英国のキリスト教系シンクタンクEkklesiaと英国ヒューマニスト協会(BHA)は連名で「 Government department rejects creationist infiltration of science teaching 」というステートメントを2006年11月20日付で出した： The Christian think-tank Ekklesia and the British Humanist Association (BHA) have welcomed a statement from the British government’s Department for Education and Skills (D...
• 英国の創造論動物園
  Kumicitのコンテンツ 英国情勢 英国の創造論動物園 (2009/06/22) 英国Bristol付近[ Google Map ]に、創造論動物園" Noah’s Ark Zoo Farm "がある。 この動物園は、創世記の記述どおりに地球の歴史が6000年とまでは言わないが、数十億年ではないという立場をとっている： [ An Earth billions of years old? ] For further information on the helium evidence, see the Creation Research Society article Helium diffusion age of 6,000 years supports accelerated nuclear decay. While...
• 英国の創造論動物園が野外学習施設として表彰された
  Kumicitのコンテンツ 英国情勢 英国の創造論動物園が野外学習施設として表彰された 2009年6月に英国Bristol付近に、創造論動物園" Noah’s Ark Zoo Farm "がある。これが 英国観光案内 に 載っている ことが 問題になっていた 。 それから1年が経過して、また悪いことになっていた。 Nailsea Peopleの報道 によれば今度は英国の非営利法人 Council for Learning Outside the Classroom (野外学習委員会)が、この創造論動物園を表彰した。（なお、この報道では、動物園が創造論ベースであることは書かれていない。） これについて、BHA (英国ヒューマニスト協会)は以下のような声明を出している。 [ BHA condemns “appall...
• Herman Cummingsの創世記1章と2章を整合させる古い地球の創造論
  Kumicitのコンテンツ 創造論ネタ? 6日間の創造 Herman Cummingsの創世記1章と2章を整合させる古い地球の創造論 創造論者Herman Cummingsは、1章の人間を先史時代の初期種の人類とし、2章のアダムとイブを現生種とすることで、創世記1章と2章を整合させようとしている。 A new brand of creationism, which creationists and secular science are not familiar with is "Biblical Reality", which is better known as the "Observations of Moses". This "Old Earth" brand of creationism put...
• CA510 創造論と進化論は起源について唯二つのモデルである
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA510 Creation and evolution are the only two models of origins. 創造論と進化論は起源について唯二つのモデルである。 Source Morris, Henry M. 1985. Scientific Creationism. Green Forest, AR Master Books, pp. 3, 8-10. Response 互いに排他的な創造モデルが多くある。聖書創造論だけでも、地球中心説・若い地球の創造論・日-時代創造論・進歩的創造論・インテリジェントデザイン創造論などがある。そして、他の宗教や文化にも何百種類もの創造論がある。創造論モデルへの批判は、別の創造論モデルの支持者から最も強く批判されることもある。 ダーウィン進化論に対...
• GRISDAの創造論者Ariel A. Roth
  Kumicitのコンテンツ Who s Who GRISDAの創造論者Ariel A. Roth 創造論を教義とするキリスト教宗派のひとつ Seventh Day Adventists (SDA)の傘下の Seventh-day Adventist Loma Linda Universityの中に、研究人員10名程度の小さな創造論研究所 Geoscience Research Institute（GRI） というのがある。ここの 元所長であり、機関紙Originの編集人を23年間つとめたのがジュネーブ生まれの創造論者であり動物学者であるDr. Ariel A. Roth である。"若い地球の創造論"ミニストリAnswers in Genesisによれば、生物学でPh.DをUniversity Michiganで取得しており、反進化論者としては珍しく生物系...
• CA320.1 Forest Mimsは創造論者だったので解雇された
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA320.1 Forrest M. Mims III was fired from a job editing Scientific American s "Amateur Scientist" column because he was a creationist, a clear case of religious discrimination. Forrest M. Mims IIIは創造論者だったので、Scientific Americanの"Amateur Scientist"コラムの編集の仕事を解雇された。これは明確な宗教差別である。 Source Hartwig, Mark D. 1990 (21 Nov.) Defending Darwinism How...
• 2009/11/02 イスラム世界に広がる"古い地球の創造論"
  Kumicitのコンテンツ Who s Who Harun Yahya トルコの創造論情勢とHarun Yahya 2009/11/02 イスラム世界に広がる"古い地球の創造論" NY times の報道によれば、イスラム世界における創造論の動向を討議するコンファレンスが2009年10月に開催された。 イスラム世界における創造論の特徴として、米国人の半数が信じている"若い地球の創造論"はほとんど存在しない点が挙げられている： AMHERST, Mass. -- Creationism is growing in the Muslim world, from Turkey to Pakistan to Indonesia, international academics said last month as they ga...
• 創造論における自然選択による種形成
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 自然選択をめぐって 創造論における自然選択による種形成 "若い地球の創造論"のCreation Ministries Internationalが、地下洞の闇の中で眼を魚が失う過程を進化の証拠ではないと言う。しかし、その説明は、とても真っ当である。 眼のない魚についての創造論 以下に示すのは、Ken Hamが主宰する"若い地球の創造論"ミニストリCreation Ministries Internationalの「New eyes for blind cave fish?」という記事からの引用である。この記事はAiGが、「洞窟の眼のない魚は、眼を失っても同じ種にとどまっており、しかも眼を作る遺伝情報が失われたのではなく、その眼を作るスイッチが壊れただけなので、進化の証拠では...
• ページ一覧
  ページ一覧（作成順） Conceptual Inventory of Natural Selection Phillip Johnsonは言った「God of the gaps論と呼ばれることを怖れるな」 Appeal to consequenceを使う創造論者たちとインテリジェントデザイン支持者たち 進化論の死を掲げた本 CH010 聖書に基礎としているので創造論は良い 自由放任主義に見えたダーウィニズム Jason Rosenhouseの自然選択とカトリック Jason Rosenhouseの自然選択とキリスト教 Jason Rosenhouseの「インテリジェントデザインは若い地球の創造論者を嫌うが、それば...」 2011年5月の教皇ベネディクト16世とMichael Ruseと 2006年8月のバチカン観測所長Coyne神父の所長退任 2006年8月のChristoph S...
• 英国の学校で創造論を教える財団
  Kumicitのコンテンツ 英国情勢 英国の学校で創造論を教える財団 (2006/03/22) 英国の新聞 Brimingham Postの2006年3月20日付の記事 によれば、英国のThe Emmanuel Schools Foundationは、英国北部の3つの学校を影響下におさめて、授業で創造論を教えている。 What it was that brought the book to my mind was the revelation that in Middlesbrough there are three new "academy" schools, paid for and run by car dealer Peter Vardy, who is an avowed Christian fundamentalist and beli...
• @wiki全体から「種類(kind)の境界線を定める創造論」で調べる

更新順にページ一覧表示 | 作成順にページ一覧表示 | ページ名順にページ一覧表示 | wiki内検索