忘却からの帰還　創造論/ID論 [旧サイト]

忘却からの帰還　創造論/ID論 [旧サイト]内検索 / 「CA612 進化論は信仰心を必要とする」で検索した結果

• CA612 進化論は信仰心を必要とする
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA612 Because evolution has never been observed, the theory of evolution requires as much faith as creationism does. 進化は観察されたことがないので、進化論は創造論と同じく信仰心を必要とする。 Source Morris, Henry M. 1985. Scientific Creationism. Green Forest, AR Master Books, p. 4. Response 進化論は観察された証拠に基づく。この証拠は大量にある。これまでの結論に反する証拠が見つかれば、それらの結論は破棄され、新たな証拠に基づく新たな確信に置き換えられる。"seeing is beli...
• CA601 進化論は自然主義を必要とする
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA601 Evolution is materialistic; it requires methodological naturalism. It irrationally rules out the possibility of any divine outside influence. 進化論は唯物論であり、方法論的自然主義を必要とする。それは神の外部からの影響の可能性を非合理的に除外している。 Source Johnson, Phillip E. 1990. Evolution as dogma The establishment of naturalism. First Things (Oct.), Dembski, William A. 1996. What every theologia...
• CA610 進化論は宗教である
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA610 Evolution is a religion because it encompasses views of values and ultimate meanings. 価値観と究極的意味をもたらすので進化論は宗教である。 Source Morris, Henry M. 1985. Scientific Creationism. Green Forest, AR Master Books, pp. 196-200. Response 進化論は自然の一部を記述するにすぎない。自然の一部が多くの人々にとって重要だという事実によって、進化論が宗教だということにはならない。宗教の性質を考えて、進化論と比べてみよう：宗教は究極の本質を説明する。進化は生命の発展にとどまる。進化論は生命の起源も含まない。...
• CA611 進化論は神聖不可侵になった
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA611 Evolutionary theory, for a variety of nonscientific reasons, has obtained the status of sacred revelation. To express doubts by bringing up the counterevidence to the theory is to brand oneself an intellectual infidel. 進化論は、非科学的な多様な理由のために、聖なる天啓の座を得た。反証を提示して理論に疑問を呈すると、知的異教徒扱いする。 Source Wiker, Benjamin D. 2003. Does Science Point to God? Part II The Christi...
• CA602 進化論は無神論である
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA602 Evolution is atheistic. 進化論は無神論である。 Source Morris, Henry M. 1985. Scientific Creationism. Green Forest, AR Master Books, p. 215. Response 1. 明かに誤っている主張が、おどろくほど繰り返す主張される。進化は神を必要としないが、排除もしない。この点で、他分野のすべてと何の違いもない。進化論は。生化学や農業やエンジニアリングや配管や芸術や法律など以上に無神論的でない。 2. 多くの、おそらく大半の進化論者は無神論者ではない。この主張を真に受けるなら、以下の人々も無神論者だと主張することになる。たとえば Sir Ronald Fisher 進化論の歴...
• 創造論者の主張
  ...神聖不可侵になった CA612 進化論は信仰心を必要とする CA620 もし人間が偶然に出現したのであれば、人生には目的も意味もない CA622 文字通りの堕落がないなら、イエスや救済の必要性はない CA630 動物は非倫理的で、審美眼がなく、理想主義でもなく、宗教的でもない CA640 猿の子孫でありたいのか? CA650 人間出現以前の死と苦しみは、慈悲深くない神を意味する CA651 神は死と苦しみを 良し」とされたことになる CA652 肉体的死が罪に対する罰でないなら、キリストの死は正しいものではない CA660 教皇の進化論についての声明は誤訳された CA662 教会が地球平板説を教えていたというのは正しくない CB000 パスツールは生命が生命からしか生まれないことを証明した（発生法則） CB010 生命が形成される確率は信じられないくらい小さい CB010_1 もっ...
• CA201 進化論は理論にすぎない
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA201 Evolution is only a theory. It is not a fact. 進化論は理論にすぎない。進化論は事実ではない。 Source State of Oklahoma. 2003. House Bill HB1504 Schools; requiring all textbooks to have an evolution disclaimer; codification; effective date; emergency. Response 理論という用語は、科学においては不確かさを意味しない。これは、ある種の現象たちについての説明の原則として使用される、首尾一貫した一般命題の集合を意味する[Barnhart 1948]。進化論では次のような現象を含む。すべては...
• CA211 進化論は反証不可能
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA211 Any fact can be fit into the theory of evolution. Therefore, evolution is not falsifiable and is not a proper scientific theory. いかなる事実も進化論に適合する。従って、進化論は反証であり、Popperのいう科学理論であるはない。 Source Morris, Henry M. 1985. Scientific Creationism. Green Forest, AR Master Books, pp. 6-7. Response 進化論を反証する証拠は多く考えられる。たとえば：静的化石の記録 人魚やケンタウルスなどのような、複数の異なる分かれた血統から部品を組...
• CA001 進化論は不道徳な世界観である
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA001 Evolution is the foundation of an immoral worldview. 進化論は不道徳な世界観である。 Source Moon, Rev. Sun Myung. 1990 (27 Mar.). Parents day and I. Response 進化論は記述である。もし正確に記述しようとして、自然が不道徳だった場合にのみ、進化論は不道徳になりうる。 進化論から導かれる道徳は、人間は社会的動物へと進化してきたという事実を認識する必要がある。社会環境・協調・利他的行動さえものが良い適応につながる[Wedekind and Milinski 2000]。進化過程は、Golden Ruleような倫理基準を発展させる人間のような社会的動物を自然に導き出す。...
• CA603 自然主義の進化論はある一種類の神以外を除外する
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA603 "Naturalistic evolution is consistent with the existence of God only if by that term we mean no more than a first cause which retires from further activity after establishing the laws of nature and setting the natural mechanism in motion." 自然主義の進化論は、「自然法則を確立して自然のメカニズムが起動するようにセットしたら、それ以上の活動から隠退した第一原因」以上の意味を持たない用語としての神の存在とのみ矛盾しない。 Source Johnson, P...
• CA210 進化論は予測を作らない
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA210 A true science must make predictions. Evolution only describes what happened in the past, so it is not predictive. 真の科学は予測を作らなければならない。進化論は過去に起きたことを記述しているだけであって、予測しない。 Source Batten, Don. 2002. It s not science. Response 進化論と他の科学の間の予測力の違いは、種類ではなく程度の差である。あらゆる理論は単純化されたものである。多くの外部変数を可能な限り意図的に無視する。しかし、これらの外部変数は予測に影響を及ぼす。たとえば、軌道運動する惑星を未来位置を予測できるが、太陽系内の...
• CA006 進化論は優生思想を促進する
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA006 Evolution promotes eugenics. 進化論は優生思想を推進する。 Source DeWitt, David A. 2002. The dark side of evolution. Response 優生思想は進化論とは独立な遺伝原理に基づいている。それは創造論と整合しており、事実少なくとも１名の若い地球の創造論者は優生思想と人間の選択的繁殖を主唱していた[Numbers 1992, 222-223]。 選択的断種の予期される効果と人種間婚姻の予期される結果についての、多くの優生思想の論は間違った生物学に基づいている。進化論教育を含む良い生物学教育のみが、優生思想が基礎としている仮定に対抗できる。 Links Wilkins, John. 2000. E...
• CA100_1 進化論は多くのものを説明していない
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA100.1 Evolution leaves lots of things unexplained, such as gravity, the origin of life, biological complexity, and morals. 進化論は重力や、生命の起源や、生命の複雑さや、倫理など多くのものを説明できていない。 Source Behe, Michael J. 1996. Darwin under the microscope. New York Times, 29 Oct. 1996, Tuesday Final Section A; Page 25; Column 2. http //www.arn.org/docs/behe/mb_dm11496.htm? "messenjaH&...
• CA212 進化論はあいまいに定義されている
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA212 Evolution is defined ambiguously, and claims that it is fact are based on the ambiguity. It is usually defined as "change in heritable characteristics in a population over time" (often expressed as "change in allele frequencies"), which everyone accepts as fact, but that does not mean that macroevolution or common descent are fact. 進化はあいまいに...
• CA110 進化論はまもなく広範囲に否定されるだろう
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA110 Evolution is a theory in crisis; it will soon be widely rejected. 進化論は危機に立つ理論である。まもなく広く否定されるだろう。 Source See Morton 2002a, below. Response 進化論は全科学の中でも最も強く支持されている理論のひとつである。危機に立つ理論ではない。 これはDarwin以前からも常に主張され続けてきた。そして、どんなときも進化理論は強くなってきた。進化理論が発展する前は、関連分野の科学者たちは100%創造論者だった。しかし、今では、その数は1%にも及んでいない。その数は、進化理論を支持する証拠の増大とともに、減少している。したがって、創造論のために、科学者が進化論を捨てるという主...
• CA601_1 進化論の唯物論あるいは自然主義は神の役割を否定する
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA601.1 Evolution s materialism or methodological naturalism denies a role for God. "Methodological naturalism asks us for the sake of science to pretend that the material world is all there is" (Dembski, 1996). 進化論の唯物論あるいは方法論的自然主義は神の役割を否定する。「方法論的自然主義は科学の目的のために、唯物世界が存在のすべてであると見せかけるように、我々に求めている」[Dembski 1996] Source Johnson, Phillip E. 1999. The church ...
• CA215 進化論は役に立たない理論である
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA215 The theory of evolution is useless, without practical application. 進化論は、実用的な応用のない、役に立たない理論である。 Source Lindsey, George. 1985. Evolution -- Useful or useless? Impact 148 (Oct.). Wieland, Carl. 1998. Evolution and practical science. Creation 20(4) (Sept.) 4. Response 1. 進化理論は生物学全体を統合しようとするフレームワークである。生物の類似性と違いや、化石や、生態生物地理学や。薬物抵抗や、クジャクの尾のような極端な特...
• CA660 教皇の進化論についての声明は誤訳された
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA660 Pope John Paul II s statement that evolution is "more than a hypothesis" is a mistranslation; it should be "more than one hypothesis," implying a lack of unanimity among scientists. 教皇ヨハネパウロ2世の「進化論は仮説以上」という声明は誤訳である。「ひとつの仮説以上」と訳すべきであり、これは科学者の間で合意を得ていないことを意味する。 Response 教皇の声明は実際に誤訳されているが、しかし、それはこの主張とは逆ある。フランス語原文で「more than a hypothesis」と意...
• CA202 進化論は証明されない
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA202 Evolution has not been, and cannot be, proved. We cannot even see evolution (beyond trivially small change), much less test it experimentally. 進化論は証明されていないし、証明され得ない。我々は（些細な小さな変化以上の）進化を見ることすらかなわない。実験的に検証もできない。 Source Morris, Henry M. 1985. Scientific Creationism. Green Forest, AR Master Books, pp. 4-6. Response 現実世界では、いかなるものも、絶対確実に証明することは不可能である。しかし、か...
• CA008 進化論は乱交と性欲のコンセプトを奨励する
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA008 Evolutionary theory promotes the concepts of promiscuity and lust, pointing out that the quest to produce many offspring is a main goal of organisms under Darwinism. ダーウィニズムのもとでは、子孫を多く作ることが生物の目的であると指摘して、 進化論は乱交と性欲のコンセプトを奨励する。 Source Morris, Henry M. 2000. Evil-ution. Back to Genesis 140 (Aug). a-c. Response 記述することは奨励を意味しない。「である」と「べき」を取り違えるのは自然主義の誤謬...
• CA510 創造論と進化論は起源について唯二つのモデルである
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA510 Creation and evolution are the only two models of origins. 創造論と進化論は起源について唯二つのモデルである。 Source Morris, Henry M. 1985. Scientific Creationism. Green Forest, AR Master Books, pp. 3, 8-10. Response 互いに排他的な創造モデルが多くある。聖書創造論だけでも、地球中心説・若い地球の創造論・日-時代創造論・進歩的創造論・インテリジェントデザイン創造論などがある。そして、他の宗教や文化にも何百種類もの創造論がある。創造論モデルへの批判は、別の創造論モデルの支持者から最も強く批判されることもある。 ダーウィン進化論に対...
• JGW 有神論的進化論とは何か
  創造論サイド インテリジェントデザイン文献 John G Westのキリスト教と進化論は両立しない What is Theistic Evolution? 有神論的進化論とは何か？ Theistic evolution is the effort to reconcile Darwin’s theory of undirected evolution with belief in God in general and Christian theology in particular. Analogous terms to theistic evolution include “evolutionary creation,” “fully gifted creation,” and “biologos.” 有神論的進化論は、方向性なき進化というダーウィンの理論と、一般的な...
• CB440 進化論は宗教を説明できない
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CB440 Evolution does not explain religion. 進化論は宗教を説明できない Response 宗教は問題なく進化論に適合している。宗教の重要な要素のいくつかは人間以前から存在している。たとえば：死への恐怖は明らかに生存に有利であり、感情と同じくらい古くからあるだろう。イマジネーションが可能になるところまで知性が進化すれば、我々は代替案について考え始められるだろう。 人間および他の霊長類は社会階層構造の中で生きている。社会構造の中の"高い存在"と"低い存在"という認識は遺伝子的も部分的に担われている。我々は他の動物を低い存在だと考えている。しかし、ときとして、高い存在は何か明白でないものを必要とする。 言語が必要とする、シンボル思考の出現とと...
• CA005 進化論者は人種差別主義者
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA005 Evolution promotes racism. 進化論は人種差別を推進する。 Source Morris, Henry M. 1985. Scientific Creationism. Green Forest, AR Master Books, p. 179. Response 適切に理解するなら、進化論は人種差別の論破している。ダーウィン以前は人々は生物に対して類型学的な考え方をしていて、異なる植物と動物は区別された種類(kind)だと考えられていた。これは人種に対して誤った見方を引き起こす。すなわち、異なる人種は別物なのだと。ダーウィニズムは類型学的な考え方と、それに基づく人種差別を排除する。 遺伝子研究は二元が遺伝的に非常に一葉であることを示している。これは全人類が生物学的にひとつ...
• Dembskiと有神論的進化論
  Kumicitのコンテンツ Who s Who William Dembski Dembskiと有神論的進化論 有神論的進化論は、神の存在を明確に認めているが、インテリジェントデザインとは相容れない。これは、有神論的進化論が、神による創造を経験的に検知できるという考えを否定していることによる。Dr. William Dembskiは言う。 That said, intelligent design is incompatible with what typically is meant by theistic evolution. Theistic evolution takes the Darwinian picture of the biological world and baptizes it, identifying this picture with the ...
• CA230 進化論者は観察と解釈を混同している
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA230 Evidence for evolution has not been observed. Claims that it has confuse observation with interpretation. What is observed has to be interpreted to fit the hypotheses. 進化の証拠は観察されていない。その主張は観察と解釈を混同している。観察されたものが仮説に合うように解釈されている。 Source Wallace, Timothy. 2002. Five major evolutionist misconceptions about evolution. Response あらゆる観察/観測は解釈を必要とする。目の前のものを...
• CA002_1 進化論は社会的ダーウィニズムにつながる
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA002.1 Darwinism leads to social Darwinism, the policy that the weak should be allowed to fail and die. ダーウィニズムは、弱者は失敗し死ぬことを許容されるべきだという政策である社会的ダーウィニズムにつながる。 Source Morris, Henry M. 1985. Scientific Creationism. Green Forest, AR Master Books, p. 179. Response これは「ものごとがどうであるかが、ものごとはどうであるべきかを意味する」自然主義の誤謬の例である。「である」は「べき」を意味しない。進化論は「である」を語るだけであり、「べき」を語っていない...
• 進化論は正しいと言う創造論者
  創造論サイド 創造論者の文献 進化論は科学的に正しいと言う"若い地球の創造論者"Todd Wood Joshua Rosenau (Thought from Kansas)と Jason Rosenhouse (EvolutionBlog)が、"若い地球の創造論者"Todd Woodの興味深い論を見つけだした。このTedd Woodのポジションは、論理的にはあり得るが、実際に主張する創造論者がいるとは思えないものだった。 まず、Todd Woodは進化論は科学的には正しいと述べる： Evolution is not a theory in crisis. It is not teetering on the verge of collapse. It has not failed as a scientific e...
• CA650 人間出現以前の死と苦しみは、慈悲深くない神を意味する
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA650 Evolution implies that animals suffered and died for billions of years before human beings appeared. This implies that God is not really a God of mercy and grace, because the suffering was not necessary to create human beings for fellowship with himself. This, in turn, implies that the loving God of the Bible does not exist. 進化論は、人間出現以前に数十億年にわあり動物たちの死と苦しみがあったことを意味す...
• CA009: 進化論は我々が動物であり、動物のように振る舞うと教えている
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA009 Evolution teaches that people are animals. We should not be surprised when people who are taught evolution start behaving like animals. 進化論は人々が動物だと教えている。進化論を教えられた人々が動物のように振る舞い始めても驚くべきことではない。 Source Rendle-Short, J., 1980. What should a Christian think about evolution? Creation 3(1) 15-17. Response 進化論が人間は動物だと教えているわけではない。生物学一般がそうである。そして聖書でもコヘレトの...
• 2004年 ミシシッピ州反進化論州法案 HB1288
  Kumicitのコンテンツ 反進化論州法動向 2001年以降の反進化論州法案集 2004年 ミシシッピ州反進化論州法案 HB1288 アラバマ州の反進化論ステッカーとほぼ同様な記述を教科書表紙に義務付ける州法案。2003年のHB1397とほぼ同じ。 州法案 Mississippi House Bill 1288 , 2004 Regular Session 提案者 Carmel Wells-Smith州下院議員 (共和党 District 111) 共同提案者 Akins, Aldridge, Bentz, Chism, Davis, Denny, Fillingane, Formby, Gunn, Hamilton (6th), Howell, Lott, Mayhall, Moore, Nicholson, Reed, Reeves, Staples, Tur...
• CA042 生物学を進化論なしに合理的に教えることができる
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA042 Evolution does not need to be taught in science classes. The important parts of biology, such as how organisms function, how they are classified, and how they interact with one another, do not depend on evolution. 進化論を理科の授業で教える必要はない。生物器官の働きや、分類方法や、相互作用の方法など生物学の重要な部分は進化論に依存していない。 Response 進化論なき生物学は自然史であって、生物学ではない。自然史には教えるべき重要な情報が大量にあるが、進化論はこれらすべてを結び付ける統一的考...
• CA602_1 ダーウィンは知的に満足できる無神論者となりやすくした
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA602.1 By providing a naturalistic explanation of biological origins, evolution promotes atheism. "Although atheism might have been logically tenable before Darwin, Darwin made it possible to be an intellectually fulfilled atheist" (Dawkins 1986, 6).. 生命の起源に自然主義的説明を与えることで、進化論は無神論を推進する。「ダーウィン以前は無視論は論理的に支持できるものではなかったが、ダーウィンは知的に満足できる無神論者となることを可能とした[Dawkins 198...
• NOMA David Morrisonは言った「神と進化論は両立すると言うのは逆効果だ」と
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 方法論的自然主義をめぐって NOMA David Morrisonは言った「神と進化論は両立すると言うのは逆効果だ」と 宇宙生物学および惑星学の研究者であり、CSIのフェローであり、一般人の科学の理解向上への寄与によりアメリカ天文学会のカール・セーガン・メダルを受賞したこともあるDavid Morrisonが、Skeptical Inquirer magazine の2005年11-12月号に「 Only a Theory? Framing the Evolution/Creation Issue (理論にすぎない？進化論/創造論の論点再構築)」という記事を書いている。 ここで、David Morrisonは保守的な人々に進化論の話をするにあって以下を留意すべきだと論じた。 進化論と共産主義は不...
• FAQ 進化論についての誤解
  批判サイド インテリジェントデザイン批判 「FAQ 進化論についての誤解」というより「反進化論」対策 バークレーの進化論のページ に「進化論についての誤解(Misconception of Evolution)」というページ群がある。 リストアップされた誤解たちは、進化論に対する反進化論サイドが撒き散らすデマとして使われているものと思われる。たとえば： 進化論は生物の起源についての理論です 進化とは、生命が"偶然に"変化したことを意味します 進化論は"理論"にすぎません 進化論は危機に立つ理論であり、科学者の信頼を失って、崩壊しつつあります 化石の記録のギャップは、進化の反証となっています 進化論には欠陥がありますが、科学者はそれを認めません 観察も検証もできないので、進化論は科学ではありません 先生は"両論&qu...
• コントロールの回復と否定論
  批判サイド 資料集 コントロールの回復と否定論 コントロールの回復手段としての妄想 「あらゆるデータに、人々は誤ったパターンを見出し、株式市場にトレンドを見出し、なじみの人間に陰謀を見出す。コントロールを失うと、たとえそれが空想上の秩序であっても、本能的に秩序を求める。」と Whitsonは語った 。 人々は、迷信から進んで陰謀論に入っていく... 迷信を理解するために、WhitsonとGalinskyは被験者たちに自身の体験を書かせた。半分の被験者にはコントロールできた状況を、残りの被験者には相手側による自動車事故や病気による友人や家族への被害というコントロールできない状況の麻痺状態を詳細に書かせた。それに続く実験で、全被験者に、仕事の会議でアイデアが認められるといった顕著な結果が出るが、その前に足でリズムを3回とるといった無関係な行動をするストーリー...
• CA010 同性愛は進化論者から承認される
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA010 Homosexuality is considered acceptable and even desirable by most evolutionists, who point out that homosexuality is common in many species. 大半の進化論者は多くの種に同性愛が一般的に見られると指摘して、同性愛をら容認可能、さらには望ましいものだと考えている。 Source Morris, Henry M. 2000. Evil-ution. Back to Genesis 140 (Aug.) a-c. Response 同性愛を容認するか否かと、進化論は何の関係もない。他のすべての人々と同じく、同性愛が口先ではなく本当の愛に値するかは認識に依存する...
• CA041 論争を教えろ
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA041 Students should be taught all sides of a controversial issue. Evolution should not be taught without teaching the controversy that surrounds it. 生徒たちは論争の両側を教えられるべきだ。進化論をめぐる論争を教えることなしに、進化論を教えてはならない。 Source Meyer, Stephen C., Teach the controversy on origins. Cincinnati Enquirer, 30 March, 2002. Response 共通祖先や自然選択の事実のような進化論の根本的問題について、科学的論争はない。「論争を教...
• CB400_1 進化論は人間の知性を説明できない
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CB401.1 Evolution does not explain how humans became so intelligent. 進化論は人間の知性を説明できない Source Yahya, Harun, 2004. Errors concerning human intelligence on the BBC s Horizon programme. Response インテリジェンスは生存を助けるという明らかな利点があるので、進化論と整合する。説明すべき残された点は、何故に（体の大きさに比べて）人間の脳が他の動物より顕著に大きかである。以下のような仮説が提案されている：大きなインテリジェンスは、より効果的に食糧を集められる。特に、いつ、どこで果物が実るのかを学習し記憶することはを可能にす...
• George V. Coyne:「神の無限の神秘」
  Kumicitのコンテンツ 宗教とインテリジェントデザイン カトリック George V. Coyne 「神の無限の神秘」 バチカン観測所長[執筆当時]George V Coyne神父は、2005年10月12日付の The Tabletの記事 で、「インテリジェントデザインの創造論名主張は神を小さくする。親が成長する子ども自身に選択させるように、無限に進化する宇宙を神が愛しているとみるべき」と主張する。 Did all of this happen by chance or by necessity in this evolving universe? Was it destined to happen? The first thing to be said is that the problem is not formulated correctly. It is ...
• CA620 もし人間が偶然に出現したのであれば、人生には目的も意味もない
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA620 If man arose by chance, life would have no purpose or meaning. もし人間が偶然に出現したのであれば、人生には目的も意味もない。 Source Morris, Henry M. 1985. Scientific Creationism. Green Forest, AR Master Books, p. 178 Response 目的は誰にでも起因しうる。同じものが、違う人にとって違う目的を持ちうる。また、同じものが同じ人にとって、違う時には違う目的を持ちうる。もし、あなた、あるいは神、あるいは誰かが、あなたの人生を使って何かを為そうとするなら、あなたの人生は目的を持つ。他は関係ない。 目的には起源によって定義されない。ものの起源が偶...
• CA630 動物は非倫理的で、審美眼がなく、理想主義でもなく、宗教的でもない
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA630 Evolution says humans are animals, but humans are moral, esthetic, idealistic, and religious, and animals are not. 進化論は人間は動物だと言うが、人間は倫理的で、審美眼があり、理想主義的であり、宗教的であるが、動物はそうではない。 Source Morris, Henry M. 1985. Scientific Creationism. Green Forest, AR Master Books, p. 196. Response 進化論だけが人間は動物だと言っているのではない。あらゆる基礎生物学がそう言っている。 誰が、動物は非倫理的で、審美眼がなく、理想主義でもなく、宗教的...
• PvMの科学的内容がなにもないインテリジェントデザイン
  批判サイド インテリジェントデザイン批判 PvMの科学的内容がなにもないインテリジェントデザイン 進化論ブログPanda s Thumbの執筆者のひとりPvMは インテリジェントデザイン理論家は、デザイナーの意図や能力には言及できないと言う。 しかし、デザイナーの意図や能力がわからないのに、肯定的な予測はできない。 インテリジェントデザインはフロントローディング（あらかじめ仕込まれている・最初から用意されている）と介入を識別できない フロントローディングはオッカムの剃刀の原則によって、デザイナーは科学から削除される。 従って、インテリジェントデザインの科学的なものは何も残らない とインテリジェントデザインには科学的な中身が何もないと主張した。 PvM " Still awaiting the evidence", 2006/05/12 ...
• KAISTによる進化論記述のガイドライン公表
  Kumicitのコンテンツ 韓国情勢 KAISTによる教科書ガイドライン (2012/09/06) 韓国科学技術アカデミー「教科書から始祖鳥を削除してはならない(2012/09/06) 朝鮮日報 한림원 "교과서에서 시조새 절대 삭제하면 안돼" 韓国科学技術アカデミー「教科書から始祖鳥を削除してはならない」(2012/09/06) 朝鮮日報 고교 과학 교과서에서 진화론과 관련된 부분은 절대 삭제해서는 안 된다는 공식 가이드라인이 나왔다. 다만 일부 오해할 소지가 있는 부분은 최신 과학 연구 결과를 반영해 더욱 분명하게 서술해야 한다는 부분이 추가됐다. 과학기술 분야 석학 모임인 한국과학기술한림원(이하 한림원)은 5일 서울 태평로 프레스센터에서 기자회견을 열고, “진화론은 ‘가설...
• Guy Consolmagno「創造論は迷信的な異教のひとつの形」
  Kumicitのコンテンツ 宗教とインテリジェントデザイン カトリック Guy Consolmagno「創造論は迷信的な異教のひとつの形」 バチカン観測所のGuy Consolmagnoが2006年5月4日に、「迷信的な異教のひとつの形」という、かなり強い表現で、創造論を批判した。 BELIEVING that God created the universe in six days is a form of superstitious paganism, the Vatican astronomer Guy Consolmagno claimed yesterday. 神が宇宙を6日間で創造したと信じるのは迷信的な異教のひとつの形だと、バチカンの天文学者Guy Consolmagnoは昨日、主張した。 Brother Consolmagno, who ...
• CA012 進化論者は知的俗物である
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA012 Anticreationist complaints are a form of snobbery. There are many more important traits on which to judge people than whether they believe in evolution. 反創造論者たちの苦情は俗物根性の現れだ。進化論を信じるかどうかよりも人々が判断すべき重要な問題が多くある。 Source Derbyshire, John, 2003. Pseudoscience vs. snobbery A Doonesbury lesson. National Review Online (Apr. 22), Response 大半の反創造論者は、創造論者が信じ...
• Ron Numbersの「信仰と理性」
  Kumicitのコンテンツ 関連ネタ Ron Numbersの「信仰と理性」 以下は、PBSの"Faith and Reason"(信仰と理性)での、科学史家Ronald Numbers教授(University of Winsconsin)の科学と宗教についての インタビュー の和訳である。 QUESTION 科学と宗教は常に対立してきたのでしょうか？ MR. NUMBERS 近代史の大半を通して、科学と宗教は対立状態にはありませんでした。少なくとも対立が認識されたのは、おおよそ過去130年程度のことだ。確かに、科学と宗教の他率は17世紀の、いわゆる科学革命では起きていなかった。このとき、科学と宗教は全般的に、共通の分野たる自然哲学において融合していた。 18世紀になると、特に18世紀末には、これら2つを分かち、互いに対...
• CA341 進化論者は進化を証明することを求めるHovindのチャレンジを避けた
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA341 Evolutionists have been unable to claim $250,000 offered by Kent Hovind for proof of evolution. 進化論の証明に対するKent Hovindが提供する25万ドルの賞金に対して、進化論者たちは主張できていない。 Source Hovind, Kent. n.d. Dr. Hovind s $250,000 offer. Response 1. チャレンジは、進化論が正しいか間違っているかに対応するように設定されていない。第1に、Hovindは宇宙論や生命の自然発生などを、進化論という単語の誤用のもとで、多くの科学分野をかき集めている。第2に、彼は宇宙が無から生じたことの証明を求めているが、それは真だ...
• 2008/12/11 イスラム諸国の創造論状況
  Kumicitのコンテンツ Who s Who Harun Yahya トルコの創造論情勢とHarun Yahya 2008/12/11 イスラム諸国の創造論状況 マサチューセッツ州AmherstのHampshire Collegeで天文学と宗教学を教え、パキスタンで進化論とイスラムの調和を講義するSalman Hameedに、イスラム世界における創造論の台頭について、 NewScientist がインタビューした。 How is evolution perceived in Muslim countries? イスラム諸国では進化論はどのように理解されていますか If you ask the question of whether you accept evolution or not, we find that a large portion of peo...
• CA114 多くの著名な科学者は創造論者
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA114 There have been many famous scientists who believed in special creation in the past. In particular, the following scientists were creationists 過去に特殊創造論を信じていた著名な科学者が多くいた。特に次の科学者たちは創造論者である： Louis Agassiz (1807-1873; glacial geology) Charles Babbage (1792-1871; computer science) Francis Bacon (1561-1626; scientific method) Robert Boyle (1627-1691; gas dynamics) D...
• @wiki全体から「CA612 進化論は信仰心を必要とする」で調べる

更新順にページ一覧表示 | 作成順にページ一覧表示 | ページ名順にページ一覧表示 | wiki内検索