忘却からの帰還　創造論/ID論 [旧サイト]

忘却からの帰還　創造論/ID論 [旧サイト]内検索 / 「CA652 肉体的死が罪に対する罰でないなら、キリストの死は正しいものではない」で検索した結果

• CA652 肉体的死が罪に対する罰でないなら、キリストの死は正しいものではない
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA652 "[I]f physical human death was not really an important part of the penalty for sin, then the agonizingly cruel physical death of Christ on the cross was not necessary to pay that penalty, and thus would be gross miscarriage of justice on God s part." もし、肉体的な人間の死が本当に罪に対する罰の重要な部分でないなら、十字架上のキリストの苦悶する無慈悲な肉体的な死は罪を贖うために必要ではなく、したがって神の側の正義の誤りだということになる。 Source...
• 創造論者の主張
  ...とされたことになる CA652 肉体的死が罪に対する罰でないなら、キリストの死は正しいものではない CA660 教皇の進化論についての声明は誤訳された CA662 教会が地球平板説を教えていたというのは正しくない CB000 パスツールは生命が生命からしか生まれないことを証明した（発生法則） CB010 生命が形成される確率は信じられないくらい小さい CB010_1 もっとも単純な生命でも信じられないくらい複雑だ CB010_2 最初の細胞は偶然には生じない CB015 DNAを形成するにはタンパク質が必要だ。タンパク質にはDNAが必要だ CB020 何故、今日では新たな生命が出現しないのか？ CB025 実験では生命に必要なアミノ酸すべたが生成されたわけではない CB026 自然発生(Abiogenesis)の実験ではシアン化合物やホルムアルデヒドのような毒物が生成された CB0...
• CA622 文字通りの堕落がないなら、イエスや救済の必要性はない
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA622 Without a literal Fall, there is no need for redemption and thus no need for Jesus or Christianity. 文字通りの堕落がないなら、救済の必要性はなく、したがってイエスやキリスト教は必要ない。 Source Grant, Heber J., Anthony W. Ivins, and Charles W. Nibley. n.d. Mormon view of evolution. Morris, Henry M. 1998. The fall, the curse, and evolution. Back to Genesis 112 (Apr.). Response それは一般的罪であ...
• CA651 神は死と苦しみを"良し」とされたことになる
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA651 If evolution is true, then God is directly responsible for death. God pronounced his original creation "very good" (Gen. 2 1), which implies that God is sadistic, taking pleasure in watching the suffering and dying. A God of grace and mercy would not use the principle of survival of the fittest. 進化論が正しいなら、神は死の責任を直接負っている。神は自身の元々の創造に対して「よし」とされた[創世記2章1節]。これは...
• CH301 堕落前には死も腐敗もなかった
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CH301 There was no death or decay before the Fall of Adam and Eve, when sin came into the world. アダムとイブの堕落により世界に罪が現れる前は、死も腐敗もなかった。 Source Morris, John D., 2000. Creation s Easter message. Acts Facts 29(4) (Apr.) 1-2. Morris, Henry M., 1974. Scientific Creationism, Green Forest, AR Master Books, p. 21 Response 聖書の死についての言及は霊的な死に関するものである。たとえば、ローマの信徒への手紙...
• CA650 人間出現以前の死と苦しみは、慈悲深くない神を意味する
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA650 Evolution implies that animals suffered and died for billions of years before human beings appeared. This implies that God is not really a God of mercy and grace, because the suffering was not necessary to create human beings for fellowship with himself. This, in turn, implies that the loving God of the Bible does not exist. 進化論は、人間出現以前に数十億年にわあり動物たちの死と苦しみがあったことを意味す...
• CA662 教会が地球平板説を教えていたというのは正しくない
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA662 It is not true that the church used to teach that the Earth was flat. Only two Christian theologians (Lactantius and Cosmas Indicopleustes) taught it, and they were largely ignored and uninfluential. The flat earth myth is a product of Darwinism meant to make it look like religion was the enemy of science when it was not so. 教会が地球平板を教えていたというのは正しくない。たった二人のキリスト教神学者...
• God of the gaps詭弁および関連の詭弁
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 デザインの検出 God of the gaps詭弁および関連の詭弁 インテリジェントデザイン理論の中心的な主張として使われる詭弁に"God of the Gaps"がある。これは基本的には「科学では解明できないことがある。それは神様のせいなのさ」というもの。派生として"False Dichotomy"や"Argument from Ignorance"や"Argument from Incredulty"がある。 以下はこれらの詭弁についての Skeptic Wiki の解説である。 God of the Gaps God of the Gapsは、何かについて真あるいは想定されるに"自然"な説明が存在...
• インテリジェントデザイン運動はキリスト教運動である
  創造論サイド 創造論者が使ってはいけない論 AiG The Intelligent Design Movement is a Christian movement. 「インテリジェントデザイン運動はキリスト教運動である」 The ID theory focuses on what is designed rather than answering the questions of who, when, why, and how. ... They do not oppose an old age for the earth and allow evolution to play a vital role once the designer formed the basics of life. They fail to understand that a belief...
• CH101 聖書は無謬である
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CH101 The Bible, being God s revealed word, is without error or fault in everything it teaches, including what it says about creation, historical events, and its own origin. Scientific study of the earth cannot be used to overturn scriptural accounts of creation and the flood. 神の啓示の言葉である聖書は、創造や歴史的事件やその起源を含めて、その教えに間違いも誤りもない。地球についての科学的研究は、創造と洪水の聖書の記録を覆すのには使えない。 So...
• FT: Newtonな神学に陥る宇宙版ID+通常版ID
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 フロントローディングをめぐって 宇宙版インテリジェントデザイン Newtonな神学に陥る宇宙版ID+通常版ID 科学用語ではなく神学用語フロントローディングと介入という言葉の意味は以下のようなものである。 フロントローディング(Front loading) 初期値・物理法則などの形で、創造主が手を入れること。もちろん、偶然、そういう初期値や物理法則になっているのか、神様が考え抜いた末にそうなったのか識別できない。この場合、神様がたとえ本当に考えまくっていたとしても、神様がいてもいなくても、科学上の説明には影響しないので、余計なものとして、オッカムの剃刀の原則に従って、神様は説明用には不採用となる。 介入(intervention) 簡単で、超自然から何らかの形で自然界に手を出して、何かを置いたり操作したりするこ...
• CA612 進化論は信仰心を必要とする
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA612 Because evolution has never been observed, the theory of evolution requires as much faith as creationism does. 進化は観察されたことがないので、進化論は創造論と同じく信仰心を必要とする。 Source Morris, Henry M. 1985. Scientific Creationism. Green Forest, AR Master Books, p. 4. Response 進化論は観察された証拠に基づく。この証拠は大量にある。これまでの結論に反する証拠が見つかれば、それらの結論は破棄され、新たな証拠に基づく新たな確信に置き換えられる。"seeing is beli...
• テキサス州前教育委員長Don McLeroyがいかにして創造論者となったか
  Kumicitのコンテンツ Who s Who テキサス州前教育委員長Don McLeroyがいかにして創造論者となったか テキサス州教育委員会の前委員長Don McLeroyは普通の創造論者とはかなり違った考え方と経歴を持っている テキサス州の理科教育の戦いの中心にいる男は、Bryan在住の63歳の歯科医であり、 教育や科学についてほとんどトレーニングされていない、熱烈な宗教保守主義者である。 おそらくご存知のように、McLeroyはテキサス州教育委員長である。彼は、聖書の創世記の記述どおりに、神が地球を6000年前に創造したという"若い地球の創造論"を信じていることを明言している。しかし、McLeroyはステレオタイプなビリーバーではない。彼は神学や進化生物学の本を広く読んでいる。彼は自らの見方にチャレンジされることを求めてさえいる。彼の...
• MN ファンダメンタリストRon Rhodesの奇跡は"あり"
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 方法論的自然主義をめぐって ファンダメンタリストRon Rhodesの奇跡は"あり" ファンダメンタリスト Ron Rhodesは、方法論的自然主義の立場にたって、奇跡はありだと主張する Has science disproved the miracles associated with Jesus Christ? (科学はイエスキリストの奇跡の反証をあげたか？) Author Dr. Ron Rhodes of Reasoning from the Scriptures Ministries. No. Science depends upon observation and replication. Miracles, such as the Incarn...
• JGW 進化生物学者は神を信じない
  創造論サイド インテリジェントデザイン文献 John G Westのキリスト教と進化論は両立しない What are the religious views of leading scientists who support evolution? 進化生物学者は神を信じない Although the idea of “theistic evolution” receives plenty of attention from the newsmedia, it clearly represents a fringe position among leading biologists. According to a 1998 survey of members of the National Academy of Sciences (NAS), nearly 95% of NAS ...
• CA601_1 進化論の唯物論あるいは自然主義は神の役割を否定する
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA601.1 Evolution s materialism or methodological naturalism denies a role for God. "Methodological naturalism asks us for the sake of science to pretend that the material world is all there is" (Dembski, 1996). 進化論の唯物論あるいは方法論的自然主義は神の役割を否定する。「方法論的自然主義は科学の目的のために、唯物世界が存在のすべてであると見せかけるように、我々に求めている」[Dembski 1996] Source Johnson, Phillip E. 1999. The church ...
• CH050 創世記は聖書の基盤である
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CH050 True science and true religion are founded on Genesis. All Biblical doctrines have their foundations laid there, and the book of Genesis itself is founded on the events of its first chapter. 真の科学との真の宗教は、創世記の上に成り立っている。すべての聖書の教義は創世記を基礎とい、創世記そのものは、第1章の出来事の上に成り立っている。 Source Morris, Henry M. 1983. Creation is the foundation. Impact 126 (Dec.). Respons...
• インテリジェントデザイン：進化論の科学的代案(1)
  創造論サイド インテリジェントデザイン文献 インテリジェントデザイン：進化論の科学的代案 インテリジェントデザイン：進化論の科学的代案 A little science estranges a man from God; a little more brings him back. Francis Bacon (1561～1626) 遅かれ早かれ誰もが「我々はどこから来たのか？」と問うことになるでしょう。その答えは深遠で、人生を形作る意味を持ちます。この問いに答えられなければ、倫理、宗教そして生命の意味についての鍵となる根源的なもうひとつの問い「我々は何らかの目的のためにここにいるのか？」に答えられません。考えられる答えは2つあります 宇宙と生命とその多様性--自然現象--が、1)自然法則と偶然だけの産物なのか(自然主義仮説) 2)　法則と偶然とデザイン(何らかの意志...
• 科学を敵として戦う宗教たるインテリジェントデザイン
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 方法論的自然主義をめぐって 科学を敵として戦う宗教たるインテリジェントデザイン 2008年にインテリジェントデザインの本山たるDiscovery Instituteを率いるBruce Chapman所長は進化論と神が並び立たないと記している： Scholars seeking a compromise that brings religion directly into the scientific discussion have offered the comforting possibility that God did the creating, but did it through Darwinian evolution. Guidance of an unguided process is the idea...
• インテリジェントデザイン：進化論の科学的代案(2)
  創造論サイド インテリジェントデザイン文献 インテリジェントデザイン：進化論の科学的代案 インテリジェントデザイン：進化論の科学的代案 インテリジェントデザインを支持する証拠 デザイン理論に対する証拠は、デザインを肯定する証拠と、自然主義理論を否定する証拠から構成されます。前述のように、もし2つしか可能な説明方法がないなら、一方に否定的な証拠は、他方に肯定的な証拠となります。 外見のデザイン(Apparent Design) おそらく、もっとも直接かつ無視できないデザインの証拠は、生命システムのデザインの外見です。私たちが矢尻をみつけたり、人間の眼を研究したりするときに直感的にその証拠を存出します。宇宙のデザインについて、アリストテレス、ソクラテス、プラトン、コペルニクス、ガリレオ、ニュートン、ベーコン、ボイル、およびアインシュタインにさえ納得させた証拠です。 つい最...
• 科学への抵抗感
  批判サイド 資料集 科学への抵抗感 科学への抵抗感 大人にみられる"科学への抵抗感"の要因についてのレビュー論文をとりあげる。 Paul Bloom and Deena Skolnick Weisberg "Review -- Childhood Origins of Adult Resistance to Science", Science 18 May 2007 Vol. 316. no. 5827, pp. 996 - 997, DOI 10.1126/science.1133398 このBloom and Weisberg[2007]は、物理世界への直感的理解と心理学的直観という常識に、科学が反していることを要因のひとつに挙げている。 まず、物理世界への直観的理解の例として、直観的"...
• Ron Numbersの「信仰と理性」
  Kumicitのコンテンツ 関連ネタ Ron Numbersの「信仰と理性」 以下は、PBSの"Faith and Reason"(信仰と理性)での、科学史家Ronald Numbers教授(University of Winsconsin)の科学と宗教についての インタビュー の和訳である。 QUESTION 科学と宗教は常に対立してきたのでしょうか？ MR. NUMBERS 近代史の大半を通して、科学と宗教は対立状態にはありませんでした。少なくとも対立が認識されたのは、おおよそ過去130年程度のことだ。確かに、科学と宗教の他率は17世紀の、いわゆる科学革命では起きていなかった。このとき、科学と宗教は全般的に、共通の分野たる自然哲学において融合していた。 18世紀になると、特に18世紀末には、これら2つを分かち、互いに対...
• 英国政府が創造論とIDに対する学校教育のガイダンスを作成
  Kumicitのコンテンツ 英国情勢 英国政府が創造論とIDに対する学校教育のガイダンスを作成(2007/09/30) NCSE によれば、英国政府が、創造論団体"Truth in Science"の教材バラマキに対抗して、創造論およびインテリジェントデザインに対する学校教育の ガイダンス を出した。 There has been much debate recently about the teaching of creationism and intelligent design in the science curriculum. The Truth in Science pack, which had been sent to all secondary schools, also generated media interest....
• 進化論は正しいと言う創造論者
  創造論サイド 創造論者の文献 進化論は科学的に正しいと言う"若い地球の創造論者"Todd Wood Joshua Rosenau (Thought from Kansas)と Jason Rosenhouse (EvolutionBlog)が、"若い地球の創造論者"Todd Woodの興味深い論を見つけだした。このTedd Woodのポジションは、論理的にはあり得るが、実際に主張する創造論者がいるとは思えないものだった。 まず、Todd Woodは進化論は科学的には正しいと述べる： Evolution is not a theory in crisis. It is not teetering on the verge of collapse. It has not failed as a scientific e...
• CA602 進化論は無神論である
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA602 Evolution is atheistic. 進化論は無神論である。 Source Morris, Henry M. 1985. Scientific Creationism. Green Forest, AR Master Books, p. 215. Response 1. 明かに誤っている主張が、おどろくほど繰り返す主張される。進化は神を必要としないが、排除もしない。この点で、他分野のすべてと何の違いもない。進化論は。生化学や農業やエンジニアリングや配管や芸術や法律など以上に無神論的でない。 2. 多くの、おそらく大半の進化論者は無神論者ではない。この主張を真に受けるなら、以下の人々も無神論者だと主張することになる。たとえば Sir Ronald Fisher 進化論の歴...
• インテリジェントデザインの神学
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 インテリジェントデザインの神学 インテリジェントデザインには、完璧だが顔の見えない神vs腕が悪いが顔の見える神、アフォデザインと悪の問題、自由意志と必然、神の被造物であることを根拠とする倫理など、キリスト教が持つ神学問題をそのまま持っている 顔の見える神 倫理：「神によって創造された人間という考え方が倫理の基礎」 神義論と悪いデザイン 人間の自由意志と、神の計画による世界 顔の見える神 インテリジェントデザインの神学の根幹は、「神は創造後の宇宙に介入している」である。これは、機械論の登場の頃から、議論されている問題に直面する。それは、「創造後の宇宙に介入しないと、うまく動かないような宇宙しか創造できない、技量が低い神」という問題である。 一方、技量の高い神なら、後から介入する必要はない。そのかわり、創造...
• CH102 聖書は字義どおりに読まれるべきだ
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CH102 The Bible should be read literally. 聖書は字義どおりに読まれるべきである。 Source Morris, Henry M. 1985. Scientific Creationism. Green Forest, AR Master Books, p. 204. Response 1. 聖書を字義どおりに読むことは、細部の背後にある意味を読み落とすことになる[Hyers 1983]。それは物語の倫理を見ようとせずに、イソップ物語を読むようなものである。比喩的記述の中に意味を見出すには考えることが必要となる。しかし、それは英書について悪いことを考えることだろうか？ 2. 聖書を字義どおりに解釈するなら、過度の疑似論理的こじつけをしないと解決できない矛盾や不...
• CA510_1 進化論の問題点は創造論を支持する証拠である
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA510.1 Problems with evolution are evidence for creationism. 進化論の問題点は創造論を支持する証拠である。 Response この主張は創造論と進化論が可能性のある唯二つのモデルであると仮定しているが、この仮定は間違っている。科学的なものや、そうでないものなど 多くのモデル が提唱されている。ある一つのモデルに問題があっても、それは残されたモデルが正しいことを意味しない。未だ知られざる説明が正しいということもありうる。 この主張が正しいなら、同じ理由で逆も正しいはずだ。創造論者は多数ある創造論の問題点が、進化論を支持する証拠になると認める用意はあるだろうか？ ほとんどの いわゆる進化論の問題点 は実際には問題点ではない。このサイトの大半がその理由の説明...
• 科学の名による人間性喪失：まとめ
  Kumicitのコンテンツ STSとしてのインテリジェントデザイン John G Westの「科学の名による人間性喪失」 John G Westの「科学の名による人間性喪失」まとめ インテリジェントデザインの本山たるDiscovery Instituteのインテリジェントデザイン部門であるCenter for Science and Cultureの 副センター長 であり、シニアフェローである社会学者Dr. John G. Westが、自著" Darwin Day in America をダイジェストした" The Abolition of Man? "を保守系シンクタンクHeritage FoundationのLectureとして発表している。 テクノクラシー (Technocracy) ユートピア的理想主義 (Utomianis...
• Jason Rosenhouseの自然選択とカトリック
  批判サイド インテリジェントデザイン批判 Jason Rosenhouseの自然選択とカトリック 20世紀初頭、カトリックには自然選択を異端に近い見方があった。 Gregory was referring specifically to the response of Protestant scholars and theologians. The response from the Catholic Church was scarcely an improvement. It is technically true that they never declared evolution to be heretical. But they came awfully close to doing so when they condemned a book by Rafaell...
• Wesley J. Smithの「人間例外主義」
  Kumicitのコンテンツ STSとしてのインテリジェントデザイン Discovery InstituteのシニアフェローWesley J Smithが語る人間例外主義者 インテリジェントデザインの本山たるDiscovery InstituteのシニアフェローであるWesley J Smithは自ら「人間例外主義者」を称し、その重要性を語る。以下は2009年のインタビュー記事から。 These are uncertain times. The new presidential administration appears eager to open the floodgates on scientific attitudes, practices, and procedures that endanger human life, but what does the f...
• 科学の名による人間性喪失：息苦しい言論の自由
  Kumicitのコンテンツ STSとしてのインテリジェントデザイン John G Westの「科学の名による人間性喪失」 科学の名による人間性喪失：息苦しい言論の自由 インテリジェントデザインの本山たるDiscovery Instituteのインテリジェントデザイン部門であるCenter for Science and Cultureの 副センター長 であり、シニアフェローである社会学者Dr. John G. Westが、自著" Darwin Day in America をダイジェストした" The Abolition of Man? "の5つめの論点「息苦しい言論の自由 」について。 Stifling Free Speech A final influence of scientific materialism on publi...
• FT: 宗教学者Dr. Hector Avalosによる、"The Privileged Planet"批判
  批判サイド インテリジェントデザイン批判 宇宙版インテリジェントデザイン 宗教学者Dr. Hector Avalosによる、"The Privileged Planet"批判 インテリジェントデザイン理論は、「生物はデザインされた」という反進化論と、「地球はデザインされた」というファインチューニング論から構成される。といっても主眼は反進化論であって、ファインチューニング論はもののついで程度である。インテリジェントデザイン理論家の中心メンバーであるDr. William A. DembskiやDr. Stephen MeyerやDr. Michael Beheたちはほとんどファインチューニング論を述べたことがない。 インテリジェントデザイン運動で、このファインチューニング論に唯一取り上げたGuillermo Gonzalezの"The Priv...
• TEO:悪いデザインをめぐるインテリジェントデザイン
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 インテリジェントデザインの神学 悪いデザインをめぐるインテリジェントデザイン インテリジェントデザインへの批判として、「悪いデザイン」というのがある。たとえば... Survival of the fittest means those accidentally matching the requirements of a new situation ... And this dominance of the accidental is the most damning argument against intelligent design, because if all species were designed, it was hardly done by someone intelligent. If it w...
• 複数デザイナー理論（つづき）
  批判サイド インテリジェントデザイン批判 Richard B. Hoppe Introduction to Multiple Designers Theory 複数デザイナー理論入門(つづき） IV. 複数デザイナー理論と一致する証拠 複数デザイナー理論は純哲学的思索に基づくものではない。妥当な経験的基礎がある。主流インテリジェントデザイン理論がいつも証拠だと主張するものに加えて、生物学文献において確立された幾つかのラインの証拠が複数デザイナー理論と一致する。私はここで、複数デザイナー理論のみと合致する生物学的証拠のほんの数ラインについて指摘する。その他の証拠のラインは、生物学の幾つかの分野において、私よりもよく知っている人々には思い浮かぶだろう。 A. デザイナー対デザイナー デザイナー対デザイナーパターンは生物学において遍く起こる現象である。事実、最も印象的で...
• MN ID理論の科学哲学担当Meyerは"有神論"の復活を語る
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 方法論的自然主義をめぐって ID理論の科学哲学担当Meyerは"有神論"の復活を語る インテリジェントデザインの科学哲学担当のDr. Stephen C. Meyerは「 The Return of the God Hypothesis 」という1999年の記事で、自然主義(機械論たる自然科学）や理神論あるいは汎神論よりも、有神論がビッグバンをよく説明できると言う。 自然主義・汎神論・理神論・有神論とビッグバン 有神論(Theism)の立場をとるMeyerは、これに対抗する理神論(Deism)や汎神論(Pantheism)そして自然主義(Naturalism)の説明力のなさを指摘する。 まずMeyerは自然主義を叩く： First, theism, with ...
• CH135 聖書は良い医療や衛生の実践を指示している
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CH135 The Bible describes medical and sanitary practices remarkable for the time. It says you should bury your excrement (Deut. 23 13). It requires people to wash themselves after touching a dead body (Numbers 19 11-22). It notes that the eighth day after birth is the safest time to perform circumcisions (Gen. 17 12; Lev. 12 2-3). 聖書は医療や衛生の実践について当時としては注目すべき記述をしている。排泄物を...
• CH055 非創造論者なキリスト教徒は妥協主義者である
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CH055 People who call themselves Christians but who do not accept creationism, such as theistic evolutionists, are seriously misguided. The same applies even to those who reject a particular interpretation of creationism, such as young-earth creationism. The Bible does not allow such compromises. 自らをキリスト教徒と呼ぶが、有神論的進化論者のように創造論に同意しない人の人々は真剣に見当違いである。同じことは若い地球創造論のような創造の...
• TEO:慈悲深い神と魂の存在を信じる者に幸いあれ(1)
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 インテリジェントデザインの神学 慈悲深い神と魂の存在を信じる者に幸いあれ(1) 創造論者たちの反"進化論"な主張の一つに、進化論はモラルハザードを引き起こすというのがある。たとえば、これ： People in America today are deeply concerned about what they see to be a moral meltdown in our country. Many understand that the ethical implications of a purely naturalistic approach to science can be far-reaching. If life is simply an accident, what s wro...
• FL: ID理論の科学哲学担当Meyerは"有神論"の復活を語る
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 フロントローディングをめぐって ID理論の科学哲学担当Meyerは"有神論"の復活を語る インテリジェントデザインの科学哲学担当のDr. Stephen C. Meyerは「 The Return of the God Hypothesis 」という1999年の記事で、自然主義(機械論たる自然科学）や理神論あるいは汎神論よりも、有神論がビッグバンをよく説明できると言う。 自然主義・汎神論・理神論・有神論とビッグバン 有神論(Theism)の立場をとるMeyerは、これに対抗する理神論(Deism)や汎神論(Pantheism)そして自然主義(Naturalism)の説明力のなさを指摘する。 まずMeyerは自然主義を叩く： First, theism, with...
• SA_シミュレーション・アーギュメント　順列都市　インテリジェントデザイン
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 シミュレーション・アーギュメントとインテリジェントデザイン シミュレーション・アーギュメント　順列都市　インテリジェントデザイン シミュレーション・アーギュメントの提唱者Nick Bostrom(Oxford UniversityのFuture of Humanity Institute所長)のThe Simulation Argument Are You Living In a Computer Simulation?には、シミュレーション・アーギュメントを扱ったフィクションとして、PK Dickの作品群などとともに、以下のようなものがリストアップされている。 Daniel F. Galouye "Simulacron III", 1963 ( 中村融 訳 模造世界 ) Greg Ega...
• MN Luskinは語る「インテリジェントデザインは神の議論ではない」と
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 方法論的自然主義をめぐって Luskinは語る「インテリジェントデザインは神の議論ではない」と 大学にインテリジェントデザインを広めるためのサイト IDEA CENTER に、現在はインテリジェントデザインの本山たるDiscovery InstituteのスタッフをつとめるCasey Luskinが「インテリジェントデザインは神についての議論ではない」という記事を載せている ( Is Intelligent Design Theory Really an Argument for "God"? )。 Casey Luskinの主張というよりは、インテリジェントデザインの主要メンバーの執筆物からの引用が主な記事である。 有神論"の復活を語るStephen Meyer ...
• 地球平板説
  Kumicitのコンテンツ 関連ネタ 地球平板説 地球平板説 "若い地球の創造論"以外にも奇矯な宇宙観を唱える人々がいる。地球中心説（天動説）はもとより、地球平板説、地球内部空洞説、さらには" 地球は空洞の内側 "(Cellular Cosmology)まである。これらの中で最も聖書の記述に沿っているのが、地球平板説である。 これは紀元前から続くものではなく。19世紀に生まれて、20世紀末には消えていった。 19世紀に生まれ、20世紀末に消えたFlat Earthism 実際、19世紀末には、とても見事な地球平板図が創られていたりする。 Orlando Ferguson作成の地球平板図 地球平板な記述は旧約聖書時代だけではなく、既に地球の大きさが推定された後の時代に書かれた新約聖書にもある。 新約聖書にある地球...
• TEO:Argument from poor design
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 インテリジェントデザインの神学 Argument from poor design（しょぼいデザイン論） " しょぼいデザイン論 "というのがある。これは... 全知・全能・慈しみ深い神は最適なデザインの生物を創造するはず 生物は最適デザインではない 従って、神は全知でないか、全能でないか、慈しみ深くないか、生物を創造していないか というもので、"デザイン論"(Argument from Design)の対抗議論として提示される。 wikipedia Argument from poor design に挙げられた"しょぼいデザイン"の例は次の通り： UL アフリカイナゴの神経細胞は腹部から始まって翼につながる。これは材料の無駄遣い[ ...
• CA042 生物学を進化論なしに合理的に教えることができる
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA042 Evolution does not need to be taught in science classes. The important parts of biology, such as how organisms function, how they are classified, and how they interact with one another, do not depend on evolution. 進化論を理科の授業で教える必要はない。生物器官の働きや、分類方法や、相互作用の方法など生物学の重要な部分は進化論に依存していない。 Response 進化論なき生物学は自然史であって、生物学ではない。自然史には教えるべき重要な情報が大量にあるが、進化論はこれらすべてを結び付ける統一的考...
• NOMA Intelligent Design NetworkのHarris&Calvertは言った「NOMAは問題を悪化させる」と
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 方法論的自然主義をめぐって NOMA Intelligent Design NetworkのHarris Calvertは言った「NOMAは問題を悪化させる」と Intelligent Design NetworkのHarris Calvertは、「神の意図に基づき、神の導きのもと、方向性を持って進む進化」でなければ、有神論とは相容れないと主張する。 Some attempt to reconcile science with religion by defining each as “nonoverlapping magisteria,” two completely separate and distinct “ways of knowing.” According to this concept...
• CD011 放射性炭素年代測定結果は信頼できない
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CD011 Carbon-14 dating gives unreliable results. 炭素14年代測定の結果は信頼できない。 Source Lee, Robert E., 1981. Radiocarbon Ages in error. Anthropological Journal of Canada 19(3) 9-29. Reprinted in Creation Research Society Quarterly 19(2) 117-127 (1982). Response 使い方が悪ければ、どんな道具も悪い結果しか作れない。放射性炭素年代測定には既知の限界がある。この限界を超えた測定はおそらく正しものではない。特に、放射性炭素年代測定は50000年前までは有効な推定を行えるが、...
• NOMA David Morrisonは言った「神と進化論は両立すると言うのは逆効果だ」と
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 方法論的自然主義をめぐって NOMA David Morrisonは言った「神と進化論は両立すると言うのは逆効果だ」と 宇宙生物学および惑星学の研究者であり、CSIのフェローであり、一般人の科学の理解向上への寄与によりアメリカ天文学会のカール・セーガン・メダルを受賞したこともあるDavid Morrisonが、Skeptical Inquirer magazine の2005年11-12月号に「 Only a Theory? Framing the Evolution/Creation Issue (理論にすぎない？進化論/創造論の論点再構築)」という記事を書いている。 ここで、David Morrisonは保守的な人々に進化論の話をするにあって以下を留意すべきだと論じた。 進化論と共産主義は不...
• CA602_1 ダーウィンは知的に満足できる無神論者となりやすくした
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA602.1 By providing a naturalistic explanation of biological origins, evolution promotes atheism. "Although atheism might have been logically tenable before Darwin, Darwin made it possible to be an intellectually fulfilled atheist" (Dawkins 1986, 6).. 生命の起源に自然主義的説明を与えることで、進化論は無神論を推進する。「ダーウィン以前は無視論は論理的に支持できるものではなかったが、ダーウィンは知的に満足できる無神論者となることを可能とした[Dawkins 198...
• FT: 天文学者William H. Jefferysによる、"The Privileged Planet"批判
  批判サイド インテリジェントデザイン批判 宇宙版インテリジェントデザイン 天文学者William H. Jefferysによる、"The Privileged Planet"批判 遥かなる昔からあるファインチューニング論を、新しいことのように語るインテリジェントデザインの本山たるDiscovery InstituteのGuillermo Gonzalezの本："The Privileged Planet "に対する批判を、University of Texasの天文学のWilliam H. Jefferys名誉教授が天文学者として正面から行った。 William H. Jefferys Review of The Privileged Planet Review of The Privileged Planet revi...
• @wiki全体から「CA652 肉体的死が罪に対する罰でないなら、キリストの死は正しいものではない」で調べる

更新順にページ一覧表示 | 作成順にページ一覧表示 | ページ名順にページ一覧表示 | wiki内検索