忘却からの帰還　創造論/ID論 [旧サイト]

忘却からの帰還　創造論/ID論 [旧サイト]内検索 / 「Review Dembskiの科学とデザイン」で検索した結果

• Review Dembskiの科学とデザイン
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 文献レビュー? Dembskiの"科学とデザイン"を読む インテリジェントデザインの本山 Discovery InstituteのCSC(Center for Science and Culture) のページに 必読文献 なるものが挙げられている。内容は一般向けのつもり（数学のわかる理系でないとわからないネタではなく）のものだ。この中から、数学/神学担当Dr. William Dembskiの Science and Design (科学とデザイン)(1998年10月1日)を読む。執筆時期は少し古いが、Dr. Dembskiという人の思いがよくわかる。 == 全文訳 人間の倫理の依って立つところ 「科学とデザイン」というこのドキュメントの最後付近にある次の一節がDr. ...
• インテリジェントデザイン文献
  創造論サイド インテリジェントデザイン文献 インテリジェントデザイン運動文献 インテリジェントデザイン運動の方針を記述した文書： Wedge Document Discovery Institute関係ではなく、独立な応援者によるインテリジェントデザイン概説。Discovery Instituteの文献よりも網羅的かつ、わかりやすい。 インテリジェントデザイン：進化論の科学的代案 インテリジェントデザイン理論家Dr. William Dembskiによる概説 Dembskiの"科学とデザイン" インテリジェントデザインFAQ Discovery InstituteのFAQ IDEA CenterのFAQ IDEA Center FAQのショート版( 前編 , 中編 , 後編 ) ARN(Access Re...
• CI001 インテリジェントデザイン理論は科学である
  ...n. Annual Review of Genomics and Human Genetics 4 143-163. オリジナルページ これは Index to Creationist Claims, edited by Mark Isaak の和訳です。
• David Wolpertによる、DembskiのNFL定理誤用批判
  ...hematical Review Topics addressed in the field of philosophy fall into two categories. In the first category are topics that have not (yet) been subjected to a broad yet rigorous mathematical formalization. Accordingly, they are "just word arguments", and have not benefitted from the clarity and power that mathematical precision affords. Examples of topics in this first category...
• インテリジェントデザイン概説
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 とりあえずインテリジェントデザイン 復習インテリジェントデザイン インテリジェントデザインが科学ではない理由 インテリジェントデザインの定義あれこれ インテリジェントデザインのビッグテント構想 用語集 インテリジェントデザイン理論 インテリジェントデザインの基本用語「還元不可能な複雑さ (Irreducible Complexity)」「指定された複雑さ(Specified Complexiy / Complex Specified Information)」「デザインの検出」について： 還元不可能な複雑さ デザインの検出 NFL定理（の意図的誤用）NFL定理をめぐるDembski E. Tellgrenによる、DembskiのNFL定理誤用批判 David Wolpertによる、DembskiのNFL定理誤用批判...
• E. Tellgrenによる、DembskiのNFL定理誤用批判
  批判サイド インテリジェントデザイン批判 E. Tellgrenによる、DembskiのNFL定理誤用批判 インテリジェントデザイン理論家Dr. William Dembskiは、遺伝的アルゴリズムについてのNFL定理を使って、進化シミュレーションがこっそり情報を持ち込んでいて、進化できるかのような結論を出しているのだと数学的に証明しようとしている。が、いまのところNFL定理を間違って使っていて、正しい証明をしたことはない。そして、Dr. William Dembskiは、2007年に、再度チャレンジをした。これを、数学者E. Tellgrenが斬っている。 E. Tellgren Comments on active information William Dembski has been one of the most influential con...
• DD: SETIとIDのアナロジーをめぐる戦い～Robert Camp
  批判サイド インテリジェントデザイン批判 SETIとIDのアナロジーをめぐる戦い～Robert Camp Robert CampによるDembskiのアナロジーを使った論の有効性を批判した。論旨は、インテリジェントデザインはSETIなどとのアナロジーで自分たちが科学だと言っているが SETIは地球外インテリジェンスの性質に仮定をおいているが、インテリジェントデザインはデザイナーの性質を取り扱わない。 SETIにおいてはインテリジェントな信号の検出は始まりであってゴールではないが、インテリジェントデザインは見つけたら終着点 Robert Camp Can Intelligent Design be considered scientific in the same way that SETI is? Can Intelligent Design be consi...
• DD: SETIとIDのアナロジーをめぐる戦い～PvM
  批判サイド インテリジェントデザイン批判 SETIとIDのアナロジーをめぐる戦い～PvM Panda s ThumbのPvMは、 普通のデザインと隔絶したデザインがありうるというWilkins SETIはデザイナーについて仮定を置くが、インテリジェントデザインはデザイナーについて仮定を置かないので、まったく違うというCamp の主張を組み合わせて、インテリジェントデザインとSETIのアナロジーが成立しないことを整理・主張する。 PvM "Robert Camp Can Intelligent Design be considered scientific in the same way that SETI is?" Robert Camp Can Intelligent Design be considered scientific i...
• CI002 インテリジェントデザインには説明力がある
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CI002 Intelligent design has explanatory power, especially given Dembski s "explanatory filter." It accounts for a wide range of biological facts. This makes it scientific. インテリジェントデザイン、特にDembskiの説明フィルタにはは説明力がある。これは幅広く生物学的事実を説明する。したがって科学的だ。 Source Dembski, William A., 2001. Is intelligent design testable? Response 事実を説明するだけでは理論は科学にはならない。あらゆる...
• DD: Digital Forensicsはデザイン推論ではない
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 デザインの検出 「Digital Forensicsはデザイン推論」ではない 他人の成果をIDの成果だと言うDembskiだが、それはIDとは何の関係もない インテリジェントデザイン支持者たちは、自分たちと関係ない人々の成果を、インテリジェントデザインの成果だと主張する。しかし、それらの成果は、インテリジェントデザインとは何の関係もない。 このたび、インテリジェントデザイン理論家Dr. William Dembskiがインテリジェントデザインの成果とみなしたのは、これ： A Conversation With Hany Farid -- Proving That Seeing Shouldn’t Always Be Believing (2007/10/02) on New York Times ...
• CI001_4 インテリジェントデザインは査読つき論文誌に掲載された
  ...s. Annual Review of Genetics 36 389-410. Meyer, Stephen. 2004. The origin of biological information and the higher taxonomic categories. Proceedings of the Biological Society of Washington 117 213-239. Wells, Jonathan. 2005. Do centrioles generate a polar ejection force? Rivista di Biologia/Biology Forum 98 37-62. and books (Discovery Institute 2005) そして本も Behe, Michael. 1996. Da...
• インテリジェントデザインでは59は素数ではない
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 デザインの検出 「インテリジェントデザインでは59は素数ではない by Dembski」をめぐって Dr. William Dembskiは「Science and Design (科学とデザイン)(1998年10月1日)」において、デザイン検出の例として映画コンタクトのSETIをとりあげた： The SETI researchers in Contact found the following signal 映画コンタクトのSETI研究者は次のような信号を見つけた 11011101111101111111011111111111011111111111110111111111111111 110111111111111111111101111111111111111111111101111111...
• ページ一覧
  ページ一覧（作成順） Conceptual Inventory of Natural Selection Phillip Johnsonは言った「God of the gaps論と呼ばれることを怖れるな」 Appeal to consequenceを使う創造論者たちとインテリジェントデザイン支持者たち 進化論の死を掲げた本 CH010 聖書に基礎としているので創造論は良い 自由放任主義に見えたダーウィニズム Jason Rosenhouseの自然選択とカトリック Jason Rosenhouseの自然選択とキリスト教 Jason Rosenhouseの「インテリジェントデザインは若い地球の創造論者を嫌うが、それば...」 2011年5月の教皇ベネディクト16世とMichael Ruseと 2006年8月のバチカン観測所長Coyne神父の所長退任 2006年8月のChristoph S...
• インテリジェントデザイン：進化論の科学的代案(3)
  ... New York Review of Books, January 9, 1997, 31. [14] Scott C. Todd, “A View from Kansas on that Evolution Debate,” Nature 401.6752 (September 30, 1999) 423. [15] J. Rennie, “15 Answers to Creationist Nonsense,” Scientific American 287.1 (July 2002) 84. [16] Robert Wright, Three Scientists and Their Gods (New York Times Books, 1988), 70～71. [17] 「重要なポイントは進化に目的のようなもの、あるいは目的論的なも...
• CA320.3 ダーウィニストはDembskiをBaylorから追放した
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CA320.3 Baylor University president Robert Sloan, in 1998, invited William Dembski to set up a research center focusing on intelligent design. Dembski set up the Michael Polanyi Center (MPC) and planned a major conference, "Nature to Nurture," on design in the unvierse. Baylor s biology faculty boycotted the April 2000 conference, and a few days after it, the ...
• PvMの科学的内容がなにもないインテリジェントデザイン
  批判サイド インテリジェントデザイン批判 PvMの科学的内容がなにもないインテリジェントデザイン 進化論ブログPanda s Thumbの執筆者のひとりPvMは インテリジェントデザイン理論家は、デザイナーの意図や能力には言及できないと言う。 しかし、デザイナーの意図や能力がわからないのに、肯定的な予測はできない。 インテリジェントデザインはフロントローディング（あらかじめ仕込まれている・最初から用意されている）と介入を識別できない フロントローディングはオッカムの剃刀の原則によって、デザイナーは科学から削除される。 従って、インテリジェントデザインの科学的なものは何も残らない とインテリジェントデザインには科学的な中身が何もないと主張した。 PvM " Still awaiting the evidence", 2006/05/12 ...
• Common Descentな創造科学とインテリジェントデザイン
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 インテリジェントデザインと創造論はCommon Descent Common Descentな創造科学とインテリジェントデザイン 英国のBlack Shadow Group FURLは以下のように "創造論"進化経路 を整理している。 創造論をパクるインテリジェントデザイン そもそも、インテリジェントデザインのネタは創造論にあったものである。 インテリジェントデザイン理論家Dr. Michael Beheの還元不可能な複雑さ(初出 Darwin s Black Box, 1996)の説明が"若い地球の創造論者"Henry MorrisのScientific Creationism(1974,1985)に載っている。 The problem is s...
• 創造論の補完者たるインテリジェントデザイン
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 インテリジェントデザインと創造論はCommon Descent 創造論の補完者たるインテリジェントデザイン Dr. William Dembskiは「 INTELLIGENT DESIGN S CONTRIBUTION TO THE DEBATE OVER EVOLUTION A REPLY TO HENRY MORRIS 」という記事で、インテリジェントデザインが創造論の補完者であると述べている。 まず、Dembskiはそもそも"唯物論的"進化論に対抗する議論はギリシャ哲学から存在するものであると言う： The debate between intelligent design and materialistic evolution is as old as civilization...
• CI191 考古学者や法医学者はデザインを検出できる
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CI191 Just as sciences such as archaeology and forensics can detect design, so it is a valid scientific practice to detect intelligent design in nature. The success of those sciences shows that the methods of intelligent design work in practice. 考古学や法医学のような科学がデザインを検出できるので、自然界のインテリジェントデザインを検出スrことは有効な科学の実行である。これらの科学の成功は、インテリジェントデザインの方法が実際にうまくいくことを示している。 Source Dembsk...
• Who's Who
  Kumicitのコンテンツ Who s Who Who s Who 暫定記述。 ここは目次で、順次コンテンツを整理・再配置・加筆予定。 インテリジェントデザイン理論家・支持者 Discovery Instituteのシニアフェロー・フェロー・スタッフ WIlliam A. Dembski神学・数学担当。地球温暖化否定論者でもあるようだ。 William Albert "Bill" Dembski (1960/07/18生まれ）は米国の数学者・哲学者・神学者である。彼はインテリジェントデザイン支持者、特に指定された複雑さの概念の提唱者である。彼は現在、ノースカロライナ州MatthewsにあるSouthern Evangelical Seminaryの文化数学の"Phillip E. Johnson Research Profes...
• FT: Panda's ThumbのPvMによる、"The Privileged Planet"批判
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 フロントローディングをめぐって 宇宙版インテリジェントデザイン Panda s ThumbのPvMによる、"The Privileged Planet"批判 宇宙版インテリジェントデザインな本であるGonzalezの"The Privileged Planet"について、Panda s ThumbのPvMが3つの点に批判した。 データ1点だけで相関とか制約条件を論じられない デザインの条件である法則の棄却がなされていない 生物の話でないのか(Witt)、生物の話なのか(Dembski)、インテリジェントデザイン支持者によって違う位置づけ データ1点だけで、相関とか制約条件のもとでの最適とか結論できるわけがない そもそも相関とは： 2つのものに相関があっても、無...
• CI001_1 インテリジェントデザインは科学であって宗教ではない
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CI001.1 Intelligent design (ID) is scientific, not religious. インテリジェントデザインは科学であって宗教ではない。 Response インテリジェントデザイン運動は狭い宗教的見方に動機付けられ、それと不可分である。それは創始者や指導者たちの言葉にある There s a difference of opinion about how important this debate [advocating intelligent design] is. What I always say is that it s not just scientific theory. The question is best understood as Is God real...
• 複数デザイナー理論
  批判サイド インテリジェントデザイン批判 複数デザイナー理論(Multiple Designers Theory)は、Richard B. Hoppeが、インテリジェントデザイン理論サイトAccess Research NetworkやInternationl Society for Complexity, Information and Designで議論し、2004年に進化論ブログPanda s Thumbに投稿したものである。もちろんこれは、理論なき理論たるインテリジェントデザインに対して、"インテリジェントデザイン理論家たちが絶対に受け入れることができない"理論でありながら、インテリジェントデザイン理論というほかない理論を提示するという、インテリジェントデザインに対する嫌がらせである。 インテリジェントデザイン理論の構成上、インテリジェントデザイ...
• 研究しないインテリジェントデザイン
  ...hematical Reviews (Feb. 2003) (Note that Wolpert is the codiscoverer of the very ―no free lunch‖ theorems which Dembski claims disprove evolution. Wolpert writes that Dembski‘s arguments are ―written in jello‖ because ―There simply is not enough that is firm in his text, not sufficient precision of formulation, to allow one to declare unambiguously right or wrong when reading through the ar...
• Jason RosenhouseのIDと創造論に何か重要な違いがあるか
  批判サイド インテリジェントデザイン批判 Jason Rosenhouseの「IDと創造論に何か重要な違いがあるか」 個人ブログ EvolutionBlog でも多くのインテリジェントデザインや創造論を批判するエントリをポストしているJames Madison Universityの数学科の Jason Rosenhouse 準教授は、 CSICOP IntelligentWatch に連載コラム Evolution and Creation を持っていた。その中から「 Are there any important differences between Intelligent design and Creationism? (インテリジェントデザインと創造論に何か重要な違いがあるか？)」を紹介する： Jason Rosenhouse "A...
• CI401 科学の方法論はデザインを考えることを除外している
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CI401 The methodology of science limits itself to considering only natural causes. This rules out the possibility of design as a cause, even though inferring design, consistent with scientific methods, is logically based on data observed in nature. 科学の方法論は、科学自身を自然の原因のみを考えるように限定している。たとえ、科学的方法と整合しているデザイン推論が論理的に自然界の観測データに基づいていたとしても、原因としてのデザインの可能性を除外する。 Source Calv...
• MN Luskinは語る「インテリジェントデザインは神の議論ではない」と
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 方法論的自然主義をめぐって Luskinは語る「インテリジェントデザインは神の議論ではない」と 大学にインテリジェントデザインを広めるためのサイト IDEA CENTER に、現在はインテリジェントデザインの本山たるDiscovery InstituteのスタッフをつとめるCasey Luskinが「インテリジェントデザインは神についての議論ではない」という記事を載せている ( Is Intelligent Design Theory Really an Argument for "God"? )。 Casey Luskinの主張というよりは、インテリジェントデザインの主要メンバーの執筆物からの引用が主な記事である。 有神論"の復活を語るStephen Meyer ...
• Dembskiと地球の年齢
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 インテリジェントデザインと地球の年齢 Dembskiと地球の年齢 古い地球の創造論に対する、若地球の創造論の護教的な反論として「弱肉強食の数十億年の生命の歴史を見て、神は『極めて良かった』」と言うものだろか」というのがある。 神はお造りになったすべてのものを御覧になった。見よ、それは極めて良かった。夕べがあり、朝があった。第六の日である。 (創世記1章31節) それについての、インテリジェントデザイン理論家Dr. William Dembskiのソリューションは、遡及的な堕落である。 In arguing that the Fall marks the entry of all evil into the world (both personal and natural evil), I make...
• CF011 進化アルゴリズムはフィットネス関数にデザインをこっそり持ち込んでいる
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CF011 Genetic algorithms are claimed to demonstrate that evolutionary processes can create design, but in such algorithms, the design is smuggled in in the form of the fitness function. Evolutionary algorithms do not create specified complexity. 遺伝的アルゴリズムは進化過程でデザインを創造できることを示していると主張されるが、そのようなアルゴリズムでは、デザインはフィットネス関数の形でこっそりと持ち込まれている。進化アルゴリズムは指定された複雑さを創造できない。 Source ...
• FL: Dembskiは言った「ナイロンを食べるバクテリアは進化の証拠ではない」と
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 フロントローディングをめぐって Dembskiは言った「ナイロンを食べるバクテリアは進化の証拠ではない」と 1975年にナイロンを食べるバクテリアを日本の研究者S. Kinoshita, et al [1975]が見つけた。 Kinoshita, S., Kageyama, S., Iba, K., Yamada, Y. and Okada, H., Utilization of a cyclic dimer and linear oligomers of ε-aminocapronoic acid by Achromobacter guttatus K172, Agric. Biol. Chem., 39, 12191223, 1975. ナイロンは1935年にデュポンが作った合成物。従って...
• NFL定理をめぐるDembski
  ...02 Boston Review critique of that book, Orr claimed that I hadn’t even addressed the issue of co-evolution when I had devoted a whole section to it. More importantly, the No Free Lunch theorem that I prove in my paper “Searching Large Spaces” does in fact hold for co-evolutionary scenarios, as does the displacement theorem that I prove there. NFL定理が共進化(生物/生物集団が進化するのに従って時間がたつにつれて異なるフィットネス状況...
• インテリジェントデザイン：進化論の科学的代案(4)
  ...iological Reviews of the Cambridge Philosophical Society 14 261-280.）のパクリ。 カンブリア紀の爆発はデザインの証拠 続けて、インテリジェントデザインの証拠としてカンブリア爆発が語られる。インテリジェントデザイン理論サイドの主張は 5億5000万年前には「カンブリア紀の爆発」があり、漸進変化するダーウィン進化論と矛盾 断続平衡説は証拠がない（変化が速すぎて化石が残らないというのは希望的観測） インテリジェントデザイン理論は生物種の変化速度を問わずに適用できる だという。 ID does not claim that no evolutionary process is involved in the origin of various species. It merely claims ...
• John M. Lynchの歴史学でも査読回避するインテリジェントデザイン運動
  批判サイド インテリジェントデザイン批判 歴史学でも査読回避するインテリジェントデザイン運動 John M. LynchがHistory of Science SocietyのNewsletterに寄稿した記事によれば、インテリジェントデザイン運動は歴史学への侵攻を開始している： [The modern ID movement] has recently stepped up its incursions into historical analysis with a series of works that collectively see modern biology, in the guise of an historically uncontextualized “Darwinism,” as both the product of Epicurean (i.e...
• CSIあるいはSC
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 CSIあるいはSC(指定された複雑さ) この CSIあるいSC という言葉で言及される、「複雑さ」あるいは「情報」は、インテリジェントデザインの中でも、中二病疑似数学とでも呼ぶべきもの。インテリジェントデザイン理論家Dr. William DembskiとDr. Stephen Meyerなどによって繰り出される「情報」あるいは「複雑」に関する議論で登場する。 彼らの使う「情報」あるいは「複雑さ」は時によって異なり、たとえば以下のような定義がある。 Dembskiの 説明フィルタ によって 検出されたデザイン （法則でも偶然でも説明できないもの）。 CSI/SCの定義 として提示されることが多い。これには変種が2つある。計測方法も実例もないDembski方式 1個、2個と数えるMeyer方式 Demb...
• MN 方法論的自然主義の拒絶に転換した？インテリジェントデザイン
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 方法論的自然主義をめぐって 方法論的自然主義の拒絶に転換した？インテリジェントデザイン 超自然に言及しないで、自然法則で記述可能な範囲を扱うという科学の原則たる方法論的自然主義。これを拒絶すべしというのが、Dr. Willam Dembski, Dr. Michael Behe, Dr. Stephen Meyerらインテリジェントデザイン理論家たちの1990年代の主張だった。その後、理科の授業への侵入のために科学の再定義となるほう方法的自然主義否定を声高には言わなくなっていた。しかし、インテリジェントデザインの本山たる Discovery Institute は再び方法的自然主義否定を主張し始めたように見える。 方法論的自然主義とは ここでは Kitzmiller v. Dover Area S...
• Steve Fullerのインテリジェントデザインについての立場
  Kumicitのコンテンツ STSとしてのインテリジェントデザイン Steve Fullerのインテリジェントデザイン支援活動 インテリジェントデザインは創造論ではない 「 インテリジェントデザインは創造論ではない 」というのがインテリジェントデザイン運動の公式な立場である。これは、公立学校の理科の授業に侵入するために、絶対に崩せない建前である。しかし、STS学者Steve Fullerはその建前を守れていない。 Intelligent design theory differs most markedly from other versions of creationism by the emphasis it places on complexity. The two leading intelligent design theorists, Michael B...
• TEO:デザイナーの意図を解明するインテリジェントデザイン支持者ReMine
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 インテリジェントデザインの神学 デザイナーの意図を解明するインテリジェントデザイン支持者ReMine インテリジェントデザイン理論家たちはインテリジェントデザイナーの属性について言及しようとしない。 同じ作文の使い回しが多いらしいDr. Stephen Meyerはデザイナーは神だと思っているが、そうでないかもと言い： SM Stephen Meyer, Discovery Institute C Chris Bury, Nightline E Elissa Rubin, Nightline C And you are saying the designer could be something other than God. デザイナーは神以外の何かかもしれないと言っているのですか？...
• Discovery InstituteのFAQ
  ...Quarterly Review of Biology, Cell Biology International, Rivista di Biologia/Biology Forum, Physics of Life Reviews, and Annual Review of Genetics. In addition, scientists open to debating the question of design in biology have established the open-access peer-reviewed biology journal BIO-Complexity, which publishes original research related to the origin and development of biological informati...
• CI110 複雑で指定された情報(CSI)はデザインを示す
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CI110 Design can be recognized by the following filter デザインは次の フィルタ で認識できる。 If an event E has high probability, accept regularity as an explanation; otherwise move to the next step. If the chance hypothesis assigns E a high probability or E is not specified, then accept chance; otherwise move down the list. Having eliminated regularity and chance, accept design. 現...
• DD: SETIはデザイン推論ではない
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 デザインの検出 「SETIはデザイン推論」ではない インテリジェントデザイン運動は SETIはインテリジェントデザインのデザイン推論だ と主張してきた。しかし、デザイン推論が「 自然法則でも偶然でも説明できないものはデザインだ 」というNegative Argument形式であるのに対して、SETIは SETI研究者は彼らが捜しているシグナルのなかに認識可能なデザインされたメッセージが見つかると考えていない。実際、彼らはシグナル変調はかき消されて失われると考えている。彼らは狭いバンド幅のシグナルを探している。それは人々が作り出すもので、既知の自然の電波源には見つからないものである[ CI190 ] インテリジェントデザインにとって、デザイン推論は終着点であるが、科学にとってこれは、科学的問いの進行中のプロセ...
• Falsifiable: Dembskiの「インテリジェントデザインの反証可能性」
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 反証可能性をめぐって Dembskiの「インテリジェントデザインの反証可能性」 インテリジェントデザイン理論家Dr.William A. Dembskiによる、「インテリジェントデザインの反証可能性」は「インテリジェントデザイン理論がデザインだと主張するものが、進化論で説明されたら、インテリジェントデザインは反証された」というものだった： Intelligent design is eminently falsifiable. Specified complexity in general and irreducible complexity in biology are within the theory of intelligent design the key markers of intell...
• フロントローディングをめぐって
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 フロントローディングをめぐって フロントローディングをめぐって フロントローディングと介入と有神論的進化論とインテリジェントデザイン 「何かがデザインされた」と主張し、その何かへの進化経路が見るかると、「進化するようにデザインされた」と言ってデザインという主張を守ろうとするインテリジェントデザイン支持者たち。しかし、それは介入をフロントローディングに変えてしまう。 名称 フロントローディング(Front Loading) 介入(Intervention) 意味 世界創造時点での初期値や物理法則の形での実装。進化するように設定するとか。 世界創造後に、世界の物理法則の一時的あるいは恒久的改変、惑星軌道の修正、新種生物の持ち込みなどを行うこと。奇跡もこれに含まれる 対応 神の予見有神論的進化論 神の介入インテリ...
• Wedge Document
  ...Scholars Review, The Southern Journal ofPhilosophy Journal of Psychalogy and Theology 第1期の共同研究の結果が非宗教学術誌において、さらに多くの論文が印刷中もしくはレビュー待ちである。我々自身の学術"Origins and Design"は、CRSRフェローと他の科学者による学術論文を取り上げている。 テレビとラジオ出演 1997年中に、我々のフェローが多くの（キリスト教系と非宗教系の）ラジオ番組に出演し、5つの全米テレビ番組 TechnoPolitics, Hardball with Chris Matthews, Inside the Law, Freedom Speaks, and Firing Lineに出演した。我々がPBSと11月に制作した「Tec...
• DD: Genetic-ID社のGMO検出はデザイン推論ではない
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 デザインの検出 「Genetic-ID社のGMO検出はデザイン推論」ではない。 Genetic ID社の遺伝子試験商品には次のようになものがあり GMO Detection (遺伝子組み換え食品検出) Genetic ID can reliably detect ALL commercialized genetically modified organisms. GMO testing is used to detect and quantify the presence of GMOs.(Genetic ID社は、すべての商用の遺伝子組み替え食品を確実に検出できる。GMOテストは、GMOの存在を見つけて、定量化するのに用いられる。) Varietal ID Testing (変種ID検査) Varietal ID...
• MN インテリジェントデザインは科学ではない by Dudley
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 方法論的自然主義をめぐって インテリジェントデザインは科学ではない by Dudley インテリジェントデザインとはつまるところ、次のような物である： Design is simply the purposeful arrangement of parts.デザインとは部品の目的ある配置である[ Behe 1998 ]Chance, necessity, and design--these three modes of explanation--are needed to explain the full range of scientific phenomena.偶然と必然とデザインという3つの説明モードが科学的現象全体を説明するために必要だ[ Dembski 1998 ]We don ...
• CI111_1 指定された情報規準はフォルスポジティブを作らない
  批判サイド 創造論者の主張 Claim CI111.1 Specified complexity is a reliable criterion for detecting design. The complexity-specification criterion successfully avoids false positives -- in other words, whenever it attributes design, it does so correctly. 指定された複雑さ はデザインを検出する信頼できる規準である。複雑な指定規準はフォルスポジティブをうまく回避する。言い換えるなら、デザインだと判定されたら、それは正しい判定である。 Source Dembski, William A., 2002. No Free Lunch, L...
• ISCIDのSpecified Complexityの定義
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 CSIあるいはSC ISCIDのSpecified Complexityの定義 放置状態となっているインテリジェントデザイン文献倉庫 ISCID に、 インテリジェントデザイン用語集 があった。既にサイトが壊れていて、もはや用語集は残っておらず、クロールを拒否していたために、archive.orgに残っていない。 Complexity 複雑さ Complexity is one of those terms for which it is difficult to give a precise definition. Intuitively, it is thought of as a property or feature that implies the opposite of simplicit...
• IC_還元不可能な複雑さの"God of the Gaps"な反証可能性
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 還元不可能な複雑さ 還元不可能な複雑さの"God of the Gaps"な反証可能性 インテリジェントデザイン理論家Dr.William A. Dembskiは、インテリジェントデザインは反証可能だと主張した： Intelligent design is eminently falsifiable. Specified complexity in general and irreducible complexity in biology are within the theory of intelligent design the key markers of intelligent agency. If it could be shown that biological systems li...
• SA_シミュレーション・アーギュメントと遭遇したDiscovery Institute
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 シミュレーション・アーギュメントとインテリジェントデザイン シミュレーション・アーギュメントと遭遇したDiscovery Institute シミュレーション・アーギュメント　順列都市　インテリジェントデザイン で触れたように、インテリジェントデザインは「ここがシミュレーションであることを証明する」方法を対象にしているという意味で、シミュレーション・アーギュメントの特殊ケースと考えることができる。 だが、インテリジェントデザイン運動な人々は、哲学・論理学やSFなどに疎いようで、このシミュレーション・アーギュメントの存在に気付いたのは2007年のことだった。きっかけはNew York Timesの報道： John Tierney "Findings Our Lives, Controlle...
• MN デザイナーは超自然と言えるか
  Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 方法論的自然主義をめぐって デザイナーは超自然であると言えるか Massimo Pigliucciはデザインを4種に分類した == "Design Yes, Intelligent No A Critique of Intelligent Design Theory and Neocreationism", Skeptical Inquirer magazine September 2001 Non-intelligent, naturalnot irreducibly complex (還元不可能に複雑ではない） has hallmarks of historical process (歴史過程の特徴を持つ） not optimal (最適ではない） eg. natu...
• @wiki全体から「Review Dembskiの科学とデザイン」で調べる

更新順にページ一覧表示 | 作成順にページ一覧表示 | ページ名順にページ一覧表示 | wiki内検索