忘却からの帰還 創造論/ID論 [旧サイト]内検索 / 「STS的にはホメオパシーと占星術と創造論は科学である」で検索した結果

検索 :
  • STS的にはホメオパシーと占星術と創造論は科学である
    ...ントデザイン STS的にはホメオパシーと占星術と創造論は科学である STS学者Barry Barnes と STS学者David Bloor と 歴史学者John Henry は1996年の本" Scientific Knowledge A Sociological Analysis "で、ホメオパシーと占星術と創造論を科学にすべきだと主張した。 STS的にはホメオパシーは科学である まず、彼らは、 Jacques Benveniste を参照して、ホメオパシーを「再評価の必要性を示す最近の研究にもかかわらず、疑似科学のラベルを貼られたままだ」と評した。 Nonetheless, the method and criteria employed in these endeavours clearly change from o...
  • インテリジェントデザイン概説
    ...S学者もいる。 STS的にはホメオパシーと占星術と創造論は科学である これに関連して、サウスダコタの地球温暖化否定州議会決議案にも「占星術」が登場した。 サウスダコタ州議会の温暖化否定決議と占星術 神学としてのインテリジェントデザイン インテリジェントデザインの神学 関連分野 シミュレーション・アーギュメントとインテリジェントデザイン インテリジェントデザイン文献レビュー Dembskiの"科学とデザイン"を読む インテリジェントデザインでないもの 「インテリジェントデザイン」を知らずに、自分定義の「インテリジェントデザイン」を語る人がいる。それらは、Discovery Instituteのインテリジェントデザインや若い地球の創造論とは別物。 竹内薫氏が「99.9%は仮説(2006)」に書いたインテリジェントデザイン ...
  • ページ一覧
    ...論調査によるゆらぎ STS的にはホメオパシーと占星術と創造論は科学である サウスダコタ州議会の温暖化否定決議と占星術 Judgment Day -- インテリジェントデザイン裁判 STS学者Sergio Sismondo曰く「STS研究は中立ではない」 wikipedia Baraminology テキサス州前教育委員長Don McLeroyがいかにして創造論者となったか 自然選択をめぐって Benjamin WikerはSTS的に自然選択を否定する 2005年8月1日のブッシュ大統領の発言 創造論の恐竜滅亡説 GRISDAの創造論者Ariel A. Roth 進化論に抵抗のある生徒たちに対処する理科教育 動機づけられた認識 Richard Weikartは自然選択という考えは人間の生命の価値を下げると言う 創造論における自然選択による種形成 Phillip Johnsonは自然選択...
  • CI001 インテリジェントデザイン理論は科学である
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CI001 Intelligent design theory is science. インテリジェントデザイン理論は科学である。 Source Dembski, William A., 1998. The Design Inference. Cambridge University Press. Response Response デザイン理論で使われる用語が定義されていない。デザイン理論の「デザイン」は普通に理解されている「デザイン」とは何の関係もない。デザインはエージェントが意図的に何かを配置したと定義されているが、「インテリジェントデザイン」の意味でデザインを識別する過程には、そのような概念は登場していない。Dembskiは(法則と偶然ではないという)何かではないという形でデザインを定義して...
  • Jason RosenhouseのIDと創造論に何か重要な違いがあるか
    批判サイド インテリジェントデザイン批判 Jason Rosenhouseの「IDと創造論に何か重要な違いがあるか」 個人ブログ EvolutionBlog でも多くのインテリジェントデザインや創造論を批判するエントリをポストしているJames Madison Universityの数学科の Jason Rosenhouse 準教授は、 CSICOP IntelligentWatch に連載コラム Evolution and Creation を持っていた。その中から「 Are there any important differences between Intelligent design and Creationism? (インテリジェントデザインと創造論に何か重要な違いがあるか?)」を紹介する: Jason Rosenhouse "A...
  • 進化論は正しいと言う創造論者
    創造論サイド 創造論者の文献 進化論は科学的に正しいと言う"若い地球の創造論者"Todd Wood Joshua Rosenau (Thought from Kansas)と Jason Rosenhouse (EvolutionBlog)が、"若い地球の創造論者"Todd Woodの興味深い論を見つけだした。このTedd Woodのポジションは、論理的にはあり得るが、実際に主張する創造論者がいるとは思えないものだった。 まず、Todd Woodは進化論は科学的には正しいと述べる: Evolution is not a theory in crisis. It is not teetering on the verge of collapse. It has not failed as a scientific e...
  • CI001_2 インテリジェントデザインは創造論ではない
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CI001.2 Intelligent design (ID) is quite different from creationism, because インテリジェントデザインは創造論とはまったく違う "Intelligent design creationism" is a pejorative term, not a term used by members of the ID movement.インテリジェントデザイン創造論は軽蔑用語であって、インテリジェントデザイン運動では使われない。 Creationists and fair-minded critics recognize a difference between ID and creationism.創造論者と公正な批判者はインテリジェント...
  • CH010_1 創造論を学ぶことはメンタルヘルスと喜びと倫理を刺激する
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CH010.1 Learning creationism stimulates mental health, because it is consistent with people s innate thoughts; joy, from scientific discovery; and morals, because it promotes awareness of a creator to whom one must give account. 創造論を学ぶことはメンタルヘルスを刺激する。これは人々の生得的な思考である、科学的発見の楽しみと整合しているからである。そして、人々が責任を持たなければならない創造主を知ることを推進するので倫理と整合している。 Source Morris, Henry M., 19...
  • 創造論とIDの危険性についての決議 (2) 報告書前文
    Kumicitのコンテンツ 欧州情勢 欧州評議会の「創造論とIDの危険性についての決議」 創造論とIDの危険性についての決議 (1) 報告書前文 [ Doc 11375 The dangers of creationism in education ] Doc. 11375 17 September 2007 The dangers of creationism in education 教育における創造論の危険性 B. Explanatory memorandum Introductory note by Mrs Anne Brasseur, Luxembourg, ALDE 1. The Committee on Culture, Science and Education approved the report by Mr ...
  • 創造論とIDの危険性についての決議 (5) 欧州の創造論
    Kumicitのコンテンツ 欧州情勢 欧州評議会の「創造論とIDの危険性についての決議」 創造論とIDの危険性についての決議 (5) 欧州の創造論 [ Doc 11375 The dangers of creationism in education ] Doc. 11375 17 September 2007 The dangers of creationism in education 教育における創造論の危険性 Creationism in Europe (ヨーロッパの創造論) 38. Many people think that this phenomenon only affects the United States and that, even if it is not possible to be indiffer...
  • 創造論とIDの危険性についての決議 (1) 本文
    Kumicitのコンテンツ 欧州情勢 欧州評議会の「創造論とIDの危険性についての決議」 創造論とIDの危険性についての決議 (1) 本文 [ Doc 11375 The dangers of creationism in education ] Doc. 11375 17 September 2007 The dangers of creationism in education 教育における創造論の危険性 For some people the Creation, as a matter of religious belief, gives a meaning to life. Nevertheless, the Parliamentary Assembly is worried about the possible ill-eff...
  • 自然選択をめぐって
    Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 自然選択をめぐって 自然選択をめぐって 「小進化はあっても、大進化はない」という古典的な創造論の主張に従い、インテリジェントデザインの父たる法学者Phillip Johnsonは、「自然選択と突然変異による進化」を否定する。 Phillip Johnsonは自然選択を否定しないが、自然選択と突然変異による進化は否定する 一方、若い地球の創造論は、今では、自然選択による種形成は創造論だと言う。これは、ノアの箱舟に搭載した動物たちから、現在の多様な生物群を創りだすための都合による。 創造論における自然選択による種形成 若い地球の創造論が「聖書の記述を科学的に説明する」というSF考証な方向に歩んでいるのに対して、インテリジェントデザイン運動は政治運動であり、STSである。このため、ノアの洪水の辻褄わせなどよりも、...
  • 創造論とIDの危険性についての決議 (4) 創造論
    Kumicitのコンテンツ 欧州情勢 欧州評議会の「創造論とIDの危険性についての決議」 創造論とIDの危険性についての決議 (4) 創造論 [ Doc 11375 The dangers of creationism in education ] Doc. 11375 17 September 2007 The dangers of creationism in education 教育における創造論の危険性 Creationism 創造論 29. These various discoveries and scientific advances concerning evolution led to strong opposition from various so-called “creationist” movement...
  • 創造論者の主張
    批判サイド 創造論者の主張 創造論者の主張( Index to Creationist Claims )とは、主として Mark Isaak によって収集・執筆されている「創造論者の主張とこれに対する反論」であり。ネットにおける進化論対創造論の戦いの進化論サイドの拠点のひとつである TalkOrigins の主要なコンテンツのひとつとなっている。 項目数は500を超えており、それらはCA(哲学・神学), CB(生物学), CC(古生物学), CD(地質学), CE(宇宙科学), CF(物理・数学), CG(その他の反進化論), CH(聖書創造論), CI(インテリジェントデザイン), CJ(その他の創造論)に分類されている。内容は概要レベルであり、深い内容を知りたい場合はLinks, References, Further Readingをたどることになる。 ...
  • GS 科学者が神を信じて矛盾がないのに、創造論な宗教が科学と対決する理由
    Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 方法論的自然主義をめぐって 科学と神の関係 科学者が神を信じて矛盾がないのに、創造論な宗教が科学と対決する理由 自然科学者が神を信じても何の矛盾もない。にもかかわらず、創造論な宗教は自然科学と対決する。それは... 自然科学者が神を信じても何の矛盾もない理由 これは科学の原則が 方法論的自然主義 だから。 方法論的自然主義 方法論的自然主義は、超自然が科学的研究法で使えないという限定的な見方である。多くの科学哲学者は科学的研究の基本的な要件は、経験的に検証可能でなければならず、実効的に自然界の研究と説明に限定するものだと考えている。このタイプの自然主義は、定義において自然界で検証不可能である超自然の存否について何も言わない。 形而上学的(存在論的)自然主義 宇宙を含む自然界が存在する全てで...
  • CA041 論争を教えろ
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CA041 Students should be taught all sides of a controversial issue. Evolution should not be taught without teaching the controversy that surrounds it. 生徒たちは論争の両側を教えられるべきだ。進化論をめぐる論争を教えることなしに、進化論を教えてはならない。 Source Meyer, Stephen C., Teach the controversy on origins. Cincinnati Enquirer, 30 March, 2002. Response 共通祖先や自然選択の事実のような進化論の根本的問題について、科学的論争はない。「論争を教...
  • CH010 聖書に基礎としているので創造論は良い
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CH010 Creationism, because it is based on the Bible, is moral. The denial of creationism is a denial of the Bible and is therefore immoral. 創造論は聖書を基礎としているので倫理的である。創造論の否定は聖書の否定であり、したがって非倫理的である。 Response 1.過去の多くの悪が聖書の指示を主張して正当化されてきた。聖書を基礎に置くと言う主張は、何かが良いか悪いかを判断に使えない。 2. 創造論は聖書を基礎としていない。聖書を受け入れている人々の大半は創造論を受け入れていない。聖書創造論(ここではコーランやヴェーダに基づく創造論は取り扱わない)は聖書の特定の解釈に基...
  • CH100_1 科学は聖書にしたがって解釈されなければならない
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CH100.1 All scientific observations must be interpreted in light of Scripture. あらゆる科学的観察は聖書にしたがって解釈されなければならない。 Source Morris, John D. 1996. ICR, for such a time as this. Back to Genesis 87a (Mar.). Response 多くの宗教者によれば、聖書と進化論は矛盾しない[NCSE n.d.]。 聖書に従って科学を解釈するには、すべての科学者と理科教育者に徹底した神学教育を必要とする。さらに、特定の宗教解釈について合意する必要がある。創造論者たちはこれらの要件を過剰と考え、さらには危険と考えるだろう。というのは科学...
  • Judgment Day -- インテリジェントデザイン裁判
    Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 占星術とインテリジェントデザイン Judgment Day -- インテリジェントデザイン裁判 米国の放送局PBSが2007年11月13日に、「インテリジェントデザインを理科で教えることは違憲と判決した2005年のKitzmiller v. Dover Area School District裁判」のドキュメンタリー「 Judgment Day -- Intelligent Design on Trial 」を放映した。 この中で「占星術はBehe定義の科学理論」かつ「インテリジェントデザイン理論は占星術をも科学理論にするような基準でないと科学にならない」ことが確認されている。 PZ Myers準教授の実況エントリ 内容について、PZ Myers準教授の 実況エントリ から、拾ってみると... ...
  • 創造論やインテリジェントデザインについての英国政府の教師に対するガイドライン
    Kumicitのコンテンツ 英国情勢 創造論やインテリジェントデザインについての英国政府の教師に対するガイドライン 米国ほどではないが、英国でも創造論やインテリジェントデザインが勢力を持っている。なので、英国政府は主として理科教師向けに、創造論やインテリジェントデザインに対するガイダンスを出している。以下は、それについてFAQ: [ GUIDANCE ON THE PLACE OF CREATIONISM AND INTELLIGENT DESIGN IN SCIENCE LESSONS on nationla archive gov uk] FREQUENTLY ASKED QUESTIONS Is creationism a valid scientific theory? 創造論は有効な科学理論か? ‘Creationism’, a...
  • CI001_1 インテリジェントデザインは科学であって宗教ではない
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CI001.1 Intelligent design (ID) is scientific, not religious. インテリジェントデザインは科学であって宗教ではない。 Response インテリジェントデザイン運動は狭い宗教的見方に動機付けられ、それと不可分である。それは創始者や指導者たちの言葉にある There s a difference of opinion about how important this debate [advocating intelligent design] is. What I always say is that it s not just scientific theory. The question is best understood as Is God real...
  • CH001 創造論には説明力がある
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CH001 Creationism is explanatory. It can accommodate all the results of evolution and more. In particular, it can also explain the results of a designer. 創造論には説明力がある。創造論は、進化論の結果のすべてと、それ以上と整合性をとれる。特に、創造論はデザイナーの結果を説明できる。 Source Dembski, William A., 2001. Is intelligent design testable? Response 整合性をとることと、説明は全然、違う。説明はあるものがこうであって、ああでない理由を語る。すべてと整合する理論は、いかなる...
  • インテリジェントデザインが科学ではない理由
    Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 インテリジェントデザインが科学ではない インテリジェントデザインが科学ではない理由 宗教の欠落はナチズムをもたらすという理論と化してきているインテリジェントデザインだが、もともとは旧世紀初頭の聖書創造論に始まる創造論の系譜。当然のことながら、インテリジェントデザイン"理論"は"Theistic Science"を自称するとおり、科学とは違う範疇に属する。 何が違っているのかを、 Science for All Americans Chapter 1 THE NATURE OF SCIENCE ( 第1章 科学の本質 )に従って見ていこう。 [1-9] 科学はあらゆる問題に完全な解答を与えられる訳ではない 科学的な方法による有効な調査ができない多くの...
  • 創造論の補完者たるインテリジェントデザイン
    Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 インテリジェントデザインと創造論はCommon Descent 創造論の補完者たるインテリジェントデザイン Dr. William Dembskiは「 INTELLIGENT DESIGN S CONTRIBUTION TO THE DEBATE OVER EVOLUTION A REPLY TO HENRY MORRIS 」という記事で、インテリジェントデザインが創造論の補完者であると述べている。 まず、Dembskiはそもそも"唯物論的"進化論に対抗する議論はギリシャ哲学から存在するものであると言う: The debate between intelligent design and materialistic evolution is as old as civilization...
  • 英国の教育における創造論の扱いをめぐって
    Kumicitのコンテンツ 英国情勢 英国の教育における創造論の扱いをめぐって (2007/10/09) 2007年9月18日付で英国教育省は創造論とIDに対する学校教育のガイダンスを 公表した 。続いて、2007年10月4日には、欧州評議会の「創造論とIDの危険性についての決議」を採決・承認した[ Reuters ]。 英国のガイダンスは主として、創造論団体"Truth in Science"による創造論教材ばらまきなどに対抗するものと思われる。一方、欧州評議会の決議は、主として、Harun Yahyaによるフランス語版の創造論本ばらまきに対抗する行動である。 これに絡んで、英国の新聞 Guardian と、英国 BBC が、理科教師が進化論と創造論の論争を取り扱うための本を紹介した。 Leslie Jones and ...
  • Benjamin WikerはSTS的に自然選択を否定する
    Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 自然選択をめぐって Benjamin WikerはSTS的に自然選択を否定する Discovery InstituteのシニアフェローであるBenjamin Wikerは、まず、創造論者の主張にある「CB411 進化論はモラル(特に利他主義)を説明できない」を主張する。 Darwin’s account of morality is flawed on its own terms; that is, it is self-contradictory. His account of morality is undergirded by a theory of natural selection that by definition has no goal, yet Darwin attempted to make t...
  • CI002 インテリジェントデザインには説明力がある
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CI002 Intelligent design has explanatory power, especially given Dembski s "explanatory filter." It accounts for a wide range of biological facts. This makes it scientific. インテリジェントデザイン、特にDembskiの説明フィルタにはは説明力がある。これは幅広く生物学的事実を説明する。したがって科学的だ。 Source Dembski, William A., 2001. Is intelligent design testable? Response 事実を説明するだけでは理論は科学にはならない。あらゆる...
  • 創造論者の攻撃に対して"共通祖先"が無傷である理由
    創造論サイド 創造論者の文献 創造論者の攻撃に対して"共通祖先"が無傷である理由を語る"若い地球の創造論者"Todd Wood 進化論は科学的には正しいと言う"若い地球の創造論者"Todd Woodは、科学理論におけるハイレベルとロウレベルの関連を説明する。 まずTodd Woodはハイレベルな考えとして「共通祖先」を例にする。 Take for example the idea that species evolved from a common ancestor. This is a very simple high level idea that lots of people thought of before Darwin. There are several observations t...
  • CH050 創世記は聖書の基盤である
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CH050 True science and true religion are founded on Genesis. All Biblical doctrines have their foundations laid there, and the book of Genesis itself is founded on the events of its first chapter. 真の科学との真の宗教は、創世記の上に成り立っている。すべての聖書の教義は創世記を基礎とい、創世記そのものは、第1章の出来事の上に成り立っている。 Source Morris, Henry M. 1983. Creation is the foundation. Impact 126 (Dec.). Respons...
  • CA114_28 ステノは創造論者
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CA114.28 Nicolai Stenonis, known also as Nicolaus Steno, made important advances in anatomy and stratigraphy; he is credited with founding geology as a scientific field. He was a creationist. ニコラウス・ステノとしても知られるNicolai Stenonisは解剖学と層序学で重要な進展を成し遂げた。彼は地質学を科学の分野として立ち上げた。彼は創造論者だった。 Source Morris, Henry M. 1982. Bible-believing scientists of the past. Impact 103 (Ja...
  • 2008/12/11 イスラム諸国の創造論状況
    Kumicitのコンテンツ Who s Who Harun Yahya トルコの創造論情勢とHarun Yahya 2008/12/11 イスラム諸国の創造論状況 マサチューセッツ州AmherstのHampshire Collegeで天文学と宗教学を教え、パキスタンで進化論とイスラムの調和を講義するSalman Hameedに、イスラム世界における創造論の台頭について、 NewScientist がインタビューした。 How is evolution perceived in Muslim countries? イスラム諸国では進化論はどのように理解されていますか If you ask the question of whether you accept evolution or not, we find that a large portion of peo...
  • CA001 進化論は不道徳な世界観である
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CA001 Evolution is the foundation of an immoral worldview. 進化論は不道徳な世界観である。 Source Moon, Rev. Sun Myung. 1990 (27 Mar.). Parents day and I. Response 進化論は記述である。もし正確に記述しようとして、自然が不道徳だった場合にのみ、進化論は不道徳になりうる。 進化論から導かれる道徳は、人間は社会的動物へと進化してきたという事実を認識する必要がある。社会環境・協調・利他的行動さえものが良い適応につながる[Wedekind and Milinski 2000]。進化過程は、Golden Ruleような倫理基準を発展させる人間のような社会的動物を自然に導き出す。...
  • 科学もNatural Law of the Gapsだ
    Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 デザインの検出 God of the Gapsをめぐるインテリジェントデザイン(2) 「科学も"Natural Law of the Gapsだ」 インテリジェントデザインは"God of the Gaps"によってデザインを検出する IDEAFAQ どのようにデザインを検出するのか これは詭弁である God of the gaps詭弁および関連の詭弁 CI100 デザインは検出可能である ということで、インテリジェントデザイン支持者たちは次の2つの反応を示す 「インテリジェントデザインは"God of the Gaps"ではない」と主張する 「科学も"Natural Law of the Gaps"だ」と主張する。...
  • CA325: 創造論者は科学学術誌への論文掲載を阻止される
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CA25 Creationists cannot get their views accepted by mainstream science because they are prevented from publishing in mainstream scientific journals. 創造論者は主流の科学学術誌への論文掲載を阻止されるので、主流科学は創造論者の見方を受け入れない。 Source Morris, Henry M. 1998. Bigotry in science. Back To Genesis 114a (June). Response 創造論者は政治と宗教布教を優先させる。そもそも科学は創造論者にとって、それほど重要ではない。評価の高い科学学術誌に論文を掲載されない主...
  • 創造論の連続分布
    Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 創造論の連続分布 創造論には多くの変種が存在し、以下のように連続的に分布している[ EC Scott 2000 ]。 若い地球の創造論(Young Earth Creationism YEC) 別名、科学的創造論(Scientific Creationism)あるいは創造科学(Creation Science)。地球から見て宇宙も地球も6000歳。ノアの洪水は全地球的に起きた。神は創造6日間の後は創造行為はしておらず、ノアの洪水も自然現象。 古い地球の創造論(Old Earth Creationism OEC) 宇宙の年齢135億歳と地球の年齢45億歳を受け入れるが、進化は認めない。ノアの洪水は局地的現象。 Gap CreationisimとDay-Age Creationismと進歩的創造論に分かれるが、主...
  • サウスダコタ州議会の温暖化否定決議と占星術
    Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 占星術とインテリジェントデザイン サウスダコタ州議会の地球温暖化否定決議と占星術 サウスダコタ州では2010年2月16日に州下院に温暖化否定決議が提案され、翌日に採択。州上院では2月24日に大きく弱体化修正後採択された。 Date Action 02/16/2010 Introduced H.J. 400 02/17/2010 House of Representatives Adopt Resolution, Passed, YEAS 36, NAYS 30. H.J. 446 02/18/2010 Introduced S.J. 366 02/19/2010 Senate Deferred to another day, Passed S.J. 388 02/22/2010 Senate Def...
  • CA111 多くの現在の科学者たちは進化論を否定している
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CA111 Many scientists reject evolution and support creationism. 多くの科学者たちが進化論を否定し、創造論を支持している。 Source Morris, Henry. 1980. The ICR scientists. Impact 86 (Aug.). Response 1991年のGallup世論調査では、米国の全科学者と技術者のうち5%が創造論者だった[Robinson 1995, Witham 1997]。しかし、これは生命の起源とは関係のない、コンピュータ科学や機械工学などの分野も含まれている。地球科学および生物科学の関連分野に限れば、480,000人の科学者がいて、うち約700人が創造科学を信じているか、それを有効な理論だと...
  • 韓国の創造論団体のイベント
    Kumicitのコンテンツ 韓国情勢 韓国の創造論団体のイベント (2013/05/24-25 2013年5月24-25日に韓国の創造論団体KACRによる「学術大会」が、韓東大(한동대)で開催された。この大学は、1995年に開校したプロテスタント系大学であり、この「学術大会」の主宰団体であるKACRの創立者。米国には創造論を教える私立大学があるが、似たようなものののようである。 한국창조과학회가 주관하는 ‘2013년 창조과학 국제학술대회’(이하 국제학술대회)가 24일 오후 7시 전야제를 시작으로 이틀간 한동대(총장 김영길)에서 개최된다. 韓国創造科学会(KACR)が主催する「2013年創造科学の国際学術大会」(以下国際学術大会)が5月24日午後7時前夜祭を皮切りに二日間韓東大(総長キム・ヨンギル)で開催される。 24일 전야제 기조 강...
  • 方法論的自然主義をめぐって
    Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 方法論的自然主義をめぐって 方法論的自然主義 方法論的自然主義(Methodological Naturalism)とは「仮説の説明および検証は自然原因および自然現象によってのみ行われる」という「方法論」であり、科学の原則となっている。ここで「自然」とは「自然法則の逸脱たる超自然ではない」という意味である。 科学の原則となっている理由は 「自然法則の逸脱たる超自然」は、経験的事実によって検証不可能であること 現時点で科学で説明がつかない現象が、「未知のメカニズムや観測できなかった現象などによるもの」か、「超自然の介入によるもの」かを合理的に識別する方法がないこと 方法論的自然主義 wikipediaの記述 Barbara Forrestの記述 インテリジェントデザイン運動と方法論的自然主義 ...
  • CA602 進化論は無神論である
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CA602 Evolution is atheistic. 進化論は無神論である。 Source Morris, Henry M. 1985. Scientific Creationism. Green Forest, AR Master Books, p. 215. Response 1. 明かに誤っている主張が、おどろくほど繰り返す主張される。進化は神を必要としないが、排除もしない。この点で、他分野のすべてと何の違いもない。進化論は。生化学や農業やエンジニアリングや配管や芸術や法律など以上に無神論的でない。 2. 多くの、おそらく大半の進化論者は無神論者ではない。この主張を真に受けるなら、以下の人々も無神論者だと主張することになる。たとえば Sir Ronald Fisher 進化論の歴...
  • MN Luskinは語る「インテリジェントデザインは神の議論ではない」と
    Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 方法論的自然主義をめぐって Luskinは語る「インテリジェントデザインは神の議論ではない」と 大学にインテリジェントデザインを広めるためのサイト IDEA CENTER に、現在はインテリジェントデザインの本山たるDiscovery InstituteのスタッフをつとめるCasey Luskinが「インテリジェントデザインは神についての議論ではない」という記事を載せている ( Is Intelligent Design Theory Really an Argument for "God"? )。 Casey Luskinの主張というよりは、インテリジェントデザインの主要メンバーの執筆物からの引用が主な記事である。 有神論"の復活を語るStephen Meyer ...
  • 創造論の恐竜滅亡説
    Kumicitのコンテンツ 創造論ネタ 創造論の恐竜滅亡説 創造論は、「恐竜は存在した」「ノアの方舟に恐竜を乗せた」を前提事実としている。このため、ノアの洪水とは別の手段で、恐竜を絶滅させる必要がある。創造論WIKIなどは、人間による乱獲が絶滅の原因だと主張している。 [ Creation Wiki Dinosaur extinction (恐竜の滅亡)] Human Causation (人類要因) If indeed the dinosaurs went extinct since the global flood, then some other force was involved with their demise. Given the proclivity of humans to cause harm or death to plants...
  • CA240 オッカムの剃刀によれば、最も単純な説明である創造論を選択すべき
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CA240 Ockham s Razor says the simplest explanation should be preferred. That explanation is creation. オッカムの剃刀は単純な説明を選択すべきだと言っている。その説明は創造である。 Source Morris, John D., 1999 (15 Sep., 10 00-11 00 PDT), "Forum", KQED radio. Response オッカムの剃刀は最も単純な説明を選択すべきとは言っていない。不必要に概念を増やすべきでないと言っている。言い換えるなら、既存の法則で説明がついているのあら、新たな法則を作るべきではない。しかし、もし、単純な説明が事実の詳細を説明できないなら...
  • インテリジェントデザインは真っ当なSTS
    Kumicitのコンテンツ STSとしてのインテリジェントデザイン インテリジェントデザインは真っ当なSTS STS学者Ron Eglashはによれば、STSコミュニティはおおよそインテリジェントデザインを公立学校理科で教えることに心情的に反対だが、STS的に反対できないと考えている。 Relativism is more than just a potential for external abuse; it is also an internal problem for STS. Recently the Committee on Anthropology of Science, Technology and Computing (CASTAC), the STS group within the American Anthropological Associatio...
  • 韓国2012夏の創造論イベント
    Kumicitのコンテンツ 韓国情勢 韓国2012夏の創造論イベント 理科と歴史の教科書を攻撃する講演会 教科書進化論改訂推進会議が創造論講演2本と、キリスト教的によろしくない歴史を改変する講演2本を2012/08/21-22に行うもよう。 [ 이대웅 "‘과학·역사교과서 바로 세우기’ 여름특강 열린다" (2012/07/16) on 韓国クリスチャントゥデイ ] イデウン "理科と歴史教科書を正す"夏季特別講演が開催される 헤리티지 아카데미(대표 최상일 목사)에서 오는 8월 20-21일 이틀간 숭실대 안익태기념관 404호에서 ‘교과서 바로 세우기’를 주제로 여름 특강을 개최한다. 아카데미에서는 이번 특강을 통해 최근 사회적 이슈로 떠오른 진화론 교과서 개정문제와 교...
  • CA343 進化論者はMastropaoloの"生命科学賞"の挑戦を拒否する
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CA343 Many prominent evolutionists have declined to participate in Mastropaolo s "Life Science Prize" challenge. According to the terms of this challenge, the evolutionist and creationist each put $10,000 in escrow; they present their evidence in a courthouse to a mutually agreeable trial court judge; the judge decides which side has the science and which is r...
  • インテリジェントデザインは創造論を語る手段だというNancy Pearcey
    Kumicitのコンテンツ インテリジェントデザイン概説 インテリジェントデザインは創造論を語る手段だというNancy Pearcey Discovery Instituteのフェロー であるNancy Pearceyは、Bible-Science Associationに記事を書いていた。 From 1977-1990 Pearcey wrote articles for the Bible-Science Association on the intersection of science and worldview. From 1991-1999 she was founding editor of the daily radio program "BreakPoint" where she wrote 1000+ commentaries a...
  • McLean v. Arkansas Board of Education
    Kumicitのコンテンツ 反進化論州法動向 McLean v. Arkansas Board of Education (1982年) 創造科学という名のものとで"若い地球の創造論"を理科の授業で教えた時代。 しかし、義務付けられたのはテネシー・アーカンソー・ルイジアナの3州だけ。最短1年・最長6年で違憲判決により無効化された。このMcLean v. Arkansas Board of Educationは、1981年に成立したアーカンソー州法を翌年に無効化した裁判。 これは創造科学の定義を定め、創造科学は宗教であり、理科の授業で教えることは違憲であると判断した裁判。 wikipediaの記述 McLean v. Arkansas McLean v. Arkansas Board of Education, 529 F. S...
  • 英国政府が創造論とIDに対する学校教育のガイダンスを作成
    Kumicitのコンテンツ 英国情勢 英国政府が創造論とIDに対する学校教育のガイダンスを作成(2007/09/30) NCSE によれば、英国政府が、創造論団体"Truth in Science"の教材バラマキに対抗して、創造論およびインテリジェントデザインに対する学校教育の ガイダンス を出した。 There has been much debate recently about the teaching of creationism and intelligent design in the science curriculum. The Truth in Science pack, which had been sent to all secondary schools, also generated media interest....
  • CA114 多くの著名な科学者は創造論者
    批判サイド 創造論者の主張 Claim CA114 There have been many famous scientists who believed in special creation in the past. In particular, the following scientists were creationists 過去に特殊創造論を信じていた著名な科学者が多くいた。特に次の科学者たちは創造論者である: Louis Agassiz (1807-1873; glacial geology) Charles Babbage (1792-1871; computer science) Francis Bacon (1561-1626; scientific method) Robert Boyle (1627-1691; gas dynamics) D...
  • @wiki全体から「STS的にはホメオパシーと占星術と創造論は科学である」で調べる

更新順にページ一覧表示 | 作成順にページ一覧表示 | ページ名順にページ一覧表示 | wiki内検索