http://w.atwiki.jp/law-forum/ law-forum @ wiki ja 2009-07-08T19:34:05+09:00 1247049245 https://w.atwiki.jp/law-forum/pages/2.html **MENU -[[トップページ]] **INDEX 「児ポ・単純所持禁止法案」の危険性 -[[１：概要>jipo200901]] -[[２：裁判判例の恐怖>jipo200902]] -[[３：BL本とショタ系も>jipo200903]] -[[４：アグネス答弁の疑問点>jipo200904]] -[[５：その他>jipo2009other]] -[[管理者プロフィール>profile]] ---- **リンク -[[奥村徹弁護士の見解>>http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/]] -[[MIYADAI.com>>http://www.miyadai.com/]] -[[宮台真司氏の見解>>http://www.miyadai.com/texts/014.php]] -[[コンテンツ文化研究会>>http://icc-japan.blogspot.com/]] -[[崎山伸夫氏のBlog>>http://blog.sakichan.org/ja/]] -[[「児ポ法改正」に潜む危険 by 小寺信良氏>>http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0803/17/news010.html]] -[[規制強化の持つ危険性>>http://www.bitway.ne.jp/bunshun/ronten/ocn/sample/ron/09/048/r09048BNB1.html]] -[[山口貴士弁護士Blog>>http://yama-ben.cocolog-nifty.com/]] -[[鈴木太郎氏のBlog>>http://www.the-journal.jp/contents/yoronz/2009/07/post_4.html]] -[[Kitaharak女史のBlog>>http://kitaharak.exblog.jp/]] -[[児ポ関連ソースと統計例>>http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/]] -[[子供人権と表現自由の会>>http://www.anti-jpo.org/]] -[[savemanga.com>>http://www.savemanga.com/]] ---- **募金支援 -[[ユニセフ募金は黒柳様に>>http://www.inv.co.jp/%7Etagawa/totto/hope.html]] -[[クリック募金（www.dff.jp）>>http://www.dff.jp/]] -[[国境なき医師団>>http://www.msf.or.jp/index.php]] -[[日本赤十字社>>http://www.jrc.or.jp/index.html]] // リンクを張るには "[" 2つで文字列を括ります。 // ">" の左側に文字、右側にURLを記述するとリンクになります //**更新履歴 //#recent(20) &link_editmenu(text=ここを編集) 2009-07-08T19:34:05+09:00 1247049245 https://w.atwiki.jp/law-forum/pages/24.html 　 **「児ポ・単純所持禁止法案」の危険性　～その４：アグネスと冤罪凶器～ &small(){http://www7.atwiki.jp/law-forum/pages/24.html} -「アグネスチャンの答弁」 と 「冤罪と性犯罪増加に日本国民を陥れる情報凶器」 児ポは「凶器」と言い放ったアグネス・チャンさん。 たしかに被害となった子供には凶器かもしれませんが、同時に それは日本国民みんなにとっても、冤罪(えんざい)事件という情報凶器となりえます。 むしろ、日本でのホンモノ虐待画像児ポは、相次ぐ厳しい摘発により減りました。 今現在は監視も厳しく、ホンモノの虐待児ポは容易に売られていません。 P2Pでの放流も逮捕の危険性があるので日本では誰もしていないでしょう。 逆に今後は、 日本国民が冤罪にまきこまれて社会抹殺を受けるという観点からすれば 大人、主婦、老人の間で「児ポという情報凶器」の犠牲者が増えます。 ホンモノ虐待の児ポ画像を使う必要はありません。 18歳未満かわからない「まがいもの」でも所持現行犯の疑いがあるとして検挙されるかもしれないからです。 海外での捜査時に発生した多数の自殺者同様に、 日本でも冤罪に苦しんで裁判途中に自殺したりする人も発生するでしょう。 逆に情報凶器の犠牲者の数が、実児童被害の数よりも比べ物にならないほど多くなるかもしれませんね。 大人にとっても、児ポ所持逮捕は「社会抹殺される道具としての情報凶器」となり得ます。 海外では、単純所持を禁止したことで性犯罪と子供誘拐が減るどころか増えていますから、逆に子供たちにとって、「性犯罪遭遇率増加という凶器」にもなり得ます。 そこのところ、アグネスさんは本当に理解なさっていたのでしょうか？ では、ここでそのアグネス・チャンさんの行った国会・衆議院法務委員会での参考人発言をみていきましょう。 #blockquote(){【衆議院：平成21年6月26日　法務委員会】 児童買春、児童ポルノ行為等処罰及び児童保護等法改正法案　アグネス・チャン(参考人) 議事録：http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/000417120090626012.htm} ---- ***-国連ユニセフ？日本ユニセフ協会？　アグネスはどちらの大使なの？ #blockquote(){アグネス・チャン参考人の発言： 「ユニセフの正式な見解は、さっき配った資料の中に（以下略）」} 残念ながら、正確には間違っています。 正式団体名は「財団法人 日本ユニセフ協会」です。 国会の法務委員会6／26でもたびたびユニセフと繰り返されていますが、 本当の名称は「財団法人日本ユニセフ協会」という、国連機関とは直接関係のない民間の募金団体です。 アグネスチャンさんは、本物ユニセフの日本親善大使ではありません。 ホンモノの国連ユニセフ機関の日本親善大使は、黒柳徹子さまです。 http://www.inv.co.jp/%7Etagawa/totto/hope.html さて、この『（財）日本ユニセフ協会の謎』については以下サイトで説明されています。http://tanukur.blog8.fc2.com/blog-entry-281.html http://tanukur.blog8.fc2.com/blog-entry-412.html #blockquote(){まず、ユニセフと直接関係あるかだが、ユニセフの組織図を見ると、ユニセフ本部と直接関係ないのが分かる。組織図の線も点線だし。実線で繋がっているのは「ユニセフ駐日事務所」だ。日本ユニセフ協会ではない。日本ユニセフ協会は、世界37カ国にあるユニセフ国内委員会の一つに過ぎず、どうもフライチャンズのような立場らしい。これは、ユニセフ募金－革新的募金キャンペーンの推進日本ユニセフ協会の経費財源（募金経費）からもわかる。} （財）日本ユニセフ協会に振り込んだお金は、そこから引かれてしまうそうです。 &nolink(http://www.unicef.or.jp/about_unicef/about_exp.html) 一方、黒柳さんはホンモノの国連ユニセフの日本親善大使です。 黒柳さんの私設子供支援口座に振り込まれたお金は１００％国連ユニセフにとどけられます。 http://www.inv.co.jp/%7Etagawa/totto/hope.html （実は私自身も、黒柳さんのユニセフ口座の方に寄付させていただきました） また、あるTV制作者の記事によると、以下のようなことまであったそうです。 #blockquote(){（財）日本ユニセフ協会は黒柳氏に対し「うちを通して募金をユニセフ本部に納めて欲しい」に対し、「頂いた募金は一円も無駄にしないで現地に届けたい」という理由で断ったエピソードがあった。 『日記風気まぐれエッセイ act_24 【田川一郎ホームページ】「第143話：国連ユニセフと日本ユニセフ協会（7月11日）」』 http://www.inv.co.jp/~tagawa/essay/bne24.html} ではここで、（財）日本ユニセフ協会の活動の一端をみてみます。 #blockquote(){http://www.sanspo.com/geino/news/080704/gnj0807041631022-n1.htm 【四川大地震】目標は２億円 日本ユニセフ協会大使のアグネス・チャン 被災地から帰国報告、支援呼び掛ける} 上記のとおり、（財）日本ユニセフ協会は中国に関して目標２億円としてキャンペーンしていましたが、チベット騒動で子供達も中国人らにより大量に虐殺・拷問されていた時、アグネス・チャンをはじめとして（財）日本ユニセフ協会は動きましたか？ ─いいえ、チベットの名前は、私が以下のリストをみたところ掲載もありませんでしたので、形跡が確認できません。 &nolink(http://www.unicef.or.jp/kinkyu/humanity/2008.htm) もし今まで両者ユニセフの違いを全くしらなかった、という人がいましたら 是非知っておいてください。 政治家の議員さんも「ユニセフ」ではなく、しっかり区別つけるために、 「財団法人　日本ユニセフ協会は～」との国会での発言を、毎回きちんと御願いしますね。 ---- ***-タイの買春の子供たちがかわいそう。写真とられたりしている 日本の現行法では、18歳未満の子供の海外買春、国内買春ともに禁止されています。 また写真をとった人が、発覚を恐れるため全員がばら撒きするとは到底思えません。 日本では、児ポ法により10年前の1999年以降から、製造罪、提供罪も禁止されています。 タイでは、子供売買もタイ国法で禁止となったのでは？ もし現地で見ててかわいそうに思うのならば、タイの現地警察に走って通報するなり、現地の犯罪者に抗議するなり、子供をかばうなりすればいいでしょう？なぜ柱の後ろに逃げるのですか？ もしその現場が「（財）日本ユニセフ協会」で行った現地見分であったとすれば、まわりいたはずであろう協会スタッフはなぜ動かなかったのですか？ 果たしてその加害者は日本人だったのですか？発言みてると、日本人ではなく外国人って言葉が多いですね。実際、タイなど東南アジアで買春するのは「欧米人」が多いそうですよ。 #blockquote(){東南アジアでの児童売買は日本人が撮影し販売しているという発言について、これは明らかな嘘でしょう。以下の資料を見れば、2007年における東南アジアでの児童買春の逮捕者のほとんどがアメリカ人、ドイツ人、オーストラリア人である。日本人はほとんどいないことがわかる。児童ポルノ法施行前（1999年）以前は東南アジアでの日本人児童買春ツアーが国際的な問題になったことはあったが、実は、当時も最も多い買春者は「欧米人」であった。 http://childwise.net/uploads/Child%20Sex%20Tourism%20Review.pdf 引用：http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/} 今現在の日本の法整備は整っており、製造罪が無視される事も二度と起こりえません。 そして、単純所持禁止にする法案問題と、このタイ買春の話は関係ありません。 ─余談─ その他、タイの件については、日本ユニセフ協会が大推薦していたフィクション映画「闇の子供たち」上映が、タイ国の抗議により上映中止になった件も記載しておきますね。 &nolink(http://www.unicef.or.jp/about_unicef/advocacy/movie080701.html) 「日本ユニセフ協会は、映画『闇の子供たち』を応援しています」 #blockquote(){http://www.asahi.com/international/update/0920/TKY200809200190.html 『（財）日本ユニセフ協会推薦の映画「闇の子供たち」が上映中止に･･･「子供の人身売買はタイ社会にそぐわない」と反対の声』 「タイ国内で無許可で撮影した」ことを理由に最近、上映は不可能だと説明された。 映画の内容を知った主催者の観光庁などが、「子どもの人身売買はタイ社会にそぐわない内容で、タイの印象を著しく損ねる」と上映に反対した。 } こんな映画を日本でつくっちゃって大丈夫なのでしょうか？やりすぎではありませんか？ ---- ***-「（財）日本ユニセフ協会に手紙がきた。手紙差出人で、その自傷を繰り返している日本人二人は自分で自分の児ポを探し出している」 まず、この内容は新聞に掲載されていたことがありましたので、関連記事をあげます。 #blockquote(){「自殺未遂を何度も繰り返しました。ネット上に自分の写真がばらまかれていないかと、何かに　とりつかれたように探しました」「あの写真があるかぎり自分は絶対に結婚もできません。児童ポルノが簡単に手に入る世の中では 過去を忘れることはできません。人生は終わってしまったように感じます。」性的虐待を幼い頃に受け、写真を撮られたという女子大生から、日本ユニセフ協会に手記が寄せられた。 http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20081117nt03.htm} まず、この語句の「自傷」、「探しました」に注目してください。 自傷を繰り返す、ほどに心理的に傷ついていると仮定します。 つまり自分の過去に忌念をもっている人が、どうして自ら過去の嫌な事件の児童ポルノを探す気力をもっているのでしょうか。心理としてはありえません。 十年も前の過去に撮影した、としてもそれが現存している状況も難しいと思われますし、国内で撮影した本人が発覚を恐れてインターネットに流出させるなんてしますか？ 日本では1999年から提供・製造などが禁止されたため、ネットに流出させて逮捕される危険を撮影者が自ら行うとは思えません。 そしてネットを探したとしても、1999年以降に禁止となった今の日本では見つけることができないと思います。ネットで販売することは禁止となりましたのでネットオークションなど毎年多くが摘発されてきました。 日本のネットの画像掲示板も摘発され激減、携帯を利用した掲示板まで摘発されたそうで、今の日本ではほぼ全滅だと思われます。 私はよく知りませんが、調べると児ポ画像に興味をもってる人たちは数年前から隠語を使うようになったそうです。隠語を使うまでして発覚を恐れるようになったと考えられます。 海外でも禁止国では厳しく、国際警察ICPOが日本に踏み込んできてまで日本人を３名も逮捕してます。 ファイル交換ソフト(P2P)も解析が進み、使用者自身が特定できるようになり、P2P使用者まで逮捕が増えています。 こんな厳しい状況で、どうやってこの手紙を寄せた彼女ら二人は、自分の児ポを探しだしたのでしょうか？ 他にも数点おかしな部分があります。 #blockquote(){絶対に結婚もできません} 『幼い頃の写真』が仮に本当にあったとしても成長して体格も顔立ちも変化します。幼い頃の外見と大人になったあとの外見は違うはずです。 #blockquote(){児童ポルノが簡単に手に入る世の中では過去を忘れることはできません} この文章には２つの矛盾点があります。 1）.繰り返しますが、1999年に立法され製造・提供が禁止された今現在の日本では、簡単に手に入る世の中ではない。 2）.この文章を仮に反転してみます。 「児ポが手に入れにくくなった世の中だったら、過去を忘れることができる」という手論展開になります。 でもおかしいです。自傷行為にまで走る当事者が忘れることなんでできますか？ ─答えは、どちらの入手環境であっても「いいえ」です。 この文節自体、あからさまに別の意図が仕組まれた、誘導をねらった他者の文言です。心理的に長年の苦境をもった人がかける文節では到底ありえません。 #blockquote(){人生は終わってしまったように感じます} この場合、長年の心理的な自身の苦境をもった人であれば、「終わってしまいました」と過去形で締めるのが普通です。「～ように感じます」と第三者視点での文言では書きません。 そのほか、 #blockquote(){「数年前にたくさん探しました」 &nolink(http://www.unicef.or.jp/special/0705/cyberporn08.html)} とありますが、1999年から日本では製造・提供罪が制定されていたはずです。2002年頃のファイル交換型WinMXだと自らファイル呈示して交換する形ですし、共有型Winnyは2003年頃に流通しました。 「たくさん探しました」とありますが、当時は日本でも逮捕される危機の中、どうやってさがしたのでしょうか。謎です。 ほかにも、 （私立探偵や警察を使って探せばいいのに）「父は忽然と姿を消し」、「私がこの手で殺してやりたい」とまでの発言があちこちに目立ちます。 以上の観点からみても疑問が多い内容ですね。 本当に本人の書いた文章にしてはおかしい点、第三者の手が加えられたと思われる部位がたくさんあります。 さらに、6/26法務委員会の参考人発言で読まれた３つの手紙の内容と、前述した（財）日本ユニセフ協会のホームページに紹介されている３つの手紙の内容　&nolink(http://www.unicef.or.jp/special/0705/cyberporn08.html)　を比較してみて下さい。 例えば、 #blockquote(){一人の女の子は、小学校のときです、おふろに入っていたら音がしまして、窓を見たら、ぱちぱちぱちぱち写真を撮られた、もう、わあっと声を出して、親もすぐその男を追っかけましたが、逃げられました。 http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/000417120090626012.htm} #blockquote(){（当時中学生の）私は、家でお風呂に入っているときに知らない男の人からビデオを撮られました。お父さんとお母さんが気がついて、追いかけてくれたのですが、逃げてしまいました。 &nolink(http://www.unicef.or.jp/special/0705/cyberporn08.html)} この３つの手紙内容の一部が、国会で紹介の３つの手紙文章の各々において詳細部分が異なっています。 ここの疑問点として： ・ビデオを撮られているとどうやって判明？ ・ビデオではなくカメラという発言になっているが、写真撮影でシャッター押した時にそんな大きな音が？ ・盗撮する人は大きいシャッター音のする撮影器を選択するか？ ・間違って犯人が音を出しバレてしまったら、写真なんか撮らずに即逃げるのでは？ あまりにありえないことが積み重なっており、失礼なことかもしれませんが、よく読むほど、その手紙自体が自演の捏造では？と思えてしまうほどです。 ---- ***-「スウェーデン大使館に呼ばれ日本は世界１の児ポ輸出国だといわれました」？ 日本が世界ナンバーワンというソース記事が確認できません。 私もこの法律問題に昨年から調査していましたが、日本が世界１の輸出国だとする情報源が確認できませんでした。 同じ委員会の保坂議員も挙げていましたが、 イタリアの児童保護団体「テレフォノ・アルコバレーノ」の資料をみてみましょう。 #blockquote(){2007年、イタリアの児童保護団体はインターネット上の児童ポルノの調査結果を発表した。03年は世界で1万7016件の児童ポルノサイトが見つかり、 前年比70.4％増加したという。国別では米国が最も多く、日本はワースト8位だった。 「世界児童ポルノサイトランキング」 1．　米国 　 10.503　 61,72% 2．　韓国 　 1.353 　7,95% 3．　ロシア 1.232 　7,24% 4．　ブラジル 1.210 　7,11% 5．　イタリア 423 　2,49% 6．　スペイン 288 　1,69% 7．　チェコ 　 285 　1,67% 8．　日本　　　 165 　0,97% イタリアの児童保護団体　「テレフォノ・アルバコーレ」が纏めた「インターネット上における小児性愛者の活動レポート2007」の中の 「国籍別の小児性愛者サイトのユーザー・訪問者」　というデータによれば、 日本は2004年度の比率3.59％から、1.74％（2007年度）に減少している 。 この数字はＧ８諸国、つまり、順位順にならべて アメリカ22.82％、ドイツ14.57％、ロシア8.39％、イギリス7.02％、イタリア6.14％、フランス3.56％、カナダ3.16％、日本1.74％ の中で最も低く国際的な比率において、 日本のインターネットは小児性愛者が非常に少ない事が分かる。 http://www.telefonoarcobaleno.org/en/pdf/ANNUAL_REPORT_2007.pdf} ご覧の通り、世界の100分の1、米国の60分の1未満です。 次に2008年版をみてみましょう #blockquote(){ 「世界児童ポルノサイトランキング」 1．　ドイツ　　 2139 2．　米国　 　　560 3．　オランダ　413 　　　　： 12．　日本　 　　6 http://www.telefonoarcobaleno.org/en/pdf/report_sep_2008_en.pdf} 日本は児ポサイト数は、8位だったのが12位にまで下がっています。 こうしてみると、アメリカとドイツが児童ポルノの一番の輸出国ですね。 どうして日本のスウェーデン大使館は、間違ったこと？を発言したのでしょうか？ では次に、日本に対して文句をいうスウェーデン大使館の母国では果たして 単純所持規制を行うことで性犯罪は低下し、実績をあげたのでしょうか？ みてみましょう。 #blockquote(){スウェーデン統計：性犯罪率 http://like700.hp.infoseek.co.jp/Rape-Sweden.jpg 日本ではどう？性犯罪率 http://like700.hp.infoseek.co.jp/G-RapeB.jpg 図録▽強盗、暴行・恐喝、性犯罪についての国際比較 http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/2788d.html 性犯罪先進国スェーデン - 健全な男女共同参画を考える！ http://plaza.rakuten.co.jp/manandwoman/diary/200905030003/ 女性への性犯罪では、第1位はアイルランドであり、これに米国、スウェーデンが続いている。 殺人か？16歳の少女の遺体が森で発見される（スウェーデン） japan.techinsight.jp/2009/06/girlfound_0906072355.html なぜ？16歳少年がバス停で少女を刺す（スウェーデン） japan.techinsight.jp/2009/05/stab_0905270035.html 隣家の女性に”行為”を見せ付けた男。理由は「アソコをかいていただけ」！？（スウェーデン） japan.techinsight.jp/2009/05/robe_0905080135.html 春を祝う祭りの最中に少女がレイプされる（スウェーデン） japan.techinsight.jp/2009/05/raped_0905011845.html 17歳の少女に5年間で500人に売春させたカップル（スウェーデン） japan.techinsight.jp/2009/05/prostitute_0904301445.html 独、仏の20倍！欧州で最もレイプ犯罪率の高い国（スウェーデン） japan.techinsight.jp/2009/04/rapesweden_0904272120.html 【スウェーデン】１７歳少年が複数の青年にレイプされる[03/30] news.livedoor.com/article/detail/4085410/ 【スウェーデン】悪夢のドライブ、少女らが１６時間監禁され繰り返しレイプされる[04/09] japan.techinsight.jp/2009/04/sadisticrape_0904080025.html 数人の幼児達をレイプした兄弟逮捕、裁判へ（スウェーデン） news.livedoor.com/article/detail/4167560/ 夜行列車で14歳の少女がレイプされる（スウェーデン） japan.techinsight.jp/2009/05/rape_0905212339.html 65人以上の少女達を脅しウェブカメラの前で裸にさせた男（スウェーデン） news.livedoor.com/article/detail/4182240/} アグネスさんの主張だと、 日本も、こんな性犯罪の目立つスウェーデンに追いつけ追い越せってことですかね？ 私としては、絶対におことわりします。 こんな性犯罪の多い国、スウェーデンになんてなりたくありません。。 ---- ***-「たくさんの子供たちみえますか？」 残念ながら私にはみえません。私も8年ほどネットを使っていましたが 児ポ画像は一度も見たことがありません。 日本でも1999年以降、法律か施行され禁止となり激減しました。 海外には他にも子供たちがいると思いますが、ICPOが開発した世界検索システムで、児ポの画像の追跡をおこなっています。 先日も日本人がICPOにより3人逮捕されました。 世界の被害の子供たちを守るのも確かに大切かもしれませんが、 それ以上に、 日本国民の全員を、冤罪や警察の越権捜査から守る必要があります。 冤罪で家宅捜査や逮捕をされれば、日本国民は社会的にころされてしまいます。 ファイル共有ソフト(P2P)も利用者が逮捕されるようになりましたし、 パソコンに永遠に保存するといってもパソコンのハードディスクもある日突然にクラッシュが発生したり、駆動しなくなったりして壊れて、ある日突然にデータが消失します。 #blockquote(){参考人：アグネス発言： さっき言ったように、この単純所持をもし禁止しなければ、永遠に残るんですよ。} この発言はまちがっています。 現法でも、犯人が提供や販売したときに、警察に逮捕されHDDが押収されて児ポが消されれば、その時点でその人の持ち物からは消えます。 現行法でも摘発をしっかり行えば、ちゃんと「消しゴム」となります。 また、保存装置のハードディクやDVD、MO、フラッシュメモリなど、衝撃や磁気、振動、湿気、落雷、クラッシュに弱いため、ちょっとした事故で簡単にデータが欠損しやすいです。CD・DVD-Rに保存しても、記録層の経年劣化でデータがCD・DVDから消えたり欠損して読めなくなります。 データとして保存するといっても前述した通り、経年劣化や事故で消えることが多いことも知っておいてください。火事、地震、水害、地殻変動時における自然磁気影響まで可能性としてもあります。以外と、もろいものです。※1 永遠に残るという発言は間違ってます。データを永遠に残すことさえ不可能です。 ---- ***-「消しゴムを子供たちに」？ 前述した通り、すでに日本では容易にホンモノの児ポを入手することはとても難しくなりました。1999年から製造、販売、提供、買春は厳しく罰せられます。 例年、検挙された児ポ画像は、警察や検察の手にわたりますが、どのような扱いを警察署内でなされたか、見てみましょう。 #blockquote(){『証拠品、個人的に見たかった　押収したわいせつＤＶＤを複製…埼玉県警』 　 「埼玉県警羽生署警備課長の５０代の警部補が、部下の巡査長（２７）に、証拠品として押収したわいせつＤＶＤを複製するよう指示、巡査長が複製したＤＶＤを課長ら上司２人に渡していたことが２９日、分かった。県警監察官室が課長らの処分を検討している。 押収品のＤＶＤには児童ポルノが含まれており、複製して渡していた場合は、児童買春・ポルノ禁止法違反（提供）に当たる可能性がある。 課長らは「私的に見るためだった」と認め、巡査長は「上司から頼まれた」と話しており、県警はほかの署員らにも複製ＤＶＤが渡っていなかったか調べている。」 http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/crime/45435} なんと、 警察が、押収した児ポDVDをまわして、私的に「複製」していたそうですよ。 これには海外の児ポモノまで含まれていたのかもしれません。 #blockquote(){【社会】 "ロリコン漫画や画像を押収" 児童ポルノサイト「さくらんぼ女学院」に女児全裸投稿、ロリコン警官を逮捕…東京 児童ポルノサイトに女児全裸投稿　警視庁巡査長を逮捕。 携帯電話のインターネット上に児童ポルノ画像投稿サイト「さくらんぼ女学院」を開設していた　として児童買春・児童ポルノ法違反容疑で男らが逮捕された事件で、神奈川県警少年捜査課と　伊勢原署は２日、画像を投稿したとして、同容疑で警視庁成城署地域課巡査長、容疑者（２５）を逮捕した。 容疑者は「これまで（画像を）数回送った」と供述し、容疑を認めているという。 調べでは、容疑者は平成１９年９月１２日、携帯電話から、女児の裸などのわいせつ画像５枚を児童ポルノ画像投稿サイト「さくらんぼ女学院」に張り付け公然と陳列した疑い。 容疑者は「アデレート」というハンドルネームを使って、１０歳前後の女児の 裸などを　サイトに投稿。 容疑者は１８年４月に警察官を拝命し、同年１０月から成城署地域課で勤務していた。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081002-00000538-san-soci} こんどは、警察官が自ら、児ポ画像を「投稿」までいたそうですよ。 さっきの押収した児ポDVDからもコピーして、私的利用していたかもしれませんね。 もし日本でも単純所持が禁止になれば、ブラック市場では大変高価な資金源になります。ですから、その手の人たちに、警察官や検事らが押収した証拠品を高く売り渡して流す可能性もでてきます。 別に単純所持禁止にしてもしなくても、警察・検察・裁判資料として残りますから、上記のような流出は今後もありえるでしょう。 ましてや、別項目で説明したとおり、警察自らWinnyなどで、約一万件をこえる捜査情報の流出までしていますから。 ---- ***-「18歳まで待ってください」？ どうして18歳なのでしょうか？日本の民法では16歳から女性はお嫁にいけます。 アグネスさんは日本の民法を知らないのでしょうか？ 日本の児童手当法（特例）だと12歳まで。日本の刑法だと14歳から。 子供といっても11歳くらいまでで、12～13歳から第二次成長がおわり、人も性ホルモンを分泌するようになり、声変わり、初潮などを迎えます。 子供をもうけることができるようになります。昔は日本も13歳からお嫁にいってました。 人であっても、生理学的には動物と変わらないため、ホルモン分泌している対象に欲を抱いてしまう人が仮にいたとしても、生理学上とても自然なことです。 今の日本では、大学卒業者と高校卒業者、中学卒業者の学歴差別が激しいです。 大卒でないと高い給料の職につけなかったり、親に大卒を強要されたり、高卒・中卒の若い人たちは低賃金、重労働、派遣業、契約業の安い給料で苦しい目にあってます。 若い人が恋愛し、子供を妊娠しても、高卒・中卒の環境では結婚して子供を育てる社会環境が今の日本では整備されていません。なので泣く泣く中絶する若い人も多いです。 中絶手術も危険で、流産や不妊症、奇形児出産の原因となる場合があります。 いまの日本にとって一番必要なのは、若い人でも自由に結婚・子育てできるような環境を作ってあげるべきだと思います。 18歳という年齢にこだわらずに、もっと広い視野で若い人たちを人間として見てあげないといけないと思います。 今の日本の社会情勢とは反した大人の考えを、青少年たちに強制することはあってはならないと思います。 ちみなに。欧州では、18歳ではなく13～15歳未満を対象としています。 名前も児童ポルノとは呼ばず、チャイルドポルノ（child　porn）と呼びます。 「child」のつぎは、「teen」です。 日本の民法や刑法、児童手当法特例や道路交通法等も踏まえて、 18歳ではなく13歳以下を対象とすぺきではないかと思います。 アグネスさんは、あまり日本の法律をご存知ではないのでしょうか。 ---- ***-「冤罪もあるかとおもうけど所持は禁止にすべき」 もう一度いいます。アグネスさんは、日本の法律をもっと勉強してほしいです。 個人的感情で法律を作ると、国民が迷惑することも歴史を学んでいる人なら知ってるはずです。 海外で冤罪で摘発されて、自殺者が数百人もでていることも知ってるんでしょうか？ いまの児ポ流通よりも、冤罪摘発で自殺者のほうが多いかもしれませんね アグネスさんがしきりに挙げた、スウェーデンの自殺例を掲載します。 #blockquote(){木曜、スウェーデンで逮捕されたうちの1人が自殺した。 「北欧4カ国で児童ポルノ一斉摘発が行われ、計60人以上逮捕された事を以前の記事でお伝えしたが。。 今週火曜に、ノルウェー、スウェーデン、デンマーク、フィンランドで、警察が児童ポルノ所持、配布の容疑者達を一斉摘発し、合計で約80人が逮捕された事が現在伝えられているが、スウェーデン中部のOrebro地域で逮捕された1人が木曜日に自殺した事がわかった。 男は児童ポルノ画像を自分のコンピューターに所持しており、これにより逮捕、そして警察に事情聴取を受けた後に釈放された。しかしこの男は帰宅後に、別れの手紙を残し自殺した。 スウェーデンで逮捕されたうちの20人は、逮捕後に精神診療所へ連れて行かれたが、警察のスポークスマンは自殺した男について、「私達は彼を拘留する法律上の理由がありませんでした。また、彼が何か助けが必要だというサインもまったくありませんでした。」と声明している。」 http://japan.techinsight.jp/2009/06/childporn_0906180300.html} -世界での自殺者の事情はどうでしょうか？ #blockquote(){海外で捜査途中で数百人規模の自殺者まで発生していますので再掲します。 http://ameblo.jp/hiryoyasyohyou/entry-10075227078.html 児童ポルノ所持罪と「自殺」の関係性 http://d.hatena.ne.jp/killtheassholes/20080224#p2 フリードマン事件、ラリー・ベネディクト事件、マッシヴ・アタック事件 上記のフリードマン事件は映画化されました。タイトル『Capturing The Friedmans』（邦題：フリードマン家の記録）。 http://d.hatena.ne.jp/killtheassholes/20080224#p3 『英、幼児ポルノ摘発作戦で32人が自殺』 http://rate.livedoor.biz/archives/7508508.html 豪州児童ポルノ摘発で4名が相次ぎ自殺 冤罪事件、詐欺クリックに巻き込まれ事件も多々ありますが、一部抜粋します。 http://jp.youtube.com/watch?v=APswZ6FNyC0 児童ポルノ規制　冤罪のおそれ」 http://icc-japan.blogspot.com/2007/12/snap-decision_14.html 「米ドラマ「SNAP DECISION」に見る、児童ポルノ法による冤罪の恐怖」 http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080523_mellpon_noped/ MELLPON(児ポ感染ウィルス)や、NOPED(自動通報)の亜種が流行中。携帯メールも注意 http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080323_fbi_fake_hyperlink/ 児童ポルノ画像がダウンロードできない偽リンクをクリックしただけで逮捕、有罪に http://www.computerworld.jp/topics/vs/107409.html トロイの木馬を ("わざと") 仕込んで児童ポルノを摘発用に監視＆通報 http://www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/memo/2008/06.html 悲惨としか言いようのない出来事も一歩まちがえれば「明日は我が身」 http://wiredvision.jp/news/200906/2009063022.html 「児ポ所持」の恐怖：濡れ衣を着せられた米国の高校教頭 ←New！} 日本での無効となった児ポ検挙のことも挙げます こうした資料はたくさんあって、とても長くなります。 別項目（2）でも挙げていましたが、「18歳未満」運用の問題を裏付ける新聞記事を再掲します。 #blockquote(){「＜児ポ＞被害者１６９６人特定できず─０７年検挙事件 」。 果たして被害者とは虚偽？鑑定でも児童と判断できなかった例も多い。 全国の警察が０７年に検挙した児童ポルノ事件で、被害者が判明せず医師が身体的特徴を鑑定して児童（１８歳未満）と判断したケースが１４３件、延べ１６９６人に上ることが、毎日新聞の調べで分かった。 本人を特定できない画像がインターネットの普及で大量に出回っているためで、鑑定でも児童と判断できなかった例も多い。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080602-00000009-mai-soci} この記事で、「医師が身体的特徴を鑑定して」たが、それでも多数「鑑定でも児童と判断できなかった」。 つまり、検察が児ポと勝手に判断して刑事裁判になっちゃったら、次に これら医師の判断さじ加減によって、あなたが有罪か否かが決まるという 『めっちゃトンデモな現状』なわけです。 これは、、危険すぎですね。 #blockquote(){「児ポ事件は2008年に676件を検挙、被害児童は338人。同庁によると、被害者の約1割が小学生以下」[時事通信] http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090618-00000043-jij-soci} 上記の記事では、検挙された約半分は無効？鑑定における問題点が浮き彫りになっています。この記事に関しては、 #blockquote(){さらっと書いてるけど無茶苦茶だぞ。 中高生を含む18歳未満に見える人間で適当に検挙したのが676件 立件出来たのが半数の338人 しかも小学生の本当の児童はその10% つまりリアル児童ポルノはたった38人。 越権で検挙されたのが半数もいて無罪。 このずさんな捜査でも有罪化してしまえってのが今の動き。 そりゃ増えるだろ18歳未満に見えさえすれば有罪に出来ちゃうんだから。 だから児童を児童としてしっかり13歳未満と定義しろと言ってるのに 判定で推定有罪とか北●鮮なみだぞ} という大手掲示板の書込みまでありました。 こうしてみると「18歳未満」ってどうやって判断するんでしょうか。 とても怖いです。医者がきめる？ その医者によって、社会的抹殺を受けるか否かの、日本国民の人生と余生が決まります。 日本のITに詳しいある父親も、次のように指摘しています。 #blockquote(){不特定多数の人間を無差別に社会から葬り去る「究極の情報兵器」としても使えるのではないでしょうか？ 小寺信良：「児童ポルノ法改正」に潜む危険 http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0803/17/news010.html} 冤罪・自殺・社会的抹殺にまきこまれるのは、私たち日本国民、全員なのですよ。 日本とロシアだけといいますが、全世界の他の136カ国では単純所持は禁止されていません。 施行されている国では、上記のとおり冤罪にまきこまれたり、社会的抹殺を悲観して自殺者まで出ています。 また性犯罪率も子供誘拐の数もすごいです。 #blockquote(){英国や米国で深刻な子供誘拐「ミッシングチルドレン」 http://www.kiken-kaihi.org/report/akinaga.html} 所持禁止法について海外をみていると、子供誘拐の増加についても大きな問題です。 もし買春のほかに、所持も禁止されてしまうと、 小児性愛犯罪者らは、発覚リスクの少ない誘拐に走ると思われます。欧米のＧ７国でも、毎年多数の子供が焼死体でみつかったり、ずっと行方不明も多いようです。 日本はせっかく性犯罪も子供誘拐も少ないのに、実績のない海外国に追従する危険を冒すのは間違っています。 イタリア調査団体をみても、日本は児童ポルノ輸出国ではありません。 下手に操作された（財）日本ユニセフ協会の独自統計を使わないで下さい。 それから、 「反対者≠ロリコン」です。 もっとも、児童ポルノ法に反対しているのではなく、危険な「単純所持禁止法に反対」しています。 そこのところ、決して間違えないで下さいね、アグネスさん。 もっと法律、性犯罪と誘拐増加の海外事情、そしてなによりも 日本国民が、冤罪と社会抹殺されかねない危機も知ってから アグネスさんには、発言してほしいと思います。 ---- ──追記── ***-児童ポルノで、「供給源となる親」を批判せずアニメやゲームをスケープゴートにする（財）日本ユニセフ協会、という記事 #blockquote(){http://news.livedoor.com/article/detail/3558486/ http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1206367225/ 実際の子供が児童ポルノやポルノまがいのビデオなどに出演させられるときに、その後ろに必ずいるのは、その子の親である。児童ポルノの最大の供給元は、間違いなく「親」である。 エンパワメント・センターを主催している三井ゆりは『子供が出会う犯罪と暴力防犯対策の幻想』の中で、13歳未満で子供が殺された事件の加害者は６，７割が家族であるという数字を出して、見ず知らずの不審者による子供の被害ばかりに目が向いている防犯対策のありようを批判している。} 以下某掲示板からの引用ですが、アグネスさんには以下の記事をもって、 スウェーデンの女性もこんなに子供達を大量虐殺して軽い量刑になっているのか、在日スウェーデン大使に直接尋ねてほしいですね。 なぜ、（財）日本ユニセフはこうした親族虐待を取り上げずに児ポが問題だと発言しているのでしょうか？ #blockquote(){【裁判】 乳児を殺害して遺体を車内に放置した母親に、執行猶予判決 news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192111989/l50 「贖罪の道を」と執行猶予　赤ちゃん投げ落としの母に www.iza.ne.jp/news/newsarticle/122472/ 乳児死体遺棄の母親に執行猶予判決　佐賀地裁 www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=1036&blockId=801600&newsMode=article 高校のトイレで男児出産→直後に男児死亡　殺人で家裁送致の少女に不処分の家裁決定 sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080313/crm0803131714025-n1.htm 二男投げ死なせた母に執行猶予判決 www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20071217-296589.html えい児殺害の母親に執行猶予付き判決　(2008年4月28日) rkk.jp/cgi-bin/newscgi/localnews.cgi?id=NS003200804281137190111 嬰児殺害の母親に執行猶予 （2008年11月17日） www.nhk.or.jp/mito/lnews/02.html ２児殺害の母に執行猶予　「同情禁じ得ない」広島高裁 sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081125/trl0811251125001-n1.htm 乳児死亡で母親に猶予判決　山口地裁、殺意認めず sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090522/trl0905221908016-n1.htm JR平塚駅の通り魔事件、34歳女に執行猶予判決 sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090216/trl0902161601002-n1.htm 殺人未遂の女に、仙台簡裁が罰金50万円の略式命令 sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090508/trl0905081938003-n1.htm 「吉●友●さんを救出」詐欺事件　共犯の女に猶予判決 www.sankei-kansai.com/2009/05/22/20090522-010155.php} この親族による子供虐待の深刻さに関しては、多数の本や、日本の非営利子供保護団体が声明をだしています。 #blockquote(){『「子どもが出会う犯罪と暴力：防犯対策の幻想」森田ゆり著NHK生活人新書』 この本では、編集者側が「不審者狩りでは子どもを守れない!!」という言葉を帯につけています。 マスメディアは治安の悪化をセンセーショナルに報道するが、犯罪統計数値を調べてみると、子どもに対する刑法犯罪も凶悪犯罪も明確に減少している。} …こうしてみると、 児ポ問題だけ扱うのではなく、日本での子供に対する親族虐待が深刻であることをも無視してはいけませんよ、（財）日本ユニセフ協会さん？ 平成21年の「こども未来局児童相談所」の報告書では、 #blockquote(){平成20年度の子供虐待の91.5%が「親族」によるもの。 さらに子供虐待の内訳で「性虐待」については、たったの1.8％ http://www.city.hiroshima.jp/www/contents/1110261911364/files/jiso.pdf} と伝えています。 （財）日本ユニセフ協会は、児ポが問題と叫んでいますが、日本では少ないのが現状です。 かえって規制してしまうことで、海外のように逆に性犯罪がふえたり、子供誘拐が増えるかもしれません。 そうしたら、誰が責任とるのですか？ -「日本でも、子供が親族から性虐待をうけて自傷していた事件」が最近にもありました。 #blockquote(){『ツメで壁に「ＳＯＳ」と記すも…』 孫娘２人を週１で４年以上も強姦・わいせつ、鬼畜祖父（７３）に懲役１２年判決 http://www.daily-tohoku.co.jp/news/2008/09/03/new0809030802.htm 「わいせつ：孫に４年以上行為、７３歳男に懲役１２年－－地裁判決　／青森 孫２人に４年以上にわたり、習慣的にわいせつ行為を繰り返したとし、準強姦（ごうかん）と準強制わいせつの罪に問われた無職の男（７３）に対し、青森地裁は２日、求刑通り懲役１２年の実刑判決を言い渡した。 裁判長は「犯行の経緯と動機はおぞましくも醜悪で、誠に悪質。被害者らが負った精神的苦痛は想像を絶する」と厳しく指摘した。 判決によると、男は０１年ごろから孫２人を「殺すぞ」などと怒鳴って逆らえないようにしていた。 そんな中、妻が健康を害して性交渉ができなくなり、欲求不満を募らせるようになった。 男は、孫２人に「誰にも言うな」と言って拒絶できない状態にし、４年以上にわたり、週１回の割合でわいせつ行為をするなどした。男は公判で「（被害者は）嫌がっていなかった」「途中でやめようとは思わなかった」などと話していた。 孫の１人は被害を受けている間、壁につめで「ＳＯＳ」と記すなどし、被害を父親に打ち明けた。 しかし、父親が警察に届け出なかったため、うつ病や適応障害になり、精神科へ入院中の今も自傷行為を繰り返し、もう１人も悪夢にさいなまれているという。」} 特筆すべきは、この記事の以下の文章です。 #blockquote(){そんな中、妻が健康を害して性交渉ができなくなり、欲求不満を募らせるようになった。} 性的な欲求不満が募った結果、孫二人に対して被害がでています。 海外でも単純所持禁止化によって「性犯罪や子供誘拐」が増えている理由が、この日本の記事からも容易に予見できます。 アグネスさんは国会でも感情的と思えるほどにわめいていましたが、関心できません。 感情論的に、法整備も整っておらず、児童定義＝18歳としたままでは、民族的特徴として童顔と低身長の多い日本は、めちゃくちゃになります。 司法の判例についても別項目（2）で挙げたとおり、何が一般人を基準なのか、何が性的目的なのか、本当に混迷を極めています。 こんな日本の裁判って、日本国民からみたら恥ずかしいです。 ネットなどでの意見をみてみましょう。 日本の父親も母親も、次第に疑問をもってきています。 #blockquote(){39歳母親の意見： 初めは親として反対しマンガを隠したりしていました… しかし性欲は人として当然誰しも持ち合わせているもので 子どもにも性欲はあります。 私は寧ろその対象が漫画やアニメで 済んでいる事に安堵しています。 実際抑圧された状態が続けば 沖縄駐屯アメリカ海軍の様に実在の未成年女性を強姦したりしてしまうのではないかと畏れているからです。} #blockquote(){隣の奥様に、こういう絵がポストに入れられたりして持っているだけで犯罪者になるみたいって言うと反対されるのですけど。} #blockquote(){父親の意見： 逆にアニメ絵を規制してしまったら、現実の子供に走る可能性が出てくる。 親としては、むしろそっちのほうが困る。 http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0803/17/news010.html} 日本の親のみなさんでも、法改正の一部内容や、所持禁止の法案の話を聞き、 捜査中の自殺者のことや、 海外での性犯罪、子供誘拐が増えている状況を知ったりして、 日本でも反対を表明する人が増えてきているのが、現状です。 ---- 2009-07-08T19:25:43+09:00 1247048743 https://w.atwiki.jp/law-forum/pages/22.html 　 **「児ポ・単純所持禁止法案」の危険性　～その２：裁判所判例の恐怖～ &small(){http://www7.atwiki.jp/law-forum/pages/22.html} 日本の裁判所って、どれほど信頼できるのでしょうか？ 足利事件は記憶に新しいですね。 冤罪(えんざい)の恐怖ほど、国民にとって恐ろしいものはありません。 児ポに関しても、冤罪の恐怖はつきまといます。 -「性的目的での所持」「反復取得」の判断は誰がする？ -「状況証拠」で立件、起訴、裁判になる？ -「18歳未満」って、誰がどうやって決める？ -「家宅捜査の令状」「状況証拠で逮捕令状」は、どう裁判所が判断する？ 以上、これまで日本の裁判所がだした判例をみていこうと思います。 ---- ***-「日本の地裁・高裁判例にみる「性的目的所持」の判定の恐さ」 実はこれが一番怖い話です。 判例を読んでいる途中で、びっくりして背筋が凍りました。 まず「大阪高裁H14.9.12」の判例からみてみます。 #blockquote(){（大阪高裁H14.9.12） 「性欲を興奮させ又は刺激するもの」と感じる者が多数いると考えられれば，それで足りる。} #blockquote(){（大阪高裁H14.9.12） 事実の誤認がある，というのである。しかしながら，本件各写真集に掲載された写真のうち，原判決が児童ポルノの要件を満たすと判断したものは，一般人を基準としても，いずれも「性欲を興奮させ又は刺激するもの」といえる。 http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090629} つまり「性欲を興奮させ又は刺激するもの」の判断は、「性欲を興奮させ又は刺激するもの」と感じる者が多数いると考えられれば，それで足りる（大阪高裁）というわけです。 仮に本人がその性的嗜好がなくても、本人の意思とは無関係であっても、裁判官が「一般人を基準として”も”、感じる者が多数いると考えられれば」アウト、つまり有罪になり得るという裁判の判例です。 そもそも、この「一般人”も”」基準とは何ですか？ こんな判決をもとに「有罪となって刑務所行き」になったのですか？ しっかりとした判断根拠は一体どこに？ こんな曖昧な理由でも、有罪判決が下っちゃうの？ こんな裁判官のさじ加減で有罪になるのだとしたら、本当に恐い話です。 こうした大阪高裁判例がすでにありますから今後は、 「性的目的で所持ではない」と本人がしきりに主張しても、 日本の検察と裁判官には、高裁レベルまで構ってもらえないよと考えて間違いないでしょう。 …いきなり背筋が凍る話ですが、 まだまだ恐い話は続きます。。 つぎに、芸術作品だからどうか？についても注目してみます。 ---- ***-「日本の最高裁「芸術的・思考的価値ある作品でもわいせつ」判例の恐怖」 これは昭和44年の最高裁判例です。 #blockquote(){「芸術的・思想的価値のある文書でも、わいせつ性があると評価しうる。 （最判昭44･10･15刑集23-10-1239）」 http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090629} 日本でのわいせつ論については、「何がわいせつか？」が長年に渡って深刻な問題となっていますが、大抵は下腹部の陰部「ヘアー」や性器の露出有無が主に問題とされているようです。 #blockquote(){（この最判S44.10.15の）判例を（高裁レベルだと）よく知っているので、（大阪高裁H14.9.12は）「芸術的・思想的価値のある文書でも、性欲を興奮させ又は刺激するものと評価しうる。」と考えているのだと思います。} と、奥村徹弁護士が言及しています。 ですから例えば、宮沢りえさんの写真集「Santa fe」とその写真やネガフィルムなども、裸体な上に「ヘアー」が写りこんでいるそうですので。 裁判所によっては芸術的価値のあるものでも、「性欲を興奮させ又は刺激するもの」と認定されたら、所持罪に問われて有罪となる可能性が高い、といえます。 いくら国会で法務委員会の議員さんたちが、150万部販売といわれた写真集「Santa fe」は「大丈夫」と主張しても、法文に明文化されてもいませんし、実際に現場で判断するのは、検察と裁判所です。 ジャニーズJr.やハニカミ王子のポロリお宝写真集なども同様に危険です。 17歳の水着写真集で先日、出版社に家宅捜査（もちろん裁判所が事前に令状だしている）が入り立件されたくらいです。 日本のこれまでの判例を見る限り、芸術云々なんて微塵もありません。一切無関係と思ったがよさそうです。 つまり写真集「Santa fe」は、高裁・最高裁の判例レベルからして、所持すること自体、危険といえます。 「家宅捜査」令状になるかは、検察のさじ加減だし、 「有罪」になるかは裁判官のさじ加減ひとつです。 芸術作品だから大丈夫、と自己判断して所持していても無意味です。 あなたの人生は、検察と裁判官によって決めつけられてしまう危険があるからです。 ---- ***-「日本の最高裁まで、「一般の通常人が」とする判例の恐怖」 #blockquote(){②　最高裁H14.6.17*2 「性欲を興奮させ又は刺激するもの」の文言があいまいで不明確であるから，憲法21条，31条に違反するというが，上記文言は，一般の通常人が具体的場合に当該行為がその適用を受けるかどうかを判断することが可能な基準を示しているということができ，不明確であるとはいえない http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090524} 司法自らが、「一般の通常人」などという、根拠もない逸脱したミスリードや観念論にまで達した言及を行ってもいいのでしょうか？ さらに日本では、「ポルノ」と「わいせつ物」の両者の法定義を明確にできていませんので、何とでも解釈可能なのです。 ---- ***-「家宅捜査で没収したハードディク（HD）等は本人に返却不要」という判例 捜査で押収されたハードディスク（HD）は場合によっては戻さなくてよい、という判例まであるそうです。 以下、大阪高裁H18.10.20を引用します。 #blockquote(){現行法上，没収は有体物を対象とするものであり，立法論は別として，解釈論としては，電子データであるファイルの没収を考えることはできないから，本件ハードディスクドライブを没収したことは何ら療法その他の法令に違反するものではなく，また，量刑不当でもない。 （中略） 刑訴法の没収の執行方法として電子データの一部消去が可能である旨主張しているが，児童ポルノないしわいせつ図画である本件ハードディスクドライブについては，取引の安全や社会生活上保護されるべき手続の安定性等を考慮する必要性はないのであるから，（大阪高裁H18.10.20*6） http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090524} ちなみに、ハードディスク（HD:Hard Disk）とはパソコンやノートパソコンの重要構成機械部品である、磁気記憶装置です。 6／26衆議院の法務委員会にも出てきましたが、決して「えっちでぃ」とは呼びません（苦笑）。 正確には、ハードディスクドライブ（HDD:Hard Disk Drive）という呼称が正解かもしれません。 携帯電話などの携帯端末ですと、内部記憶型メモリは分離できませんので、携帯機器そのものが押収となるでしょう。 HDDがないとパソコンは機能しません。もっとも、HDDがないと基本OS（オペレーションソフト）、たとえばWindows&mark_reg()やLinux&mark_reg()、MacOS&mark_reg()が起動できませんし、メールのやりとりすらできません。 HDDには個人のたくさんの情報がすべて保存され、仕事をしている人でしたら経理や請求書、企画書。SOHO業務の人でしたら仕事用の膨大なデータや、社外秘文書の作成の納品など、プライベートなメールなどもたくさん格納されています。 特に仕事のデータがHDDに保存されている場合、HDDが押収されると困ってしまいます。 本人は性的目的がないにしても、過去のレンタルや通販購入リストや、勝手に送りつけられた「まがいもの児ポ」であるにもかかわらず、家宅捜査で押収されたパソコンやHDDは、捜査の間の長期間、自分の手元から離れるワケです。 家財損失になるわけですから、会社のパソコンやSOHOの場合、そのあいだ仕事ができなくなります。 データの内容によれば知的財産損失にまで。 さらには調査のためにHDDをとりだす際、誤って落下させたり、角にぶつけたり、取付け間違い等の衝撃でHDDが壊れたり、一部が読め無くなったりすることも多々あります。 HDDの高速ミラーリング途中でクラッシュ事故が発生する可能性がありますし、 さらには徹底調査のために、消したファイルを復元しようと、強制セクタ復旧まで行ってしたりなど、かなり酷使しますので、ヘッド異常操作でクラッシュ事故も起きやすくなります。 #blockquote(){データを「復元して「児童の姿態を視覚により認識することができる」場合には、児ポにあたります。」 「バラバラに切り刻んだ紙の画像でも、つなぎ合わせることが可能であれば、児ポです」　(奥村徹弁護士談)} 何かの拍子でパソコンの電源が落ちたり、家電ブレーカーが落ちたりするとHDDはよくクラッシュを起こしてしまいます。 そうやってデータが損失した場合、警察や検察はどう対処するのでしょうか？ 家財的損失や破損問題のほかにも、個人情報流出の問題まであります。 日本の警察は、よくWinnyなどのファイル共有交換ソフトで、情報流出させるウィルスに感染し、内部ファイルや機密情報などを流出させてきました。 #blockquote(){京都府警は２９日、ひったくり事件の被害者ら１１人分の個人情報を含む　捜査関係記録がインターネットに流出したと発表した。 警察庁は「警察の　捜査記録がネットに流出するのは全国で初めてではないか」としている。府警によると、流出したのは交番に勤務する下鴨署地域課の巡査が、個人用パソコンに保存していた指名手配書や捜査報告書、鑑定嘱託書など計１９枚の記録。いずれも２００２年ごろに作成され、被害者らの氏名や住所などが含まれている。 回収、削除めど立たず　対応に苦慮する京都府警。「情報流出の経緯は調査中。情報の回収や削除のめどは立っていない」 http://news.www.infoseek.co.jp/society/story.html?q=29kyodo2004032901001662&cat=38} #blockquote(){ファイル交換ソフト「Ｗｉｎｎｙ（ウィニー）」が原因で、北海道警巡査の私物のパソコンから、逮捕された際の捜査資料をネット上に流出されたとして、江別市内の会社員が、道に慰謝料２００万円を求める訴訟を札幌地裁に起こした。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040601-00000102-yom-soci} #blockquote(){警視庁北沢署地域課の巡査長の私有パソコンから、警察情報がファイル交換ソフト「ウィニー」を通じ、ネット上に流出した問題。 プライバシーに関する個人情報も流出しており、同庁は情報が漏れた個人に謝罪する方針。イージス艦の機密が漏れた自衛隊と同じ構図といえ、警察当局も、情報管理の姿勢が問われている。暴力団に関する資料も流出。 暴力団データには、約４００人の構成員らの氏名、住所などが記され、接点がある関係者の資料も。約１万件に上る警視庁の捜査情報などがインターネット上に流出した問題。 http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/57659/} #blockquote(){皇居の警備情報がインターネット上に流出した問題で、皇宮警察は２７日、私物パソコンからファイル交換ソフト「ウィニー」を介して情報を流出させたとして、坂下護衛署の男性巡査を停職３か月の懲戒処分とした。 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080627-OYT1T00579.htm} こうした警察内部の機密情報流出事件が相次ぐなか、HDDが没収されたとして、会社のパソコンやSOHOで社外秘の機密情報や、経理書、設計図、企画書を扱っていて、もしそれがWinnyやShare、Torrentのほか、ウィルス・トロイ感染などで漏洩されるとしたら…とても恐いものがありますね。 本人は性的目的がないにしても、勝手に送りつけられた児ポであるにもかかわらず、家宅捜査や裁判に巻き込まれてしまった場合、国民が経験するであろう家財損失や時間的損失は、計り知れません。 ---- ***-電磁的記録の「保管」と、「所持」の法的な意味とは 以下、引用します。 #blockquote(){「次に所持・保管行為についてですが、「所持」とは、有体物を自己の事実上の支配下に置くことで、必ずしも握持することを要しないと解されています。 電磁的記録の　「保管」　とは、「当該電磁的記録を自己の実力支配内に置いておくことをいう。具体的には、当該電磁的記録をコンピュータのレンタル・サーバに保存したり、自己が自由にダウンロードすることができるリモートの記録媒体に保存する行為がこれに当たる。 自己の所有する記録媒体に電磁的記を保存している場合は、当該記録媒体の「所持」罪が成立するため、記録媒体を所持していないが、電磁的記録管している場合にのみ本罪が成立することになる。（島戸「児童買春，児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律の一部を改正する法律について」捜査研究0408） 改正法には、さらに要件が付加される可能性があって、それも満たすことが必要です。 主観的要素をみると、故意犯ですから、児童ポルノであること、所持していることについての認識認容が必要です。ただし、刑法総論の問題として、未必の故意で足ります。 逮捕されるかという質問もありますが、逮捕の可否については、上記のうちの客観面について資料が揃えば可能だと思います。 警察に発覚するかという質問もありますが、有体物やダウンロード販売の場合は顧客リスト・入金記録（通帳）・発送伝票などで所持者を特定できます。 ファイル交換ソフトの中継者・ダウンロード者については、民間レベルでも特定可能になっています。 http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090622} とのことです。「所持」に関しては、世間の一般概念とは異なり、法的な解釈がちがうという点に注目してください。 #blockquote(){つけくわえると、自分のパソコン内や自宅だけではなくて パソコンレンタルサーバー内やMSN等のメールに”児童ポルノ"があっても ”単純所持”にあたるらしい、つまり 自分の家にポルノ画像がなくても逮捕もありえるってことね。 とくにMSN等のメールはまめにチェックしない人が多いから 知らない間にポルノ画像がメールで届けられてて逮捕って こともありえます。 （某大型掲示板でのある人の書込みより）} こわい話ですね。自分が立ち上げた個人サーバーの知らないところに入ってたら…。 #blockquote(){刑法第38条（故意） 3 法律を知らなかったとしても、そのことによって、罪を犯す意思がなかったとすることはできない。ただし、情状により、その刑を減軽することができる。} 警察が、裁判所から令状とって、あたなの家に家宅捜査にきて、「自分は知らなかった」といくら主張しても無駄です。パソコンなど一時没収されます。もちろんHDDや一部DVD-Rも。 HDDの内部はセクタリカバリで荒らされてHDDの寿命も縮み、場合によっては返ってこないかもしれません。 警察署の取調べ室と、裁判所で泣くしかないみたいですね。 もちろん高価な弁護士費用もかかります。国選弁護士の場合でも基本後払いですが、遠い時はすぐに来てくれるかどうかさえわかりません。 ---- ***-画像掲示板の管理者が有罪になった例 「『自分の管理するネット掲示板に知らない人が児童ポルノを投稿した。 管理人は何の罪に問われる？』 ⇒児童ポルノの公然陳列罪に問われる。 ただし管理人を「正犯」とする判例と、「ほう助であり正犯ではない」とする判例の両方が出てしまっている（最高裁）」 #blockquote(){「（１）幇助とするもの ①新潟簡裁H12.1.21 ②名古屋地裁H18.1.16（起訴は共謀共同正犯。不作為犯構成）←奥村弁護士 ③名古屋地裁H19.1.10（控訴中）←奥村弁護士 「（２）単独正犯とするもの ①横浜地裁h15.12.15（不作為犯構成）←奥村弁護士 ②東京高裁H16.6.23（上告中）（作為犯構成）←奥村弁護士 ③京都地裁H9.9.24（不作為犯構成） ④大阪高裁H11.8.26（不作為犯構成） 「（３）共謀共同正犯とするもの ①千葉地裁H14.9.24（事前共謀による開設の事例） ②東京地裁H18.4.21（名誉毀損） ③名古屋地裁H18.2.24 http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20070305/1173081585} 事後的削除型の掲示板では、気づいた時には既にアウト☆ 事前承認型しか生き残れません！！」 という某掲示板での書込みをみて、これまた唖然としました。 かわいそうですね、他人のイタズラ投稿に巻き込まれて有罪となった掲示板管理者さんたち。 ---- ***-「18歳未満」とどうやって区別できるのか？ 以下は、某ニュース系掲示板からの引用です。 #blockquote(){「インターネット上には年齢不詳な「過激な水着描写」や「えろ動画・えろ画像」が沢山氾濫しています。 それら映像を検証しようにも、医師ですら「第二次性徴が出てない概ね12歳以下のものしか明確な判断が出来ない」と後藤啓二弁護士のホームページに書いてありました。 アダルト性がない普通のインターネット掲示板にもＵＲＬが貼られているので、何かもわからずクリックした場合など、冤罪が沢山発生する可能性があります。 （インターネット上の画像などは開いてみなきゃどんなものかわからない仕組みなので。※ＵＲＬリンクを見ただけで何が描写されてるか解るシステムはありません。） 先程指摘した所謂、医師でも判断出来ないグレーゾーンの性行為等描写物をどのように児童か大人か判断するのか？ ちなみに日本人は成人していても童顔・児童体型が沢山います。 なので医師でもはっきりと判断出来ないグレーゾーンが発生します。」} ちなみに、警察関係と内閣府に勤務していた、後藤啓二弁護士は規制賛成派といわれています。上記の、「12歳以下のものしか明確な判断が出来ない」という箇所は以下の通りです。 #blockquote(){「被写体とされた子どもが何歳であるかということは通常は分からないものですから、 医師の判断で第二次性徴の出ていない概ね12歳以下程度の子どもを被写体としているものしか警察は検挙することができません。 &nolink(http://www.law-goto.com/post_11.html) （また、同じこの後藤啓二弁護士によると） 「18歳以上の人が児童を演じる」については、「子どもと見分けがつかないような、例えばセーラー服を着ているとか」といったもので、「出演者の年齢確認ができないことをもってこうしたものがはんらんしているため」と説明した。ただ、「明らかに児童でない人の場合は対象外になると思う」とした。 『ITmedia News 2008年3月11日』より} セーラー服をきているだけで、児童と判断ってどういうことですかね？ そんなトンデモ解釈が許されるのでしょうか。 めちゃくちゃな話です。 さてここで、上記の18歳未満云々で、現実に起こっている問題を裏付ける新聞記事を転載します。 #blockquote(){「＜児ポ＞被害者１６９６人特定できず─０７年検挙事件 」。果たして被害者とは虚偽？鑑定でも児童と判断できなかった例も多い。 全国の警察が０７年に検挙した児童ポルノ事件で、被害者が判明せず医師が身体的特徴を鑑定して児童（１８歳未満）と判断したケースが１４３件、延べ１６９６人に上ることが、毎日新聞の調べで分かった。 本人を特定できない画像がインターネットの普及で大量に出回っているためで、鑑定でも児童と判断できなかった例も多い。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080602-00000009-mai-soci} この記事で、「医師が身体的特徴を鑑定して」たが、それでも多数「鑑定でも児童と判断できなかった」に注目。 つまり、検察が児ポと勝手に判断して刑事裁判になっちゃったど これら医師の判断さじ加減によって、あなたが有罪か否かが決まるという 『めっちゃトンデモな現状』なわけです。 これは、、危険すぎですね。 #blockquote(){「児ポ事件は2008年に676件を検挙、被害児童は338人。同庁によると、被害者の約1割が小学生以下」[時事通信] http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090618-00000043-jij-soci} つまり上記の記事では、検挙された約半分は無効？鑑定における問題点が浮き彫りになっています。この記事に関しては、 #blockquote(){さらっと書いてるけど無茶苦茶だぞ 中高生を含む18歳未満に見える人間で適当に検挙したのが676件 立件出来たのが半数の338人 しかも小学生の本当の児童はその10% つまりリアル児童ポルノはたった38人 越権で検挙されたのが半数もいて無罪 このずさんな捜査でも有罪化してしまえってのが今の動き そりゃ増えるだろ18歳未満に見えさえすれば有罪に出来ちゃうんだから だから児童を児童としてしっかり13歳未満と定義しろと言ってるのに 判定で推定有罪とか北●鮮なみだぞ} という大手掲示板の書込みまでありました。 こうしてみると「18歳未満」ってどうやって判断するんでしょうか。 とても怖いです。医者がきめる？ その医者によって、社会的抹殺を受けるか否かの、あなたの人生と余生が決まるのですよ。 ---- ***-日本における児ポ法案が最近、「詐欺同然の法案になってる？」件について。 ＞本人の年齢申告詐称による買春・売春問題 18歳未満の学生が、18歳と年齢を偽って売春し、それにひっかかった大人が 逮捕されるという事件がここ数年とても多いようです。 18歳未満と知らずに買春した本人は、警察や裁判で知らなかったといくら主張しても、児童買春容疑で逮捕、有罪となります。 ＞本人の年齢申告詐称による写真集などの問題 同じように、AVやグラビア写真集でも、本人は18歳だと偽って出演し、製作・販売メーカーが捕まったりしています。 所持罪まで導入されると、購入した人も、所持していた人も、本人は知らなかったと主張しても無意味になります。 購入・所持自体が現行犯犯罪ですので、裁判所は令状をだして家宅捜査ののち、逮捕となります。 昔はこんなことはなかったはずです。 とても恐いですね。自分は無実だ、と主張しても通じませんし、受け入れても くれません。すべて、警察・検察、裁判所のいいなりになってしまいます。 ---- ***-「法案の曖昧性。たらいまわしされた奥村弁護士氏？」 http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080303/1204526863 #blockquote(){『児童ポルノを定義できない法務省」って議員から突っ込むのは法務省に気の毒ですよ。』 「奥村は以前、律儀にも提案者の国会議員（元検事）に条文解釈を聞きに行って、 なんで私に聞くのですか？ なんで私が答えるんですか？ 国会が決めたことですよ。 国会に聞いて下さい。 って怒られました。（で、国会に聞こうと、両院の法制局に問い合わせても、「議員立法なので、議員に聞いて下さい」と言われました。） わかってないひとに聞くと、怒られます。 議員立法なんてそんなものです。で、 結局、裁判所が立法者意思なんて離れたところでフリーハンドでまちまち解釈しているわけです。 」} なんなんですか、この議員立法って…。 これは恐い。こわすぎる。これが日本の司法だなんて。 ---- ***-立法内容と、現場の判断は異なっている？曖昧な法がもらたらす恐怖。 そのほか、単純所持禁止法案がもたらすであろう問題点で気づいたところを 奥村弁護士のＨＰ内から引用して、列挙しておきます。 http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/ #blockquote(){■[FAQ児ポ・児買春]　「冤罪（えん罪）」だという相談 23:01 一昨日１件、今日１件というペースで相談がありますが、確定してしまうと、略式命令でも再審請求しないと、ひっくり返せません。 故意否認（児童と知らなかった）とか行為否認とか、いろいろご不満はあるでしょうが、435条６号の「明らかな証拠をあらたに発見したとき」じゃないとダメなんですよ。 ■[児ポ・児買春]　大阪地検：「自らの判断に確信を持て」（大坪・特捜部長が着任会見　／大阪） 特捜じゃなくても最近の若い検事さんは、「自らの判断に確信を持って」データを児童ポルノとして起訴してきますね。弁護人が指摘しても無視ですわ。 ■[FAQ児ポ・児買春]　成立していない改正法の相談には応じようがありません。だいたい、成立しても、立法者の説明とは関係なく、"現場に都合よく解釈される"ので、（可決の後の）施行と運用を見ないと、責任持って回答できません。 ■[FAQ児ポ・児買春]　「『児童』と認めたら不起訴にするから」という取り調べ 08:24 見かけでは児童だとわからない場合があるので、捜査機関も自白獲得に躍起になります。 「不起訴」にするのは検察官の権限ですし、認めたら証拠が揃うので起訴するのが普通（不起訴率は数％）なので、信用できません。 ■[FAQ児ポ・児買春]　捜索差押を受けることはあるか？2008-03-02 単純所持罪として立件して有罪にするために、児童ポルノが不可欠かというと、法律上は必ずしも必要ありません。 死体なき殺人事件と同じで、立証の問題です。 所持罪を構成する児童ポルノそのもの以外の方法で立証すれば足ります。 怖い話ですが、これが刑事訴訟法です。} だそうです。聞けば聞くほど恐い話ばっかりです。 コレ、日本国民のみんな知らないのでは。。 ---- ***-「逮捕状」と「立証」問題。だけど「認識がなかった」とどうやって反証？ 奥村徹弁護士の見解を引用します。 #blockquote(){児童ポルノを所持することに正当理由がある人は限られているし、だいたい、２号３号ポルノの要件に「一般人の性欲刺激」があるので自分だけ性欲刺激されないと主張するのは難しいし、「自己の性的好奇心を満たす以外の目的」で所持することも限られてくるので、 所持していれば、ほぼ、「みだりに所持」であって、「自己の性的好奇心を満たす目的所持」になります。逮捕状は出ますよね。 こういう法文だと、逮捕して、「自己の性的好奇心を満たす目的で持っていたとしかいえんじゃろう！　他のなんの目的があるんじゃっ！」と追究して、「自己の性的好奇心を満たす目的で持っていたことに間違いありません」と供述させることが立証の主流になることは自明です。 児童ポルノ犯人の弱さからして、これは楽です。 また、所持の認識についても、ブツが出てしまえば、逮捕状請求時点の裁判所としては、認識があるのが原則だという意識ですから、逮捕状は出ます。 「勝手に送りつけられた」「相続した」とかで認識がなかったというのは、被告人が裁判で反証することになる。 http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090628} どっちみち、裁判所にひっぱりだされることになるそうです。 裁判所にひっぱりだされている間、近所の井戸端では… #blockquote(){「ねぇ、聞きました？あのご主人さん、児ポ所持で裁判中だそうですよ」 「やだー、近所にそんな方が住んでたなんて。」 「あら、はじめて聞きましたわ。ぜひもっと詳しく…」 「実はですね…」} と、近所のウワサ話の格好ネタにされそうですね。仕事場までにウワサが届いたら…解雇？離婚？転校？夜逃げ引越し？ 本人は無実であっても、意思もなくても、裁判に呼び出されて長い時間をかけて弁論。その間、自分の身のまわりでは。。社会的抹殺？ 人生、破滅です。 #blockquote(){こんなことは、"各種の所持罪の判例"をちょっと見ればわかります。 所持していたけれど認識がなくて無罪というのは、"滅多にない"。 http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090628} これは、18歳未満の女性が自分は18歳だと年齢を偽り、買春を大人の男性に持ちかけ、あとで立件されたてしまい、「18歳未満と知らなかった！」と男性が主張しても児童買春で有罪になってしまう最近のケースと同じですね。本人がいくら18歳未満としらなかったと主張しても済まされないわけですから。。 続いて、迷惑メールに児ポが入っていて、もし裁判になったときは… #blockquote(){こういう判例があるので、訳のわからない画像が送られてきて。 「私はメールを選択して受信していないので、受信したメールの中に著作権違反とかわいせつとか児童ポルノとかの違法情報を添付した迷惑メールが多いことは知っています」なんて供述してしまうと、 開く前でも「違法な画像かもしれないとの認識はあったことに帰することになる。 そうすると、所持罪の故意に欠けるところはない」という判断になりますよ。 http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090628} これが日本の裁判なのでしょうか。我が目を疑いました。 日本がこんな司法では、もうダメですね。。 もし、この単純所持禁止法案が仮に成立したら、 「こんなはずではなかった！！」 と人生をこわされ、頭を抱える多くの日本国民の姿が目に浮かびます。。 ---- ***-海外で捜査途中で数百人規模の自殺者まで発生していますので記載します。 http://ameblo.jp/hiryoyasyohyou/entry-10075227078.html 児童ポルノ所持罪と「自殺」の関係性 http://d.hatena.ne.jp/killtheassholes/20080224#p2 フリードマン事件、ラリー・ベネディクト事件、マッシヴ・アタック事件 http://d.hatena.ne.jp/killtheassholes/20080224#p3 『英、幼児ポルノ摘発作戦で32人が自殺』 http://rate.livedoor.biz/archives/7508508.html 豪州児童ポルノ摘発で4名が相次ぎ自殺 上記の、フリードマン事件は映画化されました。 タイトルは、『Capturing The Friedmans』（邦題：フリードマン家の記録）2003年のアカデミー賞で長編ドキュメンタリー賞にノミネートされていた作品。 ※1 ---- ***-冤罪事件についても、動画など。 http://jp.youtube.com/watch?v=APswZ6FNyC0 「児童ポルノ規制　冤罪のおそれ」 #blockquote(){この動画はNHKによって製作されたドキュメンタリーであり、児童ポルノ規制に賛成の立場から作られているにもかかわらず、【ウイルスによる冤罪が発生する可能性は否定できない】としている 実際に動画内では、ある少年のパソコンがウイルスに感染し、知らない間に児童ポルノ画像をダウンロードされたことにより逮捕され、単純所持違反で最高禁固90年の刑が科されそうになったという【アメリカで実際に起きた事例】が紹介されている} http://wiredvision.jp/news/200906/2009063022.html 「児ポ所持」の恐怖：濡れ衣を着せられた米国の高校教頭 ←New! http://wiredvision.jp/news/200907/2009070319.html 今度は児ポ：受難の『App Store』。15歳少女のイタズラがきっかけ？←New! ※1： 詳しくは以下を。 「米ドラマ「SNAP DECISION」に見る、児童ポルノ法による冤罪の恐怖」 http://icc-japan.blogspot.com/2007/12/snap-decision_14.html 「I'm Sweet Enough: Capturing The Friedmans」 http://mwjp.s48.xrea.com/kazuko/archives/2004/08/capturing_the_friedmans.html 「人類自滅世紀２１ 海外の児童ポルノ法による悲劇」 http://zinruisaimetsubou.blog45.fc2.com/blog-entry-722.html ---- 2009-07-08T12:22:05+09:00 1247023325 https://w.atwiki.jp/law-forum/pages/21.html 　 **「児ポ・単純所持禁止法案」の危険性　～その１：概要～ &small(){http://www7.atwiki.jp/law-forum/pages/21.html} 昨年に法案提出され、今年の6月26日に日本国会の法務委員会にて審議が開始されました。 現在審議中です。 新聞によると、次の7／9に何らかの動きがあるようです。 -「まず、児ポ法案とは何でしょうか」 簡単にまとめると、 1999年に日本では「児ポ」と「児買春」に関して国会で法律がつくられました。 法律とはいっても、議員立法です。 児童の性的な虐待画像を収めた現実モノを禁止し、被害にあっている子供の個人保護法益の為です。 日本では「児童＝18歳未満」と変な定義付けがなされ、それに類する写真や動画の製造・販売・提供の禁止と罰則規定が行われました。また18歳未満に対する買春も禁止され刑罰化されました。 2004年に改定が行われ、さらに厳しい刑罰規定が行われました。 しかしながら、 日本の民法では、16歳で女性は婚姻できますし（民法第731条）、原付バイク免許も16歳過ぎた男女は取得できます（道交法第88条）。児童手当がもらえる対象は12歳まで（児童手当法附第7条）。責任能力として刑罰に問われるのは14歳からです（刑法41条）。 ちなみにドイツなどの欧州各国では、「児童（child）＝12～15歳未満」を指します。※1 日本の場合は行き過ぎだ、とする意見も多いのが現実です。 -「10年たって"日本で激減"した児ポの現状」 最近では、例年の強化取締りのと繰り返される相次ぐ摘発により、日本ではホンモノの児ポ製品は姿を消しました。Ｈな本屋に行ってもホンモノ児ポはみつかりません。※2 オークションに出品してもすぐつかまりますし、ネット画像掲示板でもDVD販売業者も芋づる方式で摘発が行われてほぼ全滅し、ネットファイル交換ソフト（P2P）でも国際警察ICPOが昨年日本にやってきて日本人3人を逮捕しました。P2Pで放流・受信すれば、Winny、Share、B.T.など個人特定の技術がすすんだ今では逮捕の危険があるため、恐れて誰も利用しない状況になってきています。※3 昨年の11月にP2P利用者の日本人３人が逮捕された国際警察ICPOの報道によると、eMuleというP2Pソフトが使われました。彼らがそうした危険なP2Pソフトに手をだしてまで画像収集をしなくてはならないほど、今の日本では児ポは激減してしまっています。「日本は児ポ大国」だとするＴＶ新聞報道は&color(red){ウソ}です。（この件は別項目でさらに説明します） 日本では先日、17歳の"水着"写真集を出版していた書籍会社の関係者が家宅捜査をうけ、起訴されるまでになりました。17歳の水着写真で、ですよ。 こうした摘発の繰り返しにより、 現状の日本では、18歳未満かわからない単なる水着かヌード写真モノしかないという現状だそうです。※4 私も2002年から7年間ネットを使ってきましたが、一度も児ポをみたことも所持したこともありません。 もはや今の日本では、ホンモノの児ポを手に入れる手段も、存在自体もない、といっていいでしょう。 -児ポ・単純所持禁止法案の「危険性」 今年の6月26日、国会の法務委員会・答弁にて大きく話題となりましたのでご存知だとおもいます。 各新聞では、1991年に発売された宮沢りえさんの写真集「サンタフェ」や、その他の写真集、邦画や洋画など、児ポにあたるが個人で判断できないため廃棄処分しないといけないのか、などと大きく議論になっています。※5 ジャニーズJr.の上半身裸のステージは禁止すべきでは？という話もでて、ジャニーズやハニカミ王子系などの裸写真やBLモノも破棄しないと、家宅捜査で警察がくるかもしれない、などと大きく問題となりました。※6 昨年11月から　「東京新聞」「中日新聞」「日刊県民福井新聞」などの地方紙では、この問題を大きく取り上げてきました。 日本弁護士連合会（日弁連）も反対の表明をしています。※7 ニコニコ動画（http://www.nicovideo.jp/） では、7月4日（土）に「児ポ・単純所持禁止法案」の危険性を指摘した動画が、ついに視聴者ランキング１位となりました。※8 今月7／6日発売の「週間ポスト」の週刊誌まで、『「児童ポルノ法〈改正〉」の濫用であなたが突然逮捕される日』　との記事を掲載するまでになりました。 -「性的目的での所持」の判断は誰がするの？ -「状況証拠」で立件、起訴、裁判になるの？ -「18歳未満」って、誰がどうやって決めるの？ -「反復取得」ってどうやって判断するの？ -「所持禁止した外国」では逆に性犯罪がふえちゃったけど。 -「所持」は日本法解釈だと一般概念とは違いますけど。 -「ポルノ禁止をやめたら、性犯罪が減った」って有名な教授らが言及。 この「危険性」の問題については、私も別記にて詳細検討しています。 与党案と、民主案とで大きく隔たりがあり折衝議論が少ない日数で行われています。 こんな少ない日程でまともに調整できるのでしょうか？ 大変危険といえます。 ---- ※1： 性交同意年齢比較図："Data about the age of consent & legality of homosexual sex" http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Age_of_Consent.png ※2： 国会法務委員会06／26答弁内より：議事録 http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/000417120090626012.htm #blockquote(){「法律ができたことによって、やはり児童ポルノ、少なくとも、活字媒体といいますか、本屋の店頭からはかなり様相が変わって減った。非常によくなった」} ※3： 実親が自分の子供２歳の写真をオークションにだして捕まる http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090627/crm0906271301010-n1.htm #blockquote(){「自分の一人娘（２歳）のわいせつ画像をデジタルカメラで撮影、提供していた某県のパート職員の母親（２３）が今月９日、児童買春・ポルノ禁止法違反（提供目的製造）の疑いで某県警少年課などに逮捕」} ※4　その1： 「平成21年6月23日に秋葉原にある「えなじぃ書店」（＝たちばな書店系列）に家宅捜査、店長逮捕。猥褻物頒布罪で、擬似ロリ(O18)AVが押収との情報」。だが、児ポは無かった。 http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1245904319/ ※4　その2： 「＜児ポ＞被害者１６９６人特定できず─０７年検挙事件 」。 果たして被害者とは？鑑定でも児童と判断できなかった例も多い。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080602-00000009-mai-soci ※4　その3： 「児ポ事件は2008年に676件を検挙、被害児童は338人。同庁によると、被害者の約1割が小学生以下」。つまり検挙された約半分は無効？鑑定における問題点が浮き彫りになっています。[時事通信] http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090618-00000043-jij-soci ※5： 「サンタフェは児ポで、廃棄すべき？」…朝日出版「疑問ある」、雑誌協会「単純所持処罰は反対」。 #blockquote(){宮沢りえヘアヌード写真集『Santa Fe』 17歳で撮影なら児童ポルノで所持禁止？与党側「分からないものは廃棄すべき」} http://www.j-cast.com/2009/06/29044242.html ※6： 実際に、女性読者向けの「BL（ボーイズラブ）本」にも規制がかかってきています。大阪のある図書館では自由閲覧できていた書棚から、閲覧制限のある書架にBL本約5000冊が先日に大移動となり、閲覧申請書に記入し提出しないとBL本が閲覧できなくなってしまいました。 http://www.asahi.com/kansai/entertainment/news/OSK200811140107.html この件については当wiki別項目の『「児ポ・単純所持禁止法案」の危険性　～その３：BL本やショタも対象に～』にて記載しています。 ※7： 【日本弁護士連合会】「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童> の保護等に関する法律」見直しに関する意見書 http://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/report/2003_09.html ・他の法令との均衡を失するような法定刑の問題点。 ・５．児童ポルノの【単純所持】は処罰の対象とすべきでない ※8：ニコニコ動画：該当動画の情報：7／4時点で視聴ランキング視聴１位。 http://www.nicovideo.jp/watch/sm3187397 #blockquote(){再生数　　　14万 コメント　 　3万 マイリスト 1.2万} 　 　 　 　 ---- 2009-07-08T11:56:38+09:00 1247021798 https://w.atwiki.jp/law-forum/pages/29.html 　 **「児ポ・単純所持禁止法案」の危険性　～その他～ &small(){http://www7.atwiki.jp/law-forum/pages/29.html} 以下、今現在、急いで執筆＆整理中です。仕事の合間にソース整理などして纏めます。 各内容については、後日、詳細追記などして再編集します。 とりあえず列挙。 ---- ***-あの「宮崎勤(つとむ)」は冤罪だった？─足利事件にみる考察 #blockquote(){足利事件は死刑執行前でよかった。 だが精神薄弱者の、あの宮崎勤は昨年６月に死刑執行。 足利事件と同様に、この宮崎事件についても、整合性のない証拠だらけ。更に証拠の再調査もしないで裁判は棄却だらけ。 歯型の違いや、警察が発表した犯行時刻について記者団が矛盾を指摘していた等、たくさん存在した。支援ネットワークもあった。 冤罪だとする声も大きかった。 無実だった奴を死刑にしてしまったのか。 ■捏造報道された宮崎勤の部屋 http://blog.goo.ne.jp/kotoba_mamoru/e/2e936b1ab676f53846a8f2834d21cd9d http://erict.blog5.fc2.com/blog-entry-165.html ■宮崎勤死刑囚らの死刑を執行 http://pdo.cocolog-nifty.com/happy/cat4817263/index.html ■宮崎勤は冤罪だろう http://www.geocities.jp/moshimomiyazaki/ ■『甲山のとなりに』──いま、闘われている冤罪事件 http://www.jca.apc.org/kabutoq/enindex.html ■疑惑の宮﨑勤事件：先入観だけで裁かれた二審判決 http://www.kiwi-us.com/%7Eakuma/3834.htm ■宮崎勤事件―破綻した「謀略のシナリオ」：宮崎を取り調べた幹部がついた大嘘を指摘。発売前の映画タイトルの謎。 http://www.asyura2.com/0505/bd41/msg/730.html 126 名前：[sage] 投稿日：2008/03/21(金) 02:04:01 ID:otXs/Gr+0 近い将来、「ここに十万人の宮崎勤がいます！」の再現が起こるんだろうな また某TV局(?)はやっちゃってくれるのかな 331 名前：[] 投稿日：2007/05/25(金) 21:01:35 ID:UpoP5ex9O ドカタ焼けだろう…そりゃあ被害者遺族と同じ職場になんか居られないだろうし、憐れだよ。もう氏ねばいいのにね、宮崎勤の父親も橋からダイブしたよね。 565 名前：[] 投稿日：2008/06/18(水) 08:39:18 だから時効を待って、宮崎だけをやるのが面倒がなくてよかったのかもな} ---- #blockquote(){「内閣府統計に潜む暗い影。ネットで暴露された出来事とは」 http://crs-024.cocolog-wbs.com/blog/2008/03/post_f2bc.html} #blockquote(){「Microsoft」がカナダで、国営Webフィルタリング業務を請負開始。 http://www.mapletown.ca/news/news_detail.php?news_id=11583 「日本マイクロソフト」が、日本でも規制賛成に署名活動に参入したきっかけって？} #blockquote(){『池田徳正ニュースな待合室: 児童ポルノ規制でPCがいつ押収されるか分からない世の中に―ネット社会における個人の自由』 http://informatics.cocolog-nifty.com/news/2007/06/pc_c0e2.html 単純所持の禁止が米国やスウェーデンで問題になっている事について書いています。} #blockquote(){「ロリコン」「HENTAI」とは一体なにか？なぜこうも「HENTAI」が海外で定着してしまったのか。海外でのロリコン定義と日本とでは違う？ #blockquote(){毎日WaiWai海外向け記事での、日本バッシングHENTAI騒動の裏で http://www8.atwiki.jp/mainichi-matome/}} ---- ***-その他の資料集 #blockquote(){○「マンガでみる」児ポ　単純所持禁止 http://www.nijibox3.com/moeren/uploader/src/mr10946.jpg http://www.nijibox3.com/moeren/uploader/src/mr10947.jpg http://www.nijibox3.com/moeren/uploader/src/mr10948.jpg http://www.nijibox3.com/moeren/uploader/src/mr10949.jpg http://picnic.to/~ami/image/r-koga.jpg 家族写真でも悪意ある人が通報すれば・・・ http://picnic.to/~ami/image/suna_y.jpg ウィルス仕込まれて警察通報されれれば・・・実際そういうウィルス出てる http://picnic.to/~ami/image/hinemosu.jpg 政敵も社会的に貶めることは簡単} #blockquote(){○東京新聞が2面を使って規制反対の特集。 http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokuho/list/CK2008110402000078.html 【特報】児童ポルノ禁止法改正案めぐり議論 「これでは、どこまでが『芸術』で、どこからが『犯罪』なのかわからない」 ○ 中日新聞　朝刊で特集。 「児童ポルノ禁止法改正案に疑問の声」 http://kitaharak.exblog.jp/10162689/ ○ MELLPON(児ポ感染ウィルス)や、NOPED(自動通報)の亜種が流行中。携帯メールも注意 http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080523_mellpon_noped/ ○ 児童ポルノ画像がダウンロードできない偽リンクをクリックしただけで逮捕、有罪に（米国FBIが詐欺リンクを自ら設置） http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080323_fbi_fake_hyperlink/ ○ トロイの木馬を ("わざと") 仕込んで児童ポルノを摘発用に監視＆通報 http://www.computerworld.jp/topics/vs/107409.html ○ 悲惨としか言いようのない出来事も一歩まちがえれば「明日は我が身」 http://www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/memo/2008/06.html ○ 児ポ摘発の家宅捜査中に海外では、多くの自殺者発生 http://ameblo.jp/hiryoyasyohyou/entry-10075227078.html ○ 日本弁護士連合会も、児ポ改案及び単純所持禁止法案に対し、反対を表明 http://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/report/2003_09.html} ---- ***-国内外での『ポルノが増加すれば性犯罪が減る』に関する意見・見解など また、外国ではちなみにポルノと性犯罪増加の因果を立証した科学的な調査は1つもありません。 #blockquote(){○ジョンソン大統領の諮問機関（米,1970） 「ポルノと性犯罪には関係なし」 ○Baron & Strauss(米,1987)および Scott & Schwalm(米,1988) 大規模な調査の結果「ポルノと性犯罪の関係性を示す証拠は無い」 ○ロングフォード委員会(英,1972) 「ポルノは社会的道徳に悪影響」ただし客観的根拠は無し。 ○わいせつ物検閲委員会(英,1979) 「ポルノが社会に及ぼす影響は小さい」 ○カナダ司法省(加,1985) 「社会道徳とポルノの間の因果を証明する体系的な証拠は存在しない」 ○フレーザー委員会(加,1985) 「性犯罪の原因とポルノを結びつける主張は根拠に乏しい」 ○Kutchinsky(西独,デンマーク,スウェーデン 1985a, 1991) 「ポルノが入手しやすくなると、性犯罪の件数は減少する、あるいは変化しない」 ○Diamond and Uchiyama（日, 1999） 「ポルノは80,90年代に入手が格段に容易になったが、性犯罪は劇的に減少した」 ソース：科学警察研究所とハワイ大の共同研究「日本におけるポルノと性犯罪」より抜粋 元論文：Milton Diamond, Ayako Uchiyama, "Pornography, Rape, and Sex Crimes in Japan" International Journal of Law and Psychiatry, Vol. 22, pp. 1-22 (1999) ○ Anthony D’Amato教授。アメリカ名門校ノースウェスタン大学 「“Porn Up, Rape Down”」http://works.bepress.com/anthony_damato/11/ ○瀬地山角助教授：東京大学院総合文化研究科助教授。社会学・ジェンダー論 「性に対する自由度の増大は性犯罪の減少をもたらした」とも言えるかもしれない（引用文献：「性暴力へのアプローチ」）」} ---- ***-世界の性犯罪統計に関する考察 http://like700.hp.infoseek.co.jp/53.html 統計を今更ごまかそうなんて思っても、だませないですね。 政府がいくら数字をいじっても、国民の庶民の生活まわりで発生する事件の体験はかわりません。 犯罪統計の数字を故意にいじってまで施政展開することは国家的謀略であり、国民に対する冒涜といえます。 ---- ***-携帯もっててもメールをみない老夫婦とか、一番あぶないかも知れません #blockquote(){243 名前：可愛い奥様 投稿日：2009/06/15(月) 19:36:11 ID:FBp10hIs0 児童ポルノ規制に関しては、ロリコンという性癖是非の議論の前に、既女の皆はちょっと両親と義父母に以下の事を、 確認取った方が良いかもしれない。 かなり怖い話を聞いたもので。 ある既女の義父母が喧嘩していたと言う。なんでも義父のケータイの画像保管部分にポルノな画像がいっぱい入ってたらしい。 「なんですかこれは！」 「いつもまにか知らないメールがきて、ほっといたら撮った覚えの無い写真が入ってた、消し方が分からん！」 「嘘おっしゃい。嫌らしい」 「嘘ならお前に見せる訳が無い。じゃあ、お前のケータイも見てみろ」 で、義母のケータイも見たら、ソッチにもエロ画像が・・・ ちなみに、この老夫婦、当然ながら今まで一度もケータイでネットなんか繋いだ事が無い。 最初にお店に設定はしてもらったが、メール機能すら使った事は無い。 思い当たる事があるとすれば、あの、顧客名簿が流出した事でニュースになった金融機関を使っていただけ。今思えば その頃からメールが来始めた様な気がするとの事。 児童ポルノが規制されたら、逮捕されるのはロリコンどころか顧客名簿の流出した機関と取引のある、むしろ携帯や パソコンをまったく使いこなせていないおじいちゃんおばあちゃん層なんじゃないのか？} ---- ここ数日の、答弁を行っていた某議員の発言主張も朝令暮改といっていいほどコロコロと変わっていますね。法案の曖昧さが浮き彫りに目立ちます。 それだけ見てても、いかに危険かがわかります ---- 2009-07-08T11:45:13+09:00 1247021113 https://w.atwiki.jp/law-forum/pages/23.html 　 **「児ポ・単純所持禁止法案」の危険性　～その３：BL本やショタ系も対象に～ &small(){http://www7.atwiki.jp/law-forum/pages/23.html} 先日の国会法務委員会6／26答弁で、ジャニーズJr.の話などがでてきて大変な騒ぎとなりました。 「ジャニーズがショーの途中で上半身を脱いだ写真」は「児童ポルノ」かどうか。 ある発言議員の答弁内容と後日の本人ブログ主張では異なっており、この法案のもつ曖昧さが、如実に浮き彫りとなっています。 判断するのは議員ではありません。現場の警察、検察、裁判所なのです。 ショタ系やBL（ボーイズラブ）系についての情報も記しておきます。 児ポ法では「18歳未満の男女の人」のすべてが対象ですので BL（ボーイズラブ）本、写真集、洋画なども、もちろん児ポ対象になります。 もちろん、日本のジャニーズやハニカミ王子などの若い有名男性から、 海外の若年のブラッドピットや、レオナルド・ディカプリオなど 一般に販売されていた同性愛洋画まで対象になると思われます。 ---- ***-ショタ画像など18歳未満の男の裸で、児ポ法違反として逮捕された事例 児ポ法違反として逮捕記事の数点をあげます。 #blockquote(){「ショタコン」で宣伝し児童ポルノ販売　高３男子を書類送検 宮城県警大河原署は３日、インターネットを利用して児童ポルノを販売したなどとして児童買春・ポルノ禁止法違反（販売）などの疑いで、岐阜県内の高校３年の生徒を書類送検した。 調べでは、生徒は「ショタコン」と呼ばれる少年愛好家が集まるインターネット掲示板に「自作なので安いです」などと宣伝。１月中旬から５月下旬ごろにかけて４回、宮城、埼玉両県の男性３人に、児童ポルノの映像などを収めたＤＶＤなど計３５枚を郵送し、計約２万８０００円を売り上げた疑い。 同署は余罪についても調べる。 http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080903/crm0809031350021-n1.htm} #blockquote(){元教え子男子らに「裸の映像送れ」と強要した小学校教諭を逮捕　「若い男の子が好きだった」 元教え子の男子中学生らに裸の写真をメールで送るよう要求したなどとして、神奈川県警少年捜査課と都筑署は２２日、児童買春・児童ポルノ禁止法違反容疑などで、横浜市の小学校教諭を逮捕した。教諭は「小学校６年から中学生くらいの若い男の子が好きだった。ほかにも４件くらいやった」と供述しているという。 また、中学３年生の生徒に携帯電話のメールで裸の画像４枚を送らせ、児童ポルノを製造した疑いが持たれている。 http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090622/crm0906221253020-n1.htm} #blockquote(){男性教諭による男子生徒への下半身タッチ、わいせつ行為と認定─東京地裁 東京地裁の裁判長は「生徒に性的不快感を与えた」とわいせつ行為を認定、男性教諭側の訴えを棄却した。 訴えによると男性教諭は平成１９年８月、勤務している中学校の男子生徒に話しかけた際に服の上から下腹部を触るなどのわいせつ行為をしたとして、都教委から停職３カ月の懲戒処分を受けた。 男性教諭側は「スキンシップをはかっただけで、わいせつの意図はなかった」と主張していた。 渡辺裁判長は「被害を訴えた生徒や周囲の証言は信用でき、当初は原告も認めていた」とわいせつ行為があったと認定。処分も適法と判断した。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081114-00000501-san-soci} 上記の記事をみてもわかるとおり、 男子の裸だから、とか、自分は女性だから、という間違った思い込みは、児ポ法の前には一切通用しません。 ---- ***-逆ロリ現象 「逆ロリ現象」とは、 高校生・中学生男子に熱をあげる３０代独身女性たち #blockquote(){女のジャニーズ好きは前からあったが、最近は対象がどんどん低年齢化しているようだ。ハンカチ王子にハニカミ王子…。メディアで騒がれている、いわゆる“王子ファン”の中心は、独女ではなく熟女なんですよ。ジャニーズファンの中心層は、実は独女世代と言われてきました。タッキー＆翼のファンクラブも、とても多い。 http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1020950.html} これらの女性や主婦の方々も、単純所持禁止法が立法されれば、家宅捜査または刑務所行きの対象になるかもしれません。 ニコニコ動画でのテニミュ人気ですし。あと、X-Japanの秘蔵ライブ画像など、どうなるんでしょうか。。 ---- ***-実は、10年前の「平成11年の法務委員会」の答弁内容でも、ジャニーズJrが。。 以下、平成11年、第145回国会 法務委員会からの答弁内容の抜粋します。 ここでもジャニーズJr.と、性的興奮について言及されていました。 #blockquote(){第145回国会 法務委員会 第11号(平成11年5月12日)からの抜粋 ──── ○枝野委員（民主党） (前略)　これは多分、興奮、刺激というのはどの程度要るのかということにかかわるのだと思うのです。 例えば、十五、六歳の男の子のアイドルなんかのケースというのを想定したいのですけれども、 これは多分、女の子のアイドルで胸を露出したような写真とかというのはこれに当たるんだろうな、一般的な、普通のケースで言えば当たるんだろうなと大体想像がつくと思うのですが、 最近はやっているジャニーズJrみたいな十五、六歳の男の子のアイドルがパンツ一枚、胸を、乳首を出して舞台の上で踊ったりしていることに対して、 多分あれは、あのファンの女の子たちは、ある意味では性的な一定の刺激を受けているのではないかな。 だからこそみんなキャーキャー騒いで集まってくるのであると思うのですが、 これが児童ポルノになるのかならないのかというところの判断というのは、 まさに刺激とか興奮の程度にもかかわるのかなと思うのですけれども、どんなふうに考えたらいいのか、お答えいただければと思います。 ○大森参議院議員（公明党） 今おっしゃったようなジャニーズJrのようなアイドルの男の子の姿態についてはどうかということですが、 これも、同じ答弁になりますが、その姿態が「性欲を興奮させ又は刺激するもの」であるかどうかというこの判断基準によることになります。 ある程度セクシーとかそれを売り物にする場合もあるかもしれませんし、それによってファンの子が多少性的興奮といいますか、することは否定できないかもしれません。　(以下略)」 http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/000414519990512011.htm} ここの、弁護士さんである大森参議院議員の発言で #blockquote(){大森参議院議員：ファンの子が多少性的興奮といいますか、することは否定できないかもしれません。} に注目してください。 ---- ***-BL本など同性愛だから云々、は関係ありません。法の前では。 日本の場合は、「わいせつ性」と「児童ポルノ該当」としての両者の見地から判定されると思ってもいいかもしれません。 日本で、BL本が規制された新聞記事を掲載します。 #blockquote(){堺市立図書館の「ボーイズラブ（ＢＬ）」小説5500冊は書庫管理に。過激なイラストも。請求があれば18歳未満にも貸し出し http://www.asahi.com/kansai/entertainment/news/OSK200811140107.html この夏、堺市の市民が、性描写があり過激なイラストもある「ＢＬ本」を公立図書館が大量に購入して、開架するのは青少年育成からも不適切と抗議、改善と実態の公表を迫った。 この件について、ある堺市会議員は「ＢＬ本の中身、イラストを初めて見たが、実質的にポルノ本だ。男女間のセックスを扱ったポルノ本の購入を禁じていながら、男同士のセックスを扱ったＢＬ本購入を容認するのは、おかしい。青少年健全育成の視点からも、公共の図書館からポルノ本に類する書物は処分すべきと考える。教育委員会とも話し合っていきたい」と述べた。 ↓ 「その後の館長会議では、書棚での管理は教育的配慮に欠けていた―などを踏まえ判断」 ↓ 「堺市の市立図書館が所蔵する「ボーイズラブ（ＢＬ）」と呼ばれる男性同士の恋愛を題材にした小説計５５００冊をめぐり、市民らから賛否が寄せられている問題で、市立全７館の館長会議が１４日開かれ、青少年への影響にも配慮して誰でも自由に見られる書棚ではなく書庫で管理する一方、請求があれば１８歳未満にも貸し出す方針を決めた。同日から運用を始めた」} こうしてＢＬ本は、自由貸出の４階の書棚から、厳重管理の書庫に移動。 閲覧希望の際は、希望者による閲覧申請書の記入が必要となりました。 ---- ***-BLなど、同性愛だから合法というわけではありません 海外では、同性愛者向けの書店が、カナダの税関で（しばしば）差し止められた件についての規制が、合憲だとする判例がでています。 #blockquote(){さて、次に Little Sisters Book and Art Emporium v. Canada である。 こちらは、同性愛者向けの書店が、アメリカからの書籍輸入を税関で（しばしば）差し止められたものについて、表現の自由を侵害していると国を訴えたものだ。 同性愛者むけ書店なので、ここで問題になるのは女性むけのレズビアンポルノグラフィや、男性むけのゲイポルノグラフィになる。より具体的には、SMポルノグラフィが問題となった。 判決は、バトラー判決はジェンダー中立だとして規制を合憲だとした。 「D. Analysis of the Appellants’ Criticism of the Butler Test 「..., and that the Court did not have occasion to address the differences between heterosexual and homosexual erotica. 」 「..., and in this respect he relied on the conclusion of Professor Neil M. Malamuth that “homosexual pornography may have harmful effects even if it is distinct in certain ways from heterosexual pornography”」 http://csc.lexum.umontreal.ca/en/2000/2000scc69/2000scc69.html} 日本の場合は、別項目（2）で挙げたとおり、 現在のあいまいな立法だと 「わいせつ性」や、「一般人を基準」とした「性的興奮か否か」で、警察による家宅捜査や押収、裁判所による有罪判決がバンバン下されると思っていいかもしれません。 #blockquote(){なにが「わいせつ」か？ なにが「一般人の基準」か？} 議員立法をつくった議員さんか、警察、検察、裁判官に聞いてください。 わたしは知りません。 ---- ジャニーズJr系のライブ画像または他の写真集にしても、 某国会議員の発言内容と、後日の本人のブログでの訂正発言など、ここ数日の間で、日ごとに紆余曲折しています。 これは、この法案事態が曖昧（あいまい）であることを自ら証明しています。 非常に危険です。 ---- 2009-07-08T11:43:25+09:00 1247021005 https://w.atwiki.jp/law-forum/pages/1.html 　 　 **法案関連の個人フォーラム　［law-forum＠wiki］ 　 　 この＠wikiでは、日本国民に大きな影響を与える各法案についての個人考察を置いています。 現在は主に、 -「児ポ・単純所持禁止法案」の危険性 -「人権擁護法案（＝人権侵害救済法案）」の危険性（整理中 -「共謀罪」の危険性と、「刑罰厳罰化に関与した民営刑務所利権」（整理中 について言及をしています。 はじめての方にもわかりやすいように、短文簡潔、引用を行っています。 　 　 　 ---- 　 　 　 「児ポ・単純所持禁止法案」の危険性を書いたビラを拾いましたので当wikiにても転載しています。（※ビラ配布時の注意事項） -「危険な児ポ・単純所持禁止法案に反対表明ビラ」(7／2版pdf)[[http://www1.axfc.net/uploader/He/so/233335.pdf>>http://www1.axfc.net/uploader/He/so/233335.pdf]] ※ビラ配布時の注意事項については→[[http://www8.atwiki.jp/mainichi-matome/pages/559.html>>http://www8.atwiki.jp/mainichi-matome/pages/559.html]] 　 　　 　 　 ---- 2009-07-08T11:28:33+09:00 1247020113 https://w.atwiki.jp/law-forum/pages/20.html **「管理者プロフィール」 &small(){http://www7.atwiki.jp/law-forum/pages/20.html} 私は一般社会人です。無党派です。右派思想でも左派思想でもありませんし、加担するつもりも一切ありません。どちらの団体員でもありません。 はじめての方々でもわかりやすいように、短文、簡単な用語、できるだけ簡素な説明とソース呈示を心がけています。 もちろん、このwiki情報について、なんら特定の個人や団体を批判したりするものではありません。もちろん中傷・誹謗も行う意図も、当方にはまったくありません。 自分個人の情報収集場を方針としていますので、外部編集は現在許可しておりません。 予め何卒御了承ください。 なお、昨今大きな問題となっている児ポ法については、あまりに深刻な問題であり、私個人が一人で纏めるには無理ですし、あまりにも膨大な資料と事実があります。 そのなかから特に重要と思えたものを簡単にまとめて、仕事の合間に公開しようと思います。 一部、数値など記憶違いもあるかと思いますが、後日修正まで時間下さい。 ---- **筆者の最近おもうこと 最近のニュースとネット情報を見ていて、ＴＶや新聞報道のうら側でいろいろと隠されている事が多いことに気づかされました。 人権擁護法案（＝人権侵害救済法案）の時に、ネットでその内容を危惧する書込を多数みました。新聞もＴＶにも当時は殆ど報道がなかったので、自分もネットで深く調べてみて、なるほど実際にかなり危険だと感じました。 ネットに自分で調べて反対表明やソース呈示の書き込みをしたところ、なぜかしきりに右翼は黙れ！と罵られてしまいました。 次に、第二の人権擁護法案と謂われていた「児ポ改正・単純所持禁止法案」にも注目。 私がこの法案のやばさを知ったのは某掲示板にてかいてあった、「所持禁止になった外国」での性犯罪と子供誘拐の多さです。禁止にされていないロシアと日本がそれと比較されていましたがとても少ないです。 外国では導入後に性犯罪が統計にて右肩あがりに急に増加しています。 あと、海外での摘発捜査での曖昧さ、冤罪で裁判になったり拘留されて解雇・離婚・引越し・自殺まで数百件も起きている有様。 私は児ポに興味もなく所持ももちろんしていませんが、海外例の冤罪や自殺者、かえって性犯罪が増加してしまってる多くの先進国の悲惨な現状をみて、これは日本にきたら危ないなと思いました。 人権擁護法案は、県レベルで導入しようとしていた鳥取県議会において、その問題点ゆえに廃案とする県議会議決がでましたが、児ポ法は残ったまま、成立が急進的な感情論により、女性議員や民間団体を前面に押し出したりと偏向報道がなされています。 もしこの所持禁止法案が成立すると、麻薬や銃器と同じく、現行犯逮捕。 男性だけではなく、一般の若い人から老人、主婦までも検挙・逮捕対象になるのです。携帯電話やパソコンからのインターネット利用が高くなった今、知らずに巻き込まれる危険性が高いのです。 日本は戦後性犯罪が多かった国でしたが、昭和後期から性犯罪が激減しました。Ｇ８先進国でも唯一、性犯罪の少ない良国でした。 ですが、児ポ法が1999年に制定され厳罰化されて以来、女子を狙った犯罪が増えているのは、昨今の報道みてても明らかです。もしこの上に単純所持まで禁止されてしまったら、日本の世の中はどうなるのでしょうか。 そう思って、ネットでも性犯罪増加化が指摘されていた海外（規制国）の統計を自分でも調べてみました。 この度、そうしたまとめサイトが少なかったため、自分でも掲載してみることにしました。 自分の子、親戚の子、仕事仲間の家族に誕生した子、毎朝外を元気に登校する子供たちの真の将来を考えれば、無意味な厳罰化はかえって危険なのです。それをわかってほしいと思います。 むしろ今の日本には、中学卒や高校卒の若者が職場で学歴差別をうけたり、派遣業労働で簡単に解雇されたり、雇用保険がなかったり、給与がピンハネされたり、若くして妊娠しても結婚が許されずに中絶したりしています。海外の先進国では、日本の派遣業みたいな酷い扱いの仕事はありません。 また、妊娠したからと仕方なくデキ結婚して産まれた子供が虐待されたり、長引く景気不況や「不倫」助長のドラマや婦人雑誌の影響で、離婚が増加し義親によって子供が影で長期に渡って虐待されたり、中国産の冷凍食品や国内汚染米で健康被害などの社会不安が増大化しています。 売春が若い人の間から減らないのも、不景気で親資産の低下や、離婚で片親家庭の増加にともなう、お小遣い減少なども関係しているでしょう。若い人もお金があれば性病感染の危険を冒してまで売春には走らないでしょう。 本当に若い人の事を考えるのならば、むしろそういった社会ケアに取り組んでもらわないと。売春に対する罰則の導入もすべきでしょう。 また、幼児や子供保護という面から、輸入食品検査の厳格化・違反刑罰化や、外国産の場合は輸入国名を徹底表示されることも重要で、食品アレルギーを生じさせている環境ホルモンや食品添加物の徹底管理を優先すべきです。派遣業における給与ピンハネ上限率制定に対しなんと反対する議員が、現与野党に多数いるのには驚きですし、若い人の事をきちんと考えているならば、そのような態度は一切とらないはずです。 児ポ改正・単純所持禁止法案に対して反対表明のネット書き込みをしたところ、今度は、左翼は黙れ！と罵られました（苦笑）。 ネットにて、人権擁護法案に反対といえば右翼、児ポ単純所持に反対といえば左翼と罵られます。私はどちらでもないのに。ホント変ですよね（苦笑）。 ネットには「チーム世耕」などとよばれる業者がいて、大規模掲示板などを監視し常に書込む人が毎日数十人規模でいるそうです。彼らの書込み観察していると、裏での動向や、何をしきりに隠そうとしているのかが逆に解って、最近とても興味深いです。 最後に。 このサイトは、個人的な纏めにすぎません。リンク張り、私個人の自筆文章に関しては、転載もご自由にどうぞ。 二週間に一度は情報を拾ってきて何らかの更新を行います。もし長期に渡り更新がなくなった場合、どなたか私に代わってwikiデータを別場所に引越しさせ、私に代わって引継いで更新してくださって構いません。 （2009年7月7日） ---- 2009-07-08T10:58:14+09:00 1247018294 https://w.atwiki.jp/law-forum/pages/30.html 30 2009-07-08T10:35:31+09:00 1247016931 https://w.atwiki.jp/law-forum/pages/28.html 28 2009-07-08T10:34:57+09:00 1247016897