要望・コメント過去ログ7

「要望・コメント過去ログ7」の編集履歴(バックアップ)一覧はこちら

要望・コメント過去ログ7」(2008/07/29 (火) 21:03:49) の最新版変更点

追加された行は緑色になります。

削除された行は赤色になります。

&bold(){このページは要望・コメントの過去ログです} &bold(){新規の発言はできません。}[[要望・コメント]]でお願いします。 ---- ここから、コメントになります [議論その11] -もし過ちを認める形の謝罪文を掲載させるのが目的なら、「抗議する」というスポンサーに対してその要求を代わりに言ってもらうべき。 - ふ 2008-07-15 18:56:18 --賛成です。あと特定できる製品など企業のイメージを悪くする記事も有るかも知れないから確認したほうが良いということも伝えたほうが良いのでは?一般市民が聞いても答える義務は無いのは理解できるけど企業相手なら言わないといけない部分も多々有ると思いますから。 - 名無しさん 2008-07-15 19:14:58 --そういやあ先日新聞に出てた詳細を発表ってどうなったのかな。そろそろ中旬だよね? - 名無しさん 2008-07-15 22:24:47 ---今週かどうかは解らないとのことです - 名無しさん 2008-07-15 22:37:22 ----ここよりしっかりした内容出るかねえ・・・また期待をはずされる程度の内容かな。 - 名無しさん 2008-07-15 22:42:29 ----「7月中旬に調査結果公表」のページの魚拓もとっておいたほうがいいかも。自分で決めた期日一つ守れない会社だという証明にはなるかと。 - 名無しさん 2008-07-16 00:23:35 -----中旬ってことは15ごろ、まあ前後幅読んで10~20の間って普通は考えるよね。いつ出るのかねえ。魚拓とったほうがいいですね。 - 名無しさん 2008-07-16 00:44:55 ------上旬10日まで、中旬11日から20日まで、下旬21日以降です。これは世間ではハッキリしてます。 - 名無しさん 2008-07-16 04:54:53 -------スポンサーへの根回しが終わらないので発表延期しそうだ、と書き込みをみましたが。どうなるんだろう? - 名無しさん 2008-07-17 01:46:39
&bold(){このページは要望・コメントの過去ログです} &bold(){新規の発言はできません。}[[要望・コメント]]でお願いします。 ---- ここから、コメントになります [議論その11] -もし過ちを認める形の謝罪文を掲載させるのが目的なら、「抗議する」というスポンサーに対してその要求を代わりに言ってもらうべき。 - ふ 2008-07-15 18:56:18 --賛成です。あと特定できる製品など企業のイメージを悪くする記事も有るかも知れないから確認したほうが良いということも伝えたほうが良いのでは?一般市民が聞いても答える義務は無いのは理解できるけど企業相手なら言わないといけない部分も多々有ると思いますから。 - 名無しさん 2008-07-15 19:14:58 --そういやあ先日新聞に出てた詳細を発表ってどうなったのかな。そろそろ中旬だよね? - 名無しさん 2008-07-15 22:24:47 ---今週かどうかは解らないとのことです - 名無しさん 2008-07-15 22:37:22 ----ここよりしっかりした内容出るかねえ・・・また期待をはずされる程度の内容かな。 - 名無しさん 2008-07-15 22:42:29 ----「7月中旬に調査結果公表」のページの魚拓もとっておいたほうがいいかも。自分で決めた期日一つ守れない会社だという証明にはなるかと。 - 名無しさん 2008-07-16 00:23:35 -----中旬ってことは15ごろ、まあ前後幅読んで10~20の間って普通は考えるよね。いつ出るのかねえ。魚拓とったほうがいいですね。 - 名無しさん 2008-07-16 00:44:55 ------上旬10日まで、中旬11日から20日まで、下旬21日以降です。これは世間ではハッキリしてます。 - 名無しさん 2008-07-16 04:54:53 -------スポンサーへの根回しが終わらないので発表延期しそうだ、と書き込みをみましたが。どうなるんだろう? - 名無しさん 2008-07-17 01:46:39 [議論その12] -AA集に既成のアニメや漫画のキャラクターを使ったAAが、多く掲載されているのはどうかと思います。著作権の権利者はもちろん、一般の人にもいい印象を与えないのではないでしょうか。 - 名無しさん 2008-07-22 05:08:12 --確かに。毎日から「人のこといえんのかよ」と突っ込まれても現状では反論も出来ませんね。ジョーク・お遊びだと断り書きがありますが、だったら、そもそもこのwikiに掲載する必要性がないのではないでしょうか。 - 名無しさん 2008-07-22 07:32:06 --二次創作を認めてる出版社は多いんですけど、あきらかにやばそうなAAってどれでしょうか? - 名無しさん 2008-07-22 08:17:04 ---まずジャンプ系。集英社などの大手出版社で、二次創作を公式に認めている出版社はありません。2003年1月時点の、主な出版社さん・企業さんの著作権(画像使用・二次創作)に対する考え方はhttp://www.geocities.co.jp/Milano/5397/faq/law/law19.html - 名無しさん 2008-07-22 16:08:40 --私もAA集は不要だと思います。量も質もちょっと度が過ぎていると思いますし。- 名無しさん &date() &time() --一般の人や企業の方も来てるでしょうし、別のWikiかWebサイトに引き取ってもらうことはできませんでしょうか? - 名無しさん 2008-07-23 20:03:59 ---AAやSSを楽しいと思う方の気持ちも分かりますが「単なるおふざけ」「面白半分の叩き」と勘違いされてしまわないか心配です。上の方の、別のWikiかWebサイトに引き取ってもらう、に賛成です。 - 名無しさん 2008-07-24 10:08:57 --削除するのも忍びないので、とりあえず著作権、肖像権的にクロあるいはグレーと思われるものをコメントアウトしました。 - 名無しさん 2008-07-23 20:48:08 ---検閲作業するのって、心が痛みますよね。おつかれさまです。 - 名無しさん 2008-07-24 11:00:09 --確認しておきたいんですが、「真面目でお堅いサイトにするべきなので、2chのノリを持ち込まれたら迷惑。出ていってほしい」といuでしょうか? - 名無しさん 2008-07-24 19:28:53 --確認しておきたいんですが、「真面目でお堅いサイトにするべきなので、2chのノリを持ち込まれたら迷惑。出ていってほしい」という意味でしょうか?(送信ミスりました。すみません) - 名無しさん 2008-07-24 19:36:51 ---私個人の意見では2chは楽しく?テンション上げるのに活用して、ここでは揚げ足取られないように慎重に活動する場です。 - 名無しさん 2008-07-24 20:06:09 ---コメントアウトしたものです。2chのノリは嫌いではありませんが、コネルや変態新聞の盗作・盗用を批判するのならば、批判する我々も最低限の線引き(モラル)が必要だと思っています。 - 名無しさん 2008-07-24 21:24:04 ---07-23 20:03:59を投稿した者ですが、一般の方にふざけていると思われたくない/反対者に揚げ足を取られたくない一方で、AAやSSをネタとして楽しみたいと思ったので他所引き取りを提案しました。結果として追い出す形になってしまうのは申し訳ないと思ってます。 - 名無しさん 2008-07-24 22:18:18 (議論が一段落しているようなので、過去ログとしてこちらに移動しました。もし再開する場合は別トピをたててお願いします)

表示オプション

横に並べて表示:
変化行の前後のみ表示:
ツールボックス

下から選んでください:

新しいページを作成する
ヘルプ / FAQ もご覧ください。