「ToDo」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら
ToDo - (2007/07/12 (木) 06:08:21) の１つ前との変更点
追加された行は緑色になります。
削除された行は赤色になります。
大野ら（1998）の補足率を使うとしたらどうするか。
・アメダス降水量計の機種情報が手に入るかどうか。
・風速の高度補正の必要があるかどうか。たいして影響ないなら無視も？
→風速補正するなら粗度のデータも必要？これも影響小さいなら一定で。
・雨雪判別をどうするか。MATSIROにしたがうなら、湿球気温が必要。
→湿球気温はめんどくさい。湿球気温における飽和水蒸気圧とか水蒸気圧とか必要。湿球気温を求めるのに、湿球気温における飽和水上気圧を使う？ん？めんどい。
→気温で分けた方が無難か。80％で当たるらしいし。
大野ら（1998）を使わないとしたら？
大野ら（1998）の補足率を使うとしたらどうするか。
・アメダス降水量計の機種情報が手に入るかどうか。
・風速の高度補正の必要があるかどうか。たいして影響ないなら無視も？
→風速補正するなら粗度のデータも必要？これも影響小さいなら一定で。
・雨雪判別をどうするか。MATSIROにしたがうなら、湿球温度が必要。
→湿球温度はめんどくさい。湿球温度における飽和水蒸気圧とか水蒸気圧とか必要。湿球温度を求めるのに、湿球温度における飽和水上気圧を使う？ん？めんどい。
→気温で分けた方が無難か。80％で当たるらしいし。
大野ら（1998）を使わないとしたら？
・近藤ほか（1995）の方法。でも風速を考慮しないのは不安。雨雪判別しなくて良いのは利点。
・WMOの方法。風速だけでできる。溢水式の補正係数に近いっぽい。
