全ての生物は元々女です - メンスカ和美まとめ

全人類、全生物は最初はメスであり、
オスはメスから作り替えられて生まれてくるというこのキチガイ理論。

和美さんがこんな荒唐無稽な話を必死で主張する理由は
「自分がスカートを穿くのは元は女だったからだ」
とメンスカを無理やり正当化したがために他ならない。

「女だったらスカートを穿く」という仮定が、
すでに和美さんの「スカート＝女性ではない」という主張と
完璧に矛盾しているのはさておき、
なんと2004年から3年にわたって主張してきたこの自己正当化理論が、
マイミクHさんに論破され、まったくのデタラメあると示されてしまったからさあ大変！

都合がいいという理由でガセ知識を正しいと妄信し、
「こんなことも知らない世間は無知だ」とおごり高ぶっていた恥ずかしい和美さんが、
マイミクに間違いを指摘されて発狂し逆切れしレッテル張りをして応戦するも、
結局何一つ根拠が出せずにぐうの音も出ないほど論破されてピエロになるまでの過程をダイジェストでお楽しみください。

---

さて、ご存じの方もいるかも知れませんが、
ぜひ知っておいて頂きたいことがあります。
全ての人間は、産まれてくる前の一定期間は女だという事です。
男は、女から作り替えられて産まれてくるのです。
もう一つ、性というものは、男と女に分けられるほど
単純なものではありません。もっと多様な性がある事を認識し、
覚えておいて欲しいと存じます。

人間の基本形は女である。
全ての人間は元々女なのである。
母体の中で、男に作り替えられるのである。
よく考えてみたら、基本で女が出来る事を男が出来ない
（しない）事は沢山あるように思う。
その一つがスカートを穿く事である。
この世の中、男社会というだけで、
全て男を基準にしているがそれは誤りであると思う。
何故なら、先程も述べたように、人間の基本は女だからである。
本来、女に合わせるべきではないのか？と思う今日この頃である。

全人類、全ては元々女だったのである。
女から男に作り替えられているのだ。
その事実さえ世間は知らない人が多い。
大元は女なのだから、女にしてみれば、
男はみな子供みたいなものであると想像する。
実際、全ての人間は女から生まれてくるのだから。
それからいくと、社会も全て女が牛耳るべきであると思う。
現在とは逆だ。

それに、全ての人間は、元々女なのです。
男は女から作り替えられて男になっているんです。
考えてみて下さい。
男に作り替えられそこなったら、女である部分が残る訳です。
男がスカートを穿きたいと思って当然だと思います。
元々は女なのだから。
社会の基準は男ですよね。
でも、人間の基準は完全に「女」なのですよ。
全ては女から始まるのですから。
という事は、女の出来る事は男も女も出来ないとおかしいのです。
男は男の事も（元である）女の事も出来るわけです。
女がズボンもスカートも穿けるなら、男は当然両方穿けて当たり前。

男って女から作り替えられたものです。
元々女なのですよ。
男に産まれても、女である部分は人によって大小残りますよ！
女は女だけどね。
男は女から男に作り替えられる以上、
女の部分も人によって割合は違うけど、残ります。
残った女の部分が、スカートを穿きたいっていう想いを
訴えて悪いですか？

男物の服なんて不要です。
全て女物に統一したらいいのにと思います。
そうする事でコストが安くなり、安く購入出来ます。
男も女も全て、女物の服を着れば良いんです。
全ての人間は元々女性なのだから・・・。
着心地良いですよ！

全てはの基本形は女性である。
女性であるという事は、
全ては女性のする事が出来ないと心が満たされないのである。
男も元々は女なのだから。

性が男と女しかないと思い込んでいる連中には理解出来ないでしょう。
全ての人間は、元々女性なのだよ。
元々女性という事は、形（体）は男でも、
中身は全くの女性という事もあり得るわけだ。
中身が女性なら、女性として扱うべきだろう。

全ての人間、動物は、女性を基本している。
男は女性の体から作り替えられている事をご存じだろうか？
元々女なのだから、男に作り替えられる時に、
作り替え損じる事もあるわけだ。
心は女性のままで、体は男と言う人もいるのである。（性同一性障害）
その逆が極少ないのは、元々女性の体が基本だからだ。
という事は、全てに共通するのは「女」である。
女のする事は、女の服装を全ての人間が出来無ければ
おかしいではないか。
世の中全てが逆なのである。

生物は、元々女が基本となって作られています。
男は、女から作り替えられて男となるのです。
よって、女らしい男がいても不思議ではないし、
そういう人が多くて当然です。逆に男らしい女もいて当然です。

性を考えるとき、どうやって男と女が別れていくのかを考えたとき、
全ての人は元々女である事を考えれば、
男であっても女よりである人が多くいて
当然であると考えるのが一般的ではないだろうか？
全ての人間は元々女である子とを知らないのかも知れない・・・。

元々生物は全て女である。
産まれる際に女から男に作り替えられる。
よって、心が女で体は男の人等、
色々な人が産まれてくるのです。そういう事を理解し、
男がスカートを穿く事を異常と言うのではなく、
素直に認める事が人権の尊重に繋がるのではないだろうか？
生物全てが元々女である事を考えると、
全ての人がスカートを穿く事はごく自然ではないだろうか？
スカートを穿かない方がおかしいと思うのは間違いだろうか？

さて、ご存じの方もいるかも知れませんが、
ぜひ知っておいて頂きたいことがあります。
全ての人間は、産まれてくる前の一定期間は女だという事です。
男は、女から作り替えられて産まれてくるのです。

そもそも、正真正銘の女性だけが女性専用車両へ乗れる
システムでない限り、意味は全くない。
痴漢は野放しだし、電車を降りた瞬間に
痴漢されるのが「おち」である。
電車に乗っている時だけ、同性と居ていて何になるのか？
そんなに男が嫌なら、男なんか生まなければ良い。
母体の中では、妊娠７週間目ぐらいまでは全て女の子である。
男の子はその後、男に作り替えられる。
しかし、薬の服用などで、男に作り替えられる事を防ぐ事が出来る。
完璧を期すなら、女性同士の遺伝子で子供を作ると、
ＸＸの組み合わせだけなので女しか生まれないのだ。
そうすれば、女性天国ではないか・・・。
痴漢する男など居ない世界が作れるし、
男自身も差別される事もないのである。

http://homepage3.nifty.com/erika/seitenkan01.html
これだけの性の多様性があるのに、
男と女だけに分ける事自体不可能。
その事に気付かないのか・・・。
ここを読んでいると、男って本当に可哀想ですね・・・。
元々全ては女なのに、男に作り替えられ、
男として産まれたら、自由が無いんですから・・・。

人間は、女から産まれる。
全ての人間は女であり、女から男に作り替えられる。
その過程で、作り損ないが出る。
何を製造するにしても、初期不良や故障があるように、
人間の製造にも男に作り替える時に作り損ないが出る。
●その人達には人権は無いのだろうか？
この世は女だと大切にされる。
けれど、男はぞんざいに扱われる。
男だが、女らしくしようものなら、変態扱いだ。
ここでよく考えて欲しい。
全ての人間は女であり、女から男に作り替えられる事を・・・。
あそこが付いていて男だとみえても、女なのである。
作り替え損じた男は、女なのである。
元々は全ての人が女なのだから・・・。

人には色々な人生がある。
その人の性別に、男と女がいて、
男と女しかいないと思われているが、
全ての人間の基本形は女であり、
男は、女から作り替えられているのである。
という事は、つくり変え損じている事もあるのである。
男でも女でもないひとが産まれてくる事もある訳だ。
恐らく私もそうかも知れない・・・。
一応あるので、男として認識しているだけに過ぎない気がする。

男だから女の心が解らないと決め付けていませんか？
産まれる前、全ての人間は女です。
男は女から男に作り替えられて産まれます。
中に、脳だけは女のままで産まれてくる人もいますよ。
脳は、全ての指令を出す所ですね。
よって、男のなかにも、希に女性の気持ちが理解出来る人が
いてもおかしくありません。

元々、人間の基本形は女性です。
男は女性から作り替えられて産まれてくるのですから。
男が威張っている現在がおかしいのです。
女が威張る事もおかしいのです。

１５歳の少年に生理の兆候があるという。 
こういうニュースをみて、
男なのに生理なんかあるはず無いと思う人は、 
世間に流されている証拠。 
自分の考えを持てない人だと推測します。 
産まれた時は女で、中学頃の第二次性徴の時になって、
女から男へ自然性転換する人もいるのだから・・・。 
男に生理の兆候があって不思議ではない・・・。 
一般的にはないが、突然変異はいつ起こるか解らないし、
突然変異と考えれば、あってもおかしくないからだ。 
元々、全ての人間は女なのである。人間の基本形は女なのだから、 
男に女特有の兆候があっても不思議ではないのに・・・。 
それを絶対に無いと言う人は、
どういう考え方をしている人なのだろうかと思う。

受精してから、２１週目までは、
全ての生物が雌・女の体って事も知らない人が殆どでしょう。 
男も元々は女だったんだよ。 
男は女から作り替えられて産まれてくる。 
勿論、中途半端なままで生まれてくる人もいるし、 
脳部分だけ男で体は女のまま、体は男になったけど、 
脳は女のままって人も生まれてくるんだよ。 
そういう人達が、性同一性障害やレズ・ホモなどの
マイノリティの人達だ。世の中には色んな人がいる。 
それすら認められない人の集まりが２ちゃんのような気がするよ。 
中傷すれば、中傷で帰ってくるんだから。 
自分ではなく、自分が一番大切に想う彼女に
返ってくる事もあるんだよ。 
色んな意味で人間としての勉強不足だね。２ちゃんの人は。

生物は、元々女が基本となって作られています。
男は、女から作り替えられて男となるのです。
よって、女らしい男がいても不思議ではないし、
そういう人が多くて当然です。逆に男らしい女もいて当然です。
男と女、性ホルモンによって体型や骨格が作られます。
しかし、自分の性のホルモンがそのまま働くとも限りません。
男なのに女らしい体つきになる人もいるし、
女なのに男らしい体つきになる人もいます。
それは多様であって当然なのに、世の中は男は男らしく、
女は女らしくを押しつけ、女には当然の如くスカートを押しつけ、
男にはズボンを押しつけスカートを穿く権利を剥奪しています。
スカートを穿きたくない女性やスカートを穿きたい男性にとっては、
苦痛この上ない社会なのです。

元々動物って全ては女なのです。
男は女から作り替えられて産まれます。
と言う事は、体は男でも心は女っていう人が居るわけです。
遺伝子的に女でも体は男っていう人もいる訳です。
世の中、男と女をわけすぎだから、
差別や偏見が生まれるんだと思います。

妄言論破編

2007年03月05日
02:47 ●セミナー・・・
先日２４日近畿セミナーと、４日東海セミナーに参加しました。
両方のセミナーに参加する事で、有意義な時間を過ごす事が出来、
成長する上でとても勉強になりました。
と同時に考えさせられることが沢山ありました。
自分はこう生きると決めても、何かしらの邪魔が入り、
自分らしく生きられない。
それでも、自分らしく生きる事を追求する人がいる。
私もその独りである。

人として生きる為に、ぜひ理解しておかなければいけない事がある。
でも、世間一般の人の殆どはそれを理解していないと思われる。
もしも理解していれば、差別や偏見はこんなにも多いはずはない。

それを理解するには、こういうセミナーに数回参加すれば、
殆どの人はそう言うことだったのかと理解出来るはずである。
理解しておかなければいけない事項のなかでも、
これだけはというものを２つ挙げておきたい。

１、性別は「男と女」この２つだけではない。
２、全ての生物は、元々女である。
　　その事を解っていない人が多い。
　　もし理解しているなら、男が女っぽくても不思議ではない。
　　元々女なのだから。
　　体は男でも、心は女という人が、潜在的に沢山いると思われる。
　　本人すら気付いていない場合が多いようである。

　　上記の事から、男が女っぽくても不思議ではないのに、
　　女っぽくすると必ず偏見の目で見られる。
　　けれど、女が男っぽくしても当然であるかの如く捉えられる。
　　この違いは差別の何ものでもない。

　　男性は、自分らしく生きる事が非常に難しいのが現状だ。

2007年03月05日
08:03 m

１は良いとして２はちょっと大げさすぎるかと。
ってか『全ての生物が元々女』って言い切ってしまうのは良くないよ。

毎回思うけど、和美はあんましこういう社会的な事を
世間に訴えるのは向いてないと思う。
勉強やセミナー等がいかされてるようには思えんし
何度も同じ事を繰り返して同じような事を色んな人に
何度も言われてるのに、
和美の発言を見てると成長が見られない。
誰の言葉も和美の耳からは抜けていくんやね。

2007年03月05日
10:06 H

全ての生物は元々女である

この記述は科学的には色々な意味で間違いですよ♪

それと、和美さんの理屈では
「男っぽさ、女っぽさの度合いは発生学的に決定される」
と考えなければおかしいことになってしまいますよ？
これはかなり危険な考え方だと思うのですが、いかがですか？

2007年03月05日
18:19 和美

生物は元々の始まりが女である。
それを信じるも信じないも自由ですが、事実です。
大袈裟に言っているようでも、
それを事実として信じられないからとか、
あいつは信用できないから信じないとか、
事実を事実として捉えない人もいます。

性同一性障害とは、脳の性分化が阻害される事で体は男なのに、
心は女という状態になってしまう。そういう人は、
ただそれだけの違いで沢山差別や偏見を受ける事になるのです。
見かけだけに捕らわれる人達、そういう人達が偏見や差別をするのです。
しかるべき講演などを聞きに行けば、事実だと解りますよ。

「男っぽさ、女っぽさの度合いは発生学的に決定される」
と考えなければおかしいことになってしまいますよ？
これはかなり危険な考え方だと思うのですが、いかがですか？

昔より現在の方が発生確率は数十倍に上がっているようですね。

2007年03月05日
22:14 和美

母親のお腹の中、受精して７週目までは、全ての胎児が女です。
８週目頃から男女に分かれていきます。
元々は全ての人間が女です。だから、男と女、
形は違っても全てのものは同じなのですよ。
要は、発達するか退化するかの違いだけです。
ネットで調べたら解りますよ。

受精してある一定期間、全ての胎児は女として成長し、
ある時から男性ホルモンが脳に刺激して脳が男性化されます。
それが母親の薬の影響やストレスの影響や何らかの影響で
脳に男性ホルモンが十分に注がなければ、
体は男でも心は女で生まれてくるのです。
それが性同一性障害です。
最近では、遺伝子による性同一性障害の遺伝が囁かれています。
受精したときからが、生命の発生ですよ。
私は発生学的にとは、そういう意味で捉えたのです。

2007年03月05日
22:46 H

母親のお腹の中、受精して７週目までは、全ての胎児が女です。

これが間違いですｗ
性決定機構が動き始め、発生における性決定の第一段階である
生殖腺（精巣・卵巣）が分化をはじめるのが７週目以降ですが、
それまでの胎児は将来精巣にも卵巣にもなりうる
生殖巣原基を持っていて、性的には未分化状態です。
性的に区別されておらず、将来どちらの性にもなれる時期であることから、
7週目くらいまでを性的両能期と呼ぶこともありますが、
セミナーでは教えてもらえませんでしたか？ｗ
なので、「7週目までの胎児は全て女」であるとか
「受精してある一定期間、全ての胎児は女として成長」
というのは科学的に正しくありません♪
「性的に未分化の状態で成長」が正しいと思います。

そもそも、和美さんが7週目までの胎児が「女である」とするからには、
なにがしかの「女性と判定できる根拠」が
7週目の胎児にあることになりますが、
いったい何を根拠に和美さんは7週目までの胎児を
「女である」としているのですか？
教えてください♪

2007年03月06日
01:49 和美

将来どちらの性にもなれる時期

女から男に作り替えられるのです。
元々女でも男に作り替えることが出来ればどちらの性にもなれます。

全ては脳が決定します。その脳が、最初は全て女脳です。
７週目以後、男性ホルモンシャワーにより、男性脳になります。
それ以前は女脳です。女脳という事は、女です。
ただ、性を、何を基準に決めるのかにもよりますが。

2007年03月06日
02:36 H

胎児の脳のどういう特徴から女と判断するんですか？
あ、もちろん男脳と女脳の違いも述べた上で、
７週以前の胎児の脳のこの特徴が女脳の証拠である、
という形で教えてくださいね？
根拠がなければ、「7週以前は女脳だ」と
決め付けているにすぎませんから、是非教えてください♪

2007年03月07日
00:55 和美

どういう特徴って、胎児は全て女。
男は女から作り替えられて男になるの。
その時期は、大体７週目を境に、
性別が段々とハッキリしていくと言われる。

７週以前は女脳だよ。
それは決まってるの。
女から男に作り替えられるからこそ、
ＭＴＦの性同一性障害の方が多いんですよ。
普通なら、ＦＴＭの方が多いって事はありません。

薬などの副作用で、ＦＴＭが大量に生まれる可能性はあります。
過去、薬の作用で、胎児が女の子で、ある薬を使用したら
その女の子の脳が男性化する事で、ＦＴＭとなる事が解っています。
その本人自らの講演でしたから。

Hさんも講演に行って聞いてきて下さい。
私の言う事は信じられないのだと思いますから。

「7週以前は女脳だ」と決め付けているにすぎませんから

決め付けだという根拠を示して下さい。

2007年03月07日
01:02 H

７週以前は女脳だよ。
それは決まってるの。

根拠がないのに「決まっている」とか「事実だ」と言ったら、
それは決め付けでしょうｗ
誰が、どういう観察に基づいて「女である」と決めたんですか？
私はそこを聞いているのです、根拠として。
きちんとした科学的な根拠を示していただければもちろん信じますよｗ

脳が女なんですよね？
脳のどこがどうだから女だと「決められる」んですか？
教えてください♪

2007年03月07日
01:24 H

和美さんは上で「ネットで調べたらわかりますよ」
とおっしゃっているので、
まずネットのどこを見れば「7週以前の胎児の脳は女である」
と学術的に書いてあるのか、ためしに紹介していただけませんか？

2007年03月08日
00:08 和美

胎児は基本的には女脳
ttp://www007.upp.so-net.ne.jp/rindou/feminism10.html

2007年03月08日
00:17 和美

つまり、脳においてもやっぱり女脳が基本型なのです。
ttp://www.interq.or.jp/dragon/wizmania/trans/whatisgid.shtml

体も胎児は元々女です。

基本は女なのです。

2007年03月08日
00:32 H

あのー、和美さんが主張しているのは「7週以前の胎児の脳は女である」ですよね？
ttp://www007.upp.so-net.ne.jp/rindou/feminism10.html
このリンク先は「胎児は基本的に女脳」と書いてあるだけで、
なんの根拠も示していませんし、どの時期の胎児かも不明ですよね。
ttp://www.interq.or.jp/dragon/wizmania/trans/whatisgid.shtml
こちらのリンクに至っては、

実は脳も最初から男脳、女脳に分かれているわけじゃないのです。
何も起こらなければ、生殖器官同様、脳も女性化します。

と、最初は女性脳であるとはまったく書かれておらず、むしろホルモンの作用によって女性化すると書かれていますけど？ｗ
そして、どちらのリンク先も、何が女脳の定義なのかまったく書いていないですよねえ･･･＾＾；
これのどこが「７週以前の胎児の脳は女である」と書かれたものなんですか？書かれていないと思うんですけどｗ

2007年03月08日
00:52 和美

なぜそこまで拘るんですか。
７週って書かれていなければいけないなら探せば？
定義とか、何を定義というか、人それぞれですよ。
言葉のあやを逆手にとって屁理屈こねているだけに聞こえますが。
あとは、ご自分で調べて下さい。忙しい身なので。

2007年03月08日
00:57 和美

何かとあげ足とられて苛められている私です、笑。

2007年03月08日
01:19 H

ええっ？？
根拠どころか、ネットで勉強できると言っておいて、
きちんと記述があるサイトすら紹介していただけないんですか？ｗ
それは困りましたねｗ

では、私が「7週目の胎児を女脳とは言えない」根拠を示しておきましょう。
こんな知識はちょっと脳科学を勉強すればあたりまえですけど、
7週目以前の胎児の脳は、そもそも成人の脳とは形態的にかけはなれており、また脳としての機能もほとんどありません♪
大脳すらまだできていないんですよ？ｗ
まったく外観が違う、機能もほとんどない、何を根拠に「女性脳」と呼べるのでしょうか♪
ttp://tmin.ac.jp/neuro/03/hassei.html

こちらのサイトには、発生初期の胎児の脳の外観が載っていますが、
40日目の脳なんて、魚の脳みたいですよねｗ
ttp://www.yuchan.net/yuchan/dictionary/new_ikuji/brain004.html

セミナーや個人サイトの記述を鵜呑みにして、
根拠もないのに「事実です」と決め付けてしまう、
しかも「人として生きる為に、ぜひ理解しておかなければいけない事」なんて紹介して、恥ずかしくないですか？ｗ

根拠を求めるのは揚げ足とりとはいいません、笑
辞書はひいてくださいね♪
客観性が求められる科学の世界では、
定義は人それぞれということはありえません。
根拠も示せず、決め付け、さらにそんな言い逃れをするようでは、
mさんの言うとおり、和美さんは世間に何かを訴えるのには向いてないかもしれませんねｗ

2007年03月08日
12:34 m

受精して７週目までは、全ての胎児が女

７週以前は女脳

って発言する根拠としてそう書いてあるサイトを紹介したんじゃないん？
それやのに

７週って書かれていなければいけないなら探せば？

って言うのは無責任過ぎへん？

毎度そうやけど、同じ事に対して根拠を示して欲しいって何回も言われると
「なぜそこまで拘るんですか」とか言っとるけど、
「決まってる」とか「事実です」とか言うのに
きちんとした根拠を示せへんから何度も同じ事聞き返されるんちゃう？

2007年03月08日
21:01 和美

私が「7週目の胎児を女脳とは言えない」根拠を示しておきましょう。

それは根拠とは言えないと思います。

大脳すらまだできていないんですよ？ｗ

大脳すら出来ていないと言いますが、一番最初に出来るのが大脳ですよ。
小さくても、脳は脳です。
脳の機能も果たします。
何週目位なんだろうか。恐らく３ヶ月ぐらい？になったら、運動するんですよ。
胎児の成長は著しく早いです。
１日に何百万、何千万という組織が作られるんですよ。

セミナーや個人サイトの記述を鵜呑みにして、
根拠もないのに「事実です」と決め付けてしまう、
しかも「人として生きる為に、ぜひ理解しておかなければい
けない事」なんて紹介して、恥ずかしくないですか？ｗ

恥ずかしくないですよ。
何を信じ、何を疑うも自由でしょ。
テレビの放送を鵜呑みにしているのは誰ですか？
納豆で痩せられるって放送が合ったら納豆に飛びつく日本人。
それは鵜呑みではないのでしょうか？

言っておきますが、私が信じるのは独りだけです。
後の人の言う事は、自分で検証してから信じるかどうか決めます。

世間に何かを訴えるのには向いてないかもしれませんねｗ

向いていようがいまいがどちらでもいいのでは。
向いてないからって諦めたらそれで終わり。
向いていても居なくても頑張って努力すれば、いずれは向いてくるようになる。訴える事が得意になる。
誰でも初めは不得意では？
訴える練習をしているんですよ。
日本人、何を訴えても決め付けで考える人が多いから無駄かも知れませんけどね。

どちらにせよ、ネットに根拠があってもそれを信じなければ意味無いじゃない。

それに、もう調べたと思うけど、7週目当たりからホルモンによって男性脳、男性に作り替えられると書いてあります。
どこもかもね。
元々が女脳であり、元々が女であるから作り替えられるのでは？

元々が男でも女でもないなら、男に作り替えられるとは言わないでしょ。
男になる。女になる。という言葉の筈ですよ。

それに、男性ホルモンを浴びないのが女なら、元々が女という考えも間違いではないです。
その時点では、男性ホルモンを浴びていないわけですから。
女ではないと言い切れるものでもないです。
但し、女だとハッキリ言いきれるものでもないけど、私は女だと思います。

2007年03月08日
21:03 和美

mちゃん

たとえ探しても、その人の捉え方で変わってくるよ。
それを信じなければそれで終わりだしね。

Hさんの言い方が、揚げ足をとるような感じに思えてならないだけです。

2007年03月08日
21:10 和美

胎児は基本的には女脳だが、胎児期に男性ホルモンを多く浴びると男脳になる。

女脳と書いてます。
男性ホルモンを浴びると男脳になる。とかいてあるでしょ。
あびないと女脳と言う事です。
たとえどちらでもないにしても、女脳であっても、良いじゃないですか。

元々が男の腕も女の腕もないなら、男性ホルモンを浴びたら男脳になり、女性ホルモンを浴びたら女脳になると書きますよ。
私ならね。

でないと、男性ホルモンを浴びたときに男脳になると書けば、
元々は女脳なんだって思うでしょう。
元々がどちらでもないなら、胎児が男性ホルモンを浴びたら男脳になると書いてありますが、女性ホルモンをあびたら女脳になるとは書いてませんからね。

書いてあるサイトありますか？

2007年03月08日
21:13 和美

解釈が少し違うだけでHさん、すごく揚げ足をとってきますね。
他の人にもそうなんでしょうね。

解釈をHさんの思い通り、私に思い込ませるのが目的なのでしょうか？

元々が女の腕ないなら、どちらでもないというなら、
男性ホルモンをあびたら男脳になるとの記述は多くあります。
ならば、女性ホルモンをあびたら女脳になるとの記述も無くてはいけませんね。
紹介して下さい。

2007年03月09日
00:44 H

和美さん、7週以前の胎児の脳が女脳である根拠が
みつからないからといってそんなに焦らないでくださいｗ

ご質問の「女性ホルモンをあびたら女脳になるとは書いていない」という件ですが、これは当然です。
なぜならラットを用いた実験から、「脳の性分化の方向性は臨界期における男性ホルモンの有無で決定する」というのが有力な仮説となっているからです。
どのような実験結果を根拠にこのモデルが提唱されたかについては、
下記のサイトがわかりやすいと思いますので勉強してみてください♪
ttp://www.ikedaclinic.com/brain.html

上のサイトにも書いてありますが、動物実験から得られたデータから、
同じ哺乳類であるヒトにおいても、
「男性ホルモンにさらされた場合」は男性型の脳に、
「男性ホルモンにさらされなかった場合」には女性型の脳に、
それぞれ分化していくと考えられています。

男性ホルモンが男性脳を作り上げるからといって、
「最初から脳は女性脳であり、女性脳が男性脳に作り変えられる」と断言するのが誤りなのは明らかです。
理由は胎児の未分化な脳を「女性脳」と判断する科学的根拠がまったくないからです。

まず「男性脳」と「女性脳」の基準の問題が決定的です。
そもそも、現在のヒトの脳研究において、男性脳と女性脳を明確に区別し、
定義づけしうる特徴というものがみつかっていません。
何をもって男性脳、女性脳といえるのか、わかっていないということです。
その状態で胎児の脳が女性脳であると判断することは、
完全に科学的な誤りであるといえます。

さらに、胎児の脳は妊娠期間を通じて発生を続けることが知られており、
完全に完成するのは出産後と言われています。
以前紹介したサイトにあるように、7週目以前の胎児の脳は形態的に非常に未熟であり、
大脳すら満足に形成されていない状態です。当然機能はほとんどありません。
「女性脳が作り変えられて男性脳になる」というからには、
7週目以前の胎児の脳には「女性脳」としての機能が存在している必要があります。
しかし、形態的特徴から考えて7週目以前の脳は未熟すぎて機能が存在しているとは考えられません。
それなのに、この胎児の脳を「女性脳」とどうして断言できるのでしょうか？

長くなってしまいましたが、要するにこういうことです。
「女性脳」の定義をはっきり説明し、また7週目以前の胎児の脳が女性脳である科学的根拠が示せない限り、
「7週目以前から胎児の脳は女性脳であり、女性脳が男性脳に作り変えられる」というのは無根拠な決め付けにすぎません。
同時に「男性は女性から作り変えられてできる」というのも無根拠な決め付けということになります。
「サイトにこう書いてないから、こう考えられる」というような言葉遊びはなんの説得力もありませんよ？

それから「揚げ足取り」の意味はきちんと辞書で調べてください♪

2007年03月10日
03:58 和美

「男性ホルモンにさらされた場合」は男性型の脳に、
「男性ホルモンにさらされなかった場合」には女性型の
脳に、それぞれ分化していくと考えられています。

初めの７週以前の脳は、男性ホルモンに晒されていないところ
から、女性脳と言えるのでは。

体も元々女が原型ですからね。
講演している人達も素人では無いです。

元々全ての人間は女性です。
胎児には卵巣があり、子宮もあります。
それが男性ホルモンにより、男性に作り替えられるのです。
これが根拠です。

人を疑う前に自分で調べましょう。

あと、私の言う事が信じられないならそれで良いです。
後々、私の言う事が本当だったと思うことでしょうから。

2007年03月10日
19:52 H

初めの７週以前の脳は、
男性ホルモンに晒されていないところから、
女性脳と言えるのでは。

ですから、男性ホルモンに晒されていないというだけで、
「女性脳である」というのは根拠のない決め付けであると、
上のコメントで書いたばかりなんですけど♪
よく読んでくださいねｗ

それから、

元々全ての人間は女性です。
胎児には卵巣があり、子宮もあります。
それが男性ホルモンにより、
男性に作り替えられるのです。
これが根拠です。

これについては既に上の方で書きましたけれど、完全な誤りですｗ
7週目以前の胎児の性腺は未分化であり、 卵巣、精巣、両方に分化できる生殖腺原基として存在しています。
また、全ての胎児は男性生殖器に分化できるウォルフ管と、 女性生殖器に分化できるミューラー管という、 二つの原基をどちらも持っています。
全ての胎児が最初から卵巣や子宮を備えているという事実はありませんし、
また、卵巣が作り変えられて精巣ができる、という事実もありません♪
下記のサイトがわかりやすくまとめていますので、 お勉強してくださいｗ
ttp://homepage2.nifty.com/kimura-c/topics/seibunka030309.html

和美さんの、哺乳類の性分化についての間違い知識が、
いったいどこから得られたものか見当もつきませんが、
人に聞いたことを根拠も調べもせずに鵜呑みにするのは
やめた方がいいですよｗ

2007年03月16日
20:45 M

「何かとあげ足とられて苛められている私です、笑。」
「解釈が少し違うだけでHさん、すごく揚げ足をとってきますね。」
（上記の二つの文章、和美さんのコメントを引用しました。）
このように、ご自分の思い通りの対話にならないからと言って、「話をしている相手から苛められている」と表現することや、
議論の内容ではなく言葉尻や口調に食って掛かるのは、なんと言うか…あまり美しい事ではないと感じました。
真実を教えず嘲笑する人と、持てる知識を惜しみなく教えてくれる人、どちらの人が親切かは答えるまでもありませんよね。

向いていても居なくても頑張って努力すれば、いずれは向いてくるようになる。訴える事が得意になる。

この一文、とても前向きで素晴らしいと思いました。
見識張るのを止め、問題に正面から取り組み、誰にでも理解しやすいように
Hさんも和美さんが憎くて意地悪を言っているのではないと思います。お互いに言葉使いや、
意見を頂戴するという心、そういう物を意識して高めあっていければ良いですね。

2007年03月18日
13:52 和美

卵巣が作り変えられて精巣ができる、という事実もありません♪

卵巣その物が精巣です。 調べてみて下さい。ただ、体内にあるのか、外に出てきているのかの違いです。
勿論作られるものが卵子なのか、精子なのかは、性ホルモンでの違いによるものだと考えます。

2007年03月18日
13:53 和美

男性ホルモンに晒されていないというだけで、「女性脳である」というのは根拠のない決め付けである

そうですね。どちらでもないというのが正解の可能性が非常に高いですね。

2007年03月18日
14:09 和美

Hさんが危惧しているのは「生半可な知識による誤った情報の流布」ではないでしょうか。

それを生半可と捉えるか、捉えないかは、人によって様々です。
私自身、生半可では捉えていませんし、信じなければ口にもしません。
私自身の伝え方が悪いのだと思います。
でも、伝え方が下手なら尚更こうやって練習しないと上手にはなれません。

下手だからってそのままにはしたくありません。
その為に、色々と経験し体験し色んな知識を得て色んな勉強をしているのです。
皆さんとのこういう意見のやりとりも勉強の内です。
そこから逃げたら、何も得られないと考えています。
だから、自分が間違っていると思えば素直に認めるし、成長する為に頑張っているのです。

ジェンダーに関する発言には慎重になるべきだと、そう思ったのではないかな？

それは言えますね。 ただ、悩むのではなく、相談できる人に相談する事をして欲しいです。
先日、某所からの連絡で２年前にＭＴＦの人が亡くなったという事を聞きました。
母親が子供を余計に引きこもらせて自殺に追い込んだようなものと聞いています。
それが本当かどうかを確かめる術はありませんが、母親が外へと相談していれば、
解決した可能性が高い事例だったと思います。外に相談しにくい事こそ、外に相談する事で解決する事が非常に多いのが事実です。

Hさんに上手に伝わらないのも、私の伝え方が下手なのだと思います。
みなさんとのやりとりで上手に伝えられるように成長します。

「何かとあげ足とられて苛められている私です、笑。」
「解釈が少し違うだけでHさん、すごく揚げ足をとってきますね。」

Hさん、上記の事をいってすみませんでした。
これは私が悪かったです。

Hさんも和美さんが憎くて意地悪を言っているのではないと思います。

はい、その通りです。 Hさんは決して意地悪を言う人ではないのは、私自身すごく理解できます。
決して逃げないし、ハッキリと言う人ですから。
嫌な事にも、何事にも向き合って対処できる素晴らしい人だと感じています。
純粋というか、キチッとした方だと感じます。
分からず屋の私、言ったら聞かない私と対等に張り合える人は、あやさんだけかと思っていたけど、Hさんもまたそういう人かもしれないと思います。

お互いに言葉使いや、意見を頂戴するという心、そういう
物を意識して高めあっていければ良いですね。

このお言葉に感激しました。
Hさんの言葉遣いに痴漢と来る時が多いけど、自分もまた、相手にそう思わせているのではないかと思います。
言葉遣いに気を付けて、相手と共に高め合っていける関係を
築けたらいいなと思います。

Hさんを初め、レスして下さる人の意見、もっと噛みしめて理解出来るように頑張ります。

2007年03月19日
09:29 H

卵巣その物が精巣です。調べてみて下さい。
ただ、体内にあるのか、外に出てきているのかの違いです。
勿論作られるものが卵子なのか、精子なのかは、性ホルモンでの違いによるものだと考えます。

へ？
卵巣と精巣は同じ生殖腺原基から分化する「相同器官」ですが、まったく別物ですよ？
卵巣が腹腔内から出たって精巣には絶対ならないですし、精巣が腹腔内に入ったところで卵巣にはなりません♪
卵巣と精巣の分化については、上であげたサイトでも解説されているはずですけど？
出典はなにかのオカルト本ですか？ｗ
あと、和美さんが言っていた精巣が卵巣からできる、というのが完全な間違いであることは理解できましたか？ｗ

というわけで、和美さんが「事実である」とか「決まっている」と言った、「全ての生物は元々女」というのは全て根拠のない、
事実に反したでたらめ、それを和美さんは無根拠に事実であると決め付けていた、ということです♪

はっきりいって、問題は和美さんの伝え方ではなく、そもそも伝えようとしている事柄が無根拠な間違いであるという点でしょうね。
間違い知識や嘘を伝える方法（詐欺？ｗ）を努力するより、正しい知識を得る努力の方が重要では？ｗ
何のセミナーでもなんでも、誰かの言った無根拠な話をそのまま鵜呑みにして信じ込んで知ったかぶるから、こういうことになるんだと思いますよ♪

論破され議論から逃げた後にまた同じ理屈を展開する成長しない和美さん

2007年03月29日
00:59 和美

Sさん

あの・・・男に子供生めますか？

産めますよ。
男の体、元々女の体から作り替えられた物ですから。
但し、いくつかの条件がありますけど、産めますよ。
運だ男性が存在します。ネットで検索してみてください。

2007年03月29日
15:27 H

男の体、元々女の体から作り替えられた物ですから。

和美さん、まだこんな無根拠な決め付け発言をしているんですか？ｗ
この前ご自分で根拠がひとつも出せなかったばかりなのに♪
なんか、成長しませんよねえ･･･和美さん。

Commented by ＡＴＯＫ at 2007-12-26 20:56 x
＞もともと人間は男なのではないでしょうか？

逆です。生物の大元は、女性です。
女性から作り替えられて男性になっているのです。

論破されても散々事実だと主張してきておいて、ある日突然「なかったこと」にしようとする和美さん

私が以前、母親の胎内で受精して７週間までは全ての胎児は女性であるという発言
をしたかと思います。女性ではないという意見を耳にしたので、以下補足です。
尚、下記ＵＲＬは１８歳未満の方は見ない方が良いかも知れません。
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/n_r25so3__20081010_3/story/r2510004000_1112008100917/
それが、このＵＲＬを開いて頂くと解ります。
全ての胎児は女性ではなく、正確には男性でも女性でもないかもしれない。
形は女性でも、内性器は作られていないから。
でも、外見・形だけでいうなら、全ての胎児は受精から７週間？までは、性別は女
性になります。だって形で判断するんですから。それが最後から６行目の部分です。