「掲示板」の編集履歴（バックアップ）一覧に戻る

掲示板 - (2012/02/18 (土) 11:52:12) の編集履歴(バックアップ)

---

• ご意見などはこちらへ -- まとめwiki (2009-09-26 11:19:42)
• いろいろ情報がまとまっていて参考になりました -- 通りすがり (2009-09-27 12:22:31)
• また箱物か -- 絶対反対 (2010-02-20 22:38:19)
• そもそも今後本を読むことが必要な人がどれくらいいるのでしょう？ -- 小市民 (2010-02-28 11:02:30)
• 情報はwebに豊富にあり、青空文庫もありケータイ小説もあり・・ -- 小市民 (2010-02-28 11:04:11)
• 作るなら旧町村に小さな図書館を作ってやれ、その方が喜ばれる -- 大山へ (2010-03-05 23:02:01)
• 何で共産党が賛成したのかさっぱり理解できない。 -- 匿名 (2010-03-05 23:03:26)
• 新町開発は一儲けを企み見事に失敗（笑）　なんで助けるのか理解不能 -- 市民 (2010-03-05 23:05:41)
• なぜ新町にこだわるのか作るのなら駅前ビルがあるじゃないか -- 市民 (2010-03-27 11:24:07)
• 土地取引が、悪代官と越後屋の悪巧み。黄門様助けて。 -- 雲のギョーザ (2011-07-20 23:06:01)
• 駅前ビルは耐震に問題ありと正式に調査済み。しかも土地は名古屋の民間人って知ってました？ -- 匿名 (2011-09-20 20:46:54)
• 図書館って本借りるだけの施設じゃない。そこから中津川が発展していくコミュニティーにすれば良い。反対する人って、じゃあ今後中津川をどうやって発展させていくか具体案とかあるわけ？このままじゃ若者は皆市外へ出て行ってしまうよ。そんで老人化が進む→税収がとれない→住民税や市民税上げる　→　若者住まない　→　老人増える・・・中津川、やばくない？ -- 匿名 (2011-09-20 20:52:17)
• 新町開発は本当に未来の中津川の事を考えて作られた団体。土地を売った事でむしろ損害をこうむっているのに、ひどい言われよう・・・・ -- はあ～ (2011-09-21 09:31:06)
• 六斎市もおいでん祭も同じ人たちがボランティアで開催してくれている事実を知った上での批判？祭り前なんか不眠不休で準備を頑張って、当日は警備等してくれているんだよ。無給で！！ -- 無知は罪 (2011-09-21 09:31:47)
• 土地購入は市側の希望。土地・建物共に市のものじゃないと助成金が下りない為の手続き。新町開発を助けるためじゃない -- 真実 (2011-09-21 11:55:49)
• 駅前ビルって駐車場も遠いし雨ふりゃ不便でしょうがないし何より老朽化してる。これから図書館に利用なんて無理に決まってるでしょ。いったい本がどれほど重いと思ってるんだ -- おいおい (2011-09-21 11:58:49)
• 図書館で地域が発展する？？若者が増える？？でかい図書館があるからこの町に住みたい、なんて人いる？？ほんと呆れるわ。 -- 珍実 (2011-10-12 23:28:41)
• 新町開発〓有料○○ -- 金儲け (2011-11-03 21:13:20)
• ↑１２番目からたぶん同じ人の書き込みでしょうけど。病院の方が重要かつ先決の問題なのですよ。 -- 小市民 (2012-01-15 19:23:33)
• 図書館に関心のある方が多いようなので、貴重な税金など使わなくても寄贈してくれるんじゃないですか？商工会のお偉い様方が。ねえ？ -- 小市民 (2012-01-28 00:36:54)
• 大山市長を蹴落として、青山市長誕生。戦略は達成したので、図書館は創っても構わなくなったね。図書館反対集会で、本当は図書館がほしいという発言があったのは忘れないでほしい。ご苦労さん。 -- 市民2号 (2012-02-03 02:13:08)
• 疑惑が未だにあるなら、早く告訴して白黒付けてほしい。司直の手は一体いつになったら動くのですか。ピクリとも動かないけど、どうしたのか？ -- 市民2号 (2012-02-03 02:15:39)
• 市民が、図書館の整備のために市に寄付をしています。私も少ないけど寄付をしました。図書館法には、地方自治体が図書館を設置すると明記してあります。市の予算で図書館を整備するのは当然のことです。 -- 市民2号 (2012-02-03 02:22:41)
• 「旧町村に小さな図書館を作ってやれ」とのことだけれど、公民館には図書室が既にある。この窓口から市図書館の蔵書にとどまらず、他県市の本を借りられる。ただし利用者専用検索端末は無いので、窓口の世話にならないといけないのが不便。申し込んだ本は窓口に数日で届く。 -- 名無しさん (2012-02-03 02:50:50)
• 「また箱物か -- 絶対反対」とのことだけど、市民病院も小中学校も箱ものには変わらんね。建物のない施設などあり得ないよ。市民が使いきっているかどうかが問題だと思う。 -- 名無しさん (2012-02-03 02:54:29)
• 「今後本を読むことが必要な人がどれくらいいるのでしょう」とあるが、全ての子どもに読書が必須です。学校図書館に団体貸出を基幹図書館（市の中央図書館）が行います。 -- 名無しさん (2012-02-03 02:56:36)
• 「情報はwebに豊富にあり、青空文庫もありケータイ小説もあり」というが、図書館法第3条が定義する膨大な市の行政資料は中津川市図書館には所蔵がほとんどありません。 -- 名無しさん (2012-02-03 02:58:50)
• 「駅前ビルがあるじゃないか -- 市民」というが、反対派は、図書館には駐車場がないとだめだと指摘しています。駅前には十分な駐車スペースがありません。 -- 名無しさん (2012-02-03 03:00:57)
• 「土地取引が、悪代官と越後屋の悪巧み。黄門様助けて」では駄目で、刑事告発しかだめだね。 -- 名無しさん (2012-02-03 03:02:33)
• 「病院の方が重要かつ先決の問題なのですよ。 -- 小市民」とは認識不足。病気にならない元気な体のほうが大切だと近所の年寄りはみんな言っている。気軽に行けるホームドクターにお世話になっているそうだ。 -- 名無しさん (2012-02-03 03:07:21)
• 「ぴんぴん元気に長寿で、コロリと逝きたい」と年寄りは皆さんおっしゃっていますよ。本音を言えば病院の世話になんぞなりたくないわ。元気なボディーめざして、ウオーキングを楽しみます。 -- 市民２号 (2012-02-03 03:12:49)
• 市民病院より、健康プラザのほうが大切ですね。病気になってからでは、遅いわ。http://www.city.ena.lg.jp/modules/info/index.php?content_id=784 -- 市民2号 (2012-02-03 03:16:04)
• 「・・？？ほんと呆れるわ。 -- 珍実 (2011-10-12）」さんへ。「堺屋太一」さんが、情報社会とは、図書館などの情報拠点に人、物、金が集まる社会だと指摘していたよ。 -- 珍事一路 (2012-02-03 03:28:27)
• 青空文庫では、今日現在739人の作家のものしか公開されていません。著作権を出版社が持つものは当然非公開です。著作権の壁があり、青空文庫が紙の文献数を抜く日は到底来ません。 -- 市民2号 (2012-02-03 03:35:50)
• 「図書館で地域が発展」は当然です。ただし、無料の貸本屋水準にとどまるなら無理です。参考調査サービスで、市民が抱える疾病・心の病・体の病など市民の「困ったこと」、経済困難、「疑問・質問」等に対して解決展望を示す十分な情報を提供するなら、市民の暮らしは当然良くなりますよ。当然ですが、この場合情報源の文献資料がたくさん必要ですね。残念ですが現図書館の書庫は既に満杯です。 -- 市民2号 (2012-02-03 03:44:05)
• 図書館反対派の反対の論拠はもう土地疑惑ぐらいしか残っていません。しかも何らの確たる根拠を警察に提供できないというお粗末事態に落ち込みました。●●会が自壊したのが発端になったようですね。 -- 市民2号 (2012-02-03 03:48:13)
• 「そもそも今後本を読むことが必要な人が・・・・- 小市民 (2010-02）へ！中津川市図書館発行の　「図書館概要2011」を見ると利用統計があり、これまでも、今後も図書館を利用する人がいっぱいいることが分かります。昼間働きに市外に出て仕舞う成年男子の図書館利用が実に少ないですね。土日は蔵書が豊富な名古屋の鶴舞図書館か県図書館かな。 -- 市民2号 (2012-02-03 03:55:57)
• 図書館についての要る要らないの一般論が問題になったのではない。 ミックス事業や上下水事業など、市長の市政運営への不満が、 ついに図書館問題により爆発した、だからリコール運動にまでなった、ということです。 新町開発（＝市長支持企業の共同出資）と市長の癒着、もたれ合いの政治など、もううんざりです. -- 名無しさん (2012-02-03 08:59:43)
• この発言の詳細は、http://plaza.rakuten.co.jp/kumafishing/diary/201112180000/・・・重大な犯罪の証拠を使って告訴したらいいのに。警察も動かないしなにか変だね。 -- 名無しさん (2012-02-03 09:04:37)
• 図書館情報学の土俵では、到底図書館反対論が勝てる見込みがなさそうですね。確たる証拠あるいは根拠を示せない「疑惑論」がついに崩壊したようですね。気がつかなかったけれど、崩壊は随分前だったようです。・・・で何やら会が自壊したのか。嘘は何度叫んでも本当にはなり得ないらしい。 -- 市民2号 (2012-02-03 10:55:26)
• 市政運営への派閥的不満が市長をこけさせるのに図書館を使ったという田舎芝居もそろそろ幕引きらしい。青山さんをこけさせる訳にいかないから、ここはなんやら会脱走市議らに詰め腹を切ってもらうというストーリーが読めてきたよ。いよいよ保守本流の大鉈がふるわれるのを見物しようか。クライマックス突入だな。 -- 市民2号 (2012-02-03 11:01:22)
• 「情報はwebに豊富にあり、青空文庫もありケータイ小説もあり」ここにある、「豊富にある」との表現はトリックですね。何件、何冊かをぼやかす目的の「豊富」という便利な言葉だね。極めて初歩的な詭弁だよ。でも引っかかりやすい。中公新書に「詭弁論理学」というおもろい文献があります。 -- 市民2号 (2012-02-03 11:12:39)
• ネットにある情報のどれだけが信頼できる典拠が示されているのか調べたら、「情報はWebに豊富」などと能天気なことは言えないはず。山ほどのごみに真実が埋もれているのが実態です。 -- 市民2号 (2012-02-03 11:15:48)
• 新聞記事を引用して、自分の論拠にする人がいるけど、これは大失敗の始まり。新聞は一面は報道しても全面は報道していない。岐阜新聞の某記者が、「当社の主張だと理解してくれ」「事件の全面を書いてはいません」とおっしゃっています。 -- 市民2号 (2012-02-03 11:20:05)
• 新図書館建設にかかわるマスコミ報道の取材記者の某氏は、「図書館法を読んでいません」と私におっしゃいました。当然筆も鈍るのはやむをえません。こんな記事を引用していたら、トンデモナイ失敗記事をかくことになるね。 -- 市民2号 (2012-02-03 11:23:29)
• 簡単にいえば新聞報道を、自己の主張の典拠につかうには、自分も真摯に調べて自分なりの典拠を確保してからしゃべらないとあかんで・・・。恥をかくのがおち。 -- 市民2号 (2012-02-03 11:25:57)
• 「図書館に関心のある方が多いようなので・・」とあるけれど、表題は、新図書館問題まとめとあり、このスレッドでは、当然この問題に関心が集中している。 -- 市民2号 (2012-02-03 11:35:03)
• 「何で共産党が賛成したのかさっぱり理解できない。 -- 匿名」さんへ！　理解できなければ、調べたらいいのになんで調べないのか？市議会を傍聴しようか！全ての議員さんの主張の根拠、裏付けについて関心をもって傍聴するか、図書館に開架されている「議会報告」を読むといい。議会報告はネットでも読めるから図書館に出向かずとも夜中でも読める。全ての議員さんの発言を真摯に聞いたり、読むのは大切だと思う。 -- 市民2号 (2012-02-03 11:48:40)
• 議会報告が図書館に冊子になって公開されているのは有りがたいね。市が作った行政資料は、公民館図書室と図書館、市民病院一階の空きスペース、小中学校の職員室など「公」の場できっちり保存したら、市政運営もずっとスムースになるのではないかねえ。図書館反対などという主張の根拠が薄弱だということが白日のもとになってしまうけれど・・・。 -- 名無しさん (2012-02-03 11:59:37)
• 「市民病院が大切だ」と叫ぶ前に＜PPのすすめ：元気に生き抜き、病まずに死ぬ（紀伊國屋書店1998年刊）＞を読むといいと思う。ただし、市図書館に蔵書はありません。 -- 名無しさん (2012-02-03 12:45:37)
• 市議会は、図書小林館長を招いて、図書館が一体どんな機能を持ちうる行政機関なのか勉強会をしてから新図書館建設の是非を研究しても遅くないでしょう。このまま突き進むのは、市会議員さんの見識を疑うね。500万円をはるかに超す報酬を受け取りながら、市議会の論議は目を覆うばかりです。同時に、反対派議員はそれぞれ持っている「疑惑の確たる証拠」を市議会に提出すべきですね。司直の手を煩わせずとも、自ら打開しないと。莫大な報酬に見合う仕事をしてほしい。 -- 名無しさん (2012-02-03 12:53:31)
• 新聞社にさえも提供できない「疑惑の証拠」とは一体どんなもんだか怪しい。反対派の議員、例の会から脱走して青山さんに走った市議さんは、持ちネタをはやく出さないと自分の政治生命がなくなるよ。案外もう処分が決まっているのかもね。蝙蝠見たいなことやってると、見放すよ。 -- 市民2号 (2012-02-03 13:00:33)
• 疑惑の根拠・確たる証拠を議会に示せない議員に担がれて市長におされた青山さんがかわいそうです。青山さんは本来はそんな危ない橋を渡るひとでは無かったらしいけれど、取り巻いた政治勢力に食い物になったのかな。かわいそうでならない。自力で市長の座をゲットすべきでした。十分に当選できた分厚い支持基盤を信頼しきれなかったのかな？ -- 名無しさん (2012-02-03 13:09:46)
• 新図書館の建設停止命令が初仕事だとは、残念至極。取り返しがつかない大失敗でした。まず勉強会を立ち上げるべきでした。反対派議員諸君から疑惑の証拠を手に入れていれば、議会運営が随分と楽になったはずですよ。とにかく図書館については門外漢だということを忘れて、取り巻きの助言に従ったのが失敗です。振り上げた手をどう下ろせるのか新聞記者が注目しているようです。新聞の売り上げが増えれば、もっともめてくれというのが某記者の本音かとうがった見方も成り立つのが悲しい。 -- 名無しさん (2012-02-03 13:15:54)
• 昨年6月の某ブログでは「図書館用地を中津川市内の有力の業者が持っていて、 始末に困っていた。 その土地を市長に頼み込み買ってもらったいきさつがあります。 それが図書館建設の話が出た発端であり目的だったと思います。 大山市長は口には出しませんが、市長選挙の時に、その中津川市内の有力の業者に支援してもらっているのです。 へたすると、このことを業者と約束して市長選挙に臨んだかも知れませんね」と証拠を一切示さない推測情報。こんな証拠のないものを書きまくってもいいのか？ -- 田口大輔 (2012-02-03 18:05:48)
• こまで中津川市内を席巻した所謂「土地疑惑」なるものは、証拠なんぞは一切提示できないお粗末なものでした。なんでこんないい加減な情報で騒ぎが盛り上がったのかと振り返ると実に恥ずかしい。他県の友人からはいぶかしがる問い合わせばかり。早く証拠を市民に公開してほしい。みんな見てみたいと言っています。急いでほしい。 -- 市民2号 (2012-02-03 18:12:38)
• 某ブログが何度も引用する某マスコミも流石に土地疑惑には突っ込みが無い。それもそのはず、何らの根拠も無いから騒ぎ立てようが無いからでしょうか？。 -- 名無しさん (2012-02-03 18:49:36)
• ありもしない土地疑惑を叫ぶ政治勢力に対して、重大な疑惑を指摘する声が市内に湧いてます。根拠の無い疑惑をくどくどと述べ立てた某ブログやメディアは勿論、ありもしない土地疑惑の合唱で市政を混乱させた市会議員たちへの追及の火の手が上がったのです。疑惑まき散らし議員バスターズの活躍を期待しています。 -- 名無しさん (2012-02-03 19:16:36)
• ●●の会をＨ議員もさっさと脱走したして、無節操ぶりを露呈。Ｎブログ人も、投稿は全く公開せずやり玉にあがってヘロヘロ状況。物証もなんにも無しに嘘情報垂れ流しの大犯罪に何らの謝罪もない。浮き上がったのは、疑惑とされた「土地疑惑」なるものがねつ造されたことだった。 -- 名無しさん (2012-02-03 21:13:42)
• Ｈ＆Ｎブログ人の自壊は当然のことだが、責任はちゃんととってから辞職・閉鎖してほしい。調べて証拠を持って発言する慎重さを欠いた付けは、当人が考えているほど軽くは無い。言論というのは全く甘くはないことを真正面から真摯に受け止める必要がある。 -- 名無しさん (2012-02-03 21:18:31)
• Ｈ議員は一体いつ辞職するつもりか？市民はもうＨ議員に年間に五〇〇万円をこす莫大な報酬を支払う気が全く無くなった。これまでに受け取った報酬を返金してくれないか？ -- 名無しさん (2012-02-03 21:21:07)
• 青山市長さんは飛んだミステイクらしい。相当の長期にわたり図書館建設工事をストップする腹のようだけれども、そんなことやってると市の負担がふ雪だるま式に膨れ上がり、それでなくても財政赤字が累積して行き、その結果は、一切何にも残らないという中津川市政史上最悪の失策になる。これはあげて青山市長を担いだ市会議員に有るのだが、この３月議会が見ものになる。一刻も早く工事再開の結論を持つべき政治環境（議会対策）をつくる仕事が市長の仕事だろう。明日にも一新の会から駆け込んだ市議を切り離すしか、青山市長の延命策はないでは有りませんか。手を切ってしまえば、工事再開の足かせが無くなるよね。 -- 名無しさん (2012-02-03 21:44:45)
• 青山節児市長さんがよく確かめることも無く拙速に図書館工事を停止させたのは、青山さんに取り返しのつかない汚点を残しました。これまでの青山さんなら、賛否両論を、冷静に聞いて判断する余裕があったが、今回は票がほしいばかりに脱走市議等の支援を受けてしまって、「公約だから」と言わざるを得なくなったのは実に痛恨の失敗でした。短命になるのもやむを得ないですね。年内には辞職劇に追い込まれるのでは？なんでかといえば、大山さんを落選させた段階で全く新しい政治状況が生まれたのを即座に活かすべきでしたのに失敗しましたね。青山さんに分からなかったのは、所謂図書館反対論は、無理やり、嘘をベースにして組み立てられたものだという事に気か付かなかったという迂闊さが原因ではありませんか？もう遅いけどね。 -- 市民2号 (2012-02-03 22:05:13)
• 事実を知って目が覚めた市民の恐ろしさを、明日から味わうことになるけれど、覚悟を決めておくことでしょう。リコール署名にせまるような、数の建設継続を願う声が全国から届きだして、仰天することになるでしょう。マスコミも漸く正当な主張を始められる環境が整うという情勢を見抜いておかないと、3月議会で大失敗して墓穴を掘るだろうと仮説を提示しておきます。そのとおおりになるのかならんのかは分からないが、中津川市民の、これもまた民意なんで、真正面から受け止めてね。 -- 名無しさん (2012-02-03 22:10:38)
• 青山さんは、よく調査もせずに合併して中津川市になった加子母付知などに図書館を建てるなどとしたけれど、ブレインさんの大失敗でした。既に公民館図書室があって、公民館から市図書館の蔵書にとどまらず市外、県外の図書館から本を借りられる事実を踏まえなかったようですね。政策として妥当なものは、『公民館図書室を格段に充実整備する。蔵書を飛躍的に増加させる』『公民館図書室の拡張充実をする』『利用者専用端末を各図書室に複数台設置する』『公民館から遠隔なところに住む住民には宅配便で配送します』・・・・これを発表すべきでした。公民館での蔵書数は、書庫の制限があり、急速な拡充は無理です。図書館から車で定期便にて相当数を積んで行き、書架を更新するのが現実的なんですが、知らんかったのでしょうね。アウト！です。 -- 名無しさん (2012-02-03 22:30:40)
• http://plaza.rakuten.co.jp/kumafishing/diary/201112180000/に行って見て分かった事が一つありました。「図書館についての要る要らないの一般論が問題になったのではない」とご当人はおっしゃるが、この方の図書館機能理解は「無料の貸本屋」程度かと推察いたします。今市民にも青山さんにも必要なのは、図書館は一体どんなことができる市の行政機関なのかを的確に把握することでしょう。図書館法に示す地方行政資料を始め市民が解決困難を感じる多様な諸問題に解決展望を与える情報・資料を市民に図書館が提供すべく、図書館が変身することが、全ての公立図書館に要請されています。図書館が持つべき機能について知りたければ図書館に出向き、レファレンスサービスを受けて下さい。市民の中に適切な図書館理解が無いのを悪用して、反対派市会議員諸君が図書館要らない論を振りまいた責任は実に大きい。3月議会をもって辞職したらどうか？五〇〇万円をはるかにこす議員報酬を得ながら基礎的学習を起こったった議員には辞めていただくのが適切な選択だとみんな言っています。 -- 市民2号 (2012-02-03 23:23:59)
• 浦安市の市会議員諸君は、一般質問の準備のためには、市の行政資料にあたることは勿論、図書館司書の支援を得て、浦安市が抱える諸問題の解決のための政策を深く掘り下げて探求するそうです。これは通常行政支援サービスと言われる参考調査サービスの一形態です。既にぴんときた方が多数あるように、市の行政能力向上を図書館が具体的に支援している様が浮かび上がります。図書館は、市の行政部門にとって、「最重要情報機関」で、市長直結の基幹的行政機関であってもよいものです。図書館理解が遅れた中津川市での痛恨の失敗は勿論大山さんにも責任がありますが、歴代の市長さんが連帯して責任を負うべきでしょう。青山さん始め市執行部、市会議員の諸君は小林館長の図書館情報学の講義を受けるべきです。特に青山市長さんは、これは本来の初仕事のはずでしたが、大失敗でした。もう既に気がついたかも知れませんが。 -- 市民2号 (2012-02-03 23:37:31)
• 中津川市内 -- 名無しさん (2012-02-03 23:44:31)
• 中津川市内における図書館理解が希薄なスキを突いて、勢力拡張を戦略にした図書館反対派がデマ宣伝に依ってリコール署名をマンマとかすめ取った「だまし討ち劇」は、候補者選択で脱走者を生み出すという幕引きで、市長選に大敗した。一方駆け込んだ脱走市議らに依存した青山氏は、当選は果したものの大変な爆弾をかかえこむことになってしまいました。緑政会・保守本流のお手並み拝見というところだが、どうなることか？現図書館と公民館図書室にはあとどれだけの投資をする戦略をもてるのか？昭和63年の６０００筆を越す請願を市議会が全会一致採択したことを踏まえて、現図書館には相当のテコ入れをしないといけないけれどどんな戦略があるのか直ちに見せてほしい。よろしく頼みます。とりあえず農文協の出版物は全て各公民館図書室に配ってくれるのかなあ。期待で胸が膨らみますよ。公民館に利用者が自由に使えるインターネット端末を複数配置してほしい。最近の農民はデータに基づいて仕事をしているので、そこんところをよろしく頼みます。 -- 名無しさん (2012-02-04 00:03:35)
• 「新町開発（＝市長支持企業の共同出資）と市長の癒着、もたれ合いの政治など・・・」などと何らの根拠や証拠をを示さないやり方は、全国の笑い物です。ちゃんとした証拠をしめさなない嘘話には新聞も寄りつきません。なんで、こんな低レベルの無責任放言がごろごろ中津川市内にあるのかわからん。 -- 名無しさん (2012-02-04 00:17:19)
• 中津川市内の新聞販売店の良識の無さには驚きを隠せません。Ｈ市議の虚偽の塊のなんとか新聞を、ノーチェックで折り込み続けたのは、金のためには全てに目をつぶるという体質は如何なものでしょうか。折り込み拒否しないと市内の混乱をおさめられないが、一体どう責任をとる積りか？新聞販売店業界にはモラルというものが無いのかな。新聞社も同様に責任を問われることになるが・・・・ -- 名無しさん (2012-02-04 07:10:35)
• ブログ運営会社もＮブログの虚偽記述に対してモラルの責任を問うべきではないのか。何を書き込んでも構わないということにはならないと思います。特に政治的発言は、根拠のある証拠を示して発言の正当性を示さないと所謂「民意」は形成しがたいでしょうに。自己責任を負えないなら、ブログは閉鎖して下さい。虚偽、憶測、勝手な判断を含む発言を垂れ流したつけは大きいと思います。 -- 名無しさん (2012-02-04 07:16:19)
• ＜PPのすすめ：元気に生き抜き、病まずに死ぬ（紀伊國屋書店1998年刊）＞の第5章に対談がまとめており、「ＰＰＫへの意識改革と介護保険」の第四テーマが▲予防活動の活性化へ（Ｐ１８１）が実に示唆的で、病院の赤字経営解決展望を語ります。傾聴すべき見解ですね。図書館反対論者の市民病院論の幼さが浮き彫りになり、読んで良かった一冊です。ありがとう。 -- 名無しさん (2012-02-04 07:41:14)
• 市会議員の片桐氏は、12/02/03のブログで、民意と議会の意思のずれについて問題提起をされた。片桐氏は、民意民意と盛んにおっしゃるが、実際に、新図書館反対だとされ同時にリコール署名もなさったという苗木の方と話す機会があったので、「自己判断自己責任原則」を貫徹可能なだけの十分な情報、証拠、根拠ををご自分で押さえていたか詳しくうかがってみました。判明したことは、（１）図書館法、（２）社会教育法、（３）学校図書館法、これら全てをご存じなかった。（４）図書館で、情報を手に入れてご自分の目で情報の真贋を確かめる習慣など皆無であった、（５）Ｈ氏のオ●●●新聞だけが判断素材・情報源だった。（2月4日午後）　こんな場合のこの方の「民意」の信頼度はいかほどのものでしょうか。民意が議会に優先する根拠が本の一例ですが、崩壊した事例に直面しました。 -- 名無しさん (2012-02-04 23:47:38)
• 片桐光朗しが12/01/27のブログで、新図書館建設とミックス事業の２つで有権者の半数近くの署名を集めたと主張して見えます。これに注目して、署名をされた方にその判断の根拠を伺ってまわっています。異口同音におっしゃる情報源が、Ｈ議員のＸＸＸ新聞だったのには驚かされました。証拠を挙げて告発できるような、材料も何ら持つことなく、土地購入疑惑情報なるものもそのまま、信じ込んでおいでになる様は異様な雰囲気でした。オウムに洗脳された人たちもこれと似た状況にあったのかと思いを致す次第です。市会議員さんの本来の活動は、ご自分の支持者が的確な誤りのない判断が可能なるのに十分な情報を提供する義務があるのではありませんか。当然個人でできる情報提供は限られており、どうしても図書館での地方行政情報の収集と提供のために奮闘することが大切だと考えます。片桐氏のブログの記述からは、そんな努力の跡は全く読めませんん。 -- 名無しさん (2012-02-05 00:04:25)
• 片桐議員さんは、 11/12/02のブログで、「・・・1600万円がムダ 12月議会初日から白熱・・・」と書き込まれています。青山市長さんが、圧倒的な桁数の無駄を執行しようとされている最中にあって何かおっしゃることは無いのでしょうか。3月末で工事を止めるとの報道に接して、十数億円にの -- 名無しさん (2012-02-05 00:12:15)
• 3月末で新図書館建設工事を止めるとの報道に接して、十数億円にも上るらしい経費が投入された上、何かができるわけではなく、全部消えてなくなるそうでこんなバカな措置は許せません。この十数億円マイナス、新図書館工事の市の純粋な負担と今後の負担を差し引くとどうなるんですか？どっちが得かは余りに明瞭です。図書館は無料の貸本屋ではないので、市民が必要とする情報を提供しようとすると、司書を適切に配置しなければなりません。当然人件費がかかります。市民病院には何百人という人員を投入して100億円を越す経費を支出して市民の命を預かっています。図書館も市民の命に直結する情報を提供しようとしたらスタッフを増やさねばならないし、経費がかかるのは当たり前のことです。医療が今治療から予防にシフトしているのは常識です。予防のための情報提供を十分に行い、治療コストを劇的に削減しないと老人が激増する中津川市は財政困難が目にみえています。片桐さんはどうこの処方箋をかくのですか？ -- 名無しさん (2012-02-05 00:22:16)
• 片桐さんは元旦のブログで「図書館よりも病院・くらし」というキャッチフレーズで闘い・・」と書き込まれています。　　このキャッチフレーズがトンデモナイ詭弁であったことを多くの市民がきずいて来ています。本来の選択肢はもっといっぱいあったのに、二者択一しかないかのようにせんでんしたトリックに皆がきずき、怒っています。市会議員たるものは、市民に一面だけを強調する情報を与え、判断を誘導するのは、これは犯罪ではないのですか？警察の尋問では「誘導尋問」とされ、あってはならないとされています。意図的にかくされ、トリックが仕掛けられていたことを見やぶった市民の反撃が開始されています。情報提供の全面性をお願いするものです。このままトリックを続けるのであれば、トリックを見やぶった市民のしっぺ返しは相当なものになると覚悟する必要が有るでしょう。 -- 名無しさん (2012-02-05 00:31:51)
• 11/09/14に片桐さんは、「図書館建設契約は様子をみるべき」だとされましたが、根拠は解職請求の数とされています。一見すると当を得た主張でしたが、これはもろくも崩れてしまいました。署名されたかたが実に不十分な情報しかない中で心ならずも署名したということがぼろぼろと出てきています。市民には情報を全部提供してください。個々の議員さんが市民に市民が判断するのに十分な情報を提供するのは困難なので、この場合図書館が情報提供窓口となるべきです。図書館法の第3条に、図書館が収集すべきものとして地方行政資料を挙げているのは当然ご存じのはずです。情報が無い状況に追い込んで、一方的な情報を垂れ流す手法はもう止めていただきたい。この意味で新図書館を創り、司書も必要十分配置して、市民に十分な情報を提供すべきです。この視点からは、歴代の全ての市長はその行政の不十分さに責任を負わなければなりません。議員諸君も連帯して責任を負いましょう。そのためには、新図書館の工事を直ちに再開すべきです。新図書館は市の行政情報を収集公開するために必須の行政機関です。現在の図書館は書庫が満杯で万事休す状況です。打つ手がありません。 -- 名無しさん (2012-02-05 00:43:43)
• 「新町開発は一儲けを企み見事に失敗（笑）　なんで助けるのか理解不能 -- 市民」さんへ。　笑っている場合ではないですよ。理解不能なら、本サイトには既にスレッドが立っているので、研究しましょう。真相を解明して告発されたら如何ですか？警察に通報しないといけないのかな？司直の手は全く動かないのは何でかなあ？？？？ -- 名無しさん (2012-02-05 08:28:17)
• 11/10/24の片桐さんのブログでは、「市民病院も国保も会計はピンチ 黒字に見せかけ・・・」との記述ですが、では赤字にならない処方箋を描いてみて下さい。市会議員の皆さんはなんで一番大切な研究を市議会あげてやって下さる気持が無いのかいぶかしく思います。500万円をはるかに超す高給取りになると、自分の使命が見えなくなってしまうのですか？実に残念です。市民病院年報が現在は図書館に開架されています。それをじっくりとお読み願いたいものです。地方行政資料が僅かですが図書館に届きだしています。もっともっと加速させて下さい。一般質問をされるのであれば、市民への情報提供不足を突いていただけませんでしょうか。これは図書館法第3条に、図書館が収集すべき資料として地方行政資料が上がっていることが根拠になります。中津川市の無駄かどうかの議論には、前提となる市の資料が全部市民にしめされているわけでないこことが問題です。だれもが市会議員さんの手を煩わせず、自己判断可能な十分な資料を図書館で見てみたいと願っています。実現すると市会議員さんの出番がなるなるけれどそれが嫌で、問題の核心に触れないのかな？ -- 名無しさん (2012-02-05 09:04:27)
• ミックス事業や図書館を政争のカードに使ってはいけませんね。どちらも市民には必須のものなんで、関係者は問題の打開に己の打算を捨てて取り組んでほしい。糞尿処理は市内のどこかでやらねばならない重要課題です。この点で既に市議会議員諸君は一時一致したではないですか。それを白紙にもどしてなんて無駄をまた平気でするのは、市民無視ですね。絶対に市内に必要な施設箱ものがミックスです。皆がお断りという箱ものなんだが、それでも絶対に必要なんだ。市外にお世話になれないことぐらいすぐわかるだろうに。 -- 名無しさん (2012-02-05 09:15:21)
• 2011・03・30の中津川ブログ人の失敗。『圧殺されたマグマは必ず火を噴く 』・・・・・ 中津川市議会の新政会と云う会派がとったアンケートで５３５７通の反対があったのです。 全体では８９．１パーセントが反対をしているのです。 そのことに対して、 なかなか、新図書館建設について厳しい意見が述べられています。 事実の記事ですから反論の余地は無いと思います。 市民の９０％が反対の新図書館・・・」。間違いなく反論が有るはずの虚構です。水準の低さにはあきれます。「市民の９０％が反対」の立論は次の構造です。　　　「アンケートの回答の反対は８９.１％あったから、市民の９０％が図書館に反対などという推論が成り立つはずはありません。Ｎブロ人が公になっている自分のメディアを使って虚偽をばらまく行為は間違いなく犯罪だと思います。嘘はドロボーの始まりとはよく言ったものです。虚偽の垂れ流しによって市民から適切な自己判断力を奪った責任は重い。 -- 名無しさん (2012-02-05 20:15:38)
• 中津川ブログ人が『圧殺されたマグマは必ず火を噴く 』と書き込みましたが、それは間違いの無いことです。中津川市内まき散らされたデマメッセージへの反撃ののろしが市内各地で上がり始めました。勝手に言わせておけとの安易な態度が市政を大混乱に陥れました。情報提供の全面性要求には見向きもせず一面、片面のみを記述やり方はアンフェアーの極致です。 -- 名無しさん (2012-02-05 20:24:13)
• アンフェアーどころのもんではない。明瞭な犯罪でしょう。個人で開設するメディアなので何を書いても自由だとの誤解があったようだ。それも為にするものなんで一層始末が悪い。個人のブログであろうと、発信では、マスメディアと等価です。虚偽をまき散らすのは不法行為ではないのかね。 -- 名無しさん (2012-02-05 20:35:19)
• 明らかな障害者に対する差別議会にはどんな問題があったのかといえば、障害をもった議員の自己決定権を否定した事が本質でしょう。新図書館の建設についてまともな論議を行えなかった議会は、この自己決定権を踏みにじった議会自身が再び犯したミスだと思う。昭和63年に既に新図書館建設を満場一致で採択しながら、その実現に行政を叱咤激励する使命を議会は背負っていたはずにも関わらず己の使命を忘れた。新図書館に反対する議員諸君は民意を大合唱するが、６千筆を越す民意は一体なんで忘れてしまうのか。歴代の市長も全ての当時からの議員諸君は連帯責任を取るべきだろう。こういった無責任体質が議会の大混乱の真の原因ではないのか。全国一恥ずかしい市議会になり果てた自覚が無いとは実に怒れる。高額な議員報酬を全額返還して詫びてほしい。 -- 名無しさん (2012-02-05 21:12:21)
• 「Nブログ人2011/09/22 不可解な新図書館建設問題」 の手法。「・・・新図書館の入札を中津川市は強行しました。 市民の９０％が反対か凍結すべきといわれている中で・・・ 土地所有者の 新町開発から選挙で応援いただき土地を買ってやる約束をしたのでしょうね。 ・・・」ここで何度も繰り返す９０％反対論のいかさま。統計学をちょっとかじった者なら、容易にわかる嘘がある。サンプルにとｔった母集団は中津川市民の縮図なんかでは全く無く、反対派で固めた母集団だから当然アンケートの答えは反対ばかり。このサンプルが中津川市の有権者のミニチュアになっていることの証明が全くできないにも関わらず、繰り返した９０％の市民が反対は大ウソ。書き込まれた土地疑惑なるものも、未だに警察が少しも動こうとはしない噴飯もの。なんとか新聞と一新の会の合唱劇は、Ｈ議員の脱走劇で幕を引いたが、裏切り劇の詳細は語られていない。双方ともに真相を語ってほしい。 -- 名無しさん (2012-02-10 05:00:48)
• 「新町開発は一儲けを企み見事に失敗（笑）　なんで助けるのか理解不能 -- 市民 (2010-03-05」と書き込んだ市民が当時は笑っていたようだが、今はひきつっているのではなかろうか。所謂土地疑惑を何としてもでっちあげたいようだが、未だに対劇は起こらない。Ｏ氏は落選したので、そろそろ司直の手が回るのかと注目しているのだが、未だに司直の手は微動だにしない。有りもしない土地疑惑を垂れ流した責任は、所謂自己責任と言うやつで責任を撮ってもらわないといけない。Ｒ会・中津川財界の内部での暗闘は勝手にやればいいのだが、カードに使われた図書館が実にかわいそうだ。書庫は既にとうの昔に満杯。はみ出した本はどうしているのか？ -- 名無しさん (2012-02-10 05:20:36)
• Ｎブログ人は虚構の上で、大山氏の政策全般に攻撃を加えていた。さらに自ら一新の会に入会して会計担当した。責任ある部門にありながら、公的なメディアで嘘を垂れ流してきた責任には頬かむりして未だに嘘のメッセージを垂れ流している。このような身勝手が許されてはならないと考えるが市民の皆さんはどう考えるのでしょうか。証拠を示さず、根拠のない疑念をばらまく手法は犯罪ではないのか？ -- 名無しさん (2012-02-10 05:41:06)
• Ｎブログ人が書きまくる嘘について特に図書館建設に関しての発言は特に犯罪性が大きい。大山氏が気に入らないらしいが、図書館建設は既に、合併の随分前の昭和６３年に６０００筆をしのぐ署名が集まり提出された請願は市議会で全会一致で採択されている。合併の前に既に市民の要望として形成されていた事実には目をつぶると言う姑息な手段で、民意を圧殺してきた。自分では、解職請求での虚構の署名を民意と呼びながら、市議会が全会一致採択した民意は無視するという実に雑駁な人間です。図書館情報学、図書館法、学校図書館法、社会教育法（特に第五章：公民館）、これからの図書館像、公立図書館に任務と目標、ユネスコ公共図書館宣言、など図書館にかかわる基本文献・資料には目を通していただいたのか？土地疑惑だけ主張しても全く説得性がない。多くの図書館は要らないという図書館反対論の特徴は学校図書館と基幹図書館の関係について一切言及が無い。 -- 名無しさん (2012-02-10 06:06:18)
• 病院の世話にはならないって、事故で怪我をする可能性には考えが及ばないのかしら。自分は色々な意見が聞ければいいと思うだけです。しっかりした考えがあるならここで長文をだらだら書くより他で活動された方がいいのでは。 -- 小市民 (2012-02-16 10:25:06)
• しかし、図書館建設推進派の方々はHN呼び捨てとか、長文連続投稿とかマナーも何もあったもんじゃないですね。こんなにたくさん書きたいことがあれば自分でHP・ブログを作成されてはどうですか？この掲示板に注意書きはありませんが、煽ったり乱暴な書き込みは常識的に良くないと思いますよ。自分と違う意見も意見として尊重すべきです。 -- 小市民 (2012-02-17 09:33:03)
• そのように考える方に会った。その人の考えだから尊重したらいい。それだけのことだ。 -- 小市民 2号 (2012-02-17 12:59:15)
• 長文読解苦手さん。ご愁傷様としか言えませんね。ここで発表されて困るのはなんでかな？特別に困る理由があるのだろうか。 -- 小市民 2号 (2012-02-17 13:00:55)
• そりゃこまるだろうね。 -- 小市民 2号 (2012-02-17 13:01:20)
• 意見の尊重はとうぜんでしょう。何らの論拠が提示されないことが問題なんです。 -- 外野 (2012-02-17 13:02:52)
• 同感。意見は意見として述べたらいいが、根拠を示すのが作法でしょうね。　。 -- 名無しさん (2012-02-17 13:04:35)
• そうだ。皆裏ズケの公開をもとめています。がんばって下さい。 -- 名無しさん (2012-02-17 13:05:28)
• 土地疑惑に一日も早く捜査の手が入り解明されますように。 -- 名無しさん (2012-02-17 13:06:30)
• かたずをのんで、ブログの話を見ています。徹底的にやって下さい。長文にもついて行きます。がんばって下さい。 -- 名無しさん (2012-02-17 13:07:42)
• 誰でも事故に遭遇する。認知症にもなる。癌にだってなる。糖尿病の危険も避けられません。本音が何かは健康で長生きしたい。これはもっともな意見かから尊重しないといけません。 -- 名無しさん (2012-02-17 13:10:20)
• ほんとだね。事故にいつ遭遇するかわかりません。事故にあわないよう日々お祈りしていますよ。事故にあったら、病院に担ぎ込まれるしかないですね。そんなのはいやです。本音さんの気持ちに同感です。 -- 名無しさん (2012-02-17 13:13:55)
• やはり嘘を語る人たちは尊敬できません。 -- 名無しさん (2012-02-17 13:14:39)
• 反対賛成のどちらでもないが、それぞれ根拠をちゃんと話してほしい。なんでそう思うのかきちんと説明をお願いします。 -- 名無しさん (2012-02-17 13:15:52)
• 私の不思議に思って未だに解決しないのは、なんで騒ぎになった土地疑惑に、警察が全く動かないのかということです。土地疑惑は本当に実際にあった犯罪なんですか？疑惑と言うから証拠はないわけですね。 -- 名無しさん (2012-02-17 13:17:43)
• 近所の人が、中津川市の警察が能力が無いからだとおっしゃっていました。本当かどうか信じがたいです。ちゃんと調べてくれたとおもうのですが。 -- 名無しさん (2012-02-17 13:19:00)
• 根拠を示せないから疑惑と言っている。 -- 名無しさん (2012-02-17 13:19:42)
• 何らの確たる証拠・裏ズケが無いのが土地疑惑です。マスコミが格好のネタをつつかないのはどうしたことでしょうか？ -- 名無しさん (2012-02-17 13:20:55)
• マスコミが確かなところを記事にしてほしい。 -- 名無しさん (2012-02-17 13:21:46)
• 3月議会で爆弾質問があるか -- 名無しさん (2012-02-17 13:22:27)
• 用意してくれたかどうかその点は不明です。一般質問は無理だと思います。 -- 名無しさん (2012-02-17 13:23:29)
• 解職請求を発端に、大山さんはこけてしまった。当初目的は、達成したので、疑惑云々はもうどうでもいいのかもしれませんね。何億円かかるのか知りませんがどぶに捨てて、それで全部チャラ。 -- 名無しさん (2012-02-17 13:25:36)
• どうもその資金の出所で３月議会は大もめになるかも知れない。財源なんてどこにもないようだし。 -- 名無しさん (2012-02-17 13:27:08)
• 図書館建設を止めたら、更地にしてその跡は何にも残せないと聞きました。青山さんはそれでいいとおっしゃったけれど、なんかへんです。赤字の財政と聞いたけれどどうなるのですか。 -- 名無しさん (2012-02-17 13:29:02)
• 赤字の市財政での何も無くするのに何億円も投資するなんて信じられません。 -- 名無しさん (2012-02-17 13:30:10)
• 新図書館建設の市議さんは、赤字のなかで、どこから予算を引っ張ってくるのでしょうｌ。素人目には、そんな財源はどこにもみつかりません。 -- 名無しさん (2012-02-17 13:31:12)
• 反対派の議員さんには埋蔵金があるのですか？ -- 名無しさん (2012-02-17 13:32:00)
• 有るかもしれない。 -- 名無しさん (2012-02-17 13:32:19)
• 埋蔵金があるなら市民病院、学校、公民館につぎ込んでほしい。介護施設にもお願いしたい。 -- 名無しさん (2012-02-17 13:33:01)
• 介護施設、老健施設の不足はこれから一層の深刻事態なんで、無駄な資金の使い方は止めて下さい。 -- 名無しさん (2012-02-17 13:34:10)
• 何が優先かとかんがえると、病気にならない準備でしょう。それでも事故は避けられないけれど、元気な長寿が皆の願いです。病院よりも元気な長寿のための検査や、食事指導があった方がうれしい。 -- 名無しさん (2012-02-17 13:36:55)
• 病まずに元気が高齢者皆の心底の本音はまちがいないです。同感ですよ。 -- 名無しさん (2012-02-17 13:37:52)
• ためしてガッテンや、ほんとは怖い、どくたーＧはよく見ています。健康第一です。 -- 名無しさん (2012-02-17 13:38:34)
• 市民病院は必要ですが、いつもは徒歩で通える内科のお医者のお世話になっています。よろけるので、車が怖いです。事故はいやですね。 -- 名無しさん (2012-02-17 13:40:37)
• 万日の時に備えて積極的な治療はしないように家族にたのみました。 -- 名無しさん (2012-02-17 13:41:37)
• 万一ですね。 -- 名無しさん (2012-02-17 13:42:00)
• はい、エンディングノートとハイカラな名前のノートに書きこみました。救急、急性期医療のための市民病院は大切ですが、日々の健康管理が第一ですね。気軽に行ける近所のお医者さんのお世話になっています。カルテがそこにあるので、安心ですよ。 -- 名無しさん (2012-02-17 13:44:11)
• ためしてガッテンが面白くて楽しんで、自分でもやってみます。図書館にもこのテキストがあるのでよく借りています。 -- 名無しさん (2012-02-17 13:45:53)
• ためしてガッテンはいいです。借り出せばゆっくり読めます。テレビはどんどん進んで仕舞うのでついて行くのが大変です。図書館が徒歩で行けると息子の世話にならずに済むのですけどね。 -- 名無しさん (2012-02-17 13:48:53)
• 全てのブログでの書き込みは発言には、丁寧に根拠を付けてもらえませんか。反対でも賛成でもいいけれど、ちゃんとやって下さい。 -- 名無しさん (2012-02-17 13:50:47)
• 全てのブログでの書き込みは発言には、丁寧に根拠を付けてもらえませんか。反対でも賛成でもいいけれど、ちゃんとやって下さい。 -- 名無しさん (2012-02-17 13:51:41)
• 嘘、虚構、デマ・・・みんなよくないですね。 -- 名無しさん (2012-02-17 13:52:48)
• このブログに限ることはないのですが、一方的に書き込むのはよくないと常々思っています。文章の長短はどちらでも構いませんが、舌足らずの文書はいただけません。きちんと説明して下さい。説明があればちっともきになりません。土地疑惑の解明には関心を持っています。解明努力を続けてください。応援しています。 -- 名無しさん (2012-02-17 13:55:51)
• 中津川市から提案されている急性期医療に重点を置いた市民病院が万一の事故などには不可欠でしょう。普段は近所の家庭医にお世話になると、結果的には早期発見につながるものと見込まれます。 -- 名無しさん (2012-02-17 13:58:29)
• ＴＶの番組で地域医療どう確立するのか語られていた。市民病院だけで、住民の健康を守りきるのはむつかしそうですね。治療から予防と言う視点も示されて、家庭医の役割が重いことがわかりました。常日頃からの健康管理がたいせつですね。重症になり本当に困ったら市民病院に担ぎ込まれるのでしょう。 -- 名無しさん (2012-02-17 14:01:43)
• 賢く医者とつきあるということかな。紹介状は家庭医が書いてくれるのでこまることはなかったです。 -- 名無しさん (2012-02-17 14:02:41)
• お医者さんとの付き合い方は大切ですね。特に家庭医をどうするのかが元気で長寿の秘密でしょう。 -- 名無しさん (2012-02-17 14:04:03)
• 医療・健康情報は図書館で手に入るから、図書館とも付き合った方が賢そうですね。 -- 名無しさん (2012-02-17 14:05:20)
• 主治医が、先日本を紹介してくれたので、一気によみました。持病の腰痛についての心配が融けた。実は椎間板ヘルニアなんです。 -- 名無しさん (2012-02-17 14:07:08)
• 図書館の本はいささか古いね。健康のための新刊をそろえてくれたらうれしい。ためしてガッテンで示される健康情報は助かっています。 -- 名無しさん (2012-02-17 14:10:04)
• このブログに注目しています。正論がいくつかありますので、参考にさせてもらっています。図書館反対の方には不愉快らしい書き込みもありますが、私は歓迎です。と言いますのは、オンブズマン新聞が折り込まれますが常々実に不愉快な書き方で一方的でした。長文は歓迎です。ちゃんと書いてくれたので、反対の皆さんが困っておいでになるのでしょう。ということは、どうも土地疑惑は目くらましだったのかもしれません。 -- 名無しさん (2012-02-17 14:18:27)
• やはりめくらましでしたか。 -- 名無しさん (2012-02-17 14:18:50)
• そうですね。市民の思考を停止させて、図書館の機能を調べさせないようにマインドコントロールするのが狙いだったのではないでしょうか。 -- 名無しさん (2012-02-17 14:20:12)
• 図書館が教育機関だったとは知りませんでした。ハコモノだとオンブズマン新聞に書かれていたので私も箱ものだと信じていました。 -- 名無しさん (2012-02-17 14:21:18)
• このブログを始めあちこち覘いて分かったのは、図書館は多くの機能があるので、私たちにはまるで百面相に見えます。やれることがたくさんあるというのは、パソコン見たいですね。 -- 名無しさん (2012-02-17 14:22:49)
• 図書館を知のソフトウエアーと評する人もありますが、おそらくその見方が当たっているのでしょう。私は図書館は無料で本を借りれるところだと思っていたのですが、考えを改めました。 -- 名無しさん (2012-02-17 14:24:38)
• ブログに書き込まれている皆さんにお願いします。分かりやすく書いて下さい。実は図書館のことは何にもしりません。これまで賛成でも反対でもなかったのですが、このブログで考えるきっかけを得ました。 -- 名無しさん (2012-02-17 14:26:52)
• 図書館が一体何かが、知れ渡ってゆくと、やっぱり図書館はほしいとなったときに、新図書館が無いことになるのではないかときになります。現在の図書館は落ち着けません。新図書館なら、静かにゆっくりと読書三昧できそうかどうか気になっています。 -- 名無しさん (2012-02-17 14:29:20)
• 図書館法と社会教育法を読みました。ネットで簡単に読めました。　これを市民がじっくり味わってそれからあれこれの発言をすべいではないかと考えるようになりました。 -- 名無しさん (2012-02-17 14:31:13)
• 反対派の人が私に語ったこととは違う世界が「図書館法」にはありました。地方自治体が設置と運営をうることになっていました。がんばってこのまま建設を続けて下さい。 -- 名無しさん (2012-02-17 14:32:53)
• 国の法律が市会議員さんのあれこれの発言に優先するのではりませんか？市会議員さんのおっしゃることが間違っているように思えるようになりました。 -- 名無しさん (2012-02-17 14:35:00)
• ＜新図書館がほしい＞　懇談会でもらった「中津川市の今」明日の中津川市づくり。平成23年11月発行・・・ツンドクしてあった２２ペイジのパンフレットを引っ張り出して読み直したら、どうも反対派の皆さんの仰るのは間違っているようです。反対派の皆さんの一方的な仰りかたにこそ問題があるように思います。図書館はやはり有ったほうがいいですね。 -- 名無しさん (2012-02-17 14:41:23)
• 反対派の皆さんは図書館についてまともな書き込みをこれまで出来ていません。図書館が一体どんな役割を果たせるのかについての市民的論議は避けたいというのがどうも本音らしいです。図書館の可能性が市民に広く知れ渡るのは反対の立場を危うくすると考えているようです。それが証拠に、これまで図書館の機能に踏み込んだ書き込みは一件もありませんでした。 -- 名無しさん (2012-02-17 14:45:29)
• 少し前に長文は許せんとの書き込みがありましたが、相当に困ったようです。真実がひろまるのは己の立場が掘り崩されるからでしょうか？ -- 名無しさん (2012-02-17 14:46:56)
• 「そうです。困ります。」これが心底間違いないところですね。 -- 名無しさん (2012-02-17 14:47:42)
• そうだ。困っている。書き込めないのを困っている。土地疑惑しか書けない。・・・・きっとそう思っているはずです。推定にすぎませんが。 -- 名無しさん (2012-02-17 14:49:07)
• [ -- 名無しさん (2012-02-17 18:14:44)
• [ -- 名無しさん (2012-02-17 18:14:54)
• ネットで探してきて読んでみました。「中津川市の今」～明日の中津川市づくり～平成23年11月（中津川市発行）。今回のやり方なら、国と県の補助金を13億4千万円を調達出来、中津川市は頑張って予算を取ってきたと評価して、拍手を送ります。国が赤字なんで補助金は使ってはいけないと言う屈折した話を以前聞いた。補助金を図書館に限らず全て返上すると市の財政は回るのか。めちゃくちゃを安易に叫ぶ人には腹立たしい。 -- 名無しさん (2012-02-17 18:33:17)
• 検索一発即ヒットでした。http://www.city.nakatsugawa.gifu.jp/pdf_files/sisei2011.pdf　全部を読んではいなのですが、３－４ページは新図書館を創りますと言うものですが、図書館は反対の方が仰るような駄目なものではないことが分かりました。図書館がどの様な機能を持つかの説明かなりの舌足らず状況にあります。もし図書館が提供可能なサービスに触れようとするとスペースが足りません。借金残高推移が4ページにあり、Ｈ６年からＨ２２nenn -- 名無しさん (2012-02-17 19:06:47)
• Ｈ22年まで順調に減らしています。誰か忘れましたが、ある市議が残高がたくさんあると指摘していたのは、統計を見る限り当たらないと思います。市がとってきた補助金の金額が破格の大きさには正直なところ驚きました。補助金の獲得は容易なことだとは思われません。取り付けた補助金を返還すると言うのは正常な市財政運用方法とは言えないと思います。執行の順序、待った長さからするとかれこれ25年にもなる異常な待たされ方なので、議会では全会一致採択なの当然で執行すべきです。 -- 名無しさん (2012-02-17 19:17:32)
• この意見に大賛成です。こんな長期間待たされる異常事態には驚かされました。優先して執行していただきたい予算です。 -- 名無しさん (2012-02-17 19:20:27)
• よくぞとってきてくれた補助金！と拍手を送ります。日照りに滋雨だと受け取りたい。返還するなんて、到底ゆるせません。とってきた関係者の苦労に思いを致していただきたい。 -- 名無しさん (2012-02-17 19:25:14)
• 私が聞いたところでは、金利をつけて、契約の違約金まで付けて莫大な金額を支払うことになるそうですね。たしか新聞にも同様の記事があったと思います。今後の維持費がたまらんと言う理由を挙げていたと思いますが、どんな図書館サービスでいくらになるが、これではサービスが足らんというなら納得できるけれで、単に経費がかかるでは説得性がありません。サービスが増えれば当然コストはかかります。ただのサービスは存在しません。 -- 名無しさん (2012-02-17 19:29:28)
• http://nlib.jp/wp-content/uploads/2011/09/nlibgaiyou.pdfに図書館が提供するサービスの説明がありました。22名の人員の配置案がしめされていましたが、人件費がらにングコストの圧倒的部分ですね。市民が手に入れられるサービスが、これだけの人でをかけて、どれだけの内容があるのかを具体的に考えてみます。単純な経費がかかると言うだけでの図書館反対論では私は信用できません。 -- 名無しさん (2012-02-17 19:43:09)
• 図書館で予定されたスタッフの人数は22名、市民病院は医師だけで118名。事務職と看護師は入っていない人数です。総勢500名前後かと見込まれます。病院には100億を越すコストをかけ、図書館には2億円に届かないコストをかける。一人当たりのコストが全く違うがこれは、「単純な維持費がかかる論」は無意味だと分かります。雑駁な反対論でで解職請求を行った反対派はその雑駁さの責任を問われます。反図書館市会議員は罪作りな人たちですね。 -- 名無しさん (2012-02-17 20:46:53)
• 説明不足は賛否ともに許されません。賛成派は、豊富な図書館情報を書き込んで下さい。反対派は土地疑惑の確証を直ちに公開すべきです。 -- 名無しさん (2012-02-17 20:48:49)
• 図書館に賛成する場合の説明は市側が既にインターネットで公開しています。紙の冊子等で全戸に配布されていないのは残念です。紙爆弾並みに広報をしっかりやってほしい。図書館が市民に提供できるサービスをもっと詳しく知りたいものです。 -- 名無しさん (2012-02-17 20:51:52)
• 同じ思いの者です。無料で配布されるマイカのように広告満載の広報なら読む気になりそうです。その中にイラスト入りで分かりやすひ図書館でこんなことができると言う企画を毎号やってくれませんか。こんな内容で市の広報公聴課へメールを入れてみます。これだけの論議になったのを無駄にはしたくないので、私たちがもっと図書館理解を勧められる様に説明してほしい。図書館反対派は、この具体的な市の説明の一つ一つに対して具体的に反論して下さい。 -- 名無しさん (2012-02-17 20:56:06)
• 図書館が不要と言う理由が今ひとつ納得ができません。大変重要な教育機関、社会教育機関なので、箱モノ施設とは無縁のものです。教育機関を要らないとどうして断言できるのかわかりません。コストがかかるという主張がありますが、図書館は子育て支援に該当するのではありませんか。そういえば、先ほど図書館に整列して入っていく園児の1団をみつけました。図書館をきっちりと利用できる子どもたちが育つのを期待しています。 -- 名無しさん (2012-02-17 20:59:45)
• 自分はこれからの時間の方が短い者です。子どもたちに新図書館をプレゼントしたい。全ての子が本の大好きな人間に育ってほしい。大人たちはいざこざは止めて、子ども第一に考えてくれませんか。 -- 名無しさん (2012-02-17 21:02:29)
• 全くその通りです。子どもの成長のためのコスト負担ならむしろ進んで負担したい。私ができるのは子どもたちの教育学習環境を整えてあげることだけです。多くの市民の共通の願いだとおもいます。 -- 名無しさん (2012-02-17 21:05:46)
• 長い文章で全く構わないので、図書館が実はこんなことができると言う事例を紹介して下さい。図書館にも近いうちに一度行きわたくしなりに調べてみます。 -- 名無しさん (2012-02-17 21:08:05)
• 私が知りたい情報を書き込んで下さった名無しさんにはエールを送ります。がんばって下さいますようよろしくお願いいたします。　反対派の皆さんはどなたも皆説明を避けます。魚の骨が刺さったようで、なんともしっくりおさまりません。知られて困ることがあるのでしょうか。そう考えたらますますしりたくなりました。　 -- 名無しさん (2012-02-17 21:10:41)
• 図書館は要らんと言って新図書館建設に反対を続けている市会議員さんの特徴は、図書館では一体何ができるのか、どんなサービスを市民に提供できるのか一切触れたことがありません。実に奇妙です。なんで図書館の機能を語れないのでしょうか。他市の事例を紹介してくださるのも大いに参考になります。 -- 名無しさん (2012-02-17 21:12:58)
• 図書館建設現場を更地に戻すのに必要な経費の算定が出来上がるのを待っています。市では鋭意計算中らしいですが、早く公開していただきたいと願っています。 -- 名無しさん (2012-02-17 21:17:15)
• 中津川ブロ人の笠木さんは、図書館機能を具体的に語って、こんなサービスなら経費がたかすぎると言った発言に徹すべきでしょう。笠木さんは先進図書館が提供しているサービスの具体事例の紹介をした上で、そのサービスの実施にはこれだけかかる。中津川市ではこれだけのコストはかけられないと、単純で雑駁な図書館反対から分析視角を変えないとブログとしての魅力は喪失します。既に魅力はありません。自分で空気を感じて舵をきれないブログとのお付き合いはごめんです。 -- 名無しさん (2012-02-17 21:27:30)
• 現在ある図書館で、図書館の利用の仕方のゼミナールをやっていただきたい。私には若い時からずっと図書館は少々敷居が高いので、入るのが何となく躊躇します。気楽に行けるようがガイダンスをやってほしいと願っています。新図書館は魅力的です。恵那に劣らないサービスを市民に提供して下さい。ぴんぴん長寿になれる健康医療情報を図書館で手に入れます。 -- 名無しさん (2012-02-17 21:36:05)
• 反対派の方はどなたも、図書館が不要であることをきちんと論理だてて説明する能力が欠如しておいでになりますね。このような方々の図書館反対との考えはやはり間違っているのではないかと最近おもうようになりました。一度疑念がわくとどうしても消せなくなってしまいました。これまではなにか操られていたような後味の悪い気持ちでいっぱいになります。 -- 名無しさん (2012-02-17 21:39:18)
• 新図書館がどうしてもほしいのは私だけではありません。維持経費を多すぎると問題にする声がありますが、経費がかからないものはありません。図書館が提供するサービスが経費に見合うなら、満足できます。反対派の皆さんは、図書館が提供するサービスの内容と質には一切触れることが無いのはどうしたことでしょうか。維持費が高すぎるとのことですが、100億を越す病医院は何でコストに触れないのですか？何百人のスタッフが投入されているのか当然把握済みで仰っている図書館反対論です。仮に図書館の経費を現状のままとしたら満足するのでしょうか。そんなことしても新図書館から病院に回せるのは僅かに数千万円に過ぎません。説得的な図書館の維持経費増を問題にする材料にはなりません。市会議員を半減したら経費はすぐに生み出せます。役に立たない議員は無駄なコストです。 -- 名無しさん (2012-02-17 21:57:29)
• 市会議員の議員報酬を半額の300万円にしても効果は同じですね。200万円ら随分の経費削減です。 -- 名無しさん (2012-02-17 22:01:08)
• 学校教育には基幹図書館＝中央図書館の団体貸出サービスが必須だと聞きました。現在の図書館が既に大量の団体貸出サービスを学校図書館司書さんと連携して行っているそうですが、一層サービスを高度化して下さい。調べ学習に、中央図書館を使う実習が何度も繰り返されれば、図書館を使いこなせる子どもたちが輩出して、やがては中津川を背負う青年に育ってくれることでしょう。図書館は、教育機関の面目躍如ですね。 -- 名無しさん (2012-02-17 22:08:56)
• 教育投資には賛成です。コストは必要十分な額を投下したいと考えます。無駄な経費をジャンジャンと削って下さい。 -- 名無しさん (2012-02-17 22:10:09)
• 何が中津川市における無駄なコストだと考えたらいいのでしょうか。軽々には言い難いのですが、市内中がドロドロになると、市会議員さんは半減してもいいし、議員報酬も半減させてほしいと心から思います。 -- 名無しさん (2012-02-17 22:12:21)
• 図書館反対派市議、大山さん反対の市議から紙の爆弾が投げ込まれて大混乱に陥りました。なぜ混乱したかと言えば一方的な論証なしの紙爆弾だったからです。 -- 名無しさん (2012-02-17 22:15:05)
• その通りです。オンブズマン新聞を名乗るオンブズマンとは無縁の市議が発行する新聞は心ある市民の顰蹙を買いました。折り込みをした新聞販売店のモラルが問われています。倫理綱領は新聞店にはないらしく、儲かれば何でもＯＫとは如何なものでしょうか。市内のＰＴＡが何にも言わないのにはただ驚くばかりです。 -- 名無しさん (2012-02-17 22:17:12)
• ＰＴＡが目をつぶるのはいかなる事情なのかわかりません。新聞店から袖のしたが言ったのかと井戸端会議の花が咲いています。市内には土地疑惑やら、ＰＴＡのそで下疑惑やら一体中津川市はどうなっているのですか。 -- 名無しさん (2012-02-17 22:18:51)
• 所詮井戸端会議のあほらしい話です。土地疑惑同様根も葉もないデマでしょうね。 -- 名無しさん (2012-02-17 22:19:57)
• 新聞販売店が何らの倫理感が無いのは如何なものでしょうか。まともな判断力を喪失した販売店のオンブズマン新聞とのもたれ合いはいずれ遅くないうちにただされるべきです。中津川市の泥沼を醸造させた責任は重大です。 -- 名無しさん (2012-02-17 22:23:21)
• 全く異議がありません。その通りです。新聞は売店は、どんな倫理規範をもって営業しているのか！そんなものないか。 -- 名無しさん (2012-02-17 22:24:53)
• 小中学校では新聞をよむ教育が始まったところもあるようです。新聞記事の内容、品質が問われる時代になります。 -- 名無しさん (2012-02-18 07:36:56)
• 読売二月六日によれば、新年度の地方財政計画に約百五十億円を計上します。これにより、自治体が学校司書を積極的に雇用することが期待されます。「学校図書館図書整備５カ年計画」の５カ年延長も決まっています。学校図書館が重視されています。 -- 名無しさん (2012-02-18 07:55:41)
• 学校図書館への、市図書館（中央図書館）による団体貸出等のサービス拡充を期待します。 -- 名無しさん (2012-02-18 08:01:09)
• 学校図書館だけでは、市内小中学校の子どもたちの教育学習環境を整えられません。学校司書の不足解消の予算がつくので、市内でも一気に学校図書館が整備されるといいですね。 -- 名無しさん (2012-02-18 08:10:36)
• 学校図書館と中央図書館の関係は団体貸出サービスの拡充のほかに、学校司書へのサービスもあります。小林光代館長は学校図書館司書のプロフェショナルです。大館市の地元紙の報道にありました。 -- 名無しさん (2012-02-18 08:17:00)
• 小林光代館長さんへの期待が膨らみます。小中学校での読書活動が市内でも「朝読」など多様な進んできています。 -- 名無しさん (2012-02-18 08:18:38)
• 小中学校での「朝読」の効用がたくさんネットで公表されています。中津川市内の小学校では、「頑張る読書」として力を入れ、実績も目を見張るもののようです。市内の小中学校のホームページや、中津川市の子ども読書推進活動の取り組みが市ホームページに掲載されています。随分進んできています。 -- 名無しさん (2012-02-18 08:22:41)
• 新図書館が建設されないと、盛り上がり始めた市内の学校図書館、小中学校での子どもの読書活動推進に影がさすことになりますか？ -- 名無しさん (2012-02-18 08:25:26)
• はい。そうなります。アクセルではなく、ブレーキがかかります。それでも学校図書館は、着実に前進努力は絶やすはずもありませんが、新図書館という応援団を失います。 -- 名無しさん (2012-02-18 08:27:11)
• 新図書館は学校図書館の応援団なんですね。わかりました。やはり新図書館がほしいと思います。 -- 名無しさん (2012-02-18 08:27:50)
• 新図書館は教育機関だと聞いていましたが、このことを言っていたのですか。漸く意味がつかめました。きちんとした説明が無いので分かりませんでした。ありがとうございます。 -- 名無しさん (2012-02-18 08:29:10)
• 新図書館は公民館図書室にも団体貸出をしています。 -- 名無しさん (2012-02-18 08:30:02)
• ということは、公民館図書室の蔵書の拡充も必要ですが、新図書館からの大量の団体貸出で長期間、蔵書が増えると言う事になるのですか。公民館独自の蔵書増大の必要が無くなるのですか。 -- 名無しさん (2012-02-18 08:31:51)
• 各地域独自の読書の需要、読みたい本の違いがあるかと思います。地域ごとの独自の蔵書をすすめ、足らないところを新図書館からの団体貸出に頼ったらいいのではありませんか。 -- 名無しさん (2012-02-18 08:34:19)
• 「ＪＡひがしみの」さんが地域ごとの読書需要を把握出来ているかもしれませんが、これは調べていません。「家の光」はそもそもは農家の皆さんの読書需要を大きく実現する目的で発行されています。「現代農業」雑誌は、実際的な農業技術情報誌です。この雑誌のバックナンバーの整備が各公民館図書室で必要でしょう。希望が出ればですが。 -- 名無しさん (2012-02-18 08:37:57)
• 家の光は、公民館でも読めたら、ちょっとした待ち時間を上手につぶせるので便利です。雑誌の「現代農業」はちょっとハードルが高いので敬遠しています。 -- 名無しさん (2012-02-18 08:39:27)
• 公民館図書室は子どものための本が中心なので、大人用の新刊書籍をそろえて下さい。 -- 名無しさん (2012-02-18 08:40:36)
• 公民館図書室にはほどンど立ち寄りません。読みたい本がありません。中央館の蔵書の貸し出しを公民館窓口で申し込んでいます。他市のものも借りれるので、困っていません。 -- 名無しさん (2012-02-18 08:42:23)
• 青山市長さんは、公民館図書室のことを図書館だと勘違いされていました。 -- 名無しさん (2012-02-18 08:43:48)
• 事情をご存じないので、それは仕方ありません。図書館について市長さんが何かを語りたければ、図書館のプロの図書館長にレクチャーを受けたらいかがでしょうか。天皇陛下も専門家の講義を受けられるそうです。知識、技術など専門家は大切にするべきでしょう。 -- 名無しさん (2012-02-18 08:46:17)
• 市政の専門家であるはずの市会議員さんによる「新図書館建設反対」の声には不信感をぬぐえません。残念です。図書館のプロと同じ知的水準を要求するものではありませんが、それにしても説得的な説明が全くありません。 -- 名無しさん (2012-02-18 08:51:22)
• 市会議員さんの中で新図書館建設に反対する真意が大山さんを気に食わないので打倒したいと言う事で、図書館のことは何も分かっておいでではないように思います。図書館が今後中津川市で果たせる役割に関しては的確なご理解が無いようです。 -- 名無しさん (2012-02-18 08:53:33)
• 市会議員さんたちは、皆さんそろって小林館長さんのレクチャーを受講されたらいかでしょうか。その道の専門家に指導を仰ぐのは常識だと思います。苦労して図書館学の独学をされる必要は全くないと思います。 -- 名無しさん (2012-02-18 08:55:21)
• いいですね。市会議員さんは皆そろって、勉強会をしたらどうですか。能天気な新図書館反対論は市会議員さんとしては実に恥ずかしいと他市の知人がメールしてきました。政争のカードに図書館を使うなと評しています。ハコモノのスマートインターの方が20億円で途方もない経費を何で反対しないのかともとわれました。 -- 名無しさん (2012-02-18 08:59:36)
• そうそう！スマートインターはメッチャ膨大な20億を越すコストらしい。これはもろハコモノなんで、なんで反対の声が上がらんのか知らん。ナナフシギのひとつですね。利権がらみかな？？？ -- 名無しさん (2012-02-18 09:01:18)
• スマートインターは予算がけた外れのハコモノ。当然利権がらみとの巷の噂だけれど、例のオンブズマン新聞が猛反対をするかとおもったら全然なんで、これは利権がらみだと確信していたのです。 -- 名無しさん (2012-02-18 09:03:17)
• やっぱりそうですか。そうですね。ハコモノのスマートインターに何で大反対のキャンペーンをしないのか疑問でした。スマートインター反対、図書館は賛成なら筋が通っていますが、正反対というのは何かあるのでしょう。 -- 名無しさん (2012-02-18 09:05:06)
• 聞いてびっくりですね。スマートインターは20億もするのですか。これも中止したらいいですね。新図書館反対の議員さんは皆さんスマートインターには賛成なんでしょうか？なんか変です。倒錯の世界に浸っておいでです。 -- 名無しさん (2012-02-18 09:08:24)
• なんでスマートインターの20億が秘密にされてきたのですか。莫大な予算に市民が怒りだすのを懸念したという事でしょうか。 -- 名無しさん (2012-02-18 09:09:35)
• スマートインターは地元と市議会は承知していたそうです。こんないかさまは許せません。新図書館反対の根拠が根底から崩れました。 -- 名無しさん (2012-02-18 09:10:38)
• もともと新図書館建設反対は道理のある話ではなかったに過ぎません。スマートインターをひた隠しにして切り抜蹴られると市民を随分馬鹿にしたわけです。結果として馬鹿にしたことになるのを、大したことないと鷹をくくった。市会議員としては如何なものでしょう。モラルが低いですね。 -- 名無しさん (2012-02-18 09:13:02)
• 市会議員の倫理綱領が必要だと思います。こんなものが無いといけない事態が悲しい。 -- 名無しさん (2012-02-18 09:14:00)
• 市議会における理不尽はまだまだあります。障害者の自己決定権が実現出来ていない市議会です。実に恥ずかしい状況にあります。 -- 名無しさん (2012-02-18 09:15:20)
• 障害を持つ議員が、議員活動に必要な例えば代読を選択する自由は当然のことです。これを認めない中津川市議会は実に恥さらしです。自浄能力がないのも実に奇妙です。新図書館反対と根っこが同じではありませんか。 -- 名無しさん (2012-02-18 09:21:45)
• 小池元市議のことですね。市議会の対応は実におかしい。とんでもない対応は許せません。 -- 名無しさん (2012-02-18 09:23:11)
• 市議会での代読は他市では実現しています。 -- 名無しさん (2012-02-18 09:23:51)
• 他市で実現することが何で中津川市では実現しないのか全然わかりません。極めて特殊な市に住んでいるのですね。スマートインターには口を閉ざし、新図書館建設には反対するなどちぐはぐはおかしい。市会議員の中に市会議員にふさわしい能力を備えない人がいると言う事なんでしょうか。 -- 名無しさん (2012-02-18 09:33:39)
• 市会議員さんに必要な専門的能力に欠ける人がいるのは間違いないでしょう。市会議員資格検定試験が必要な時代です。国会議員でも芸能人が当選すると言う時代です。 -- 名無しさん (2012-02-18 09:36:03)
• 元職は何でもいいのですが、議員に必要な能力を当選後数カ月で身につけてほしいと考えます。 -- 名無しさん (2012-02-18 09:36:57)
• 新市長さんは、図書館学の専門家ではありません。図書館について何かを発言する前に、図書館の専門家に相談すべきです。同時に中津川市を預かる立場なので、図書館長の水準を要求するものではありませんが、きちんと館長さんの講義を受けられたら如何でしょうか。 -- 名無しさん (2012-02-18 09:39:18)
• 市会議員さんも、賛成反対派ともに図書館の専門家は一人もおいでにはなりません。専門的知識を持つ図書館長さんに教えをこうべきです。発言には責任をとれるだけの十分な知識の裏ズケを持って語って下さい。 -- 名無しさん (2012-02-18 09:41:31)
• 中津川市は、これまで、図書館長には図書館司書資格の無い職員を嘱託であてていました。こんな市民をなめた人事を改めて、漸く館長公募に踏み切りました。これは大英断でした。高く評価をしています。 -- 名無しさん (2012-02-18 09:43:09)
• 公募がどんなにか凄いことかについては、殆ど語られてきませんでしたが、岐阜県職員の格好の天下り先になるところを、排除出来たことは素晴らしいことだと感激しました。 -- 名無しさん (2012-02-18 09:45:16)
• 天下りを阻止できたのは大きな成果ですね。 -- 名無しさん (2012-02-18 09:45:39)
• 図書館の専門家が天下りするならある程度許してもいいかなと言う思いはあります。 -- 名無しさん (2012-02-18 09:46:16)
• たとえ専門家でも天下りはごめんです。 -- 名無しさん (2012-02-18 09:46:43)
• 天下りは絶対に認められません。 -- 名無しさん (2012-02-18 09:47:02)
• 小林光代館長さんは学校図書館司書のプロフェショナルです。中津川市の図書館関係者の努力が相当にあって今回の公募が実現したものと推察しています。しかも学校図書館管理に熟達した館長を用意したということは、人づくりに本腰を入れたいとの行政の認識があったというこでしょう。 -- 名無しさん (2012-02-18 09:49:53)
• 片山元総務大臣が、6日の読売で、知の地域づくりは学校図書館からと指摘しました。中津川市も学校図書館から始めないと駄目なのでしょうか。学校図書館が充実して、それから新図書館が必要だと言う正当な世論が自力で育ってから20億円の負担は無理だと見込まれますが。補助金なしの事業の見込みはあるのでしょうか。 -- 名無しさん (2012-02-18 09:55:59)
• （１）新図書館は必要との世論が反対論を押し切って育ってくるのにはまた何年もかかるとは、そんなことはゆるせません。（２）作為的に生成された偽の民意が市内を席巻していることが重大な困難です。（３）この困難をどうしたら突破出来るのでしょうか。反対派議員が後始末してほしい。後始末とは、全市的な図書館理解促進活動の展開です。 -- 名無しさん (2012-02-18 10:00:10)
• 現在の市内の泥沼は、これまでの昭和63年に市議会が新図書館建設を全会一致採択してから、何らの図書館理解プログラムを進めてこなかったことの付けです。雑駁な図書館反対論で市民が煽られて仕舞う条件を準備してきた歴代の市長に大きな責任があります。青山さんも図書館理解プログラムを推進しないなら、大きな市民のしっぺ返しにあいます。 -- 名無しさん (2012-02-18 10:03:07)
• そうですか。図書館理解促進プログラムですか。どの市長さんもとり組みませんでしたね。 -- 名無しさん (2012-02-18 10:03:52)
• 図書館理解促進プログラムが持てなかったのは行政の責任です。中でも文化スポーツ部は生涯学習の推進を担っている部署なので、大反省をしていただきたい。 -- 名無しさん (2012-02-18 10:04:59)
• 図書館協議会の有名無実は余り知られていませんが、これが全く機能してきませんでした。責任を取ってほしいものです。 -- 名無しさん (2012-02-18 10:08:09)
• 教育委員会も図書館長人事権を持っていながら適切な人事をせず、公民館長と兼任でしかも嘱託と言うとんでもない図書館軽視でした。 -- 名無しさん (2012-02-18 10:10:46)
• 現在の図書館反対派市会議員の存在はもとより、行政挙げて責任を取って、新図書館の工事再開を決断すべきです。そうでないと責任をとれる機会が金輪際無くなります。関係者の猛省を願っています。 -- 名無しさん (2012-02-18 10:12:35)
• 猛省の手始めは、やはり図書館とは何かのそもそも論からきっちり市職員あげて学習し直して下さい。何にも分かっていなかったことが今のどろどろの源になっています。一人で勉強するのは辛いし効率が悪いので、図書館長や図書館司書に頼んで講師になってもらいましょうか。 -- 名無しさん (2012-02-18 10:15:19)
• これが図書館理解促進プログラムなんですね。早速実施して下さい。とりあえずは市会議員さんを対象にしたプログラムの実施が妥当でしょう。 -- 名無しさん (2012-02-18 10:16:29)
• 市会議員さんは雁首を並べて、図書館情報学の講義を受けて下さい。3月議会はこれ一本で行ったら如何でしょうか。時間が限られているので、まず議員さん自身が適切な図書館像を持ってほしいと願っております。支持者の期待に応える道だと思います。 -- 名無しさん (2012-02-18 10:18:34)
• 知らないと言う事は、泥沼から抜け出せないということだと考えます。市議会での論議に必要な知識を、市会議員さんはまず持たないと話になりませんね。知識なして図書館反対を叫ぶのは止めて下さい。 -- 名無しさん (2012-02-18 10:21:02)
• 多くの市民がこのブログに注目しています。反対派の議員はまともに発言できるわけがないので、書き込みは期待していません。かける実力があるなら直ちに示して下さい。具体的な図書館が提供可能なサービスの中身の論議を進めたいと考えます。 -- 名無しさん (2012-02-18 10:23:06)
• 無理でしょう。反対派議員はそんなレベルにはありません。まともの図書館を語れないでしょう。これまでの議員のブログをみれば容易に理解できます。 -- 名無しさん (2012-02-18 10:24:30)
• 現職の反対派議員が唱える図書館反対論のお粗末さには驚きます。650万円もの議員報酬を受け取りながら学習はしないとは何という事でしょうか。 -- 名無しさん (2012-02-18 10:26:13)
• 不勉強の原因は今ある図書館での学習環境のおぞさが一つの要因なら早速改善に手を付けて下さいますようお願いします。 -- 名無しさん (2012-02-18 10:30:04)
• 現図書館は、可能な改善をよろしく頼みます。古い本は書庫に仕舞いこみ、新着本を中心に書架に並べて下さい。 -- 名無しさん (2012-02-18 10:39:37)
• どうしても新図書館に目が行くのですが、今の図書館にも手を入れて下さい。特に新図書館に反対する市議さんは、 -- 名無しさん (2012-02-18 10:40:43)
• 同じ気持ちです。今本町２丁目にある図書館の整備は放置して新図書館反対を唱えるのは如何なものでしょうか。具体的整備案を語って下さい。 -- 名無しさん (2012-02-18 10:44:03)
• 新図書館に反対する場合は、現図書館の利用促進とか、蔵書の分野構成等の点検で需要に沿ったものに切り替えるとか、宅配で貸借を進めるとか、大人の図書館利用を進めるプログラムの策定にかかわるとかを実際にやってもらうことが前提になりますが覚悟はよろしゅうございますね。 -- 名無しさん (2012-02-18 10:46:41)
• 図書館wo -- 名無しさん (2012-02-18 10:47:30)
• 今ある図書館でもやれることは山ほどあります。ボランティアさんたちの活動には期待しています。 -- 名無しさん (2012-02-18 10:48:50)
• 図書館ボランティアの養成を現図書館で進めて下さっています。多くの市民の方の参加が期待されています。だれが期待するのかっていうと、小中学校の子どもたちなんです。「朝読」で本が大好きになった子どもたちには、学校図書館は勿論もっと深い本の世界を用意してあげたい。読み聞かせボランティアは子どもたちをぐぐぐッと本の世界に深く引き込みます。 -- 名無しさん (2012-02-18 11:04:54)
• 図書館ボラティアは子どもの成長を最も近くで見守れます。特に読み聞かせはビンビンと子どものわくわく感が伝わります。 -- 名無しさん (2012-02-18 11:06:14)
• 多くの大人が子供のころの読書体験ーわくわく体験を思い出してみて下さい。子どもたちにもっと凄い読書体験をプレゼントしたいと願っています。老人のせめてもの気持ちなんです。新図書館を子どもにプレゼントするのを邪魔せんで下さい。 -- 名無しさん (2012-02-18 11:09:29)
• 子どもたちは中津川市の宝物ですね。最高の贈り物をしたいのです。子どもたちの笑顔が浮かびませんか？学校図書館には特段の配慮をお願いしたいです。本をそろえただけでは駄目です。常駐する司書を充てて下さい。司書が子どもの目の輝きを一層磨きをかけます。 -- 名無しさん (2012-02-18 11:13:47)
• 公民館図書室には司書はおけないのでしょうか。 -- 名無しさん (2012-02-18 11:14:16)
• 社会教育法の第5章には図書室を置くように記述がありますが、司書の配置には触れていません。行政が条文だけでなく、市の子どもの読書活動推進をどう理解するのかにかかっているでしょう。 -- 名無しさん (2012-02-18 11:16:08)
• 中津川市の子どもの読書活動についての情報がみつかりません。行政はどんなことを考えているのでしょうか。 -- 名無しさん (2012-02-18 11:17:16)
• 中津川市のホームページに載せてありました。中津川市のホームページの最初のページにサイト内検索の窓口で、検索するとみつかりました。お試しください。 -- 名無しさん (2012-02-18 11:19:03)
• 新図書館の建設に反対すると、迷惑するのは中津川市の将来を担う子どもたちなんですね。大人たちの政治的身勝手で新図書館の建設を止めてしまうのな余りに理不尽だと思います。 -- 名無しさん (2012-02-18 11:24:29)
• 中津川市はとんでもない理不尽社会になっているのではありませんか。平成の大合併を強行されて迷惑したのは、市周辺部のの住民でした。今回の選挙で噴き出た憤懣は、平成の大合併をやみくもに推し進めた当時のそれぞれの行政責任者への怒りではないでしょうか。 -- 名無しさん (2012-02-18 11:26:39)
• 理不尽社会とは鋭い指摘だと思います。その通りでしょう。 -- 名無しさん (2012-02-18 11:27:26)
• 中津川市の理不尽社会への突入は平成の大合併でもたらされました。放置するともっと荒れた地域社会になります。市長を取り換えるほどの不満でした。本当は各地域の自決権が無視されたことに住民が心底怒ることが必要だったのです。市長の首のすげ替えで問題をすり替えたかったのでしょうか。 -- 名無しさん (2012-02-18 11:51:32)
• 市長の首のすげ替えでは何にもかわりません。そのうち分かることです。 -- 名無しさん (2012-02-18 11:52:12)