パッチに関するアンケート

「パッチに関するアンケート」の編集履歴(バックアップ)一覧はこちら

パッチに関するアンケート - (2013/09/08 (日) 20:25:12) の1つ前との変更点

追加された行は緑色になります。

削除された行は赤色になります。

**非公式カスタムパッチについて 先日、新たに非公式カスタムパッチなるものが公開・配布されました。 これは戦闘アニメーション・ボイスが追加されたもので、裏wikiの非公式パッチとは違い、ゲームの内容および印象を変えるものではないようです。 そのためこれを公式のパッチ(ver.8.1)として取り入れてもいいのか、もしくはそうしたことをすべきでないのか、皆様からの意見を募集したいと思います。 なにとぞご協力をお願いします。 #tvote(""time=3600"[0]","公式化してもいい[8]","公式化すべきでない[8]","条件付で公式化(スペシウム光線のボイスなし)[4]") **コメント欄 - 理由も一緒に書いてくれると嬉しいです。 -- 管理人 (2013-08-25 22:23:18) - 公式はあくまで原作者の演出そのままのものであるべきではないでしょうか。SD2氏も認めているのだから、改造版の位置づけで何も問題ないと思いますが。 -- 名無し (2013-08-28 02:33:34) - 作者本人の制作でない以上、公式パッチと呼ぶのは変ではないでしょうか。普通に戦闘アニメ追加用パッチでいいかと思います。…ただ、どうも過去に同じ事例があった気がするのですが私の記憶違いでしょうか -- 名無しさん (2013-08-29 19:45:59) - 遊戯の技ボイスが追加されてて嬉しい -- 名無しさん (2013-09-08 05:58:16) #comment
**非公式カスタムパッチについて 先日、新たに非公式カスタムパッチなるものが公開・配布されました。 これは戦闘アニメーション・ボイスが追加されたもので、裏wikiの非公式パッチとは違い、ゲームの内容および印象を変えるものではないようです。 そのためこれを公式のパッチ(ver.8.1)として取り入れてもいいのか、もしくはそうしたことをすべきでないのか、皆様からの意見を募集したいと思います。 なにとぞご協力をお願いします。 #tvote(""time=3600"[0]","公式化してもいい[9]","公式化すべきでない[8]","条件付で公式化(スペシウム光線のボイスなし)[4]") **コメント欄 - 理由も一緒に書いてくれると嬉しいです。 -- 管理人 (2013-08-25 22:23:18) - 公式はあくまで原作者の演出そのままのものであるべきではないでしょうか。SD2氏も認めているのだから、改造版の位置づけで何も問題ないと思いますが。 -- 名無し (2013-08-28 02:33:34) - 作者本人の制作でない以上、公式パッチと呼ぶのは変ではないでしょうか。普通に戦闘アニメ追加用パッチでいいかと思います。…ただ、どうも過去に同じ事例があった気がするのですが私の記憶違いでしょうか -- 名無しさん (2013-08-29 19:45:59) - 遊戯の技ボイスが追加されてて嬉しい -- 名無しさん (2013-09-08 05:58:16) #comment

表示オプション

横に並べて表示:
変化行の前後のみ表示: