法律関係の議論

「法律関係の議論」の編集履歴（バックアップ）一覧に戻る

法律関係の議論 - (2012/01/13 (金) 06:31:59) のソース

**著作権関係
>214 ：田中：2012/01/12(木) 02:43:07.58 ID:QnZD3VDT0
>＞著作権違法してない？とか
>元のアフィブログの時点でアニメ画像とか漫画画像とか貼ってたら
>そのコピーは著作権に触れるけどそこは割とどうしようもない
>
>アフィブログに貼ってるテキストは基本的に著作権は2chと各レスを書いた奴に帰属するし
>それを切り取りの編集のみしたアフィブログの記事は創作性を持たないから著作物じゃないので
>コピーに問題はない 

**編集著作権
>74 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2012/01/13(金) 05:07:52.21 ID:d9mRROfO0
>編集著作物の判例をみるにアフィブログの編集じゃ編集著作物として認められるかどうかわからないな
>http://www.law.co.jp/okamura/copylaw/chyo07.htm

*偽計業務妨害罪関係
**発端
>842 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です　[]　投稿日：2012/01/13 (Fri) 02:34:39.98 ID:htnQQvA20 (1/4)
>つか、偽計業務妨害にあたりそうだな
>弁護士の俺がまったくレス読まずに書くが

>865 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です　[]　投稿日：2012/01/13 (Fri) 02:44:58.99 ID:htnQQvA20 (2/4)
>うーん
>まずアフィサイトの運営は「業務」にあたる
>んでGoogleの検索結果で本物を上回るとなると、無形的方法で業務を妨害してると言えそう
>アフィ報酬を減らそうという点で故意もあるな
>まあ、そもそも管理人が偽計業務妨害で告訴するかどうかわからんし、仮に告訴したとして警察がどの程度動くかわからんが、ほどほどにな
>法的には黒に限りなく近いグレー 

>65 ： ◆ZNaqO/ahhI ：2012/01/13(金) 04:45:07.24 ID:htnQQvA20
>すまぬ。
>質問に答えたいのはやまやまなんだが、ちょっとリアルの方の仕事が炎上してきてしまったので、今日は勘弁してもらえないだろうか。
>もし待っていてくれた方がいたら申し訳ない。。
>
>一応事前に言っておくと、俺自身は著作権法にそこまで詳しくないけれど、幸い文献と資料は事務所に山ほどあるから、このスレに書き込まれた質問で自分が答えられるものについては調べて回答したいと思います。明日以降、適当なスレで。
>もちろん著作権の専門家がいたらそちらに譲りますよ。
>
>コテは好きじゃないが、偽物防止のため一応つけときます。 

**反論
>341 ： ステマ大好き(関西地方)：2012/01/13(金) 05:21:32.09 ID:2sUavcZI0
>偽計業務妨害罪（刑法２３３条、３年以下の懲役または５０万円以下の罰金）というのは、
>字のとおり、偽りの計りごとを用いて人の業務を妨害することです。
>
>で、Web上の記事のコピーを写すことを偽計としてしまうと
>各種自動化アンテナサービスも死んでしまう
>
>タイトルを同一にするもしくはもじりにするのは(いざ本当に裁判になったとして)人によって判例変わるぐらいの微妙さなんじゃないかな
>
>ただ、「新しいブログに移転します http://--」系は完全に偽計だからアウト
>それだけはやめるように

>365 ： ステマ大好き(関西地方)：2012/01/13(金) 05:43:25.29 ID:2sUavcZI0
>更に悪い人的な考えで言うと、スタンスと担当を分ければ、
>例えば自動ツールとかでコピーブログを作る人は今世の中に溢れてるようなアンテナサイトを作るのと同様の事をしているだけだというスタンスを取ってそれ>以外の余計な事はしない、
>それ以外のたくさんの人員が「新しいブログに移転します http://--」ってのをやってしまえばアフィブログ側は実質対処不可能にはなると思う 

>366 ： アフィブロガー必死だな(アメリカ合衆国)：2012/01/13(金) 05:47:54.80 ID:QkMC5NMg0
>この自称弁護士の言ってる事はデタラメというか、やらおん側が訴えるのは無理がある。
>コピーサイトの記事の引用元は2chだし
>やらおんという名称についても、「けいおん」という版元がある。とぼけようにも看板がけいおんだから無理。
>やらおん側にオリジナルがない。
>コピーサイトの何がやらおんの業務を妨害してるのか立証不能。 

>76 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2012/01/13(金) 05:10:49.31 ID:d9mRROfO0
>弁護士にも専門があるからなあ
>最近の事で言うとカオスラウンジのアレに関わってた弁護士はネットと著作権を専門にしててなおブレた発言してたし 

>90 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2012/01/13(金) 06:02:35.98 ID:d9mRROfO0
>>>89
>あーいや、弁護士登録番号末尾の数字4がちょろっと見えてる
>でもν速のコピペと弁護士本人のレス見てもわかるけど著作権の専門じゃない人が割と適当に言ってる段階だから
>全部が全部弁護士が言ってる事が正しいわけじゃないってのはわかっておいてほしい 

**その他(未分類含む)