http://w.atwiki.jp/ogalhgaroui/ ogalhgaroui @ ウィキ ja 2006-11-19T18:03:30+09:00 1163927010 https://w.atwiki.jp/ogalhgaroui/pages/5.html [[ 低消費電力PC Part 8 【実測報告】>http://www18.atwiki.jp/ogalhgaroui?cmd=upload&act=open&pageid=5&file=1157126135.html]] [[低消費電力PC Part7>http://www18.atwiki.jp/ogalhgaroui?cmd=upload&act=open&pageid=4&file=1151676823.html]] [[【省ｴﾈ】低消費電力PC part6【貧乏】>http://www18.atwiki.jp/ogalhgaroui?cmd=upload&act=open&pageid=5&file=1136683439.html]] [[【御食事処スレ】低 消費電力 PCPART5【削除反対】>http://www18.atwiki.jp/ogalhgaroui?cmd=upload&act=open&pageid=5&file=1123856899.html]] [[ 【嫁こない】低消費電力PC【電気代へらない】part4>http://www18.atwiki.jp/ogalhgaroui?cmd=upload&act=open&pageid=5&file=1108747169.html]] [[消費電力3.2W>http://www18.atwiki.jp/ogalhgaroui?cmd=upload&act=open&pageid=5&file=1100878528.html]] [[ 【嫁より】低消費電力PC【電気代自己満足】part3>http://www18.atwiki.jp/ogalhgaroui?cmd=upload&act=open&pageid=5&file=1093520104.html]] [[ 【嫁とか】低消費電力PC【電気代対策】>http://www18.atwiki.jp/ogalhgaroui?cmd=upload&act=open&pageid=5&file=1076762620.html]] 2006-11-19T18:03:30+09:00 1163927010 https://w.atwiki.jp/ogalhgaroui/pages/4.html Core Duo [Yonah] / Core2 Duo [Merom] 16 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1157264346/720 >720 名前：Socket774[] 投稿日：2006/10/01(日) 02:13:03 ID:ugBh23/K >あんま役に立たんと思うがワットチェッカーで測ってみたら、アイ >ドル時で60Wちょい、高負荷時で90W弱といったところだった。 >構成は、 >CPU：T5600 >Memory：1GB*2 >MB：AOpen i945GTm-VHL >VGA：ASUS EN7600GS SILENT/HTD/256M >Sound：ONKYO SE-90PCI >HDD：Maxtor 7L250S0 >DVD：I-O DATA DVR-AN18GLB >FDD：Owltech FA404MX 低消費電力PC Part 8 【実測報告】 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1157126135/268 268 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/09/27(水) 20:41:15 ID:Rag/VxKX 別のところに報告してた。。。 消費電力測定 (測定器：ワットチェッカー) アイドル　113W DS4 E6400　定格 7600GS 6V250F0　1台 6L250　　1台 DVD-RAMドライブ　1台 剛力　400W メモリ 1G×2 低消費電力PC Part 8 【実測報告】 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1157126135/263 263 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/09/27(水) 09:59:21 ID:YvVJii+r 普段使ってるＨＴＰＣなマシンをワットチェッカーで計ってみました。 Athlon64 x2 3800+ MSI RS482M4-ILD ASUS EN7600GS Silent/HTD Western Digital WD3200JS×2 PC3200 256MB×2 EVERGREEN　Silent King 4 550W アイドル時(CPU倍率 5×CPU電圧1.1V) 69W HDV再生時(CPU倍率 10×CPU電圧1.35V) 92W HDV再生時(CPU倍率 10×CPU電圧1.15V) 83W 栗で制御してます。どっかのサイトで 10×1.15Vで動く とあったので試したら大丈夫でした。10W下がりました。 これにリムバのWD2500JBを追加してHDV再生したら 103Wになってしまいました。 このHTPCはＨＤＶ再生用なのでＨＤＤの容量は削れず どうやって消費電力減らしていこうか悩み中です。 低消費電力PC Part 8 【実測報告】 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1157126135/228 228 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/09/24(日) 03:52:23 ID:i3PRoNAv なんとなく報告 【M/B】 M1689-AL 【CPU】 Mobile Sempron 3000+ 【Mem】 512×1 PC3200 【HDD】 SAMSUNG SV0802N 【VGA】 Radeon M-7000 【電源】 SS-300HS 【SOUND】 オンボード 【OS】Windows2000 SP2 【FDD】あり（型番失念） 【光学Drive】 SW-9571 【Vcore】1.075V ▼消費電力（ﾜｯﾄﾁｪｯｶｰ） Idle 40W@800MHz 44W@1800MHz super素数 48W@1800MHz ゆめりあ VGA それなり　57W 4407@1800MHz 参考：VGAのみRAGE XL P8Lに変更 Idle 39W@800MHz 43W@1800MHz 低消費電力PC Part 8 【実測報告】 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1157126135/79 79 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/09/11(月) 16:26:34 ID:rV/DyeEx 土日にテストしたついでに参考までに張っておく サーバー用と仕事用、ゲーム用にどれが良いか検証してみた。 ■Athlon X2 4600+(E4)Socket939 GA-K8N51GMF-9 (GeForce6100+nForce430) 安定動作範囲(栗での設定値）1GHz～2GHz→1.10V 2.2GHz→1.50V　2.4GHz→1.20V ■Core2Duo E6300 LGA775 775Dual-VSTA (VIA PT880PRO/ULTRA+VT8237A) 栗で1.10Vまで設定ＯＫ ■各共通 Hynics PC3200CL3 512MBx2(DDR-1) HDT722525DLAT80(HITACHI 250GB HDD ATA133) CRX215E1(SONY CD-R/RW) GPS-450AA-100A(DELTA 450W電源　力率90～95　効率70くらいか) Windows2000 SP4(電圧・周波数変化に CRYSTAL CPU ID) AC100V 50Hz ＊ワットチェッカー VGAを変えてやってみました。解像度は全てSXGA ■XGI Volari V3XT（PCIのVGAカード）+10W X2 4600+ 1GHz@1.1V →61W　1.8GHz@1.1V→63W　2.4GHz@1.2V→69W E6300 1.6GHz@1.1V →63W　1.8GHz@1.1V→66W アイドル時。 以下最初に書いてあるのはアイドル時 ■GV-RX80256D(PCI-ex RadeonX800 Core400MHz Mem980MHz GDDR3 256bit X2 4600+ 1GHz@1.1V →71W　 負荷時 1GHz@1.1V →121～126W スコア3830／1.8GHz@1.1V →134～139W スコア 4180／2.4GHz@1.2V →152～157W スコア4320 E6300　1.6GHz@1.1V →72W 負荷時 1.8GHz@1.1V →111～116W スコア3980 負荷時は3DMark05最初の１分程の消費電力読み値 E6300のスコアが低いのは、マザーの仕様でPCI-Eがx4相当だからだろう。 逆に言うとx16だとチップセットの電力分がどのくらいか気になる。 現状x4でもそうそう不自由しないとは思うが。 画質の妥協をして、ゲーム用にＸ８００のクロックを少し下げて１００Ｗ以下にしようか と目論んでいる。 ■内臓 (GeForce 6100) X2 4600+ 1GHz@1.1V→53W Superπx2　2.0GHz@1.1V→88W 48秒／2.4GHz@1.2V→106W 42秒 3DMark05　2.0GHz@1.1V→90～92W　スコア479／2.4GHz@1.2V→109～110W スコア483 ■GV-R955128D(AGP Radeon 9550 Core250MHz Mem392MHz DDR 128bit E6300 1.6GHz@1.1V→57W Superπx2　1.8Ghz@1.1V→70W～72W 42秒　結構W数が変動する 3DMark05　1.8GHz@1.1V→69～72W スコア863 低消費電力PC Part 8 【実測報告】 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1157126135/89 89 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/09/11(月) 20:48:03 ID:XzRNzvdO Athlon 64プラットフォームの性能と消費電力 Socket939対応Athlon 64特集 Part.2 ttp://akiba.ascii24.com/db/review/hard/motherboard/2005/07/13/print/656904.html 注目したいのは消費電力だ。まずはK8T800ProとK8T890の差に注目してほしい。アイドル時を含めて、 すべてのステータスでK8T890のほうが、20W以上も電力を大きく消費している。マザーボードのメーカー が違うとはいっても、これだけ違えばチップセットに依存するものと考えていいだろう。 PCI Express周り の本質的な電力消費の大きさ、そしてパワーマネジメント処理の熟成度が関連していると思われる。 だって。 低消費電力PC Part 8 【実測報告】 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1157126135/72 72 名前：67[sage] 投稿日：2006/09/11(月) 08:59:48 ID:V/mYKKj4 >>69,70 訂正 VGAはラデX300搭載時のものでした　スマソ で、VGA揃えて計測した結果です E6600/P9657AA-8EKRS2H/X300/PC4200 1Gx2 X2 4600+/6150K8MA-8EKRS/X300/PC3200 1Gx2 その他同一のHDDx1,DVDx1という構成で、それぞれ省電力機能を有効した場合 （C2DはEISTとC1E有効で266*6=1.6GHz,@1.15V、X2はCrystalCPUIDで200*8=1.6GHz @1.1V設定) アイドル時C2D:75W vs X2:59W　ですた C2D E6400と945GMマザーでアイドル時50W以下のレポがありますよ http://forums.silentpcreview.com/viewtopic.php?t=33733 低消費電力PC Part 8 【実測報告】 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1157126135/67 67 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/09/10(日) 21:23:42 ID:cQENAdR2 >>65 E6600/P9657AA-8EKRS2H/GF6200TC/PC4200 1Gx2 X2 4600+/6150K8MA-8EKRS/GF6150(オンボード)/PC3200 1Gx2 その他同一のHDDx1,DVDx1という構成で、それぞれ省電力機能を有効した場合 （C2DはEISTとC1E有効で266*6=1.6GHz,@1.15V、X2はCrystalCPUIDで200*8=1.6GHz @1.1V設定) アイドル時C2D:75W vs X2:55Wだった C2DはCrystalCPUIDで電圧を1.15V以下に下げてみたが、消費電力は変化しなかった C1Eを切ると15W以上電力が増えた...orz で、エンコードなどの重い作業はC2D、その他はX2って具合に役割分担させているよ ちなみにゲームはやらない G965のM-ATXマザーで比較できれば良かったのだが、今回は勘弁してね 低消費電力PC Part 8 【実測報告】 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1157126135/59 59 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/09/09(土) 07:43:19 ID:p/eyyr68 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1151733210/683 >683 ：Socket774：2006/09/08(金) 23:18:45 ID:SSOCOOJd >X2 3800+(89W) >HR-01(低速12cmFAN装着) >M2NPV-VM >UMAX LoDDR2-1G-800*2 >オンボードVGA >NEC ND-3520A >HDT722516DLA380(160G)*2 >PV3 >SE-90PCI >ACアダプターforデスクトップPC 180W(PLS180) > >以上の構成でコンセントにてワットチェッカーで計測 >アイドル(CnQ切)：64W >アイドル(CnQ入)：54W >負荷時(PC起動時)：122W >負荷時(WMVエンコ)：113W >負荷時(ダブルπ32M)：110W >負荷時(ダブルPRIME95)：117W > >ぶっちゃけ感動した89W版で十分じゃねPLS180は人肌程度 >ファントム350と比べてアイドル・負荷時共に10W程度 >下がった。なぜ？　まあAM2の6150マザーで静音PC組む人 >への参考として。 低消費電力PC Part 8 【実測報告】 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1157126135/28 28 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/09/07(木) 00:19:58 ID:jl7x/vUf WinPC 2006/10 p.70に、M/B以外は共通のX2 3800+/DDR2-800 512MBx2/GeForce6600にCnQ ONのアイドル時、 M2V(K8T890/8237A) 67W KN9 SLI(nF570) 68W K9A Platinum(CF3200/SB600) 70W K9NU Neo-V(M1697) 72W というのがある。実電圧差やオンボードデバイスの差は多少あるだろうけど。 やはりnF570はそれなりらしい。nF4系もK8T890同様PCIeとしては標準的だったし。 M1697は逆に省電力じゃなさそうというのも。 ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0830/tawada83.htm とかみても、やはりnF590が突出しすぎだな。 >>24>>26 数字だけじゃ意味ない。 低消費電力PC Part 8 【実測報告】 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1157126135/21 21 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/09/05(火) 20:48:11 ID:W4U/vAIF >>14氏と同ロットのX2 3800+で計測 このロットは低電圧耐性が良いみたい ■システム構成 【CPU】Athlon64 X2 3800+ (0631DPMW) 2.0GHz @1.1V 【M/B】FOXCONN 6150K8MA-8EKRS（GF6150） 【ｸｰﾗｰ】リテール 【Mem】 PC3200 1GBx2 【VGA】 オンボード 【LAN,SOUND】 オンボード 【HDD】 ST3320620AS x1 【光学Drive】GSA-4163B 【FDD】なし 【ｹｰｽﾌｧﾝ】ﾌﾛﾝﾄ：90mmx1　ﾘｱ：120mmx1 【電源】 SS-300SFD 【OS】WindowsXP Pro SP2 ■消費電力（ﾜｯﾄﾁｪｯｶｰ） 【ｱｲﾄﾞﾙ時】 52W 【高負荷時】 Superπx2..85W /Primex2..90W 低消費電力PC Part 8 【実測報告】 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1157126135/20 20 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/09/05(火) 11:21:19 ID:/nOEZc71 Socket370 【M/B】 1000円マザー 【CPU】ｾﾚ600@1.5V 【クーラー】ﾘﾃｰﾙ 【Mem】64+64 PC100 【HDD】 15GB_3.5ｲﾝﾁ 【PCI】 ｸﾛｼｺusb2.0 【VGA】ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ 【電源】 ACｱﾀﾞﾌﾟﾀ120W 【ケース】H360A 【SOUND】ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ 【OS】Windows98SE 【FDD】なし 【光学Drive】DVD-ROM 【Vcore】1.5V定格 ▼消費電力 ■Idle ■25W ■MAX■46W DVD再生可能。パイ4分48秒「C7」相当。 低消費電力PC Part 8 【実測報告】 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1157126135/17 17 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/09/04(月) 19:00:27 ID:sekKxg7z mermoスレの>>82氏によればこの構成で30Wだとか 82 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/09/03(日) 13:57:43 ID:UNbxftGc >>80 N4L-VM 千枚1GB×2 T2400 HTS721010G9SA00 電源 ACアダプタ変換110W PV3 1000rpm12cmファン１個 これでidle時30～31W AC電源を60Wに変えるとidleで28W HDDを3.5インチ（WD320）にすると＋7W 誰かT7200で実数測ってみて。 低消費電力PC Part 8 【実測報告】 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1157126135/14 14 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/09/04(月) 16:31:04 ID:xYsZhv94 Socket775ではないですが Athlon64X2の調子が良かったので報告します。 【M/B】 A8V-Deluxe（KT800） 【CPU】 Athlon64X2 3800+ (0631DPMW) 【クーラー】 忍者 【Mem】 512MB×2(DDR400) 【HDD】 HDT722525DLA380 (250GB) ×2 【PCI】 【VGA】 RADEON9600XT(64MB) 【電源】 SS-400FB(400W) 【ケース】 星野のスチールのやつ 【SOUND】 SE-90PCI 【OS】WindowsXP PRO 【FDD】なし 【光学Drive】 PlextorPX-716A 【Vcore】 1.35?→1.15V ▼消費電力（ﾜｯﾄﾁｪｯｶｰ） ■Idle 74W ■superπ×2　110W 1.1Vでもダブルπ動いたのですが 怖いので一応1.15Vで動かしてます。 次は3DMarkやPrimeあたりでチェックしてみます。 Core 2 Duo(Merom)含めのデータが気になる・・・ 低消費電力PC Part 8 【実測報告】 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1157126135/12 12 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/09/04(月) 09:47:20 ID:2RDgDMZ9 Socket478です これでもがんばって消費電力下げました。 【M/B】 860TWIN（i865） 【CPU】北森3.0C 【クーラー】リテール 【Mem】 512×2 【HDD】 120GB_3.5ｲﾝﾁ 【PCI】 PCカードスロット 【VGA】 オンボード 【電源】 ベアボーン付属 【ケース】ベアボーン 【SOUND】 オンボード 【OS】WindowsXP PRO 【FDD】なし 【光学Drive】DVD-RW 【Vcore】1.50→1.325V ▼消費電力（ﾜｯﾄﾁｪｯｶｰ） ■Idle ■64W ■MAX　■101W 次は >>11　ﾜｯﾄﾁｪｯｶｰ持ってるならSocket775の測定データー 低消費電力PC Part 8 【実測報告】 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1157126135/4 4 名前：Socket774[] 投稿日：2006/09/03(日) 00:23:36 ID:js2RNpwo 即死回避age 新スレ記念として細かなデータを投下： 低消費電力仕様という噂のMK6034GAXを購入。 ちょうどノート用HDDが3台同時に調べられる状況になったので比較してみた。 比較に使用したPC EPIA-C800 メモリ128MBx2 60W ACアダプタ OS KNOPPIX 3.4 on USB外付けCD-ROM BIOS画面での消費電力 ワットチェッカー読み（HDDなしの状態） 19W BIOS / アイドル / ファイルコピー（CPUの消費電力増分を含む） MK6034GAX（60GB, 5400rpm, 8MBキャッシュ） 20W(+1W) / 11～11W / 19～20W MK6022GAX（60GB, 5400rpm, 16MBキャッシュ） 21W(+2W) / 12～12W / 22～23W MK4025GAS（40GB, 4200rpm, 2MBキャッシュ） 20W(+1W) / 11～12W / 20～22W IC35L120AVV207-1（参考：3.5インチ 120GB, 7200rpm, 8MBキャッシュ） 26W(+7W) / 17～17W / 28～29W BIOSで括弧の値は基準値からの増分 ワットチェッカーなんで1W単位だけど、目で見て分かる程度の差は出てる。 MK6034GAXは仕様通り省電力な感じ。 低消費電力PC Part 8 【実測報告】 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1157126135/406 406 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/10/12(木) 09:07:55 ID:rsE2t5KJ ワットチェッカ買ったんで早速はかってみました。 dell inspirn1150 pen4 2.4GHz mem256 アイドル時(CPU1.6GHz) 25W　ピーク79W TurionMT34 K8M800 mem512x2 FX5200 Barracuda4-80GB PCIのIEEE1394カード CD FDD 8cmファンx3 IS-004 アイドル時(800MHz 0.8V) 48W ピーク時(1800MHz 1.2V) 70W C2D E6300(栗1.15V固定) GA965PDS4 mem1GBx2 PCIE FX6600+PCI FX5200 T7K500 320GB+CaviarSEWD 320GB+2.5inch 100GB PCIEのeSATAカード DVR-A11 8cmファンx2 12cmファンx1 Stealth Power アイドル108W ピーク125W CPU1.35V負荷+DVD読み込み 165W C2DのPCもHDDとDVD外せばPLS180いけるかなと思ってたけど、 ちょっときついかな・・・ 2006-10-12T12:29:22+09:00 1160623762 https://w.atwiki.jp/ogalhgaroui/pages/7.html test 2006-10-05T21:19:53+09:00 1160050793 https://w.atwiki.jp/ogalhgaroui/pages/2.html メニュー -[[トップページ]] -[[メニュー]] -[[メニュー2]] -[[消費電力memo>http://www18.atwiki.jp/ogalhgaroui/pages/4.html]] -[[過去ログ>http://www18.atwiki.jp/ogalhgaroui/pages/5.html]] -[[memo2>http://www18.atwiki.jp/ogalhgaroui/?page=memo2]] ---- -[[@wiki FAQ>http://faq.atwiki.jp/]] -[[@wiki 初心者講座>http://www1.atwiki.jp/faq/]] -[[@wiki マニュアル>http://doc.atwiki.jp/]] -[[@wiki 便利ツール >http://atwiki.jp/tools/]] -[[@wiki>http://atwiki.jp]] // リンクを張るには "[" 2つで文字列を括ります。 // ">" の左側に文字、右側にURLを記述するとリンクになります 2006-10-01T13:02:01+09:00 1159675321 https://w.atwiki.jp/ogalhgaroui/pages/6.html 低消費電力PC Part7 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1151676823/ 低消費電力PC Part7 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1151676823/18 18 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/07/03(月) 11:23:02 ID:zM3EhHjm ワットチェッカーを購入したのでさっそく計ってみました。結果は メインPC athlon64 x2 3800+ 939dual-sata2 radeon9200SE mem1GB HDD80G ピーク時 125W アイドル時 90W サブPC pentiumⅢ800 M/B ? mem 256MB HDD80G ピーク時 60W アイドル時 45W メインPCの消費電力をもっと低くしたい・・・ゲームとかしないからVGA オンボードなASUS A8N-VM CSMに買い換えるか、それともコンロー に一気に買い替えがよいか悩んでます。主な用途はHDVの編集です。 低消費電力PC Part7 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1151676823/19 19 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/07/03(月) 16:25:11 ID:26qwXFPh >athlon64 x2 3800+ 939dual-sata2 radeon9200SE mem1GB HDD80G >ピーク時 125W アイドル時 90W よく似た構成だな。ＰＣＩｅだけど。 athlon64 x2 3800+ 939SLI32-eSATA2 radeonX1300 mem1GB HDD250G(日立IDE) アイドル時同じく90W。（定格。Cool 'n' Quieｔはon） PCIeのほうが消費電力高いといわれてるし、x1300のほうが9200よりも高いはず。 もしかしてCool 'n' Quietが効いてないとか？ 低消費電力PC Part7 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1151676823/24 24 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/07/04(火) 02:02:12 ID:ed/503Hv >>18 CPU：Athlon64 3500+@2.2GHz/1.35V CnQなし マザー：UL8 メモリ：512MB PC3200 *2 VGA：M-Radeon9600 HDD：ST380011AS *2 光学：SD-M1212 ほかカード類 SoundBlaster Audigy 2ZS Broadcom5782搭載NIC 電源：Seasonic SS-400HS/S でアイドル時60Wだよ 参考までに 低消費電力PC Part7 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1151676823/45 45 名前：43[sage] 投稿日：2006/07/06(木) 21:55:08 ID:AtfDYkF8 >>44 どうも。せっかく測ったんでここに置いておきます。 【 　 CPU 　 】AthlonXP(Barton) 1GHz@1.05V 【 　 MEM 　 】PC3200 512MBx1 【　　M/B　　】Asrock K7S41 【　　VGA　　】Onboard　(1024*768*32bit) 【　　HDD　　】HGST HDS728080PLAT20 【 　 電源　　】Seventeam ST-200MK（200W） 【 　 OS　　　】Windows2000 SP4 　　　　　　　　　　　　　　　FSB & 倍率 　　　　　 　　　　200*5　　166*6　　133*7.5　　100*10 　　　　　200　　52/58　　52/57　　51/56　　　n/a MEM　　166　　52/57　　51/56　　50/55　　　49/54 　　　　　133　　51/56　　50/55　　49/54　　　48/54 ※中の数値はワットチェッカーでの　アイドル/Prime95　時の消費電力（W） 低消費電力PC Part7 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1151676823/50 50 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/07/07(金) 08:38:55 ID:d+he5ndm じゃあ俺もBiosいじった結果でも書くか CPU:ﾓﾊﾞsemp 2800+ TDP62W 800MHz(0.85V) Mother:M1689-AL MEM:PC3200 512M*1 VGA:ﾓﾊﾞﾗﾃﾞ9600 M1689 Gated CLK PCI/14M/USB CLK Powerdown Disable Disable 51W Enable Disable 50W Disable Enable 51-50W Enable Enable 49W アイドル時のＡＣ入力電力をワットメータで測定 >>45 皿とKM400使ってた時の感覚だとその構成ならアイドルはもっと下がると思うんだけど HALT時にバスの切り離しをしてないのかな？お嬢さんが大飯食らい？ 低消費電力PC Part7 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1151676823/51 51 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/07/07(金) 21:37:03 ID:JkTd9EoC part5で報告したやつ。ワットチェッカ。 >73 ：Socket774：2005/08/27(土) 11:31:09 ID:o7z46LM0 >ULi M1689/DFI M1689-ALの消費電力 > >VIA並みに低消費電力な模様。内蔵graphicもあればいいのに。 >AGP Graphicを使うつもりならほぼ同等か。他のM1689 M/Bも期待できる。 > >KV-80/MT-30/512MB/32049U3/VT6122/SS-400FB >idle-PI時 >0800MHz/1.000V 35-42W >1600MHz/1.200V 37-54W > >M1689-AL/MT-30/RAGEXL-PCI/512MB/32049U3/VT6122/SS-400FB >0800MHz/1.000V 37-43W >1600MHz/1.200V 39-54W > >M1689 Gated ClockとPCI/M14/USB CLK PowerDownをEnableにすると、 >0800MHz/1.000V 35-42W >1600MHz/1.200V 37-53W > >0406版のBIOSでもMT-30が800MHz/1.0Vでbootしたが、メモリのえり好みが >激しくbootしないメモリがあった。最新0812版では修正されてた。 >設定電圧に対して、実測では+0.015Vほどでほぼ正確な模様。 >Everest2.20やCPU-Z1.29の表示は-0.025Vほどと低めに出る。1.30では動作がおかしい。 939ではK8T800ProよりM1689のほうが少ないかな。K8M800よりK8T800Proが少し多い感じ。 横並びで比べたわけじゃないけど。それにM1689 M/Bはもう入手難だね。 低消費電力PC Part7 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1151676823/53 53 名前：45[sage] 投稿日：2006/07/08(土) 21:05:45 ID:jUFlNkUk >>50 Coolonでさらに下がるのは経験済みなんですが、 Ver1.x時代の（SiSでの）不安定さが記憶にあって、測定から除外してました。 現在の2.1.0は安定してますね。改めてその結果を貼ります。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　FSB & 倍率 　　　　　 　　　　　200*5　　　　166*6　　　　133*7.5　　　　100*10 　　　　　200　　47/52/58　　46/52/57　　45/51/56　　　　　n/a MEM　　166　　46/52/57　　46/51/56　　45/50/55　　　44/49/54 　　　　　133　　46/51/56　　45/50/55　　44/49/54　　　43/48/54 ※数値は左から　アイドル（Coolon有）/アイドル（Coolon無）/Prime95　時の消費電力 低消費電力PC Part7 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1151676823/60 60 名前：45[sage] 投稿日：2006/07/09(日) 20:04:45 ID:42UJbLKM メモリよりも消費電力差が出るCPUのVcoreを変えての比較。 構成は>>45、メモリはDDR333（166MHz）に固定しています。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　FSB＆倍率 　　　　　　　　　　200*5　　　　166*6　　　133*7.5　　　　100*10 　　　　1.35　　49/59/68　　48/58/67　　47/57/66　　46/57/65 　　　　1.30　　48/57/65　　47/56/64　　47/56/63　　46/55/63 　　　　1.25　　47/56/63　　47/55/62　　46/54/61　　45/53/60 Vcore 　　　　1.20　　47/54/61　　46/54/60　　45/53/59　　45/52/59 　　　　1.15　　46/53/59　　46/53/58　　45/52/57　　45/52/57 　　　　1.05　　46/52/57　　46/51/56　　45/50/55　　44/49/54 ※数値は左から　アイドル（Coolon有）/アイドル（Coolon無）/Prime95　時の消費電力（W） ・アイドル時にCoolonを効かせれば、Vcoreの高低による消費電力差はかなり打ち消される ・ロード時はVcoreが消費電力に与える影響大 目新しいことではないですが、表にすると傾向が見やすいのでまとめました。 低消費電力PC Part7 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1151676823/81 81 名前：45[sage] 投稿日：2006/07/12(水) 21:28:54 ID:gvlzQDYn >>63のリクエスト結果です。 環境は>>45、メモリはDDR400（200MHz）固定。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　FSB＆倍率 　　　　　　　　　200*5　　　　　200*6　　　　200*7　　　　200*8　　　　200*9 　　　　1.35　　50/60/69　　50/62/73　　50/65/78　　51/68/82　　51/70/88 　　　　1.30　　49/58/66　　49/61/70　　49/63/74　　50/65/79　　50/67/83 　　　　1.25　　48/57/64　　49/59/67　　49/61/71　　49/63/75　　66(BIOS) Vcore 　　　　1.20　　47/55/62　　48/57/65　　48/59/69　　48/61/72　　　N/A 　　　　1.15　　47/54/60　　47/56/63　　47/57/66　　48/59/69　　　N/A 　　　　1.05　　46/52/57　　46/53/60　　47/55/62　　　N/A　　　　 　N/A ※数値は左から　アイドル（Coolon有）/アイドル（Coolon無）/Prime95　時の消費電力 200*9@1.25VではWindows起動時に強制再起動がかかるため、BIOS画面での計測のみです。 低消費電力PC Part7 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1151676823/82 82 名前：45[sage] 投稿日：2006/07/12(水) 22:33:38 ID:gvlzQDYn おまけ HGST HDS728080PLAT20　単体の消費電力 Feature Tool 2.01にてテスト アイドル 　　Normal　　　　　　　5W 　　Low Power idle　　4W 　　Low RPM stanby　4W Random Seek 　　Normal　　　　　　12W 　　Quiet 　　　　　　　9W 電源は鯱（http://www.syba.jp/ac/syachi_ac.htm）から供給 HDDとの間にACアダプタを挟んでいる上、1W単位でしか計測できないワットチェッカーなので、 数値は参考程度にどうぞ 低消費電力PC Part7 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1151676823/249 249 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/07/29(土) 12:27:42 ID:vhQXV7Ki ちょっと関係ないかもしれないけど。 Mac Miniの消費電力が載ってた。 アイドル18W 3Dゲーム負荷時35Wだって。 以下スペック 1.66GHz Intel Core Duo 512MBPC2-5300（667MHz）DDR2 80GBシリアル ATA、5400rpm Intel GMA950グラフィックスプロセッサ このくらいならいいなぁ ただMacなんだよなぁ Windows載るらしいけど。 低消費電力PC Part7 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1151676823/256 256 名前：240[sage] 投稿日：2006/07/29(土) 17:44:39 ID:LPUfviRy >>250 ええとワットチェッカーで、 Athlon64 3000+（C0コア） DFI K8M800-MLV PC3200 512MB MAXTOR DiamondMax16 160G Sony DVD-R（510Aだったかな） ビデオはオンボード。 電源 SS-300FB これで、CrystalCPUIDで0.9V 800MHzにして、 メモリ166MHz稼動にてアイドル時３４ｗ達成。（力率は９９％） このマザーを使って始めてマザーの重要性を思い知りましたよ。 サウス剥き出しでノースはヒートシンクありだけどぬるいぬるい。 ただ、PCIに何もつけていない状態の測定なので、 この状態ではあまり意味のない構成ですよ。 ↑のMac Miniはすごすぎ。 実際はＨＤ３台にキャプチャカード２台にサウンドカードをつけて、 1.1V 1100MHzの設定でアイドル時７０ｗくらいで運用中。 SS-300FBはあまり良い噂聞かないですけど、うちでは絶好調ですね。 デジタルマルチテスターで電圧変動を測定しても、 電源ＯＮからWindows起動完了まで、12Vが0.04Vしか振れません。 こんなもんでどうでしょう？ 低消費電力PC Part7 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1151676823/273 273 名前：まとめ再び[sage] 投稿日：2006/07/31(月) 06:33:28 ID:wPokv67V グラカの消費電力参考 P3/800 i815M/Bでの総電力(Idle) i815内蔵graphic 31W Unichrome Pro ABIT KV-80ﾁｯﾌﾟｾｯﾄ内蔵 31W RAGEXL 8MB PCI 31W RagePro 8MB AGP 31W RAGEM-A8V 8MB AGP 31W SavageIX/8MB AGP 32W RAGE128Pro 16MB AGP 33W（この辺からが実用） Number9 Savage4 16MB AGP 33.5W ?Radeon9550 RD955-LA128C 34W Radeon9550SE 128MB(64bit 324/195.75MHz) 34W ?RADEON9600SE 64MB(64bit) AGP 34W RADEON9600SE 64MB(64bit 324/202.5MHz) 34W Mobility RADEON 9600 AGP(JETWAY 96MXAT128C) 34W Savage4 32MB AGP 36W RIVA TNT 16MB AGP 36W RadeonVE 純正バルク 32MB AGP 36W GFFX5200 AOpen AeolusFX5200-DVP64LP 64MB AGP 36W Radeon9550 128MB(128bit 249.75/195.75MHz) 36W Radeon9550 128MB(128bit 324/195.75MHz) 36~37W Radeon9600 SAPPHIRE Atrantis 9600 256MB AGP 36W ?TForce 6100-939 37W PCIeスロット装備のマザーはPCIeレスマザーより10W近く消費増える? G450 37W RADEONLE 32MB AGP 37W RADEONLE 64MB(128bit) 37W RADEON 64MB AGP 38W Radeon9200 SIGMA RADEON9200 128MB AGP 38W ?Radeon9250SE AGP 38W Volari V3XT 64MB AGP 38W 9600XT(ロープロ、バス幅64bit品) 38W G400 39W GF4MX440 Creative 3D Blaster4MX440 64MB AGP 39W GF2MX400 32MB AGP 40W ?GF6200 AGP 42W 残念ながら細かい型番不明 GF6600GT AGP 42W 残念ながら細かい型番不明 GF2MX 64MB PCI 43W ?GeForce FX5200 ELSA GLADIAC FX534 128MB AGP 47W ?GF6800 AGP 54W 残念ながら細かい型番不明 GF4Ti4200 AOpen GF4Ti4200-DVC128 128MB AGP 58W RADEON9800LE 128MB AGP 63W 低消費電力PC Part7 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1151676823/301 301 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/07/31(月) 21:45:59 ID:wppMdmM5 Intel Mobile Prossessor 1.6(1.66)GHz時最大の消費電力の目安 Pentium-M 7*0　35.2W Pentium-M 7*5　25.1(755)～26.8W(725) Pentium-M 778　13.4W Celeron-M 3*0　26.5W Celeron-M 4*0　37.7W Core Duo T2*00 44.2W Core Duo L2*00 23.0W Core Solo T2*00 20.1W Pentium4-M　　　37.1W 1.6GHｚ程度にしたのは一番多種類のものを比較できるためです なお、データはInteｌのHPで見た各プロセッサのデータシートにより計算しますた ちなみにAMDの場合、Intelのような細かいデータは有りませんが AMD Athlon^(TM) 64 Processor Power and Thermal Data Sheetによって同様に計算すると Turion 64のMT-32,34,37の1.6GHz時の最大消費電力は15.7(MT-37)～18.2W(MT-32,34)です。 他のモバイルはシラネつーか載ってねーし 低消費電力PC Part7 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1151676823/308 308 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/08/01(火) 02:14:29 ID:Y5+fJTIh 省電力（と思われる）VGAを入れ替えてシステム消費電力比較。 CPU：Mobile Athlon4 1GHz（133*7.5@1.4V） Mem：PC2100 512MB*1 M/B：CT-7SID （SiS735） HDD：Maxtor 4R080L0 80GB VGA：各種（1024*768*32bit@60Hz） 電源：Enhance 150W OS：WindowsXP SP2 常駐ｱﾌﾟﾘ：Coolon　CryatalCPUID 計測：ワットチェッカー 　　　VGA　　　　　　　　　　I/F　　　メモリ　　　IDLE　　MOVIE　　BENCH RageMobility-M　　　　　　AGP　　　8MB　　　31W　　　39W　　　　52W SavageIX　　　　　　　　　　PCI　　　8MB　　　 32W　　　46W　　　　56W MillenniumII　　　　　　　　　PCI　　　4MB　　　34W　　　59W　　　　59W MobilityRADEON9600　　 AGP　　128MB　 　35W　　　43W　　　　67W BladeXP128　　　　　　　　AGP　　 32MB　　　35W　　　45W　　　　56W RADEON9000　　　　　　　AGP　　 64MB　　　36W　　　44W　　　　68W Savage4Xtreme　　　　　 AGP　　 16MB　　　37W　　　47W　　　　57W Volari V3XT　　　　　　　　AGP　　 64MB　　　39W　　　47W　　　　65W IDLE・・・・デスクトップ画面で放置 MOVIE・・・MPEG2ファイル（720*480@8000kbps）全画面再生　※MPC 6.4.9.0を使用 BENCH・・・CrystalMark09　D2Dテスト >>273とかぶるのだが、同一環境で比べたかったのと負荷時の電力が気になり かっとなってやった。今は反省している。 低消費電力PC Part7 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1151676823/318 318 名前：Socket774[] 投稿日：2006/08/02(水) 00:38:40 ID:0do+7s+m 64x2 4200 ASUS A8N-SLI Pre RADEON X800GTO PC3200 512MBx2 HDD 7台 光学 1台 FAN　12cm 2個　9cm 1個 電源400W ワットチェッカ調べ消費電力 アイドル 250W 負荷時　400W これにモニターとかルータとか足したら500Wか 少し改善するためにHDDを容量でかいの買ってきて台数減らそう 低消費電力PC Part7 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1151676823/322 322 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/08/02(水) 06:26:57 ID:IxkMiksc C2D 2.4GHz(ファンレス仕様) GeFoce7600GTファンレス Phantom 350Wファンレス電源 HDD 320GHz 1台(静音箱IN) 光学 1台 FAN　14cm 2個 ワットチェッカ調べ消費電力 アイドル 103W 負荷時　133W 新しいCPUで組んでみました。仕事量に対する電力消費効率は神仕様です エンコだろうが激重ネトゲだろうがなんでもござれ 一番うるさい音は電源スイッチ入れる時の「カチッ」って音です　あとはほぼ無音 低消費電力PC Part7 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1151676823/332 332 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/08/02(水) 12:04:53 ID:3eq+74/j ?BRZ(1020) Celeron2.8G U8668-D(VIA P4M266A) MEM512M Radeon9600PRO HDD120G CD-ROM 300W電源 FAN 8cm1枚 これで>>237と同じ3Dゲームで放置露店して100W程度 アイドルは計り忘れた。 Turionとセロリンの差かなぁ 低消費電力PC Part7 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1151676823/366 366 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/08/03(木) 01:06:24 ID:cgzRK+ej CPU:Athlon64 X2 4000+(AM2) MEM:DDR2-800 512MB*2 dual channel M/B:GA-M55plus-S3G VGA:オンボード(Geforce6100) HDD:WD3200SD DVD: SD-M1212 あとPCIでSoundBlaster Audigy2ZS 電源はSeasonic SS-400HS/S 12cmファン*1 このスペックで アイドル時(1GHz/1.0V):63W FFBench3実行(2GHz/1.25V):100W 低消費電力PC Part7 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1151676823/375 375 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/08/03(木) 13:56:33 ID:GG0GOAXr オンボードとファンレスVGAの消費電力を比較してみた Athlon64 3200+/K8NGM2H-FID/PC3200 1GB*2 ST3320620AS/GSA-H10N/SS-300SFD CrystalCPUIDで、アイドル時250*8=2.0G @1.15V,負荷時(3Dmark03) 250*10=2.5G @1.4V 以下、アイドル / 負荷時のワットチェッカーシステム電力 / FFベンチ3の数値 オンボード(GF6150,64MB)…51W / 92W / 2893 GF7600GS(256MB,128bit)…66W / 112W / 6599 RadeonX550(256MB,128bit)…57W / 92W / 4255 低消費電力PC Part7 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1151676823/397 397 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/08/04(金) 11:53:49 ID:k2+pximn BIOSTARスレにも貼ったけど・・ 同一構成でマザーのみ交換、設定はALL定格(AUTO) 電力はワットチェッカー調べ DFI　975X/G　π104ー31s　FFベンチ3Hー6564　電力81W TForce P965 Deluxe　π104－30s　FFベンチ3H－6588　電力79W メモリ　Infineon DDR2 667 512MBx2 HDD　HITACHI 40GB 7200rpm 電源　Seasonic SuperTornade 400W APFC付 VGA　玄人志向 GF7300GT-E128H/EX DVD-ROM LITEON 低消費電力PC Part7 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1151676823/412 412 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/08/05(土) 20:09:34 ID:uJnm/oWj グラボを6200TC→クロシコRAGE XL に変更した場合のアイドル時のワット数変化 98W→89W(ワットチェッカー調べ) 【CPU】E6600 【マザー】DFI 975X/G 【メモリ】Elixer667 1Gx2,512x2 【HDD】HDS728080PLA380, ST3250823A 【VGA】6200TC→RageXL(PCI) 【CD-ROM】ND-3500AG 【電源】DPS-600MBG 【ケース】SR-5032 【ファン】12cmx2, 9cmx1 >>322 の人の構成と違うのはHDDとVGAかぁ… HDDの違い、VGAの違い、電源の効率も合わせるとこんなもんかな 低消費電力PC Part7 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1151676823/433 433 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/08/06(日) 02:58:44 ID:a635AfIk あんまり良い例じゃないんだけど。 Turion64 MT-30/MSI K8MM-V（K8M800)/DDR400 512MB/オンボードグラフィック 消費電力(アイドル時/高負荷時)41W/63W CoreDuo T2300/MSI 945GT Speedster Plus/DDR2 533 1GB×2枚/GeForce7600GS 消費電力(アイドル時/高負荷時)51W/75W >>375のデータとか見ても、7600GSを外せば消費電力は同じぐらいにはなるんじゃないかな。 CoreSoloでもう少し下がるかも。 まぁ実際は購入コストとかもあるから、何とも言えないけどさ。 http://journal.mycom.co.jp/ad/2005/sycom/review/silentmaster.html http://journal.mycom.co.jp/ad/2006/sycom/review/silentmaster_duo.html 低消費電力PC Part7 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1151676823/494 494 名前：375[sage] 投稿日：2006/08/08(火) 18:10:10 ID:n+Q9m2LY C2D E6600で組んでみたので、定格、OC時の消費電力をレポ C2D E6600/MSI 975X Platinum V2/PC5300 1GB*2 RadeonX550/ST3320620AS/GSA-4163B/SS-400HS 定格2.4G…アイドル時：75W / 負荷時：110W 3.2G(356*9)…アイドル時：81W / 負荷時：126W Vcoreはデフォルト（Bios読み1.29V） EIST有効でアイドル時は倍率6倍,@1.15V?、負荷時は午後ベンチ耐久 低消費電力PC Part7 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1151676823/521 521 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/08/10(木) 01:31:30 ID:N1jec7hG ワットチェッカー買ったんで報告してみる(`･ω･´) 1, Celeron 1AGHz ( FSB100@1.3V / FSB133@1.3V ) GA-6VTXE-A , 512MB× 1 , 80GB×1 , CD-RW×1 , FDD×1 VooDoo3 2000 16MB , VT6105×1 , SS-350FS , Win98SE + Rain 2.0 Super π 104万桁: 2分34秒 / 2分11秒 スタンバイ時: 26W アイドル時: 54W / 57W Prime95時: 64W / 68W 2, AthlonXP 2500+ 省エネ運用 ( FSB100×11@1.175V～FSB133×11@1.200V ) M7NCG 400 , 256MB×2 , 160GB×1 , CD-ROM×1 , FDD×1 VGAオンボード , PCI無し , ケース付属300W , Win2000 + S2kCtl & 8rdavcore Super π 104万桁: 1分10秒 / 1100MHz時: 1分33秒 スタンバイ時: 36W アイドル時: 45W ( 1100MHz@1.175V ) Prime95時: 67W ( 1463MHz@1.200V ) 3, eMachines J3036 + 512MB + CrystalCPUID Super π 104万桁: 51秒 / 800MHz時: 1分48秒 スタンバイ時: 3W アイドル時: 42W ( 800MHz＠1.1V ) Prime95時: 60W ( 1800MHz＠1.2V ) USB無線LANアダプターを付けると＋2W 39,800激安パソコンが結局一番低消費で高性能ですた（´・ω・`） 低消費電力PC Part7 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1151676823/529 529 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/08/10(木) 15:16:06 ID:zVHeea40 >>521の2に構成が近かったので、PCI、VGAを取っ払って さらに構成を近づけて計ってみた。 AthlonXP-M 2100+ (FSB133×8～×12@1.25V ) M863G, 512MB, 100GB×1(2.5inch) , CD-ROM×1. ファンコン VGAオンボード , PCI無し , ケース付属150W , Win2000 + CoolON & 栗 Super π 104万桁: 1分10秒 / 1100MHz時: 1分33秒 アイドル時: 37W ( 1066MHz ) Prime95時: 68W ( 1600MHz ) 別のTurionマシンや>>521の2と3をみるに、AthlonXP系はロード時に かなり電力食うけど、64系はそれが抑えられるように思える。 低消費電力PC Part7 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1151676823/537 537 名前：Socket774[] 投稿日：2006/08/10(木) 23:51:25 ID:zVHeea40 >>532 どういうベンチマークの時に74Wになったんだろうな？ ビデオ分の消費電力が増す3DMarkかな？ ウチの場合 Turion64 MT-30, K8S-MX, 512MB×1, 40GB×1, 160GB×1, DVD±RW×1, GF62000A, キャプチャカード, EG285S-VB, Win2K + 栗 アイドル時: 63W ( 800MHz@0.825V ) Prime95時: 81W ( 1600MHz@1.1V )/ 78W( 1600MHz@1.0V ) 低消費電力PC Part7 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1151676823/539 539 名前：521[sage] 投稿日：2006/08/11(金) 00:00:01 ID:MXgISHEl >>522 FIC K8MC51Gって国内で単品販売していないと思われるマザー。 PCI-Expressの割りに省電力なのかも。 ちなみに時代物のノートPCは(´ー`) 12.1inchSXGAノート , MMX150 , 32MB , 2.1GB , CD-ROM , PCLANカード , Win95 + Rain 2.0 Super π 104万桁: 17分04秒 スタンバイ時: 2W アイドル時: 25W / Rain 2.0使用時: 17W Prime95時: 27W 内、液晶分がブライトネス最小で3W , ブライトネス最大だと更に＋1W ついでにディスプレイはこんな感じですた（`･ω･´） 17inchCRT FDトリニトロン管 スタンバイ時: 3W ブライトネス0時: 73W / 壁紙真っ白時: 98W ブライトネス50時: 75W / 壁紙真っ白時: 99W ブライトネス100時: 78W / 壁紙真っ白時: 100W 19inch液晶 S-IPS(LG) スタンバイ時: 1W ブライトネス0時: 24W ブライトネス50時: 28W ブライトネス100時: 34W 19inch液晶 P-MVA(AUO) スタンバイ時: 0W ブライトネス0時: 29W ブライトネス50時: 29W ブライトネス100時: 38W 液晶は壁紙真っ白時でも＋1～2W程度だがCRTは色付きと差が大ですた（´∀｀） 白画面は目にも負担が掛かるし消費電力増でできる限り避けるが吉ですね（・∀・） 低消費電力PC Part7 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1151676823/543 543 名前：参考までに[sage] 投稿日：2006/08/11(金) 01:56:01 ID:C8xprfPy Shuttle「G5 1100」 Pentium M 740（1.73GHz） Intel 945GM／ICH6-M　GMA900 512MB PC2-4300 Serial ATA 80GB(7200回転) DVD±RWドライブ 220ワット（ACアダプタ／DELTA製） 起動時のピークで62ワット、稼働時は55ワットから60ワット前後、省電力時で48ワット、ベンチマーク中の高負荷時ピークは65ワットとなった。 http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0604/10/news007_4.html 低消費電力PC Part7 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1151676823/545 545 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/08/11(金) 07:58:27 ID:7ZsZT10Y 折角計ったから貼っとく １．　1999年製15型液晶 三菱RDT150S　　　24W/36W ２．　2001年頃15型液晶 I・O LCD-A15H　　　13W/20W ３．　2002年頃15型液晶 Logitec LCM-T156AS/S　　14W/20W いずれもスタンバイ時は0W（ワットチェッカー）、 2､3は輝度30％15W程度で常用、 いずれも多分TN、250cd/m2くらい 低消費電力PC Part7 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1151676823/636 636 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/08/16(水) 16:11:57 ID:s3g6fQwH 今更ながらワットチェッカー買ったので計ってみた CPU Athlon64 3200+(NewCastle)@1.2Ghz, 0.85v MB: kv8 pro MEM: PC3200 512Mb x2 VGA: クロシコ RD955-LA128C HDD: T7Kの250G 2ﾌﾟｯﾀﾗ Opt: NEC ND-4571A 電源: ケース付属のhec製300w アイドル時 39w cpu負荷時45w この最小構成から普段つけてるのを一つずつ追加 T7K 250G +5w E-MU 0404 +4w GV-MVP/GX2 +6w 低消費電力PC Part7 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1151676823/709 709 名前：636[sage] 投稿日：2006/08/17(木) 20:34:20 ID:AoiRxwKH CPUクロック、電圧は固定です 誤りですが、上の構成から光学ドライブを外した時のアイドルが39wでした。ドライブをつけると+2wです。 メモリを2枚から1枚にしてみたところ、2w増えるという怪現象が発生。 >>637 改めて計測し、ベンチ時のスコア及び消費電力 π焼き 71秒　45w FFBench3 2057-H　ベンチ時50w デモ時の方が高く最大で52wだった >>649 手持ちのグラボはABIT RADEON 9600XT-VIOをファンレス化したものがあるので計ってみました。 意外なことにクロシコのやつと0~1wしか差が出ませんでした。 画面にノイズが乗らない程度までダウンクロック(GPU:70Mhz MEM:100Mhz)をやってみましたが、 ほとんどアイドル時の消費電力は変わらず。 こっちもベンチ FFBench3　 2916-H 58w ゆめりあ 　1600x1200最高 2008 58w >>689 HDDの消費電力(4ピンACアダプタに接続して計測) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　スピンアップ時　アイドル時　　　 HGST T7K722525DLAT80(T7K250)　　　　　　　　　　　　　　　 19w　　　　　　5w Maxtor 7B250S0(MaxlineⅢ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　23w　　　　 　10w Seagate ST380021A(Barracuda Ⅳ)　　　　　　　　　　　　　　 　24w　　　　 　 8w 低消費電力PC Part7 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1151676823/756 756 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/08/19(土) 20:03:12 ID:ecVZo0L+ 私も HDDの電力測定してみました 電源 DELTA DPS-300KB AC100Vをワットチェッカー 4PINに HDDさして増減を測定 スタートアップのピークは測定が難しいんで、ただ回しているときの アクセスなしのアイドル消費電力です 5.5W Maxtor 98196H8 大昔の 5400rpm IDE 6W IBM IC35L120AVV207-0 少し前の 7200rpm 7W Maxtor 5A300J0 5400rpm 300Gbyte 8W Seagate 10k6 36G 10000rpm SCSI 9W Maxtor 6Y120L0 7200rpm 10W Seagate 15k3 18G 15000rpm SCSI 11W Maxtor 15k2 36G 15000rpm SCSI 低消費電力PC Part7 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1151676823/808 808 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/08/21(月) 20:13:10 ID:WWcn/8UA 今 DVD-RAMドライブの電流値をクランプメーターで測定してみたよ Panasonic SW-9574 ドライブに何も入れてないとき 5V 0.1A 12V ほぼ 0A 0.5W DVD-VIDEOのメディアを入れて放置後 5V 0.6A 12V 0.1A 4.2W リッピング中 5V 0.69A 12V 0.13A 5W 低消費電力PC Part7 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1151676823/874 874 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/08/25(金) 03:11:32 ID:6IKKarwF 現状、通常構成（3.5インチHDDと通常電源）で大雑把にいくと、デスクトップ系での最小/ベースラインは、 30W前後 EPIA GeodeNX1500/K8M PenM/855GME(PFU) など 35W前後 754/K8M800やM1689 PenM/915GM(PFU)や855GME(Aopen)など 40W前後 939/K8T800やM1689 CoreDuo/945GTなど 45W前後 754/SiSやnF AGPやPCIe 939/PCIeなど ってところかな。 さらに2.5インチHDDで-5W、ACアダプタセットで-5Wであわせて-10W程度はみこめるけど。 低消費電力PC Part7 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1151676823/976 976 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/09/01(金) 04:20:18 ID:5i0cE8M3 Core 2 Duo (Conroe) このスレ内でのまとめ 報告者 アイドル / 負荷時 >>322 103W / 133W >>397 81W / ? 　 　 　79W / ? (マザーボードの差) >>412 98W / ? 　 　 　89W / ? (ビデオカードの差) >>494 75W / 110W >>619 95W / ? >>671 (謎) たぶんこの6件。 負荷時の消費電力がまだよくわからない。100W切るのは無理？ >>974 頑張れ 2006-10-01T12:59:46+09:00 1159675186 https://w.atwiki.jp/ogalhgaroui/pages/1.html **@wikiへようこそ -ウィキはみんなで気軽にホームページ編集できるツールです。 -このページは自由に編集することができます。 -メールで送られてきたパスワードを用いてログインすることで、各種変更（サイト名、トップページ、メンバー管理、サイドページ、デザイン、ページ管理、等）することができます **新しいページを作りたい！！ -ページの下や上に「新規作成」というリンクがあるので、クリックして作成してください。 **表示しているページを編集したい！ -ページ上の「このページを編集」というリンクや、ページ下の「編集」というリンクを押してください。 **ブログサイトの更新情報を自動的に載せたい！！ -[[お気に入りのブログのRSSを使っていつでも新しい情報を表示できます。詳しくはこちらをどうぞ。>http://atwiki.jp/tools/blogrssmaker.html]] **ニュースサイトの更新情報を自動的に載せたい！！ -[[RSSを使うと簡単に情報通になれます、詳しくはこちらをどうぞ。>http://atwiki.jp/tools/rssmaker.html]] **その他にもいろいろな機能満載！！ -[[@wiki 便利ツール >http://atwiki.jp/tools/]] **ヘルプ・マニュアル・FAQで間違いを見つけたら？ お手数ですが、メールにてお知らせください。support@atfreaks.com **バグ・不具合を見つけたら？ お手数ですが、こちらからご連絡宜しくお願いいたします。 ⇒http://bugs.atwiki.jp/ ⇒http://bugs.atwiki.jp/node/4 **分からないことは？ -[[@wiki FAQ>http://faq.atwiki.jp/]] -[[@wiki 初心者講座>http://www1.atwiki.jp/faq/]] -[[@wiki マニュアル>http://doc.atwiki.jp/]] -メールで問い合わせ -[[@wiki 便利ツール >http://atwiki.jp/tools/]] 等をご活用ください 2006-10-01T10:47:55+09:00 1159667275 https://w.atwiki.jp/ogalhgaroui/pages/3.html **更新履歴 #recent(20) 2006-10-01T10:47:55+09:00 1159667275