2ch Intel Core 2 Duo > Quad Part 77まとめ

「2ch Intel Core 2 Duo/Quad Part 77まとめ」の編集履歴(バックアップ)一覧はこちら

2ch Intel Core 2 Duo/Quad Part 77まとめ - (2007/10/03 (水) 11:46:54) の最新版との変更点

追加された行は緑色になります。

削除された行は赤色になります。

**1 :Socket774:2007/09/20(木) 23:32:39 ID:t5wHVBjt INTEL Core 2 Duo/Quadのスレ -■前スレ --INTEL Core 2 Duo/Quad Part76 08 :Socket774:2007/10/02(火) 21:14:53 ID:8RacrOoo たとえば、9.999999999…は10か? という質問に対して、 10-9.9999…=0.---http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1188097051/ -■関連スレ --Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25 ---http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1189434355/ --INTEL純正マザーボード Part27 --http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1189438937/ ---X48/X38/P35/G35/G33/P31/G31 総合スレ Part13 --http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1189609735/ -■関連記事 --Core 2 Duo に完全敗北 Athlon 64 X2 6000+/3.0GHz ---http://www.4gamer.net/news.php?url=/review/athlon_64_x2_6000/athlon_64_x2_6000.shtml --Athlonの廉価版をブッ潰す Core 2 Duo E4300 ---http://www.pcpop.com/doc/0/170/170159_3.shtml --65nm版Athlon 64 X2は90nm以下の性能w! ---http://nueda.main.jp/blog/archives/002438.html --Core 2 Duo に完全敗北 Quad FX Athlon 64 FX-74/3.0GHz ---http://www.4gamer.net/review/quad_fx/quad_fx.shtml --サクラエディタでFX-62が 圧 笑! --+http://akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2006/07/14/imageview/images813899.gif.html --Core 2 Duo と比較しないことを条件にAM2レビューキットを貸し出すAMD ---http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2762&p=12 **8 :Socket774:2007/09/21(金) 03:13:12 ID:EM9gNx1S -914 名前:Socket774 投稿日:2007/09/20(木) 15:31 ID:iXST+4cg Intel価格改定スレより 2008年1月価格改定予想 |Core|Clock  |L2    |FSB |Name |価格| |x4 |3.00GHz |6MBx2....|1333MHz..|Ext QX9650  |$999| |x4 |3.00GHz |4MBx2....|1333MHz..|Ext QX6850  |disocon| |x4 |2.83GHz |6MBx2....|1333MHz .|C2Q Q9550  |$530| |x4 |2.66GHz |6MBx2....|1333MHz .|C2Q Q9450  |$266| |x4 |2.66GHz |4MBx2....|1066MHz .|C2Q Q6700  |discon| |x4 |2.50GHz |3MBx2....|1333MHz .|C2Q Q9300  |$183| |x4 |2.40GHz |4MBx2....|1066MHz .|C2Q Q6600  |discon| |x2 |3.16GHz |6MB   |1333MHz |C2D E8500  |$316| |x2 |3.00GHz |6MB   |1333MHz |C2D E8400  |$224| |x2 |3.00GHz |4MB   |1333MHz |C2D E6850  |discon| |x2 |2.83GHz |6MB   |1333MHz |C2D E8300  |$183| |x2 |2.66GHz |6MB   |1333MHz |C2D E8200  |$163| |x2 |2.66GHz |4MB   |1333MHz |C2D E6750  |discon| |x2 |2.33GHz |4MB   |1333MHz |C2D E6550  |discon| **11 :Socket774:2007/09/21(金) 05:08:17 ID:LntuXoQR -Intel、45nm製品の11月12日投入を正式発表 --http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0920/idf02.htm -“45nm”をキーワードにAMDを迎撃するIntel --http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0918/ubiq196.htm ■Intel Core2系プライスロードマップ Core Clock  L2   FSB             4/22   7/22 10/21 11/12 08年1月 x4 3.00GHz 6MBx2....1333MHz..Ext QX9650  ----  ----  ----  $999 x4 3.00GHz 4MBx2....1333MHz..Ext QX6850  ----  $999 x4 2.83GHz 6MBx2....1333MHz .C2Q Q9550  ----  ----  ----  ----  $??? x4 2.66GHz 6MBx2....1333MHz .C2Q Q9450  ----  ----  ----  ----  $??? x4 2.66GHz 4MBx2....1066MHz .C2Q Q6700  ----  $530 x4 2.50GHz 3MBx2....1333MHz .C2Q Q9300  ----  ----  ----  ----  $??? x4 2.40GHz 4MBx2....1066MHz .C2Q Q6600  $530  $266 x2 3.16GHz 6MB   1333MHz C2D E8500  ----  ----  ----  ----  $??? x2 3.00GHz 6MB   1333MHz C2D E8400  ----  ----  ----  ----  $??? x2 3.00GHz 4MB   1333MHz C2D E6850  ----  $266 x2 2.83GHz 6MB   1333MHz C2D E8300  ----  ----  ----  ----  $??? x2 2.66GHz 6MB   1333MHz C2D E8200  ----  ----  ----  ----  $??? x2 2.66GHz 4MB   1333MHz C2D E6750  ----  $183 x2 2.33GHz 4MB   1333MHz C2D E6550  ----  $163 x2 2.33GHz 4MB   1333MHz C2D E6540  ----  $163 x2 2.40GHz 2MB   . 800MHz C2D E4600  ----  ----  $133 x2 2.20GHz 2MB   . 800MHz C2D E4500  ----  $133  $113 x2 2.00GHz 2MB   . 800MHz C2D E4400  $133  $113  discon x2 1.80GHz 2MB   . 800MHz C2D E4300  $113  discon **15 :Socket774:2007/09/21(金) 12:11:57 ID:2fTy2zKj Core 2 Duo のクロック1.4倍くらいがPen4のクロック同等って どっかにあったけど、それってひとつのコアにそのくらいの 処理能力があるって事ですか? 今、Pen4 2.8GHzなんでけどマルチコア対応してないエンコソフトだと E4400 2.0GHzでも同じ時間くらいで出来るんでしょうか? マルチコア対応だったら2倍もはやくなるなんて事はないか・・・ **18 :Socket774:2007/09/21(金) 12:39:06 ID:LntuXoQR >>15 -http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=912&model2=882&chart=429 -http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=912&model2=882&chart=430 -http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=912&model2=882&chart=431 -http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=912&model2=882&chart=432 **28 :Socket774:2007/09/22(土) 16:41:25 ID:IL3fCQ8I 結局クワッドってデュオにくらべて何が有利なの? 今E6850とQ6600が同じ値段だけど、Q66のが一見よさそうに見えるんだけど、 クロックがE685のが高いから、エンコとかにはE685のが有利? **29 :Socket774:2007/09/22(土) 16:51:05 ID:9E3B0RtG 28 4core使ってくれるアプリがメインならC2Qで。 そうでないならC2Dの方が同クロックなら低発熱でオヌヌヌ。 一口にエンコと言っても色々あるから何とも言えない。 HD素材のH.264とSDのDivXを同列で語れないから。 **30 :Socket774:2007/09/22(土) 16:58:31 ID:QCf+h3Km 28 マルチスレッド対応のエンコーダならたぶんQ6600の勝ち。 エンコ野郎やスーパーマルチタスク野郎はQで負荷分散(並行処理)。 普通のパーソナルユースならクロックの高いE6850の方がいいと思う。 **31 :Socket774:2007/09/22(土) 17:02:34 ID:IL3fCQ8I てことはエンコはほとんどせずにゲームに使うような場合もE6850のがイイ? **32 :Socket774:2007/09/22(土) 17:13:00 ID:9E3B0RtG 31 E6850なら純正ファンで十分冷やせるし、そのくせ静か。 ・・・でも速い。 後は重度の自作PCマニアでなければw **33 :Socket774:2007/09/22(土) 17:13:44 ID:HN2WaKu8 さっきpenD945からE6750にしてメモリも1Gから2G(デュアル) にしたのにまったく違いが体感できねええ 3Dのネトゲね **34 :Socket774:2007/09/22(土) 17:22:12 ID:nFLYDgou ゲームじゃマルチコア対応なんてロスプラ位だし、メモリが1Gで足りるゲームなら CPUもPenD 3.4GHzで十分だろうし、一番変わるとしたらビデオカードだろう。 デュアルディスプレイでゲーム2つ同時にやれば違いが体感できるかもしれん。 **35 :Socket774:2007/09/22(土) 17:30:04 ID:QCf+h3Km 31 ゲーム野郎はE6850だろうな。 今月のパワレポあたりにまとまったベンチの結果が載ってる。 **138 :Socket774:2007/09/25(火) 18:47:34 ID:xPM0QZaj どっかまとめてるところがないかとググったら、Wikipediaに詳しくのってた。 http://ja.wikipedia.org/wiki/2%E9%80%B2%E6%8E%A5%E9%A0%AD%E8%BE%9E CPUのクロックはSI系なんだってさ **149 : ◆O47sMVBmgM :2007/09/26(水) 07:31:55 ID:wbxB5DbE -Yorkfield/Wofdale 1月投入 --http://www.hkepc.com/?id=171 ■Intel Core2系プライスロードマップ Core Clock  L2   FSB             4/22   7/22 10/21 11/12 08年1月 x4 3.00GHz 6MBx2....1333MHz..Ext QX9650  ----  ----  ----  $999 x4 3.00GHz 4MBx2....1333MHz..Ext QX6850  ----  $999        disocon x4 2.83GHz 6MBx2....1333MHz .C2Q Q9550  ----  ----  ----  ----  $530 x4 2.66GHz 6MBx2....1333MHz .C2Q Q9450  ----  ----  ----  ----  $316 x4 2.66GHz 4MBx2....1066MHz .C2Q Q6700  ----  $530              disocon x4 2.50GHz 3MBx2....1333MHz .C2Q Q9300  ----  ----  ----  ----  $266 x4 2.40GHz 4MBx2....1066MHz .C2Q Q6600  $530  $266              disocon x2 3.16GHz 6MB   1333MHz C2D E8500  ----  ----  ----  ----  $266 x2 3.00GHz 6MB   1333MHz C2D E8400  ----  ----  ----  ----  $183 x2 3.00GHz 4MB   1333MHz C2D E6850  ----  $266              disocon x2 2.83GHz 6MB   1333MHz C2D E8300  ----  ----  ----  ----  ---- x2 2.66GHz 6MB   1333MHz C2D E8200  ----  ----  ----  ----  $163 x2 2.66GHz 4MB   1333MHz C2D E6750  ----  $183              disocon x2 2.33GHz 4MB   1333MHz C2D E6550  ----  $163              disocon x2 2.33GHz 4MB   1333MHz C2D E6540  ----  $163              disocon x2 2.40GHz 2MB   . 800MHz C2D E4600  ----  ----  $133 x2 2.20GHz 2MB   . 800MHz C2D E4500  ----  $133  $113 x2 2.00GHz 2MB   . 800MHz C2D E4400  $133  $113  discon x2 1.80GHz 2MB   . 800MHz C2D E4300  $113  discon **150 :Socket774:2007/09/26(水) 10:27:11 ID:GglCm1lz E8400がすごく売れると思う でも俺の分残しておけよな **151 :Socket774:2007/09/26(水) 10:36:09 ID:6BZQkswf 俺もE8400だなあ。 4コア上位戦略のおかげで、クロックの向上が4コアに合わせられてしまうのがアレだが、 結局はI/Oを考えたら、デュアルコアマシンを2台の方がいいんだよな。 **153 :Socket774:2007/09/26(水) 10:48:02 ID:/oIvP8i/ 買うならQ9450かE8400だな でもQはエンコもしないしベンチマーク以外あまり使い道がない 149の値段なら、E8400が超お買い得だ ハズレでも3.8Ghz、普通に4.0Ghzぐらいは空冷でもいけるかな? **157 :Socket774:2007/09/26(水) 12:21:52 ID:YcA8i0z2 CrysisがQuadで対Dual比、どれだけ上昇するのかで決めるわ マルチコアに最適化されてると言うが、コア数に比例した上昇曲線を 描くようにはとても思えない クロック比でQが1.3倍になれば良い方だろ その代償に消費電力倍近いとか、もはやQ不要だろ **191 :Socket774:2007/09/26(水) 20:12:30 ID:eyBi+EeR -“Yorkfield”・“Wolfdale”の価格が明らかに --http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1249.html ◇Core2 Extreme(Yorkfield-XE / 45nm / 4-core) QX9650 3.00GHz FSB1333MHz L2=6MB x2 TDP130W '07/11 $999 ◇Core2 Quad(Yorkfield / 45nm / 4-core) Q9550 2.83GHz FSB1333MHz L2=6MB x2 TDP95W '08/1 $530 Q9450 2.66GHz FSB1333MHz L2=6MB x2 TDP95W '08/1 $316 Q9300 2.50GHz FSB1333MHz L2=3MB x2 TDP95W '08/1 $266   ◇Core2 Duo(Wolfdale / 45nm / 2-core) E8500 3.16GHz FSB1333MHz L2=6MB TDP65W '08/1 $266 E8400 3.00GHz FSB1333MHz L2=6MB TDP65W '08/1 $183 E8300 2.83GHz FSB1333MHz L2=6MB TDP65W '08/1 $*** E8200 2.66GHz FSB1333MHz L2=6MB TDP65W '08/1 $163 **219 :Socket774:2007/09/27(木) 05:36:34 ID:NkZSLB0w E8500 3.16GHz FSB1333MHz L2=6MB TDP65W '08/1 $266 Q9450 2.66GHz FSB1333MHz L2=6MB x2 TDP95W '08/1 $316 買って3年は使うとしたらどっちがいいかな? 用途は3DMMOしながら2chや動画みたり、3DMMOをキャプチャーです **220 :Socket774:2007/09/27(木) 05:56:17 ID:uY4crcQa 俺だったらQ9450だな。 2.66GHzなら申し分なし。 **221 :Socket774:2007/09/27(木) 06:11:11 ID:dlO5JITc Q9450の方がいいんでない? **369 :Socket774:2007/09/29(土) 20:55:47 ID:3VVC4W1n E6750 コスパの良さにニヤニヤする E6850 3Gという周波数のきりの良さにニヤニヤする Q6600 タスクマネージャを見てニヤニヤする **387 :Socket774:2007/09/29(土) 21:18:25 ID:KIN7a5sJ 6600から6850にしたらゲームで体感変わる? **389 :Socket774:2007/09/29(土) 21:24:38 ID:VCz53ubh 387 重いゲームは変わる。 *:390 :Socket774:2007/09/29(土) 21:27:00 ID:OLhnhB7A 387 E6600?Q6600? E6600からE6850に変えても正直わからなかった。 けど、E6850に慣れて久ぶりにE6600マシーンでゲームしたら明らかに重くてストレスがたまる。 **391 :Socket774:2007/09/29(土) 21:29:34 ID:KIN7a5sJ 389 マジですか、変えようかな 390 E6600からE6850です。重いゲームやってるんで体感できるかもしれませんね。 **398 :Socket774:2007/09/29(土) 21:48:35 ID:OLhnhB7A E6600はP5W DH Deluxe E6850はP5K Deluxe MEMはそれぞれUMAX Pulsar4枚刺し。 **414 :Socket774:2007/09/30(日) 07:42:39 ID:qNuD8xRY disconってなんですか **415 : ◆O47sMVBmgM :2007/09/30(日) 08:27:32 ID:9BGI4+nM 414 製造終了あるいは販売終了のこと。 ただし149のリストでは価格改定が見送られより上位のCPUが同価格以下になった時点で 現行ラインナップからは外れたものとみなしdisconと表記している。 現在のE6600などがこの状態。 **422 :Socket774:2007/10/01(月) 07:27:29 ID:uXfVRcB6 俺の妄想PCin1月 CPU:Q9450 40000円? クーラー:INFINITY COOLER SCINF-1000 3800円 メモリ:JM2GDDR2-8K (DDR2 PC2-6400 1GB 2枚組) 9500円 M/B:X38チップセットの品 30000円? VGA:9000台か8800GT サウンド:Sound Blaster X-Fi Xtreme Gamer 11000円 HDD:OS用とゲームデータ用 WESTERN DIGITAL WD740ADFD (74G SATA150 10000)*2 36000円  普通のデータ用 WESTERN DIGITAL WD7500AAKS (750G SATA300 7200) 24000円  キャッシュ用 HDT725032VLA360 (320G SATA300 7200) 8000円 光学ドライブ:DVR-S12J-BK 10000円 FDD:黒色で適当 1000円 ケース&電源:ANTEC P182 21000円 INFINITI EIN650AWT 19500円 マウス・キーボード:流用 スピーカー:77monitor GX-77M 17000円 OS:XPsp2Pro ディスプレイ:IODATA LCD-AD221XB 37000円 あああ、早く組みてえええええええええ **479 :Socket774:2007/10/02(火) 05:20:23 ID:B/xfC6Tl 429 目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part22 ーhttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1191240703/ **501 :Socket774:2007/10/02(火) 18:32:43 ID:6vx9UtZI ゲームしたい場合ってQ6600とE6850どっちがいいですか? **502 :Socket774:2007/10/02(火) 18:36:27 ID:PP6wYFpP 上に書いてある **503 :Socket774:2007/10/02(火) 19:15:43 ID:ypJBnbB7 501 PS3 **507 :Socket774:2007/10/02(火) 21:12:45 ID:alQsC5+0 1440x1080のPV3DVを弱めのWarpSharpかけて1440x810にエンコしたとき、C2DとC2Qではどっちがx264エンコ早い? **510 :Socket774:2007/10/02(火) 21:22:55 ID:3cGrPW6M 507 フロントエンドによる **513 :507:2007/10/02(火) 21:32:09 ID:QMNEaQwB 510 携帯からスマン Avisynth+VDMを考えてるんだが。。 コストパフォーマンスも気になる..... **514 :Socket774:2007/10/02(火) 21:49:32 ID:3cGrPW6M 513 俺のエンコ機Q6600だけど、 1つのエンコに4コア使うより、2コア使用のエンコを2セット同時にできる事の方が助かってる メモリ2GB、HDDはRAID0だけど、HDDは単発でもいけるのかもしれないし 本当はAvisynthまだ勉強途中で AviUtlで2コア使う位しか腕が無いだけだけど('A`)
**1 :Socket774:2007/09/20(木) 23:32:39 ID:t5wHVBjt INTEL Core 2 Duo/Quadのスレ -■前スレ --INTEL Core 2 Duo/Quad Part76 ---http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1188097051/ -■関連スレ --Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25 ---http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1189434355/ --INTEL純正マザーボード Part27 --http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1189438937/ ---X48/X38/P35/G35/G33/P31/G31 総合スレ Part13 --http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1189609735/ -■関連記事 --Core 2 Duo に完全敗北 Athlon 64 X2 6000+/3.0GHz ---http://www.4gamer.net/news.php?url=/review/athlon_64_x2_6000/athlon_64_x2_6000.shtml --Athlonの廉価版をブッ潰す Core 2 Duo E4300 ---http://www.pcpop.com/doc/0/170/170159_3.shtml --65nm版Athlon 64 X2は90nm以下の性能w! ---http://nueda.main.jp/blog/archives/002438.html --Core 2 Duo に完全敗北 Quad FX Athlon 64 FX-74/3.0GHz ---http://www.4gamer.net/review/quad_fx/quad_fx.shtml --サクラエディタでFX-62が 圧 笑! --+http://akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2006/07/14/imageview/images813899.gif.html --Core 2 Duo と比較しないことを条件にAM2レビューキットを貸し出すAMD ---http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2762&p=12 **8 :Socket774:2007/09/21(金) 03:13:12 ID:EM9gNx1S -914 名前:Socket774 投稿日:2007/09/20(木) 15:31 ID:iXST+4cg Intel価格改定スレより 2008年1月価格改定予想 |Core|Clock  |L2    |FSB |Name |価格| |x4 |3.00GHz |6MBx2....|1333MHz..|Ext QX9650  |$999| |x4 |3.00GHz |4MBx2....|1333MHz..|Ext QX6850  |disocon| |x4 |2.83GHz |6MBx2....|1333MHz .|C2Q Q9550  |$530| |x4 |2.66GHz |6MBx2....|1333MHz .|C2Q Q9450  |$266| |x4 |2.66GHz |4MBx2....|1066MHz .|C2Q Q6700  |discon| |x4 |2.50GHz |3MBx2....|1333MHz .|C2Q Q9300  |$183| |x4 |2.40GHz |4MBx2....|1066MHz .|C2Q Q6600  |discon| |x2 |3.16GHz |6MB   |1333MHz |C2D E8500  |$316| |x2 |3.00GHz |6MB   |1333MHz |C2D E8400  |$224| |x2 |3.00GHz |4MB   |1333MHz |C2D E6850  |discon| |x2 |2.83GHz |6MB   |1333MHz |C2D E8300  |$183| |x2 |2.66GHz |6MB   |1333MHz |C2D E8200  |$163| |x2 |2.66GHz |4MB   |1333MHz |C2D E6750  |discon| |x2 |2.33GHz |4MB   |1333MHz |C2D E6550  |discon| **11 :Socket774:2007/09/21(金) 05:08:17 ID:LntuXoQR -Intel、45nm製品の11月12日投入を正式発表 --http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0920/idf02.htm -“45nm”をキーワードにAMDを迎撃するIntel --http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0918/ubiq196.htm ■Intel Core2系プライスロードマップ Core Clock  L2   FSB             4/22   7/22 10/21 11/12 08年1月 x4 3.00GHz 6MBx2....1333MHz..Ext QX9650  ----  ----  ----  $999 x4 3.00GHz 4MBx2....1333MHz..Ext QX6850  ----  $999 x4 2.83GHz 6MBx2....1333MHz .C2Q Q9550  ----  ----  ----  ----  $??? x4 2.66GHz 6MBx2....1333MHz .C2Q Q9450  ----  ----  ----  ----  $??? x4 2.66GHz 4MBx2....1066MHz .C2Q Q6700  ----  $530 x4 2.50GHz 3MBx2....1333MHz .C2Q Q9300  ----  ----  ----  ----  $??? x4 2.40GHz 4MBx2....1066MHz .C2Q Q6600  $530  $266 x2 3.16GHz 6MB   1333MHz C2D E8500  ----  ----  ----  ----  $??? x2 3.00GHz 6MB   1333MHz C2D E8400  ----  ----  ----  ----  $??? x2 3.00GHz 4MB   1333MHz C2D E6850  ----  $266 x2 2.83GHz 6MB   1333MHz C2D E8300  ----  ----  ----  ----  $??? x2 2.66GHz 6MB   1333MHz C2D E8200  ----  ----  ----  ----  $??? x2 2.66GHz 4MB   1333MHz C2D E6750  ----  $183 x2 2.33GHz 4MB   1333MHz C2D E6550  ----  $163 x2 2.33GHz 4MB   1333MHz C2D E6540  ----  $163 x2 2.40GHz 2MB   . 800MHz C2D E4600  ----  ----  $133 x2 2.20GHz 2MB   . 800MHz C2D E4500  ----  $133  $113 x2 2.00GHz 2MB   . 800MHz C2D E4400  $133  $113  discon x2 1.80GHz 2MB   . 800MHz C2D E4300  $113  discon **15 :Socket774:2007/09/21(金) 12:11:57 ID:2fTy2zKj Core 2 Duo のクロック1.4倍くらいがPen4のクロック同等って どっかにあったけど、それってひとつのコアにそのくらいの 処理能力があるって事ですか? 今、Pen4 2.8GHzなんでけどマルチコア対応してないエンコソフトだと E4400 2.0GHzでも同じ時間くらいで出来るんでしょうか? マルチコア対応だったら2倍もはやくなるなんて事はないか・・・ **18 :Socket774:2007/09/21(金) 12:39:06 ID:LntuXoQR >>15 -http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=912&model2=882&chart=429 -http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=912&model2=882&chart=430 -http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=912&model2=882&chart=431 -http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=912&model2=882&chart=432 **28 :Socket774:2007/09/22(土) 16:41:25 ID:IL3fCQ8I 結局クワッドってデュオにくらべて何が有利なの? 今E6850とQ6600が同じ値段だけど、Q66のが一見よさそうに見えるんだけど、 クロックがE685のが高いから、エンコとかにはE685のが有利? **29 :Socket774:2007/09/22(土) 16:51:05 ID:9E3B0RtG 28 4core使ってくれるアプリがメインならC2Qで。 そうでないならC2Dの方が同クロックなら低発熱でオヌヌヌ。 一口にエンコと言っても色々あるから何とも言えない。 HD素材のH.264とSDのDivXを同列で語れないから。 **30 :Socket774:2007/09/22(土) 16:58:31 ID:QCf+h3Km 28 マルチスレッド対応のエンコーダならたぶんQ6600の勝ち。 エンコ野郎やスーパーマルチタスク野郎はQで負荷分散(並行処理)。 普通のパーソナルユースならクロックの高いE6850の方がいいと思う。 **31 :Socket774:2007/09/22(土) 17:02:34 ID:IL3fCQ8I てことはエンコはほとんどせずにゲームに使うような場合もE6850のがイイ? **32 :Socket774:2007/09/22(土) 17:13:00 ID:9E3B0RtG 31 E6850なら純正ファンで十分冷やせるし、そのくせ静か。 ・・・でも速い。 後は重度の自作PCマニアでなければw **33 :Socket774:2007/09/22(土) 17:13:44 ID:HN2WaKu8 さっきpenD945からE6750にしてメモリも1Gから2G(デュアル) にしたのにまったく違いが体感できねええ 3Dのネトゲね **34 :Socket774:2007/09/22(土) 17:22:12 ID:nFLYDgou ゲームじゃマルチコア対応なんてロスプラ位だし、メモリが1Gで足りるゲームなら CPUもPenD 3.4GHzで十分だろうし、一番変わるとしたらビデオカードだろう。 デュアルディスプレイでゲーム2つ同時にやれば違いが体感できるかもしれん。 **35 :Socket774:2007/09/22(土) 17:30:04 ID:QCf+h3Km 31 ゲーム野郎はE6850だろうな。 今月のパワレポあたりにまとまったベンチの結果が載ってる。 **138 :Socket774:2007/09/25(火) 18:47:34 ID:xPM0QZaj どっかまとめてるところがないかとググったら、Wikipediaに詳しくのってた。 http://ja.wikipedia.org/wiki/2%E9%80%B2%E6%8E%A5%E9%A0%AD%E8%BE%9E CPUのクロックはSI系なんだってさ **149 : ◆O47sMVBmgM :2007/09/26(水) 07:31:55 ID:wbxB5DbE -Yorkfield/Wofdale 1月投入 --http://www.hkepc.com/?id=171 ■Intel Core2系プライスロードマップ Core Clock  L2   FSB             4/22   7/22 10/21 11/12 08年1月 x4 3.00GHz 6MBx2....1333MHz..Ext QX9650  ----  ----  ----  $999 x4 3.00GHz 4MBx2....1333MHz..Ext QX6850  ----  $999        disocon x4 2.83GHz 6MBx2....1333MHz .C2Q Q9550  ----  ----  ----  ----  $530 x4 2.66GHz 6MBx2....1333MHz .C2Q Q9450  ----  ----  ----  ----  $316 x4 2.66GHz 4MBx2....1066MHz .C2Q Q6700  ----  $530              disocon x4 2.50GHz 3MBx2....1333MHz .C2Q Q9300  ----  ----  ----  ----  $266 x4 2.40GHz 4MBx2....1066MHz .C2Q Q6600  $530  $266              disocon x2 3.16GHz 6MB   1333MHz C2D E8500  ----  ----  ----  ----  $266 x2 3.00GHz 6MB   1333MHz C2D E8400  ----  ----  ----  ----  $183 x2 3.00GHz 4MB   1333MHz C2D E6850  ----  $266              disocon x2 2.83GHz 6MB   1333MHz C2D E8300  ----  ----  ----  ----  ---- x2 2.66GHz 6MB   1333MHz C2D E8200  ----  ----  ----  ----  $163 x2 2.66GHz 4MB   1333MHz C2D E6750  ----  $183              disocon x2 2.33GHz 4MB   1333MHz C2D E6550  ----  $163              disocon x2 2.33GHz 4MB   1333MHz C2D E6540  ----  $163              disocon x2 2.40GHz 2MB   . 800MHz C2D E4600  ----  ----  $133 x2 2.20GHz 2MB   . 800MHz C2D E4500  ----  $133  $113 x2 2.00GHz 2MB   . 800MHz C2D E4400  $133  $113  discon x2 1.80GHz 2MB   . 800MHz C2D E4300  $113  discon **150 :Socket774:2007/09/26(水) 10:27:11 ID:GglCm1lz E8400がすごく売れると思う でも俺の分残しておけよな **151 :Socket774:2007/09/26(水) 10:36:09 ID:6BZQkswf 俺もE8400だなあ。 4コア上位戦略のおかげで、クロックの向上が4コアに合わせられてしまうのがアレだが、 結局はI/Oを考えたら、デュアルコアマシンを2台の方がいいんだよな。 **153 :Socket774:2007/09/26(水) 10:48:02 ID:/oIvP8i/ 買うならQ9450かE8400だな でもQはエンコもしないしベンチマーク以外あまり使い道がない 149の値段なら、E8400が超お買い得だ ハズレでも3.8Ghz、普通に4.0Ghzぐらいは空冷でもいけるかな? **157 :Socket774:2007/09/26(水) 12:21:52 ID:YcA8i0z2 CrysisがQuadで対Dual比、どれだけ上昇するのかで決めるわ マルチコアに最適化されてると言うが、コア数に比例した上昇曲線を 描くようにはとても思えない クロック比でQが1.3倍になれば良い方だろ その代償に消費電力倍近いとか、もはやQ不要だろ **191 :Socket774:2007/09/26(水) 20:12:30 ID:eyBi+EeR -“Yorkfield”・“Wolfdale”の価格が明らかに --http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-1249.html ◇Core2 Extreme(Yorkfield-XE / 45nm / 4-core) QX9650 3.00GHz FSB1333MHz L2=6MB x2 TDP130W '07/11 $999 ◇Core2 Quad(Yorkfield / 45nm / 4-core) Q9550 2.83GHz FSB1333MHz L2=6MB x2 TDP95W '08/1 $530 Q9450 2.66GHz FSB1333MHz L2=6MB x2 TDP95W '08/1 $316 Q9300 2.50GHz FSB1333MHz L2=3MB x2 TDP95W '08/1 $266   ◇Core2 Duo(Wolfdale / 45nm / 2-core) E8500 3.16GHz FSB1333MHz L2=6MB TDP65W '08/1 $266 E8400 3.00GHz FSB1333MHz L2=6MB TDP65W '08/1 $183 E8300 2.83GHz FSB1333MHz L2=6MB TDP65W '08/1 $*** E8200 2.66GHz FSB1333MHz L2=6MB TDP65W '08/1 $163 **219 :Socket774:2007/09/27(木) 05:36:34 ID:NkZSLB0w E8500 3.16GHz FSB1333MHz L2=6MB TDP65W '08/1 $266 Q9450 2.66GHz FSB1333MHz L2=6MB x2 TDP95W '08/1 $316 買って3年は使うとしたらどっちがいいかな? 用途は3DMMOしながら2chや動画みたり、3DMMOをキャプチャーです **220 :Socket774:2007/09/27(木) 05:56:17 ID:uY4crcQa 俺だったらQ9450だな。 2.66GHzなら申し分なし。 **221 :Socket774:2007/09/27(木) 06:11:11 ID:dlO5JITc Q9450の方がいいんでない? **369 :Socket774:2007/09/29(土) 20:55:47 ID:3VVC4W1n E6750 コスパの良さにニヤニヤする E6850 3Gという周波数のきりの良さにニヤニヤする Q6600 タスクマネージャを見てニヤニヤする **387 :Socket774:2007/09/29(土) 21:18:25 ID:KIN7a5sJ 6600から6850にしたらゲームで体感変わる? **389 :Socket774:2007/09/29(土) 21:24:38 ID:VCz53ubh 387 重いゲームは変わる。 *:390 :Socket774:2007/09/29(土) 21:27:00 ID:OLhnhB7A 387 E6600?Q6600? E6600からE6850に変えても正直わからなかった。 けど、E6850に慣れて久ぶりにE6600マシーンでゲームしたら明らかに重くてストレスがたまる。 **391 :Socket774:2007/09/29(土) 21:29:34 ID:KIN7a5sJ 389 マジですか、変えようかな 390 E6600からE6850です。重いゲームやってるんで体感できるかもしれませんね。 **398 :Socket774:2007/09/29(土) 21:48:35 ID:OLhnhB7A E6600はP5W DH Deluxe E6850はP5K Deluxe MEMはそれぞれUMAX Pulsar4枚刺し。 **414 :Socket774:2007/09/30(日) 07:42:39 ID:qNuD8xRY disconってなんですか **415 : ◆O47sMVBmgM :2007/09/30(日) 08:27:32 ID:9BGI4+nM 414 製造終了あるいは販売終了のこと。 ただし149のリストでは価格改定が見送られより上位のCPUが同価格以下になった時点で 現行ラインナップからは外れたものとみなしdisconと表記している。 現在のE6600などがこの状態。 **422 :Socket774:2007/10/01(月) 07:27:29 ID:uXfVRcB6 俺の妄想PCin1月 CPU:Q9450 40000円? クーラー:INFINITY COOLER SCINF-1000 3800円 メモリ:JM2GDDR2-8K (DDR2 PC2-6400 1GB 2枚組) 9500円 M/B:X38チップセットの品 30000円? VGA:9000台か8800GT サウンド:Sound Blaster X-Fi Xtreme Gamer 11000円 HDD:OS用とゲームデータ用 WESTERN DIGITAL WD740ADFD (74G SATA150 10000)*2 36000円  普通のデータ用 WESTERN DIGITAL WD7500AAKS (750G SATA300 7200) 24000円  キャッシュ用 HDT725032VLA360 (320G SATA300 7200) 8000円 光学ドライブ:DVR-S12J-BK 10000円 FDD:黒色で適当 1000円 ケース&電源:ANTEC P182 21000円 INFINITI EIN650AWT 19500円 マウス・キーボード:流用 スピーカー:77monitor GX-77M 17000円 OS:XPsp2Pro ディスプレイ:IODATA LCD-AD221XB 37000円 あああ、早く組みてえええええええええ **479 :Socket774:2007/10/02(火) 05:20:23 ID:B/xfC6Tl 429 目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタ Part22 ーhttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1191240703/ **501 :Socket774:2007/10/02(火) 18:32:43 ID:6vx9UtZI ゲームしたい場合ってQ6600とE6850どっちがいいですか? **502 :Socket774:2007/10/02(火) 18:36:27 ID:PP6wYFpP 上に書いてある **503 :Socket774:2007/10/02(火) 19:15:43 ID:ypJBnbB7 501 PS3 **507 :Socket774:2007/10/02(火) 21:12:45 ID:alQsC5+0 1440x1080のPV3DVを弱めのWarpSharpかけて1440x810にエンコしたとき、C2DとC2Qではどっちがx264エンコ早い? **510 :Socket774:2007/10/02(火) 21:22:55 ID:3cGrPW6M 507 フロントエンドによる **513 :507:2007/10/02(火) 21:32:09 ID:QMNEaQwB 510 携帯からスマン Avisynth+VDMを考えてるんだが。。 コストパフォーマンスも気になる..... **514 :Socket774:2007/10/02(火) 21:49:32 ID:3cGrPW6M 513 俺のエンコ機Q6600だけど、 1つのエンコに4コア使うより、2コア使用のエンコを2セット同時にできる事の方が助かってる メモリ2GB、HDDはRAID0だけど、HDDは単発でもいけるのかもしれないし 本当はAvisynthまだ勉強途中で AviUtlで2コア使う位しか腕が無いだけだけど('A`) **525 :Socket774:2007/10/03(水) 05:49:02 ID:cxr00oHh Q6600すげーな 劇あれで3Dゲーム動画をキャプってもコマ落ちしねーや **524:2007/10/03(水) 08:48:08 ID:2LP0Uk8H 525 mazide? **530 :Socket774:2007/10/03(水) 18:15:19 ID:cxr00oHh 527 うnマジ ぐるみんだけどなw 動画キャプだけならDuoでもいいんだろうけどキャプった後のエンコが主体だから ちなみにメモリは2GB **528 :Socket774:2007/10/03(水) 14:15:42 ID:1dAcf2p1 キャプってニコニコにあげたりするなら、Quadいいかもしれんね。 …買うか悩むな **529 :Socket774:2007/10/03(水) 14:18:57 ID:iNQYPDIm 528 VP6Codecがマルチコアにちゃんと対応してくれればよかったんだけどね **

表示オプション

横に並べて表示:
変化行の前後のみ表示:
ツールボックス

下から選んでください:

新しいページを作成する
ヘルプ / FAQ もご覧ください。