2ch Intel Core 2 Duo > Quad Part 77まとめ

「2ch Intel Core 2 Duo/Quad Part 77まとめ」の編集履歴（バックアップ）一覧に戻る

2ch Intel Core 2 Duo/Quad Part 77まとめ - (2007/10/02 (火) 20:10:26) のソース

**1 ：Socket774：2007/09/20(木) 23:32:39 ID:t5wHVBjt 
INTEL Core 2 Duo/Quadのスレ
-■前スレ
--INTEL Core 2 Duo/Quad Part76
---http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1188097051/
-■関連スレ --Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part25
---http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1189434355/
--INTEL純正マザーボード Part27
--http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1189438937/
---X48/X38/P35/G35/G33/P31/G31 総合スレ Part13
--http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1189609735/
-■関連記事
--Core 2 Duo に完全敗北　Athlon 64 X2 6000＋/3.0GHz
---http://www.4gamer.net/news.php?url=/review/athlon_64_x2_6000/athlon_64_x2_6000.shtml
--Athlonの廉価版をブッ潰す Core 2 Duo E4300
---http://www.pcpop.com/doc/0/170/170159_3.shtml
--65nm版Athlon 64 X2は90nm以下の性能ｗ！
---http://nueda.main.jp/blog/archives/002438.html
--Core 2 Duo に完全敗北　Quad FX Athlon 64 FX-74/3.0GHz
---http://www.4gamer.net/review/quad_fx/quad_fx.shtml
--サクラエディタでFX-62が　圧　笑！
--+http://akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2006/07/14/imageview/images813899.gif.html
--Core 2 Duo と比較しないことを条件にAM2レビューキットを貸し出すAMD
---http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2762&p=12

**8 ：Socket774：2007/09/21(金) 03:13:12 ID:EM9gNx1S
-914 名前：Socket774 投稿日：2007/09/20(木) 15:31 ID:iXST+4cg
Intel価格改定スレより
2008年1月価格改定予想
|Core|Clock　　|L2　　　 |FSB      |Name          |価格|
|x4　|3.00GHz　|6MBx2....|1333MHz..|Ext QX9650　　|$999|
|x4　|3.00GHz　|4MBx2....|1333MHz..|Ext QX6850　 |disocon|
|x4　|2.83GHz　|6MBx2....|1333MHz .|C2Q Q9550　　|$530|
|x4　|2.66GHz　|6MBx2....|1333MHz .|C2Q Q9450　　|$266|
|x4　|2.66GHz　|4MBx2....|1066MHz .|C2Q Q6700　 |discon|
|x4　|2.50GHz　|3MBx2....|1333MHz .|C2Q Q9300　　|$183|
|x4　|2.40GHz　|4MBx2....|1066MHz .|C2Q Q6600　 |discon|
|x2　|3.16GHz　|6MB 　　|1333MHz　|C2D E8500　　|$316|
|x2　|3.00GHz　|6MB 　　|1333MHz　|C2D E8400　　|$224|
|x2　|3.00GHz　|4MB 　　|1333MHz　|C2D E6850　 |discon|
|x2　|2.83GHz　|6MB 　　|1333MHz　|C2D E8300　　|$183|
|x2　|2.66GHz　|6MB 　　|1333MHz　|C2D E8200　　|$163|
|x2　|2.66GHz　|4MB 　　|1333MHz　|C2D E6750　 |discon|
|x2  |2.33GHz　|4MB 　　|1333MHz　|C2D E6550　 |discon|

**11 ：Socket774：2007/09/21(金) 05:08:17 ID:LntuXoQR
-Intel、45nm製品の11月12日投入を正式発表
--http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0920/idf02.htm
-“45nm”をキーワードにAMDを迎撃するIntel
--http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0918/ubiq196.htm
■Intel Core2系プライスロードマップ
Core　Clock　　L2　　　FSB　　　　　　　　　　　　 4/22　　 7/22　10/21　11/12　08年1月
x4　3.00GHz　6MBx2....1333MHz..Ext QX9650　　----　　----　　----　　$999
x4　3.00GHz　4MBx2....1333MHz..Ext QX6850　　----　　$999
x4　2.83GHz　6MBx2....1333MHz .C2Q Q9550　　----　　----　　----　　----　　$???
x4　2.66GHz　6MBx2....1333MHz .C2Q Q9450　　----　　----　　----　　----　　$???
x4　2.66GHz　4MBx2....1066MHz .C2Q Q6700　　----　　$530
x4　2.50GHz　3MBx2....1333MHz .C2Q Q9300　　----　　----　　----　　----　　$???
x4　2.40GHz　4MBx2....1066MHz .C2Q Q6600　　$530　　$266
x2　3.16GHz　6MB 　　1333MHz　C2D E8500　　----　　----　　----　　----　　$???
x2　3.00GHz　6MB 　　1333MHz　C2D E8400　　----　　----　　----　　----　　$???
x2　3.00GHz　4MB 　　1333MHz　C2D E6850　　----　　$266
x2　2.83GHz　6MB 　　1333MHz　C2D E8300　　----　　----　　----　　----　　$???
x2　2.66GHz　6MB 　　1333MHz　C2D E8200　　----　　----　　----　　----　　$???
x2　2.66GHz　4MB 　　1333MHz　C2D E6750　　----　　$183
x2　2.33GHz　4MB 　　1333MHz　C2D E6550　　----　　$163
x2　2.33GHz　4MB 　　1333MHz　C2D E6540　　----　　$163
x2　2.40GHz　2MB 　　. 800MHz　C2D E4600　　----　　----　　$133
x2　2.20GHz　2MB 　　. 800MHz　C2D E4500　　----　　$133　　$113
x2　2.00GHz　2MB 　　. 800MHz　C2D E4400　　$133　　$113　 discon
x2　1.80GHz　2MB 　　. 800MHz　C2D E4300　　$113　 discon

**15 ：Socket774：2007/09/21(金) 12:11:57 ID:2fTy2zKj
Core 2 Duo のクロック1.4倍くらいがPen4のクロック同等って
どっかにあったけど、それってひとつのコアにそのくらいの
処理能力があるって事ですか？
今、Pen4 2.8GHzなんでけどマルチコア対応してないエンコソフトだと
E4400 2.0GHzでも同じ時間くらいで出来るんでしょうか？
マルチコア対応だったら2倍もはやくなるなんて事はないか・・・

**18 ：Socket774：2007/09/21(金) 12:39:06 ID:LntuXoQR
>>15
-http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=912&model2=882&chart=429
-http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=912&model2=882&chart=430
-http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=912&model2=882&chart=431
-http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=912&model2=882&chart=432

**28 ：Socket774：2007/09/22(土) 16:41:25 ID:IL3fCQ8I
結局クワッドってデュオにくらべて何が有利なの？

今E6850とQ6600が同じ値段だけど、Q66のが一見よさそうに見えるんだけど、
クロックがE685のが高いから、エンコとかにはE685のが有利？

-**29 ：Socket774：2007/09/22(土) 16:51:05 ID:9E3B0RtG
＞28
4core使ってくれるアプリがメインならC2Qで。
そうでないならC2Dの方が同クロックなら低発熱でｵﾇﾇﾇ。

一口にエンコと言っても色々あるから何とも言えない。
HD素材のH.264とSDのDivXを同列で語れないから。

-**30 ：Socket774：2007/09/22(土) 16:58:31 ID:QCf+h3Km
＞28
マルチスレッド対応のエンコーダならたぶんQ6600の勝ち。

エンコ野郎やスーパーマルチタスク野郎はQで負荷分散(並行処理)。
普通のパーソナルユースならクロックの高いE6850の方がいいと思う。

**31 ：Socket774：2007/09/22(土) 17:02:34 ID:IL3fCQ8I
てことはエンコはほとんどせずにゲームに使うような場合もE6850のがｲｲ？

-**32 ：Socket774：2007/09/22(土) 17:13:00 ID:9E3B0RtG
＞31
    E6850なら純正ファンで十分冷やせるし、そのくせ静か。
    ・・・でも速い。

    後は重度の自作PCマニアでなければｗ