Re:upstrike式なので、活字棒が絡んだりしないんですよ

「Re:upstrike式なので、活字棒が絡んだりしないんですよ」の編集履歴(バックアップ)一覧はこちら

Re:upstrike式なので、活字棒が絡んだりしないんですよ - (2009/08/29 (土) 03:56:08) の1つ前との変更点

追加された行は緑色になります。

削除された行は赤色になります。

>http://slashdot.jp/comments.pl?sid=463522&cid=1625149 >現在のQWERTY配列の登場は1882年 >yasuoka (21275) : Tuesday August 18, @08:52PM > >upstrike式なので、活字棒が絡んだりしないんですよ それは、開発なった後の、曲がりなりにもQWERTYと並んだ後のことだからということもあるのではないか。発売後のupstrike式はそこそこ、そうなのかもしれないが、問題は、発売前の話ではなかったのか。 そうそう絡んでるんでは、まったくショールズらの評価基準や対策は、骨折り損かあるいは失敗だったということになるかもしれない。でなければ、言説のように、配置への対策配慮が効いたから、絡みづらくなっているのか、。 まあ、「絡む」って語の定義の問題もあるが。 原理的に、干渉衝突接触がないってならともかく、何も意識しないで並べたんでは、干渉しやすい、そういう原理で動かしている。 そこで、現代配列にタイプバスケット上での状況をみてみようと思う。後ほど。 現代配列で配置された場合のタイプバスケット上の挙動をみてみたい。英語Colemakだっけだとかかんとかで。http://b.hatena.ne.jp/raycy/20090829#bookmark-3994844 リリアン・モルトだっけか、、 electric era http://blog.goo.ne.jp/raycy/s/electronic+era 電子時代後がいいな、できれば。 ---- &link_trackback() counter&counter(page=)
>http://slashdot.jp/comments.pl?sid=463522&cid=1625149 >現在のQWERTY配列の登場は1882年 >yasuoka (21275) : Tuesday August 18, @08:52PM > >upstrike式なので、活字棒が絡んだりしないんですよ *発売前の、QWERTYと並ぶ前の話をすべきじゃないのか? それは、開発なった後の、曲がりなりにもQWERTYと並んだ後のことだからということもあるのではないか。発売後のupstrike式はそこそこ、そうなのかもしれないが、問題は、発売前の話ではなかったのか。 そうそう絡んでるんでは、まったくショールズらの評価基準や対策は、骨折り損かあるいは失敗だったということになるかもしれない。でなければ、言説のように、配置への対策配慮が効いたから、絡みづらくなっているのか、。 まあ、「絡む」って語の定義の問題もあるが。 原理的に、干渉衝突接触がないってならともかく、何も意識しないで並べたんでは、干渉しやすい、そういう原理で動かしている。 そこで、現代配列にタイプバスケット上での状況をみてみようと思う。後ほど。 現代配列で配置された場合のタイプバスケット上の挙動をみてみたい。英語Colemakだっけだとかかんとかで。http://b.hatena.ne.jp/raycy/20090829#bookmark-3994844 リリアン・モルトだっけか、、 electric era http://blog.goo.ne.jp/raycy/s/electronic+era 電子時代後がいいな、できれば。 ---- &link_trackback() counter&counter(page=)

表示オプション

横に並べて表示:
変化行の前後のみ表示:
ツールボックス

下から選んでください:

新しいページを作成する
ヘルプ / FAQ もご覧ください。