「ピアノ、、 円形、 種本秘匿？」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら
ピアノ、、 円形、 種本秘匿？ - (2009/09/03 (木) 23:57:31) の最新版との変更点
追加された行は緑色になります。
削除された行は赤色になります。
http://www26.atwiki.jp/raycy/pages/159.html
>http://slashdot.jp/~yasuoka/journal/486127
>高校英語教科書におけるABC順キー配列
>yasuoka (21275) , Friday2009 年 08 月 28 日PM 01:47
>ピアノ型のレイアウトだが http://slashdot.jp/~yasuoka/journal/486127
*ピアノ、、
あっそうか。ショールズらの１８６８年特許は、貴認識ではピアノではないのでしょうね。その後の山田尚男いうメロディオン流用タイプもピアノじゃなかったんだし、。あれ？じゃあ、Phelps Printing Telegraphだって、山田尚雄メロディオン同様「ピアノになんか見えない」と却下されてもよさそうなものだが、、はて、。
んと、http://slashdot.jp/search.pl?q=%E3%83%94%E3%82%A2%E3%83%8E&order=&uid=21275&op=journals
楽器の影響のところで、ボタンアコーディオンの影響のところで、アコーディオン・メロディオン奏者兼業の堀越功さんの文へのコメントで、何かあったんだったっけか、、
そっか、花粉の運搬で、参照先、ピアノをコピペしたんじゃない、コピペ先はPrinting Telegraphだっていうんだったかな。
じゃあ、Printing Telegraphのコピペ先は参照先は何なんだ？
*「ピアノ」、「ピアノじゃない」発言に、ぶれはなかったか？
んと、
ショールズらの初期配列&ref(http://www26.atwiki.jp/raycy/?plugin=ref&serial=21)は、どっかでは、ピアノじゃないってしてたような。http://b.hatena.ne.jp/raycy/20090903#bookmark-15777689
いずれにしろ、三分類のうち円形ではないので、ピアノか、長方形かのいずれかの一番目には、この配列を挙げるほうがふさわしいのではないか？ショールズらのタイプライター開発での時間順序としてならば。
*円形
（円形キー配置もそういうふるい配置あったような気がする。写真は違っちゃってるけれども、原著者はタイプボールをさしていたのではなかったのかもしれない、ノーマンの原文では。訳本、未確認。）
*推定される種本の開示
ノーマンが下敷きさなっているのを知っているhttp://d.hatena.ne.jp/blechmusik2/20090827#c1251338877のであれば、読者になぜ明らかにしないのか。秘匿しているのか。
もっとも、英文で子供用にとか、外国人用にとか、すでにリライト版も出てるのかもしれない。
あと、ノーマンも、なんかの種本から俗説を引いているのかもしれない。
----
&link_trackback() counter&counter(page=)
http://www26.atwiki.jp/raycy/pages/159.html
>http://slashdot.jp/~yasuoka/journal/486127
>高校英語教科書におけるABC順キー配列
>yasuoka (21275) , Friday2009 年 08 月 28 日PM 01:47
>ピアノ型のレイアウトだが http://slashdot.jp/~yasuoka/journal/486127
*ピアノ、、
あっそうか。ショールズらの１８６８年特許は、貴認識ではピアノではないのでしょうね。その後の山田尚男いうメロディオン流用タイプもピアノじゃなかったんだし、。あれ？じゃあ、Phelps Printing Telegraphだって、山田尚雄メロディオン同様「ピアノになんか見えない」と却下されてもよさそうなものだが、、はて、。
んと、http://slashdot.jp/search.pl?q=%E3%83%94%E3%82%A2%E3%83%8E&order=&uid=21275&op=journals
楽器の影響のところで、ボタンアコーディオンの影響のところで、アコーディオン・メロディオン奏者兼業の堀越功さんの文へのコメントで、何かあったんだったっけか、、
そっか、花粉の運搬で、参照先、ピアノをコピペしたんじゃない、コピペ先はPrinting Telegraphだっていうんだったかな。
じゃあ、Printing Telegraphのコピペ先は参照先は何なんだ？
*「ピアノ」・「ピアノじゃない」発言に、ぶれはなかったか？
んと、
ショールズらの初期配列&ref(http://www26.atwiki.jp/raycy/?plugin=ref&serial=21)は、どっかでは、ピアノじゃないってしてたような。http://b.hatena.ne.jp/raycy/20090903#bookmark-15777689
いずれにしろ、三分類のうち円形ではないので、ピアノか、長方形かのいずれかの一番目には、この配列を挙げるほうがふさわしいのではないか？（ショールズらの）タイプライター開発での時間順序としてならば。文献にもちゃんとあるし。http://b.hatena.ne.jp/raycy/20090904#bookmark-15778127。
もっとも、文献事実を並べても、http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/a5bd4e4b7f31a92ca8a3261e8c96b48e、
*円形
（円形キー配置もそういうふるい配置あったような気がする。写真は違っちゃってるけれども、原著者はタイプボールをさしていたのではなかったのかもしれない、ノーマンの原文では。訳本、未確認。）
*推定される種本の開示
ノーマンが下敷きになっているのを知っている、ご推定なさっているhttp://d.hatena.ne.jp/blechmusik2/20090827#c1251338877のであれば、読者になぜ明らかにしないのか。秘匿しているのか。
もっとも、英文で子供用にとか、外国人用にとか、すでにリライト版も出てるのかもしれない。
あと、ノーマンも、なんかの種本から俗説を引いているのかもしれない。
----
&link_trackback() counter&counter(page=)
