Roschは、タイプバスケットの上のタイプバーの並びを知っていたか

「Roschは、タイプバスケットの上のタイプバーの並びを知っていたか」の編集履歴(バックアップ)一覧はこちら

Roschは、タイプバスケットの上のタイプバーの並びを知っていたか - (2008/12/26 (金) 01:37:38) の最新版との変更点

追加された行は緑色になります。

削除された行は赤色になります。

Roschは「タイプバーの配列とキーの配列は、直接的な関係は何もない」と述べた。 http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/793fc6783e386ef48a8c7815e9eb6f25 >http://books.google.com/books?hl=ja&as_brr=3&id=S90OaKQ-IzMC&q=relationship#search_anchor >because the arrangement of the type bars has no direct relationship to the arrangement of keys. だが、 Dickerson, R. Eが示したタイプバスケットの図 http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/d668e081f930bb08c2f285c3db42845a http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/961ccad4dc012dd4b7a906d4fad2aaf2 これは、「タイプバーの配列とキーの配列」の強い関係性を示すものである。 タイプバー駆動ワイヤーのキーレバーへの接続点は、ぱっちり見開いた目の形に並んでいる、、 http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/c7dd9f7516efc955a1ee392a3522e9d9 では、この、ぱっちり見開いた目の形に並びはじめたのは、いつからだろうか http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/34c8382283232768212e2e90ad0e7f14 それが1873年以前からならば、 QWE.TY 並びにいたる以前からであれば、 ショールズらの、キー配列並べ替え試行での、拘束条件の一つとして存在していたということになる、、 タイプバー(ロングアーム)の先端が衝突するのをなるべく防ぐのが、一つの制約条件ともなっていたかもしれない、、のである。 設計者は、いくつかある制約条件のなかで、折り合いをつけながら、デザインを変更していった、、 mobanamaが書いた http://b.hatena.ne.jp/entry/http%3A//en.wikipedia.org/wiki/QWERTY ように、「mobanama jam防止が最優先だから、タイプスピード優先というわけではない」なのかもしれないのである。 ここで最優先というのは、いささか?だが、でも、タイプライターという目的からすれば、書けるという最低条件 http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/ce43f67b3ddfdf965dfceec67a0a1ffe をていきょうできること、、これが最低条件だ。タイプライターというシステムが提供すべき満たすべき最低要件。これを満たせないようなシステミックリスク http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/becbbf0d6bf0c7e5e7fb143ec2d50aca は、公的資金税金ないし国債を発行してでも防いで、とりあえす動くように機能するように措置せざるを得ない、、のかもしれない、、。 マシン制約の陰はスタガーにも残る、、 http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/21fd0f40a29ecc1ea53eab16a49eef6d
Roschは「タイプバーの配列とキーの配列は、直接的な関係は何もない」と述べた。 http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/793fc6783e386ef48a8c7815e9eb6f25 >Hardware Bible, Sixth Edition 著者: Winn L. Rosch 733 ページ >http://books.google.com/books?id=S90OaKQ-IzMC&pg=PA733&vq=relationship&as_brr=3&hl=ja&source=gbs_search_r&cad=1_1 >>because the arrangement of the type bars has no direct relationship to the arrangement of keys. だが、 Dickerson, R. Eが示したタイプバスケットの図 #image(http://screenshot.hatena.ne.jp/images/120x90/8/9/3/c/f/7bebb500ead8eb0b19c4791e7268003ad9d.jpg,title=ななし,http://b.hatena.ne.jp/entry/http%3A//blog.goo.ne.jp/raycy/e/d668e081f930bb08c2f285c3db42845a,center) http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/d668e081f930bb08c2f285c3db42845a http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/961ccad4dc012dd4b7a906d4fad2aaf2 これは、「タイプバーの配列とキーの配列」の強い関係性を示すものである。 タイプバー駆動ワイヤーのキーレバーへの接続点は、ぱっちり見開いた目の形に並んでいる、、 http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/c7dd9f7516efc955a1ee392a3522e9d9 では、この、ぱっちり見開いた目の形に並びはじめたのは、いつからだろうか http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/34c8382283232768212e2e90ad0e7f14 それが1873年以前からならば、 QWE.TY並びhttp://blog.goo.ne.jp/raycy/e/e088df0075bee6b62f5212f6c0ece6d0にいたる以前からであれば、 ショールズらの、キー配列並べ替え試行での、拘束条件の一つとして存在していたということになる、、 タイプバー(ロングアームhttp://blog.goo.ne.jp/raycy/e/e7411f90cd0f755bca6ecbebd9d25497)の先端が衝突するのをなるべく防ぐのが、一つの制約条件ともなっていたかもしれない、、のである。 設計者は、いくつかある制約条件のなかで、折り合いをつけながら、デザインを変更していった、、 mobanamaが書いた http://b.hatena.ne.jp/entry/http%3A//en.wikipedia.org/wiki/QWERTY ように、「mobanama jam防止が最優先だから、タイプスピード優先というわけではない」なのかもしれないのである。 ここで最優先というのは、いささか?だが、でも、タイプライターという目的からすれば、書けるという環境条件はゆずれない http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/ce43f67b3ddfdf965dfceec67a0a1ffe この提供が妥協しうる最低環境だ。タイプライターというシステムが提供すべき満たすべき最低要件。これを満たせないようなシステミックリスク http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/becbbf0d6bf0c7e5e7fb143ec2d50aca は、公的資金税金ないし国債を発行してでもなりふりかまわず防いで、とりあえす動くように機能するように措置せざるを得ない、、のかもしれない、、。 マシン制約の陰はスタガーにも残る、、 http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/21fd0f40a29ecc1ea53eab16a49eef6d ---- counter&counter(page=) &link_trackback()

表示オプション

横に並べて表示:
変化行の前後のみ表示:
ツールボックス

下から選んでください:

新しいページを作成する
ヘルプ / FAQ もご覧ください。