「スーパー戦隊アドレスブック」の編集履歴(バックアップ)一覧はこちら
「スーパー戦隊アドレスブック」(2018/01/05 (金) 23:55:34) の最新版変更点
追加された行は緑色になります。
削除された行は赤色になります。
>**スーパー戦隊アドレスブック
>種類:オペレーション
>カテゴリ:アーステクノロジー
>必要パワー:3
>追加条件:なし
>**テキスト:
>自軍山札から、追加条件を持たない[[DA]]以外のSユニットのカードを1枚選び、相手に見せてから手札に加えてもよい。その後、山札をシャッフルする。
>
>&color(red){&bold(){・このテキストは公式HPで読み替えが推奨されています。修正後は以下。}}
>&bold(){自軍山札を見て、追加条件を持たず[[DA]]を持たない}Sユニットのカードを1枚選び、相手に見せてから手札に加えてもよい。その後、山札をシャッフルする。
>**フレーバーテキスト
>聖書やアカシックレコード等、アーカイブの断片は幾つか存在する。そして、これも…。
>イラストレーター:中北晃二
>レアリティ:ノーマル
>作品:轟轟戦隊ボウケンジャー VS スーパー戦隊
>収録:紅き六戦士の帰還 自販:パック
>再録1:クロスギャザー ザ・ドラゴンタイガー スターター(ファイナルフォームライド)
>再録2:クロスギャザー ザ・ベストパートナー 自販:パック
**カード評価
-遂に登場した強力サーチオペレーション。Sユニット限定、[[DA]]以外、追加条件無しと制限はあるものの、そんなことは気にならないくらい便利な1枚。Sユニットのコンボ主体のデッキに入れれば肝心な時にキーカードが引けないという確率を大きく減らし、安定感が増す。
-「全戦隊の住所録」という設定なのに、なぜか仮面ライダーやメタルヒーローの面々も持ってこられるのはご愛嬌。
-このカードのおかげでほとんどのベルトカードが評価を下げている。
**関連カード
**コメント
- ゾードアップと相性が良い。コンボデッキに置いても入れていて損は無いカード。 -- 名無しさん (2010-01-08 18:10:22)
#comment
>**スーパー戦隊アドレスブック
>種類:オペレーション
>カテゴリ:アーステクノロジー
>必要パワー:3
>追加条件:なし
>**テキスト:
>自軍山札から、追加条件を持たない[[DA]]以外のSユニットのカードを1枚選び、相手に見せてから手札に加えてもよい。その後、山札をシャッフルする。
>
>&color(red){&bold(){・このテキストは公式HPで読み替えが推奨されています。修正後は以下。}}
>&bold(){自軍山札を見て、追加条件を持たず[[DA]]を持たない}Sユニットのカードを1枚選び、相手に見せてから手札に加えてもよい。その後、山札をシャッフルする。
>**フレーバーテキスト
>聖書やアカシックレコード等、アーカイブの断片は幾つか存在する。そして、これも…。
>イラストレーター:中北晃二
>レアリティ:ノーマル
>作品:轟轟戦隊ボウケンジャー VS スーパー戦隊
>収録:紅き六戦士の帰還 自販:パック
>再録1:クロスギャザー ザ・ドラゴンタイガー スターター(ファイナルフォームライド)
>再録2:クロスギャザー ザ・ベストパートナー 自販:パック
>Q&A
>|Q1|「RS-349 スーパー戦隊アドレスブック」には「DA以外のSユニットのカードを1枚選び」とありますが、これはDAを含むマルチカテゴリのカードも選ぶことはできますか?|
>|A1|いいえ、それはできません。「DA以外」とは「DAではないカテゴリ を持つ」という意味ですが、「RS-349 スーパー戦隊アドレスブック」の本来の意図とははずれてしまうため、申し訳ありませんが、「RS-349 スーパー戦隊アドレスブック」のテキストは、以下のように読み替えていただきますよう、よろしくお願いいたします。&br()自軍山札を見て、追加条件を持たずDAを持たないSユニットのカードを1枚選び、相手に見せてから手札に加えてもよい。その後、山札をシャッフルする。|
**カード評価
-遂に登場した強力サーチオペレーション。Sユニット限定、[[DA]]以外、追加条件無しと制限はあるものの、そんなことは気にならないくらい便利な1枚。Sユニットのコンボ主体のデッキに入れれば肝心な時にキーカードが引けないという確率を大きく減らし、安定感が増す。
-「全戦隊の住所録」という設定なのに、なぜか仮面ライダーやメタルヒーローの面々も持ってこられるのはご愛嬌。
-このカードのおかげでほとんどのベルトカードが評価を下げている。
**関連カード
**コメント
- ゾードアップと相性が良い。コンボデッキに置いても入れていて損は無いカード。 -- 名無しさん (2010-01-08 18:10:22)
#comment