http://w.atwiki.jp/reversal/ reversal @ ウィキ ja 2007-05-24T06:05:54+09:00 1179954354 https://w.atwiki.jp/reversal/pages/22.html コメントを自由に書き込んでください 2007-05-24T06:05:54+09:00 1179954354 https://w.atwiki.jp/reversal/pages/21.html 2.2.日本版Telic-Paratelic優位尺度の開発<br /><br />動機付けスタイルの体系的な理論である反転理論（Apter2001）において、目標追求-覚醒回避のTelic モードと活動享受-覚醒追求のParatelic モードの対比は最も基本的である。個人におけるTelic モードとParatelic モードの優位性を測定するのが、Telic-Paratelic 優位性尺度である。Murgatroyd,Rushton,Apter&amp;Ray(1978)はApter の理論に基づき、二者択一にどちらでもないを加えた三択によるTelic優位性尺度を開発した。Cook ＆ Gerkovich(1993)はYes/NoによるParatelic 優位性尺度の開発を行った。Gotts, Kerr &amp;<br />Wangeman(2000)は両者の比較を行い、Telic 優位性尺度は尺度として適切でないとしている。ただ、いずれの尺度も、真面目さ-遊戯性、計画性-自発性、刺激回避-刺激追求の三つの下位尺度の項目内容はやや不安定で、一部の信頼性も十分でない。本研究では、以上の先行研究を受け、日本で使えるTelic-Paratelic 優位性尺度の開発を試みる。<br /><br />方法<br />質問紙：4 件法（非常によく当てはまる、やや当てはまる、あまり当てはまらない、まったく当てはまらない）を用いた。質問は90 項目である。内訳は、Cook ＆ Gerkovich(1993)によるParatelic 優位性尺度30 項目をすべて日本語訳したもの、Murgatroyd, Rushton,Apter&amp;Ray(1978)から予備調査に基づき選択した17 項目、反転理論研究会参加者6 名が発案した62 項目から選択した13 項目、それに覚醒追求－覚醒回避に関連の深い刺激希求尺度の20 項目（柴田2007Thrill and Adventure Seeking、Disinhibition、InternalSensation Seeking、Daily Novelty Seeking から各5 項目）を加えた。<br /><br />予備調査：Telic 優位性尺度は選択形式による69 の質問をすべて日本語訳し、大学生184 名（男54 名、女130 2007-05-10T11:15:36+09:00 1178763336 https://w.atwiki.jp/reversal/pages/20.html はじめに 2007-05-10T09:48:25+09:00 1178758105 https://w.atwiki.jp/reversal/pages/19.html 5月9日　Abstract/抄録に紀要形式を示すためのダミーを書き込みました（雨）<br />5月10日　2.2.T日本版Telic-Paratelic優位尺度の開発、3.2.笑いとユーモア、参考文献に既存の資料を貼り付けました。これを元に加筆修正します。（雨） 2007-05-10T11:16:26+09:00 1178763386 https://w.atwiki.jp/reversal/pages/18.html <p align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><span lang="EN-US" style="">（ダミー）</span><font size="5">反転理論における動機付けスタイル－TelicモードとParatelicモードの対比について－</font><span lang="EN-US" style=""></span></p> <p align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><a style="" href="#_ftn1" name="_ftnref1" title=""></a><span style="font-family: &quot;ＭＳ 明朝&quot;;">　</span></p> <p align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><span lang="EN-US" style="">The effect of depressive mood on face recognition and cognitive processing in response to facial expression in non-clinical individuals.</span></p> <p align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><span lang="EN-US" style=""><br /></span></p> <p class="MsoTitle" style="text-indent: 10.55pt;"><span lang="EN-US">&nbsp;</span></p> <p class="MsoTitle" style="text-indent: 10.55pt;"><span lang="EN-US">Abstract</span><span lang="EN-US" style=""></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 10 2007-05-14T00:23:50+09:00 1179069830 https://w.atwiki.jp/reversal/pages/17.html 参考文献<br /><br />雨宮俊彦　(2005)　感情科学の展望（1）感情と感情科学の位置について, 関西大学社会学部紀要、36(2), 3-59.<br />Apter,J,A. (1982) The experience of motivation : the theory of psychological reversals, Academic Press.<br />Apter,J,A. ed. (2001) Motivational styles in everyday life : a guide to reversal theory, American Psychological Association.&nbsp;&nbsp; <br />Apter,J,A. (2007) Reversal theory :The dynamics of&nbsp; motivation, emotion and personality, One world Publications.<br />Bachorowski, J,A., &amp; Owren, M,J. (2001) Not all laughs are alike: Voiced but not unvoiced laughter readily elicits positive affect. Psychological Science, 12, 252-257.<br />Berlyne,D,E. (1972)&nbsp; Humor and its kin, In J.H.Goldstein &amp; P,E,McGhee(Eds), The Psychology of humor.(pp.43-60). Academic Press.<br />Cantor,J.R.,Bryant,J.,&amp;Zillmann,D. (1974) Enhancement of humor appreciation by transferred excitation, Journal of Personality and Social Psychology,30(6),812-821.<br />Cook,N,D. (2006)&nbsp; A Psychophysical explanation 2007-05-10T01:16:17+09:00 1178727377 https://w.atwiki.jp/reversal/pages/16.html 3.2.笑いとユーモア<br /><br />3.2.1.心理学における笑いとユーモア研究の概観<br />　笑いは、横隔膜の振動により呼気が繰り返され、声門を振動させ、ハハハという声が生じる生理的現象である。くしゃみや咳などと同じく、意図した模擬的反応も不可能ではないが、本来の不随意な反応とは違ったものになってしまう。チンパンジーも、笑いに似たハアハアという声を出すが、呼気と吸気の交替で、あえぎに近い（Provine 2000）。笑いは、人間に特有の生理的反応である。<br />　笑いは、くすぐりによっても生起されるが、多くは社会的状況での会話、ジョークなど複雑な認知的刺激によって生起される。「感じる人にとって人生は悲劇であり、考える人にとって人生は喜劇である。」という警句に示されるように、笑いを生じさせる認知的な刺激は高度に複雑な内容にまでおよび、反応の個人差も大きい。&nbsp;&nbsp; <br />　一方でくしゃみや咳にちかい生理的反応で、もう一方で高度に知的という、人間に特有の現象である、このこしゃくな笑いの解明に向けて、多くの哲人、学者が挑戦を行ってきた（木村1983）。解明の糸口らしきものは見つかってはいる。しかし、まだそれらの糸口は本体には達していない。哲学的な概念的分析だけでも、生理学的な自然科学的研究だけでも、笑いという即物的でかつ形而上学的な側面もある現象の本体は把握できないからである。<br />　自然科学と哲学の中間にある心理学は、笑いを解けるのだろうか。たしかに可能性はある。しかし現状の心理学では、笑いはほとんど無視されている。<br />　Martin(2007)の&quot;The Psychology of Humor&quot;は、笑いとユーモア（注1）に関する心理学的な研究を、認知、発達、社会関係、個人差、健康や精神衛生との関係、教育・臨床・産業における応用、哲学的な先駆的理論の概観、進化、生理、脳などの生理生物学的な研究までふくめて網羅した大著である。本のはじめの方で、英語での心理学のテキストを調べた論文を紹介し、笑いやユーモアについては、子供の発達などの領域で若干扱われている程度で、心理学のテキストでは、ほとんど扱われていないと述べている。日本でも状況は変わらない。生理心理、学習、認知、発達、人格、社会心理、臨床心理、文 2007-05-10T01:15:09+09:00 1178727309 https://w.atwiki.jp/reversal/pages/15.html 3.1.教育 2007-05-13T23:49:18+09:00 1179067758 https://w.atwiki.jp/reversal/pages/14.html 2.1.Telic状態とParatelic状態の測定（レビュー） 2007-05-13T23:48:41+09:00 1179067721 https://w.atwiki.jp/reversal/pages/13.html 1.2.TelicモードとParatelicモード 2007-05-13T23:48:23+09:00 1179067703