コメント/戦後レジームの正体 - 国民が知らない反日の実態 Recovery用ミラーwiki

• 元ページ「戦後レジームの正体」
• 全面支持します。全面的に賛同します。元憲法は認められません。 -- ロスジェネ (2009-12-20 12:39:19)
• 元憲法とは現在の日本国憲法のことです。諸国民ではなく、日本国民の憲法が必要です。 -- ロスジェネ (2009-12-20 12:40:01)
• やはり総理をやめさせた自民党の判断は正しかったね。 -- 194112 (2010-02-25 14:53:01)
• 民主党政権下での、憲法改正は危険ではないですか？ -- mama (2010-03-28 15:39:32)
• ↑そうですね。自民党政権期とは違った意味での改憲に走る危険性が出てきていますね。日本国憲法の是非、NHKの正体・上級編をご参照下さい。 -- 名無しさん (2010-03-28 15:51:47)
• 久しぶりに来ましたがやはりここは今の日本にとってはかけがえのないサイトですねｗ応援しています。頑張ってください。 -- バク (2010-05-21 18:49:40)
• このサイトがなければ、自分は今の日本の危機状態を知らなかったでしょう。もっとたくさんの人にこのサイトを見て欲しい。マスゴミに汚染される前に。いかに、民主党が日本を滅ぼす団体と癒着しているか等。このサイトを自分は、応援します。 -- 名無しさん (2010-06-10 23:55:28)
• アニメがオタクなのかどうか、国民の皆様に結論を出してもらいたい -- パイナップル (2010-10-17 20:31:41)
• ひぐらしやハルヒなどがグロイとかオタクって言ってますけど、その人たちはちゃんと内容を見てから言ってるのだろうか。動画のコメントを見ていくと、みんなすごく怒っていることがわかります。私も怒っています。結論を出していただきたい。2度もコメントすみませんでした -- パイナップル (2010-10-17 20:37:01)
• このサイトは少し右寄りな気もしますが、日本のためにこういうサイトがあるのはとても嬉しいことですね。頑張ってください。 -- 名無しさん (2011-02-04 21:41:49)
• 自分は『保守』なんだけど、『右翼』の人は急進的でやっぱり意見が合わない気がする。無論、お花畑『左翼』の人は論外だけど。日本国憲法は一部、残念な部分(9条とか)はあるけど、そんなに悪いもんではないでしょ。アメリカの作った憲法だし。悪い部分だけ改憲すればいい。日本国憲法そのものを全否定するのは現在の日本を否定することであるので危険な急進的な考え方である。現在の日本を肯定的に考えその上で、変えるべきところは変える(最小限に)のが大事。現在の日本のあり方を全否定するのは左翼だろうが右翼だろうがリベラル保守の敵。 -- 名無しさん (2011-06-27 02:27:38)
• 「レジーム」なんて横文字使うなよ。日本人なら日本人らしく日本語を使おう！ -- 名無しさん (2011-08-23 22:31:04)
• もっ多くの機会を作って改憲の必要性を述べて国を憂う人々に啓蒙してください。戦後教育を受けた一人として戦後教育の間違っていた部分を今頃気付き始めています。頑張ってください。 -- baba (2011-08-24 18:53:01)

• 憲法を変える変えない以前人 -- 名無しさん (2011-09-03 15:06:48)
• 憲法を変える変えない以前に、「本当にこれでいいのか？」という議論さえ、戦後一度もされてこなかった事が異常だと思います。 -- 名無しさん (2011-09-03 15:08:30)
• 確かに急進的に物事を進め改憲して行くの危険ですね。まず -- 名無し (2012-07-20 17:01:28)
• このサイトに書かれていることも鵜呑みにはせず、何が問題であるのかを個人で分析し吟味して行く必要性があります。ネットに書かれていることが意外性に富めばそれだけで人は興味と関心を抱く。戦後レジームもひとつの方向性として捉えます。何せ、世間には伝搬していない情報ですからね。脱却とその後、マスコミによる情報操作は、指示を得られず机上の空論と化した結果をもたらし、眉唾物だと思われ情報の海に消えて行く。YP体制の問題は国民の(この問題に属す)和を乱さぬ都合の良い性質により、無関心に流されている -- 名無し (2012-07-20 17:15:13)
• YP体制（戦後レジーム）の申し子であるマスコミが、当サイトにてそれらを批判するダブスタwまあ、タダで勉強にはなるからいいからね。 -- 名無しさん (2012-08-15 22:02:46)
• 米内光政元首相が「日本の真の復興には200年かかる」との言葉を残していますが、200年もかけてはいけません。戦後レジームの解消こそ「真の日本の復興」です。 -- kk8998982 (2012-11-16 13:29:06)
• 一見9条はすばらしく聞こえますが、今から考えると見直す必要があるのではとおもいます。 -- 名無しさん (2012-12-17 02:53:57)
• 9条が、実質的に外国からの侵略を許す文章だって気づいたのはほんの2ヶ月前でした。憲法は俺達土着の日本民族の手で書かれるべきだよね。 -- 名無しさん (2013-01-03 16:03:03)
• ＞＞日本国憲法は一部、残念な部分(9条とか)はあるけど、そんなに悪いもんではないでしょ。アメリカの作った憲法だし。悪い部分だけ改憲すればいい。日本国憲法そのものを全否定するのは現在の日本を否定することであるので危険な急進的な考え方である。 -- いなかもの (2013-01-18 23:40:49)
• ↑　↑　この考え方こそ、戦後レジームに侵された思考の考え方。GHQが作った憲法など、根本から見直すべきである。 -- いなかもの (2013-01-18 23:43:14)
• たかじんの言って委員会で日本は６７年間、憲法を変えた事がないと言ってました。米６回、加１８回、仏２７回、独５７回、豪３回、伊１５回、中韓９回だそうです。 -- ひろ (2013-02-07 11:28:43)
• ↑戦後に憲法改正した国と回数が米６回、加１８回、仏２７回、独５７回、豪３回、伊１５回、中韓９回。 -- ひろ (2013-02-07 11:31:48)
• 極右を否定する似非保守。それが此処の正体。 -- 名無しさん (2013-06-16 12:22:53)
• 責められたら資源のない日本はまず勝てないでしょ、せいぜいアメリカの盾になって終わるような気がする。集団的自衛権も結局アメリカの戦争の手伝いをするためのものだろう、改憲は結局アメリカの言いなりなんだよね -- ポンタ (2013-07-20 09:55:26)
• 東京裁判はどこの国の裁判所？ -- 早稲田田んぼ (2013-09-06 04:18:38)
• 東京裁判は日本国の裁判所？で、執行も日本国の監獄（巣鴨拘置所） -- 早稲田田んぼ (2013-09-06 04:20:26)
• お花畑のオバサンも年を取って枯葉になった今こそ保守派が勝つ時代 -- 名無しさん (2014-09-06 14:08:53)
• 戦争hantaiの叔母さんの年金を払うのが嫌なら福祉より自由を選ぶどうせ大きな政府はジジババしか優遇しない -- 名無しさん (2014-09-06 14:10:31)
• 東京裁判とか自虐史観なのは年配の世代に多い -- 名無しさん (2014-09-06 14:11:24)
• このサイトに～とか極右が～、責められたらって発言の人、内容よく読んでないでしょ？日本国内でアメリカの言いなりじゃないとこ目指すって人見てるけど、結果的に中国のいいなりになってるよ。もっと物事はちゃんと見ないと左翼の思う壺。 -- 名無しさん (2014-09-26 23:48:18)
• 続き。そもそも資源うんぬんの話をしている時点で、大陸国家の目線じゃない？否定するつもりはないけど、このページの日米開戦までの経緯見て欲しいのよ。なぜ同じように資源に乏しい英が大帝国だったのか。自衛権の話もそうだけど、アメリカの戦争の手伝いと解釈するのは、私の意見としてはいささかチャイナ目線の考えといわざるを得ないね。歴史を見てもアメリカが重点を置いているのは何処かポンタさんでもわかるはずですよ(中国が太平洋を覇権においているなら仰ることもわかりますが)。アメリカの外交戦略のトチ狂う確率が高いのは同感だけど、それは短絡すぎやしないですかね？ -- 名無しさん (2014-09-26 23:59:11)
• あと、このサイト～の発言の人にですが、無関心に流されてるからどうした？としかいえませんよ。そう仰るのはいいですけど、問題の説明を復唱ならさなくてもいいのではないでしょうか。最後に極右～の人にだけど、極右を肯定しないのは保守じゃないというのは百歩譲ったとしても無知すぎる。公務員受験の過去問書で政治学の本があるけれど、それにさえ極右とは何ぞ？とか政治イデオロギーの説明(アイセング)でしつこいくらい説明されてるよ。極右(国民社会主義)と極左(共産主義)は転向が容易だし、あのナチスのヒトラーやファッソのムッソリーニ、スペインのフランコ将軍でさえ元々は共産主義・社会主義に没頭していた時期があったのはご存知ですか？つまり、保守がなぜ極右を否定するのかといえば、共産主義者が一時的に極右に転向して空間をゆがませた史実を知っているから。それでも極右を否定したら保守じゃないと仰るならば、ヒトラーとスターリンが一時的に密接になったかを自分の頭で考えていただければ、その発言にいたらないのではないかと？ -- 名無しさん (2014-09-27 00:14:57)
• 結局、右も左も極に近づくほど日本人から離れていく、環状の構造なんじゃないでしょうか？ -- 名無し (2014-12-07 18:17:01)
• 戦後の神話と言われた反戦平和民主主義ｗ決別の日は近い＾＾ - 敷島次郎 2015-02-19 21:15:48
• 反戦平和主義なんて幻想。 - 名無しさん 2015-09-06 12:40:14
• 中国から飯代貰ってるスティーブン・ハーナーなんかはしきりに日米同盟は米国の利益にならんと主張してる。つまり、分かるよな。 - 名無しさん 2015-12-31 01:37:06
• 自分の犯罪を認めたくない気持ちは誰にでもあるが、だからと言って歴史を捻じ曲げてはいけない。こんな本を推奨して良いのか。日本の恥部みたいなサイトだな。 - 昭和人 2016-01-04 11:57:10
• 歴史は時代に合わせて客観的に見るものだろう。様々な主張を読んで検証していくものだ。少なくとも罪を背負う為にあるのでは無い。 - 無名さん 2016-07-17 09:04:37
• 戦後レジームから脱却して彼らが憧れる戦前戦中の体制に復古するつもりらしいが、そうした論者は本当にその実態を知った上でそれらへの回帰を主張しているのだろうか？
  例えば、管賀江留郎『戦前の少年犯罪』（築地書館）を読む限り、そうした時代が理想郷だったとは到底思えない。 - 名無しさん 2016-09-25 09:55:40
• 「押し付け憲法」論者は「（WWIIに日本が負けたから、）GHQに憲法を押し付けられた」と少なくともWWIIにおける日本の敗戦を認めているんですよね？ - 名無しさん 2016-11-19 13:44:16
• 安倍総理が主張する「自虐史観の克服」や「GHQによる押し付け憲法の破棄」といった「戦後レジームの脱却」に傾斜すればするほど、「東京裁判」を主導したGHQ・アメリカへの批判論につながって、結果的に日米同盟にヒビを入れてしまう。しかし一方で、その安倍総理が「日米同盟の強化」を推進するという矛盾。 - 名無しさん 2017-05-22 18:39:18
• 戦後の世界も大国による、利権・覇権争いは続いている - 名無しさん 2017-05-23 01:15:03
• 日本は米中露、３つの大国に囲まれて政治を考える、軍事力がないと外交で負ける、何処と組むのが正しいか？　反日デマを世界に拡散して、日本を攻撃してる、共産勢力、中国、南北朝鮮系はあり得ない全力で潰してしまおう - 名無しさん 2017-05-23 01:17:22
• アフリカや中東へ自衛隊を出さない。宗教問題や民族紛争など日本人には関係ない白人社会のせいで荒れる（植民地時代から）自衛隊を出すと日本へ問題持ち込む事になる（テロ対策や人道支援は別） - 名無しさん 2017-05-23 01:23:01