意見・要望

バンダイナムコへの要望は、機動戦士ガンダム~戦場の絆~ユーザーサポート係、kizuna-am@net.bandai.co.jpまでメールを送ってください。

ここは戦場の絆@Wiki に対する意見・要望を述べる場所です。
こんなページを作ってはどうかとか、この辺をもっと詳しくするべきなど、意見・要望があれば書き込んでください。下へ行くほど新しい書き込みです。

なお、書き込む前に下記の注意点を確認して下さい。


過去ログ1 過去ログ2 過去ログ3 過去ログ4 過去ログ5 過去ログ6
過去ログ7 過去ログ8 過去ログ9 過去ログ10 過去ログ11 過去ログ12
過去ログ13 過去ログ14 過去ログ15 過去ログ16 過去ログ17 過去ログ18
過去ログ19 過去ログ20 過去ログ21 過去ログ22 過去ログ23 過去ログ24
過去ログ25 過去ログ26 過去ログ27

  • ザクレロの隙あれば自分語り。
    GP01に酷い目にあったのか知りませんが該当機体だけ特別記載も不自然ですし、同じバル持ち高機動近距離も載せておきます?
    なんなら全機体の対策を載せても良いですよ、それでもザクレロだけなのは不自然なので全ページで全ての敵軍機体の対策載せた方が良いですね。
    個々の対策なんて載せてたらキリないですよ。
    あとヒートナタBの「撃」表記が揺れていたので統一しました。 -- (名無しさん) 2019-08-11 10:10:40
  • このwiki上に、簡単な雑談掲示板を設けることはできませんか?
    できればラジオボタンでのツリー形式で。
    最新のバージョンや新機体について情報交換できたらいいなと思います。 -- (名無しさん) 2019-08-20 01:04:40
  • ダッシュ速度が速いだけで機動力が高いと断言するのはいかがなものかと思う。ディジェ機動セッティング説明に書いてあるのが分かりやすいが、ジャンプ性能が低い代わりにダッシュ性能が高いだけだからそれは説明すべきだろ。 -- (名無しさん) 2019-10-11 21:48:37
  • ↑自分で編集すればええんやで? -- (名無しさん) 2019-10-12 20:32:22
  • ↑2言い出しっぺの法則じゃないけどそう思ったのなら自分で率先して編集して内容を書き換えれば良い。少なくともここで誰かの書き換えを待つよりも速く修整できるよ。 -- (名無しさん) 2019-10-12 22:27:20
  • バウの項目の内容があんまりだったので修正致しました。
    サベBの「総合的に弱い武装」も割と酷いですが、その前の「射程が短い武器しかない」は的外れですし、タックルに至っては「なんの取り柄も無い」で終わり。
    もう少し考えて項目の編集をしてください。 -- (名無しさん) 2019-10-19 14:19:49
  • 『現状、積極的な運用は厳しい』みたいな記述されてる機体ちらほらいるけどいる? -- (名無しさん) 2020-10-26 17:22:22
  • ↑利点・欠点・特徴を踏まえた上での記載なら構わないと思う
    ただ何方かと言えば機体総評より個々の武装に対する表現として使う方が適切かも -- (名無しさん) 2020-10-27 11:20:59
  • 書いちゃう気持ちは何となく分かるけどね。実際量産型νとかは厳しいとこあるとは思うし。武装性能に書くか機体に書くかは機体ごとに違うから、↑の言う通り利点や欠点を踏まえてれば良いとは思うよ。 -- (名無しさん) 2020-10-27 12:53:41
  • 多分同じ人なんだろうけど、機体や武装の短所ばかり強調して書いてる人いるな。 wiki見に来る人って、大体は機体や武装の特徴や扱い方を知りたくて来てるんだろうし、やたらと冗長なのも含めて如何だろうか…… -- (名無しさん) 2020-10-29 15:32:57
  • 短所を書くのは良いけど、その短所を踏まえてどの様に運用するべきか、というのが抜けてるのが不味い感じなのかねぇ。
    環境について書くのは良いんだけど、環境に対する評価ばかりで性能や扱い方に対しての記述がちょっと欠けてる感じというか。
    同じ冗長にしても、その辺の有無で印象は大分変わるのかな。どうするべきかの言語化が上手く出来ないや。 -- (名無しさん) 2020-10-29 16:00:05
  • 編集者には申し訳ないんだけど、文章の書き方が相当下手。理屈っぽくて回りくどくてまどろっこしい。本筋から外れた内容が多いから可食部が少ない。ひたすら長いだけで中身が薄い。
    熱意があるのはいいことだけど、現状ではありがた迷惑以外の何者でもない。編集議論板でも注意を受けたんだから少しは省みてほしい。 -- (名無しさん) 2020-10-30 09:16:05
  • 昔からだけどどう使うか・何が強いかの説明は皆無で使えない・弱いの説明だけ長々と書いてくれる。
    極端に言えば初心者が見た時、どの機体を読んでも最後には使ってはいけないと思うくらい否定が多い。
    記載する文章としては客観的な性能と数値だけで良いんじゃないかな、使える使えないは本人が実戦なりトレモで判断すりゃ良いよ。 -- (名無しさん) 2020-11-15 17:08:22
  • ちょっと無駄に長い記述が増えすぎましたね。
    自分の意見を書く場所じゃないんですけどね…
    「正確な情報だけを簡潔に」を心がけてほしいもんです。
    時間のある時にざっくりと整理させていただいていましたが、きりが無いですw -- (名無しさん) 2020-11-15 22:33:03
  • とりあえず削ろうとはしてみてるけど、流石に数が多くて把握しきれないね…とりあえずの対応として折り畳みでも、と思ったけど、それは根本的な解決にならんし折り畳みなら長くていい訳でもないし… -- (名無しさん) 2020-11-16 10:48:12
  • 『この機体乗るなら(別機体)の方がコストが〇〇安い』って書いてあると思えば下の方に『コストは〇〇上がるが(別機体)に乗った方が良い』とか書いてる機体もあるしな -- (名無しさん) 2020-11-16 13:28:23
  • 全ページをローラーするしかないのかもしれない。時間があれば自分も頑張ってみるよ -- (名無しさん) 2020-11-16 20:36:53
  • 無意味な記載が多いのは分かるけど説明が無ければ良いと言う訳でも無いから難しい所だよね
    例えば寒ジムのマシAB、多少削って整理する必要はあるけど特徴は踏まえてるしサブとの噛み合わせは初心者には分かり易いと思う

    個人的に文章が長い事自体は悪い事とは思わない
    個人意見は論外としても、方向性さえ正しければ後はどれだけ読み易くするかが要点かと -- (名無しさん) 2020-11-17 12:04:57
  • 割とマジでコレなんだよね。
    あと、多分同じ人だけどZとか、(特に用語がないから敢えてこう言うけど)そういった環境機体に対する事について、いっそ別ページでも作るか?とか思った。
    いや、なんつーか、一々それを個々の機体に書くのが冗長とかの一端になるのかなとか思ってね。 -- (名無しさん) 2020-11-17 14:58:33
  • 別ページを作る案に賛成です。

    ・機体説明&武装説明の項には主観的な記述は禁じ、最新のデータのみ記載する
    ・武装についての運用方法や小ネタ、現環境における機体の立ち位置等は、ページ下部に別項を設けてある程度自由に書いてよいものとする
    (まとめ欄をその場にするか、もしくはもうひとつ別に項を設けるか)

    というのはいかがでしょうか?
    あくまでひとつの案としてです。
    少なくとも無秩序にあちこち長くなるのは避けられるのではないかと。

    あとは長く書きがちな編集者の方にどう見てもらうか、ですが… -- (名無しさん) 2020-11-17 21:04:34
  • データのみ記載、とすると全体のフォーマット変更になって編集が大変だから、武器そのものの性質自体はそのまま武器の項にあっていいと思う。
    最近増えてる機動性についても、多少の整理は必要だけどセッティングの欄で書いていいと思う。
    総合的な運用や評価、組み合わせそのものを下部に設けるのは賛成。
    提案した当人としては、環境に対する立ち位置や、そういった環境における強機体への対策は別ページに用意した方がいいと思う。特にZガンダムに云々の記述を機体毎に書いてるのはあまりよろしいと思わん。それならいっそ別ページで「こういう機体や対策を取りましょう」とする方が良い。
    あと、過去の修正とかのこぼれ話もどうせなは作るかね、と思ったけど、そこの内容で荒れるかもだしやっぱり要らんか。 -- (↑2) 2020-11-18 07:57:48
  • データのみで良いと思うよ、解説はどう頑張っても主観入るしそうなるとどうせマシAを選択するくらいならマシBを装備しようとなって、行き着く先はそれなら陸ガンを選ぶ勇気とか言い出す。 -- (名無しさん) 2020-11-18 11:40:38
  • データのみとは言うけど、何処までをデータとして扱うのかも重要です
    連射性や弾速や硬直辺りの数字だけじゃ説明し難い部分まで無くしてしまったら本末転倒ですし -- (名無しさん) 2020-11-18 12:56:16
  • ちょうど同じこと言ってる人がいたか。
    それは自分も懸念してたんだ。弾道とか対拠点の話は公式サイトにないだけで立派なデータとして成り立つんじゃないかと思うし、そういった性質はむしろ必要な情報だと思う。
    そもそも、本来そういった主観的な比較記述が良くないのであって、解説そのものが悪い訳じゃないからね。 -- (提案者) 2020-11-18 12:59:35
  • 自分も長文は控えるべきとは思うが、編集人がほぼいない中で
    現環境を踏まえて編集できる熱意は肯定的に捉えるべきだと思うよ。
    少なくともここでケチつけるだけの人よりはこのwikiにとってプラス。
    そもそもただデータを集めるだけなら既にwikiが不要であることは来訪者数が示してる。
    新モビに至ってはつべに行ったほうが遙かに合理的だしね。

    ともかくも、この編集者さんに足りないのは語彙と構成力。
    長いのもあれだし、言葉の使い方間違ってたりするからね。 -- (名無しさん) 2020-11-19 17:03:33
  • そうやって書いてくれるだけで擁護して毎回この手の話題止めるよね。
    来訪者数が減っているのは読む価値がないからだよ、少なくとも何を乗って良いかすら示せてないし。 -- (名無しさん) 2020-11-19 19:52:05
  • 流石に何に乗るかはを示唆した駄目でしょう
    利点欠点を示すのとは意味合いが違ってくる -- (名無しさん) 2020-11-20 06:42:22
  • 読む価値があるとかない以前にそもそもプレイヤーは減ってるしその内容も都度更新するほど大規模なアプデされてる訳じゃないからな。
    あと、何乗ればいいか書いたらダメなのは同意。それ、下手するとそれが書いてない機体は乗るな、乗る奴は地雷って言うのと同義になるからね。
    話を戻して、今後直していくとして、個人的には、解説そのものは残すとしても、その内で(6号機のサブキャノンみたいに本気でどうしていいか分からないものを除いて)「コレを使うくらいなら」〜といった記述をひとまず無くす形にしていくのが無難かな、と思ってるけど、どうかな?
    変えるにしても、まずは土台を直すところから始めないといけないしね。 -- (提案者) 2020-11-20 12:52:59
  • (否定が多い割には)何に乗ればいいのか示せていない、という意味だと思われ。なんにせよ選択肢を制限するような物言いは避けろということよね。これを使うくらいなら~という表現はwiki的には不適切だと思うのでなくすのは賛成
    自分も推敲するだけなら手伝えると思う -- (↑12) 2020-11-20 17:05:54
  • なるほど、そういう意味ならまぁ分かる。対案を示せってことね。
    扱いが難しい武装…繰り返すけど、ガンダム6号機のサブキャノン、そしてゲーマルクのグレネードランチャーは一旦保留にして、他の所の該当箇所をまずは直していこうかね。
    上記の二つは…その、自分としてもどうしていいか分からないんだ。単に消せばいい、とは言い難いくらいには使いにくい。この二つに関しては皆の意見を求めたいというか、どう書いていいか分からない。 -- (提案者) 2020-11-20 18:52:40
  • 例えば「(デメリットを数点挙げたうえで)そのため現状では、この武装で戦闘するには厳しいと思われる」ぐらいで良いのではないかと。
    個人的には編集者じゃなく、それら要らない機体・武装呼ばわりされる物を放置している運営が悪いと、俺は思ってるよ。 -- (名無しさん) 2020-11-20 21:26:21
  • 話ずれてきてるが、長文編集の人は短所優先で切り捨てとかはせずに
    長所も挙げてポジティブなフォローも入れつつ現環境での使用感や実情を書いてるのよ。
    そこで拘りすぎて長くなってるんだけどね。 -- (名無しさん) 2020-11-21 14:00:33
  • どのページ見たらその感想が出てくるの?板の流れ見て?多くの人が否定ばかりで具体性がないって印象を持ってる
    ただ長いだけならここまで騒ぎにならないよ -- (名無しさん) 2020-11-21 21:28:28
  • おまえこそ何言ってんの?
    長文編集されたページ見りゃ概ねそうだろ。新機体のSガンとmkVなんかは典型。
    あと多くの人なんかそもそも来てないし騒ぎにもなっとらんわ。
    不満あるなら手前で編集しろ。合戦になったらここ使え。それがwikiだよ。
    いもしない大勢を傘にマウント取った気になってるチキン君には無理かな?
    -- (名無しさん) 2020-11-22 01:29:59
  • 二人とも程々にな。ここは喧嘩する場所じゃない。
    念の為確認しておくと、今回問題になってるのは「余分な話が多過ぎ」「短所や環境面での否定が多くて長所が分かりにくい」「それらが少々主観的過ぎる」「そもそも総合的に読みにくい」という所ね。
    昔の調整のこぼれ話とか、読み物にはなるかもしれないけど、例えばシャアゲルのそれなんかそこでも妙にボロクソだったりしたから良くない訳で。
    ヤクト・ドーガ(GG)なんかは自分直したりしたけど、直す前はやっぱりボロボロだったし。
    コレでは折角来てくれた人もあまり良い印象を抱かない。

    それはさておき、二つの武装についての提案と、早速のページ編集、どうもありがとう。
    自分もコレから少しずつ直していくよ。 -- (提案者) 2020-11-22 06:38:29
  • 10/29あたりに記事の問題性が指摘されて、それに複数人が同調した結果今の流れになったと思うんだけど、そうか~、居もしない大勢だったか~。一年以上の間を開けて急に書き込みが活発になったのは騒ぎでもなんでもない平常運転で、こっちだって編集者の端くれなのに口先だけのチキンだと決めつけられちゃうか~
    新機体勢のページって例の編集者以外の人も手を加えた結果あの状態になってるような気がする。勘違いだったらすまんけど。ギュネイヤクトとかジャジャとかホント酷い有り様で、まさに短所を上げ連ねて切り捨てる状態だった。編集でだいぶマシになったけどね。ありがとうございます -- (名無しさん) 2020-11-22 08:05:33
  • だから煽るなって。ログ流れて把握しにくくなっちゃうしからさ。
    とりあえず今まさにそのジャジャを弄ってきたよ。
    あまり短くなったとは言えないけど、一応短所だけじゃなくて長所も併記した形にはしといたよ。
    次の編集はブグにしようかとも思ったけど、まだ持ってないのとあってちょっと書きにくいのよね。
    持ってる方いたら情報提供だけでもお願い出来ないかな? -- (提案者) 2020-11-22 09:37:15
  • ブグは何回か手を付けようとしてるんだけど、文章と時間がまとまらなくてね……近日中に完了できるように頑張るよ -- (名無しさん) 2020-11-22 20:47:27
  • 皆が皆余裕ある訳でもないし、無理に急がなくても大丈夫だと思うよ。
    むしろそのつもりがあると教えてくれてありがとう。
    あと、R・ジャジャのサブBについての修正やってくれた人、どうもありがとう。強制よろけを見落としてた。 -- (提案者) 2020-11-22 23:10:33
  • ブグ書いてたんだけど途中で呼び出されてすごい中途半端になった。あとで書き直すから許してください…… -- (名無しさん) 2020-11-29 16:26:01
名前:
コメント:

すべてのコメントを見る

ここは戦場の絆@Wiki に対する意見・要望を述べる場所です。
こんなカテゴリーはどうかとか、この辺をもっと詳しくするべきなど、意見・要望があれば書き込んでください。


コメントログ分割連絡

コメントログページが閲覧不可能になっている場合、こちらに記入して下さい。
また、完了報告もこちらにお願いします。
コメントログ分割方法
  • ナハトの1回目の2500支給は、コールドブレードBでした。
    2回目の2500と入れ替わっていると思いますので修正お願いします。
    -- (名無しさん) 2016-12-10 16:23:51
  • ↑板間違い、申し訳ありません。 -- (名無しさん) 2016-12-10 16:25:15
  • シユナンジユの5連打のタイミングが分からない -- (5連打) 2017-01-23 03:26:11
  • シルヴァ・バレト ARX-014
    のページがメニューから選べない -- (名無しさん) 2017-09-13 19:53:03
  • 最近始めた初心者なんですが教えてもらいたいのですが
    Zガンダムほしいんですけどポイントではなく先行
    支給と書いてあるのですがどういうことでしょうか教えてください -- (めぐり哀戦士) 2019-04-18 22:12:45
  • 先行支給は勢力戦等のイベントに参加して一定以上の貢献ポイントを獲得したプレイヤーだけが取得できる機体です。
    ですのでその時のイベントで獲得したプレイヤー以外には今の段階では支給されていません。
    一応、その時の一つ前のイベントの先行支給機体が次のアップデートで正式支給されるので
    正式支給されるのを待ちましょう。

    あとゲームに関する質問はここではなく交流・雑談のリンクにある
    DX掲示板かREV3.0掲示板にある質問スレ等で聞いた方が良いのでそちらへどうぞ。 -- (名無しさん) 2019-04-18 23:13:40
名前:
コメント:

すべてのコメントを見る
ここは閲覧不可能なコメントログページの分割を要望・報告する場所です。
戦場の絆@Wiki に対する意見・要望のコメント欄は少し上にあります。



店舗情報連絡板

店舗の情報を持っている方で、wikiの編集に自信が無い方はここに書き残してください。見つけた利用者が更新してくれるはずです。ただし、全ての利用者が24時間常駐できるわけではありません。編集の練習は編集練習用ページでできます。
記入の際は、都道府県から書いてください。ここに常駐している利用者が日本、海外の全ての地理を理解しているとは限りません。

  • ↑東京都23区外南東部です -- (名無しさん) 2019-01-15 10:34:02
  • 大分県の ゲームアメリカ下郡店は閉店してます
    トライセン萩原店6台ある内の2台が200円で
    残りの4台は300円です
    フリーモールわさだ店は全面晒しモニターを廃止して
    ます
    編集お願いします -- (名無し) 2019-02-20 01:56:24
  • 埼玉SEGA入間店(200円) -- (めぐり哀戦士) 2019-04-19 07:46:57
  • ジョイプラザ印西店ほ2019 7/15で閉店になります。 -- (名無しさん) 2019-07-04 20:51:47
  • ↑は千葉県です。 -- (名無しさん) 2019-07-04 20:52:44
  • 神奈川県、大和市のアドアーズ大和店B館と藤沢市のアドアーズ湘南台店は閉店してます。 -- (名無しさん) 2019-12-08 04:20:45
名前:
コメント:

すべてのコメントを見る


ダメージ・機体性能報告

個々の武装によって受けたダメージ、ブーストの速度、旋回性能といった数字の情報を持っている方で、wikiの編集に自信が無い方はここに書き残してください。見つけた利用者が更新してくれるはずです。ただし、全ての利用者が24時間常駐できるわけではありません。可能な限り自力での編集が望まれます。編集の練習は編集練習用ページでできます。

  • ザク砂yk
    メイン
    AB共通
    5/x発
    ダメージ20〜40?
    ダウン値60/300
    射程は215m/715m
    メインA
    5/3発
    マニュアル
    ダメージ30?〜80?
    ダウン値よろけ100/300
    メインB
    マニュアル
    5/2発
    ダメージ40〜90?
    ダウン値300/300強制ダウン

    サブ
    クラッカー
    2発
    ダメージ20
    ダウン値300/300強制ダウン



    ヒートホーク
    ダメージ10→18→29 合計57
    ダウン値60→50→300
    -- (名無しさん) 2017-11-20 14:17:50
  • νサザデータ
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/45855/1311893844/1-100
    加筆お願いします -- (名無しさん) 2018-01-19 09:16:36
  • 失礼
    正しくはこちらです
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/45855/1311893844/757-758 -- (名無しさん) 2018-01-19 09:18:37
  • ヅダ対艦砲型のAPFSDS弾について追記修正を行いました。拠点攻撃速度については詳しい検証をした訳ではなく、実際にシミュレーターで試した程度ですので、より正確なデータが書けるのであればお願いしたいです。APDS弾との併用については自分が実戦を行った際の使用感になります。こちらも自分の色眼鏡が掛かっている可能性があるので、可能であれば皆様の報告、追記修正をお願い致します。 -- (名無しさん) 2018-01-27 11:13:58
  • ZZガンダムのページの支給の欄の初期武装がゲーマルクのものになってます。
    どなたか修正のほどよろしくお願いいたします。 -- (名無しさん) 2019-01-15 10:48:43
  • ジョイプラザ印西店は2019,7/15で閉店になります。 -- (名無し) 2019-07-04 20:50:43
名前:
コメント:

すべてのコメントを見る
最終更新:2013年02月24日 19:19