*

【問題】
ある高級マンションの最上階にある自宅でムエタイ選手が殺された。
刑事が調べると死因は弾丸が何発か貫通したゆえの射殺だったが、
この部屋のただ一つの玄関には鍵が掛かっていた。玄関のドアには無数の弾痕があり、
玄関と直線上で向こう側には採光用の大きな窓があるが、この窓は防弾ガラスで閉まっており、
弾痕も一発もなかった。刑事は死体をこの直線の間で発見した。
そしてムエタイ男の部屋のある廊下に設置された防犯カメラには事件当時あやしい人物は
映っていなかった。つまり刑事が来るまで完全な密室だった。
そこで刑事は動機から隣のマンションのムエタイ男に借金をしていた借金男が
猟銃免許を持っており、怪しいと判断した。さて借金男はどうやってムエタイ男を射殺したか?


ウォーターメスのように鋭い「理系思考」でこの問題を解いてみてください。
論理的に考えればすぐできますよね?(^笑^)


821  恵普(千葉県) []  2008/07/27(日) 15:11:45.60 ID:pHECuiDc0 ?PLT(12111) 

1
【解明編】

借金男は凄腕のスナイパーに頭を下げて依頼した。
スナイパーは黒塗りのヘリでムエタイ男の部屋の横でホバリングし、
ムエタイ男をわざと致命傷を外すように銃で撃ちまくった。
ムエタイ男は無数のかすり傷を負い恐れおののいて窓を閉めようと
リモコンで窓を閉めた。この時点で密室は完成する。
そしてムエタイ男は死んだ。なぜか?スナイパー男の使用した弾丸には
猛毒が塗ってあったから。


∴Quod Erat Demonstrandum(合理的に証明された)

*

【問題です】
ある日の朝、プロボクサーの男が自室でトレーニングスーツを着たまま
死んでいるのが発見された。
刑事が調べると死因は射殺で、銃創は肩から腹にかけて、つまり上から
下に抜けていた。しかしボクサー男の部屋は地元で一番高い高層マンションの
最上階にあり、その上からボクサー男を狙撃できる場所はどこにもない。
そこで刑事は動機から容疑者を洗い出し、隣の低いマンションに住む
猟銃免許を持った男が、ボクサー男から多額の借金をしていることが
分かった。しかし猟銃男の部屋からボクサー男を撃ったとすると銃創の角度がおかしい。
さて猟銃男はどうやってボクサー男を撃ったか?


この問題が解けるかな?論理力の低い若者たちよ?(^笑^)


751  伊都錦(千葉県) []  2008/07/24(木) 23:45:50.63 ID:w2dcRW2U0 ?PLT(12122) 

しょうがないね、解明編だよ。最後の最後まで君たちが老人に席を譲る
気概は感じられなかったね。全く大林の言う通りじゃないか、
君たちは自らの「劣化」を恥じるべきだ。

正解は、猟銃男は凄腕のスナイパーにボクサー男の殺害を依頼しました。
そのスナイパーはヘリから上空でボクサー男を狙撃したのでした。※QED(かく証明されたり)

849  伊都錦(千葉県) []  2008/07/24(木) 23:50:14.11 ID:w2dcRW2U0 ?PLT(12122) 

<評点>

逆立ち:50点。まあスポーツマンだからヘリから狙撃の次に可能性があるが、
ボクサーが拳を潰す危険性を冒すか?いかにもギョーカイを知らない素人考え

天井に反射:20点。
ジョジョじゃないんだからさあ。物理法則考えようよ。
天井が紙か木なら跳ね返るわけないし、コンクリだとそのコンクリの成分を
分析して衝突時の弾道を計算しなければならない。厨卒の猟銃男には不可能。
まぐれで当てるしかない。

直接訪ねた:監視カメラ、硝煙反応、髪の毛からDNA、etcetc...19世紀の人?5点。

実は腹から肩に抜けていた:問題文を無視してるので最悪です。0点。

タグ:

+ タグ編集
  • タグ:

このサイトはreCAPTCHAによって保護されており、Googleの プライバシーポリシー利用規約 が適用されます。

最終更新:2008年07月27日 15:15