参 - 経済産業委員会 10号 平成25年06月04日
国内反日勢力 @ ウィキ内検索 / 「参 - 経済産業委員会 10号 平成25年06月04日」で検索した結果
-
消費税研究
...待できない 参 - 大蔵委員会 - 16号 昭和41年03月30日 ■ 物品税につきましては、消費税のうちで最も批判の多いもの ■ 製造する方々の規模が小さければ小さいほど、その物品税の価格転嫁に伴いますところの苦痛は大きい ■ 免税点は消費者の負担だけの見地じゃなくて、企業の物品税の価格転嫁に伴いますところの苦痛を緩和する意味が含まれている 参 - 経済産業委員会 - 8号 平成25年05月28 ■ 地方消費税収の二分の一は市町村に交付 参 - 経済産業委員会、財政金… - 1号 平成25年05月31日 ■ デフレの環境下の価格転嫁というのは非常に難しい 参 - 経済産業委員会 - 10号 平成25年06月04日 質問者、回答者ともに大馬鹿で世間知らず。あきれました。 ★ 消費税増税議論関連 ～ 誰が日本を破壊したのか ★ 1...
-
参 - 経済産業委員会 - 10号 平成25年06月04日
浜田和幸君 それと加えて、例えばリストラ等によって正規雇用をやめた場合、いわゆる外注とか非正規、そういう場合にやはりこれは全額控除されるという、今の消費税との絡みの中でやはり大企業にとって大変有利な条件ではないかと思うんですけれども、こういう点について、例えば輸出で大変に利益を上げている自動車産業ですとか電機産業というところがやはり比較してみますと非正規の雇用が断トツに高いというのも、この消費税が全額還付されるということが影響しているのではないかという見方もあるんですけれども、そういう点での税の公平さを確保するという意味では、やはりこの消費税の在り方、もう一度じっくりと議論する必要があるのではないかと思いますけれども、いかがでしょうか。 大臣政務官（伊東良孝君） ただいまの正規雇用を派遣社員に切り替えると消費税が控除できるというお話でありますけれども、 派遣会社がこの課...
-
@wiki全体から「参 - 経済産業委員会 10号 平成25年06月04日」で調べる
更新順にページ一覧表示
|
作成順にページ一覧表示
|
ページ名順にページ一覧表示
|
wiki内検索
