メーラー比較

「メーラー比較」の編集履歴(バックアップ)一覧に戻る

メーラー比較 - (2009/03/23 (月) 23:35:52) の編集履歴(バックアップ)


保存形式 利点 欠点
Sylpheed MH 動作が軽い
振り分けは正規表現も利用可能
各種画面でドラッグ&ドロップでの移動ができない
Thunderbird MBOX アドオンで自由にカスタマイズ(機能拡張、テーマ変更)が可能 動作がやや重い
Edmax MH 動作が軽い
マクロが使える
タブが嫌いな人には向かない。
アドレス自動補完機能がない(マクロで拡張は可能)
秀丸メール MH 動作が軽い
メール編集画面が秀丸エディタ並みに高機能
振り分けは複雑な条件も指定可能
マクロが使える
アドレス自動補完機能がない(マクロで拡張は可能)
秀丸エディタを購入している場合のみライセンスフリー
OutlookExpress MBOX セキュリティ面のリスク大
Outlook2003 MBOX(?) セキュリティ面のリスク大
すべてが1ファイルとして保存されるため、メールが増えれば増えるほど遅くなる
ファイルが壊れたときのリスク大
動作が重い

保存形式:
利点 欠点
MH 1メールを1ファイルとして保存 ファイルが壊れても影響小
メールの振り分けをしやすい
動作が軽い
ファイルサイズが比較的大きい
MBOX 複数メールを1ファイルとして保存 全体としてのファイルサイズが比較的小さい ファイルが壊れたときに影響大
動作が重い
ツールボックス

下から選んでください:

新しいページを作成する
ヘルプ / FAQ もご覧ください。