<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?><rdf:RDF 
  xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
  xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xml:lang="ja">
  <channel rdf:about="http://w.atwiki.jp/tokoname/">
    <title>常滑市民会議室　過去ログ置き場</title>
    <link>http://w.atwiki.jp/tokoname/</link>
    <atom:link href="https://w.atwiki.jp/tokoname/rss10.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <atom:link rel="hub" href="https://pubsubhubbub.appspot.com" />
    <description>常滑市民会議室　過去ログ置き場</description>

    <dc:language>ja</dc:language>
    <dc:date>2011-04-12T17:45:27+09:00</dc:date>
    <utime>1302597927</utime>

    <items>
      <rdf:Seq>
                <rdf:li rdf:resource="https://w.atwiki.jp/tokoname/pages/57.html" />
                <rdf:li rdf:resource="https://w.atwiki.jp/tokoname/pages/56.html" />
                <rdf:li rdf:resource="https://w.atwiki.jp/tokoname/pages/55.html" />
                <rdf:li rdf:resource="https://w.atwiki.jp/tokoname/pages/54.html" />
                <rdf:li rdf:resource="https://w.atwiki.jp/tokoname/pages/53.html" />
                <rdf:li rdf:resource="https://w.atwiki.jp/tokoname/pages/52.html" />
                <rdf:li rdf:resource="https://w.atwiki.jp/tokoname/pages/51.html" />
                <rdf:li rdf:resource="https://w.atwiki.jp/tokoname/pages/50.html" />
                <rdf:li rdf:resource="https://w.atwiki.jp/tokoname/pages/49.html" />
                <rdf:li rdf:resource="https://w.atwiki.jp/tokoname/pages/48.html" />
              </rdf:Seq>
    </items>
	
		
    
  </channel>
    <item rdf:about="https://w.atwiki.jp/tokoname/pages/57.html">
    <title>記事NO.1601～1718</title>
    <link>https://w.atwiki.jp/tokoname/pages/57.html</link>
    <description>
      職員 2011/04/08(Fri) 18:08:48 記事No.1718

公務員等の地位利用

その地位を利用して、投票の周旋勧誘、演説会の開催その他の選挙運動の企画に関与し、その規格の実施について指示し、若しくは指導し、又は他人をしてこれらの行為をさせること。　

　　
市長のモラル 2011/04/08(Fri) 17:32:44 記事No.1717

一票一票に市民の思いがあります。選挙は、本気で私たち市民の代表、リーダーを決める民主主義の基本です。社会にとっての正義です。選ばれた人は、常滑市民の公平なリーダーです。今回の県議選では、片岡市長が特定候補だけの応援をしています。片岡市長を選んだ市民は、今回の県議選の両候補を応援しています。市長は片方だけに肩入れせず平等に応援するのが当たり前です。市長が民意も分からず行動することは市民江の背任行為です。今年の秋には、市長選が控えています。今回の選挙は自粛するのが当たり前です。本当にがっかりしました。あなたには、市政は無理です。それと選挙違反にあたるような事はしないで下さい。常滑の恥になりますから。

　　
職員 2011/04/08(Fri) 16:13:37 記事No.1716

公務中に、元衆議院のＴ，Ⅰ先生が訪問しました。市長とＴ、Ⅰ先生はともに沢田候補の支持者です。この場合は、選挙違反にならないですか、教えて下さい。

　　
一市民 2011/04/08(Fri) 11:26:35 記事No.1715

片岡さんが公務中に沢田候補の話をしていたら、それも市長室だったら、選挙違反にならないんですか。

　　
選挙民 2011/04/07(Thu) 17:24:53 記事No.1714

時代から隔離された閉鎖的な町知多半島常滑市、この町は、今県議選の真っただ中だ。
市長自ら先頭に立って澤田候補を応援する。違反ぎりぎりの選挙活動、これが私たちの選んだ常滑市の市長片岡憲彦氏である。俺は澤田丸士朗先生には、市長選でお世話になっている。○士朗派だ、と自ら今の立場を利用されて、澤田氏の演説会に積極だ。中日新聞の記事を掲げて中日新聞も澤田○士朗候補を応援しているとでたらめを並べ立てる。この人が、常滑市民のトップである。

　　
市民 2011/04/07(Thu    </description>
    <dc:date>2011-04-12T17:45:27+09:00</dc:date>
    <utime>1302597927</utime>
  </item>
    <item rdf:about="https://w.atwiki.jp/tokoname/pages/56.html">
    <title>記事NO.1301～1394</title>
    <link>https://w.atwiki.jp/tokoname/pages/56.html</link>
    <description>
      発言者 2011/03/04(Fri) 16:18:22 記事No.1394

ROCK2011さんよりご指名ではございますが、常滑高校廃校問題の真実は先日書き込んだ内容が殆ど全てです。肝心なことは県行政がいかに複雑であろうとずる賢かろうと、それに対して十分対抗できる能力と気力を持ち、日々与えられた職務・職責をまっとうし常滑市を守ることの出来る人物が県会議員であろうと市長・市会議員であろうと政･財･官含めて常滑市のトップ・リーダーであらねば自治体の総合的な発展はありえないということです。
その意味で今回の統一地方選挙での市民の対応は、本当に政治がやりたい、能力的にも出来る人物を選ばれんことを願うばかりです。

　　
ROCK2011 2011/03/04(Fri) 12:23:35 記事No.1393

市議を引退される加藤久豊議員は、自身のホームページやブログにおいて、
常滑高校・常滑北高校の統廃合問題について、今迄、一切触れておりません。
非常に大きな問題で、今尚、引きずっているこの件を、加藤久豊議員は
なぜフタをして包み隠す行為を続けるのでしょうか？？
沢田丸四郎県議のカバン持ちの手前、口に出すことはＮＧなのでしょうか？
議員の世界って、そういうものなのでしょうか？

発言者さん、県と沢田県議のやり取りも含め、核心部分について
「わかりやすい解説」が可能でしたらお願いいたします。
　

　　
市民 2011/03/03(Thu) 19:38:16 記事No.1392

旧常滑高校は町並み以上に残しておいてほしいとおもいます。
なくなると常滑の精神的なシンボルもなくしてしまいそうで。
しかしだんだん老朽化してくるでしょうね。
あそこへいくと高校生のころの自分や同級生に会えるんだけれど。

　　
発言者 2011/03/03(Thu) 11:12:25 記事No.1391

やじろべいさんへ
＞高校の統廃合は時代の流れで政治力云々とは言い難いと思い・・・について
常滑高校廃校の責任問題はこの掲示板でも何度か書き込みされていますが、愛知県における県立高等学校の統廃合は、一口で言えば将来人口が減少する地域を対象に行われたものです。従がって常滑市としては空港建設を控え市の人口は増加するという都市計画を立てて    </description>
    <dc:date>2011-04-09T01:20:24+09:00</dc:date>
    <utime>1302279624</utime>
  </item>
    <item rdf:about="https://w.atwiki.jp/tokoname/pages/55.html">
    <title>記事NO.1101～1200</title>
    <link>https://w.atwiki.jp/tokoname/pages/55.html</link>
    <description>
      ※記事No.1111　～　記事No.1136　まで　データなし


　　 市民 [catv395035.tac-net.ne.jp] 2010/02/26(Fri) 19:25:11 記事No.1200  

区から出る　区長は　中庸で　信用のあるかたが　えらばれます。
区長会としての　意思が　出てくれば　市議は　もっと　減らしても　よいとおもいます。新聞の記事によれば　議員の削減で年間３千万円も　浮いてくるとのこと。
まず　市から　削減していかなければ　借金は　増えるばかりです。
５万と少しの　人口なのですから市内の問題を把握することは　むつかしいことではありません。むしろ吏員にしろ議員にしろ　もう少し　有能であってほしいとおもいます。




　　 たぬき [catv395101.tac-net.ne.jp] 2010/02/26(Fri) 14:06:18 記事No.1199  

（議員定数削減問題）
発言者さんの、
　　『真面目な議員は削減対象にしてはならないのではないでしょうか？』は、私も同感です。

・「能無し議員でも地元には必要だ」と信じている有権者が居る現状では常滑市は良くならず、真面目な議員には厳しい状況になることが避けられないようです。

・定数削減しても常滑市の有権者が賢くならない限り少数精鋭の議会は実現せず、「能無し開き直り議員」は安泰でしょう。

・「能無し開き直り議員」と「真に常滑市を良くする真面目な議員」を見分けるための公正で正確な情報を広く常滑市民に提供できる方法があると良いですね。




　　 発言者 [p5123-ipbfp2803tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp] 2010/02/25(Thu) 22:58:00 記事No.1196  

議員定数の削減問題は古くて新しい問題ですね。確かに今の常滑市議会の状況では折角、選挙で選ばれた(選んだ)にも拘らず殆どの議員達はその働きをなしていない以上、削減対象とされても仕方がないでしょう。
議員の最も重要な仕事は議会における議案の審議・議決です。従がって審議＝質問や討論もせずに議決することはあり得ません。質問や発言もなくまともな審議もせず、闇雲に市長与党議員だからという市民には関係のない勝手な    </description>
    <dc:date>2011-04-09T01:17:36+09:00</dc:date>
    <utime>1302279456</utime>
  </item>
    <item rdf:about="https://w.atwiki.jp/tokoname/pages/54.html">
    <title>記事NO.1001～1100</title>
    <link>https://w.atwiki.jp/tokoname/pages/54.html</link>
    <description>
      　　 ジャック 2009/10/25(Sun) 18:57:51 記事No.1100  

経営能力のない社長が減ると常滑もよくなるかも。
ですよねーＭ社長。
早く引退を！！




　　 北条人 2009/10/25(Sun) 00:43:33 記事No.1099  

URLは、記事№.1058でも貼られています。公正に欠く書き込みこそ「不愉快」です。




　　 通りすがりの者 2009/10/24(Sat) 21:46:14 記事No.1098  

&gt;北条人さん
URLまで貼って宣伝ですか？
検索すればわかることだと思います。
不愉快です。




　　 常滑離れて、３○年 2009/10/24(Sat) 18:23:50 記事No.1097  


　平成２１年６月　定例会にて
片岡市長は、次の様に答弁しています。

　皆さんは、どう思いますか？

　税金は納付するものです。払うものではありません。
このような認識の首長を、どうおもいますか？



◎市長（片岡憲彦君）　井上恭子議員さんの幾つかの質問、ありがとうございます。
　一応総括ということで、最後に市長として答弁させていただきたいと思います。
　それこそ、私は職員に対しては、税金を払ってくれている市民の皆さんがオーナーであり、また、市役所、あるいは各施設等を利用するときにも、気持ちよく市民の皆さんが利用していただくことを心がけるようにということを常々言っております。先ほど紹介がありましたように、「市長直伝」ということで毎週１回、職員の皆さんに掲示板を通じながら私の考え方を述べさせていただいているのも事実であります。

議事録より、コピペです。




　　 アジアン 2009/10/22(Thu) 01:38:50 記事No.1096  

最近のやり取りは見ていても面白くないですよね。

いま常滑にどんな問題があって、どんなことを市民(書き込んでいる人)が考えているかリアルタイムにわかるのがインターネット上の自由に書き込める掲示板の醍醐味と思います。ココの現在の状態は同じことの繰り返し。

皆様はなにを求めて書いているのでしょうか？
僕は身近にある問題点を読んで実感し、それに対する自分    </description>
    <dc:date>2011-04-09T01:12:41+09:00</dc:date>
    <utime>1302279161</utime>
  </item>
    <item rdf:about="https://w.atwiki.jp/tokoname/pages/53.html">
    <title>記事NO.901～1000</title>
    <link>https://w.atwiki.jp/tokoname/pages/53.html</link>
    <description>
      　　 ハッチ 2009/07/29(Wed) 16:59:00 記事No.1000  

アメリカのしたことは　かつて　軍国国家だった　日本の　したことに　とれますね。
それでは　誰が　加害者なのでしょう。原爆を投下したアメリカを　擁護する気もないし、かつて　細菌を撒き散らした　７３１部隊を　擁護する気もありません。

ただ　いまは　世界で起こっていることが　よく見えます。かつての日本では　目隠し状態で一般の人は　ただただ　戦争に　進むしかなかったのだとおもいます。

誰が　加害者なのかと　疑問の声さんは　興味が　ありそうです。
それは　原爆などという　恐ろしいものを　作った人や　自分の欲で国家を戦争に導いた人。それをあおった人。それ以外に　次元をこえて　戦争の　火種があったのでしょう。

特攻で死んだ人は　侵略に　加担したのかといえば　抵抗がある。
そういう言葉は　かつての戦争の　原因らしきものを探ることを拒んできました。

いま、６０年以上　戦争は　ありません。
ライスというアメリカ軍の司令官は　戦闘しない分金を出せという意味のことを　テレビで言っていました。
個人的には　戦闘するよりそのほうが　いいのではと思います。
また　そういうことを　駐留軍のトップが　言うのも　すこし驚きです。
日本なら　文民たる　防衛大臣か　首相。

これから　９条は　議論されることになるでしょう。
この件に関して言えば　民主党のほうが　ダイナミックな　議論が展開できそうですね。




　　 疑問の声 2009/07/28(Tue) 12:17:29 記事No.999  

ハッチさんへ、＞人類に対する　否　宇宙　万物に対する犯罪なのです。
これだけの認識と、平和に対する高い見識をお持ちのあなたが、なぜ
加害者の責任を追及するという、意識をお持ちになれないのか？不思議でなりません。
自国民が、ましてや愛する家族や身内が何の理由もなしに殺害されても
あなたは黙っているのですか？抗議や責任追及などしないのですか？
アメリカはその残忍さゆえ、国際世論をも封じ込め、あの湾岸戦争でも
国際法違反の大量殺戮最新兵器の実験を行い、抵抗する国家に対しては
理由を捏造してでも主権を犯し、侵略していくことは周知の事実です。
今の日本全    </description>
    <dc:date>2011-04-09T01:11:31+09:00</dc:date>
    <utime>1302279091</utime>
  </item>
    <item rdf:about="https://w.atwiki.jp/tokoname/pages/52.html">
    <title>記事NO.801～900</title>
    <link>https://w.atwiki.jp/tokoname/pages/52.html</link>
    <description>
      　　 発言者 2008/08/02(Sat) 11:27:30 記事No.900  

アジアンさんやその周辺の人々が、今の状況の中で何か焦りや不安を抱えている様子はすごく伝わってきます。人の職業(生業)は様々であり一概に正規雇用や公務員等が良いとは思いません。単純に言えば自分の個性や能力に合った遣り甲斐のある(好きな)仕事であれば年収も少なくぎりぎりでも毎日(人生)が楽しいのではないでしょうか？
この話題は長くなりますので本題に入りますが。まず、イベントの目的は、そのものがお金儲けではないのでは？大手代理店が請負う物にはそのようなものもありますが、大多数のいわゆる町おこしや手作りイベントは、組織(市民)の連携強化や宣伝効果、まちづくりや業界への起爆剤となることなどが目的ではないでしょうか？それとも焼物まつりは金儲けが目的のイベントなのですか？個々の出展者の売り上げや採算のことを言っているのですか？
＞常滑に焼き物産業の未来はありますか？とのことですが、未来を築くのは(関係者の）自分たちではないですか？あなた方が頑張れば当然未来はあるでしょうとしか答えようがありません。誰が「成功だ！」と言っているのか解りませんが＞売り上げが出ない･･･次の仕事に繋がらない･･･祭りの最終日は明日の自分が不安･･･これ等もみな自分たちが主体なのですから、そうならないような対策や方法を講じられないのでしょうか？誰かが勝手にまつりの中身を決めてしまうのでしょうか？どうも他者への責任転嫁のように思えてなりません。
肩書きや工房を構えることに執着しているのならもっと本業の焼物に固執するべきではないですか？毎日バイトをしていたのでは焼きのもに携われないのは当然です・・・事情はわかりますが全く自己矛盾しています。＞食っていけなくて潰れていく人たちがたくさん･･･と言われても何とかするのも自己責任といわなければなりません。もっと厳しい世界例えばミユージシャン等のアーティストや芸人の世界はもっとひどい生活状況ですよ・・・
仮に構造的な対策、地場産業の活性化などを求めるのであれば業界団体だけではなく当然政治や行政の力を借りなければなりません。＞常滑をプラスに振ろうということは個だけで解決できる問題ではなく(市民)全体で取り組み解決することなのです。しかし考えるだけでなにもしないことではなく    </description>
    <dc:date>2011-04-09T01:10:28+09:00</dc:date>
    <utime>1302279028</utime>
  </item>
    <item rdf:about="https://w.atwiki.jp/tokoname/pages/51.html">
    <title>記事NO.701～800</title>
    <link>https://w.atwiki.jp/tokoname/pages/51.html</link>
    <description>
      　 新風クラブサポーター 2008/03/26(Wed) 14:01:18 記事No.800  

掲示板読者の皆さんしばらくです。予算議会と言われている３月定例市議会が２４日を持って閉会いたしました。片岡市政初の予算案に対して、新風クラブは「議案第１号一般会計予算」をはじめ「議案第２２号市長及び職員の給与の特例に関する条例の制定」「議案第２９号職員の給与に関する条例の一部改定」その他、多くの議案に対して反対を表明させていただきました。以下その理由を申し上げます。
現在、常滑市は約７００億円以上の債務を抱えており依然として極めて厳しい財政状況です。最近の片岡市長の言葉に「思い切って止めること、始めること、改めること」というものがありますが、今回の予算案の中には止めた事業は一つもないこと。又、借金に対する考え方として未だに「投資であり財産である」と主張しています。これでは到底市民の理解が得られず真さに詭弁であると思います。本予算案にも「臨時財政対策債」すなわち赤字補填のための借金を重ねています。いわば石橋市政から何ら変わらぬ自転車操業の継承です。その中で昨年１２月議会ではなんと職員の給与の引き上げを図りましたが、今度は市長・副市長・教育長の給与削減と管理職に対して管理職手当ての削減という相反する提案がなされました。
昨年の引き上げ分で約２３００万円の増額、今回の引き下げ分で約２９００万円の減額、差し引き僅か６００万円の削減効果しかありません。その矛盾もさることながら僅か１年間の時限立法であることや、退職金には影響がないようにただの給与減額措置であることなど見かけだけの消極的削減案です。少なくとも財政状況が好転するまでか市長在任期間とすべきです。又、管理責任・意欲の低下を招く管理職手当ての削減はすべきではなく、全国的に廃止を叫ばれている地域手当(給与総額の１０％)をこの際職員に先駆けて廃止すべきであると考えます。
最後に残念なことは各議案に対する各会派の賛否はそれぞれですが、各議案採決の際に賛成・反対の理由を主張すべく「討論」という形式があります。もちろん新風クラブは沢山の反対議案に対してその理由や他の議員の賛同を得るべく井上・滝田議員それぞれ分担して反対討論をいたしました。しかしながら「反対討論」があれば当然出されるべく「賛成討論」が他のどの会派からも出され    </description>
    <dc:date>2011-04-09T01:09:15+09:00</dc:date>
    <utime>1302278955</utime>
  </item>
    <item rdf:about="https://w.atwiki.jp/tokoname/pages/50.html">
    <title>記事NO.601～700</title>
    <link>https://w.atwiki.jp/tokoname/pages/50.html</link>
    <description>
      　　 通りすがり 2007/12/23(Sun) 11:46:26 記事No.700  

言ってくれましたね～～新市長！流石です！　借金と先行投資の区別もつかない
頓珍漢な発言を堂々とやっちゃいましたね～　先行投資ってのは　先の見通しが
あるからこそできるものなのですよね～　一般企業じゃ考えられませんね。
　彼の言うとおり　下水道事業は一度止めてみてもいいんじゃないかなあ・・
市民のみなさんで　すぐに浄化槽から下水道につないだ方、つなぐ方は　今の時期
少ないかも・・・　最終的には必要だと思うが、全体のバランスを考えて進めることも
必要かもね。




　　 吟遊詩人 2007/12/23(Sun) 00:12:08 記事No.699  

前島の早期開発計画が常滑の発展には重要不可欠なのは確かです。やはり、イオンが早く出来ないと難しいのかなと言う印象です。
Kさんが言っておられた内応だと凄いイオンになりそうですね。そうなると人は集まるし、お店も出店して来るし素晴らしい街になって行く事でしょう。
そこで前から気になるのが、名古屋―常滑を結ぶ交通機関が名鉄のみ、半田―常滑を結ぶ交通機関がバス？のみだと言う事です。こんなにも貧しい鉄道整備では名古屋方面から、また半田方面、三河方面からは人が集まらない。渋滞が予想される事でしょう。
新市長には、これらをいかに対応されるのか質問してみたいものである。




　　 発言者 2007/12/21(Fri) 22:03:02 記事No.698  

１２月定例会の一般質問の日程が予想外の展開となり一日目(１７日）に９名全員が質問に立ってしまいました。その為、CATVでの再放送(録画)が、最後の滝田議員で午前１時近くということになり、見逃した市民が多かったことと思います。ぜひCATV会社には市民に対する情報公開という重要性に鑑み、再放送を数日間行うとか見やすい土・日にまとめて放送するとかの方法を講じていただきたいものです。片岡新市長にその気があるならば議会というより市政の公開という観点で是非申し入れるべきです。
さて本題ですが、一言にいって新市長は、さすがは石橋市長の後継者、よく似た感性をお持ちになっていらっしゃると寒心いたしました。元職労委員長で民主党員ということである意味期待    </description>
    <dc:date>2011-04-09T01:08:08+09:00</dc:date>
    <utime>1302278888</utime>
  </item>
    <item rdf:about="https://w.atwiki.jp/tokoname/pages/49.html">
    <title>記事NO.501～600</title>
    <link>https://w.atwiki.jp/tokoname/pages/49.html</link>
    <description>
      　　 やんちゃ 2007/11/19(Mon) 19:09:06 記事No.600  

片岡さんに新和会がつかなかったら・・・落選？
石橋市長や澤田県議がつかなかったら・・・落選？
今回の選挙で感じたことは、本人より取り巻きの批判がすごいね。
でも、それを選んだのは片岡さんだから、仕方ないか。
得票数から考えると新和会の票はどれだけだったのかな。
新和会に遠慮しなくていいんじゃないの。
自分が改革を唱えるのなら誰に遠慮することなく頑張ればいいよ。
どこまでやれるかちゃんと見てることにするよ。
でも、身内から血を流さないと許さないからね。




　　 たこ 2007/11/19(Mon) 18:44:49 記事No.599  

市長選も終わりました。
静かな日々がもどり、何事も無かったかのようなこれまで通りの生活がもどります。
この選挙はいったい何だったろうか何を選択する選挙だったのだろうか、で、市民が選択した市長が誕生したのだろうか？
はなはだ疑問です。
確かに選挙結果は片岡氏が勝ちました。有権者数の２割を切る信任で…
現行の選挙制度ではどうこう言うこと無く彼の勝ちを認めるしかありません。
でも、でも納得できないのは何故？
行き着くところは選挙制度になり、現行法の不備を指摘する他ありません。
諸外国で取り上げられている選挙法に学び市民の意思をなるべく反映させるべく考え出された選挙の方法にしたなら今回の結果も全く異なるものになる可能性があったのではと思います。
選挙結果はいかに選挙民の意思を反映させるかにあると思います。
そこで考えられた方法が５０％法だと考えます。得票数が５０％を超えない場合決戦投票で上位２人による再選挙となります。
今回の市長選に当てはめれば結果は市民の意思に沿ったものになったでしょう。
２人による一騎打ちであれば、文句なしですが、今回のような場合には必要な方法だとつくづく感じました。
今回、改革・改新の幟を立てた候補者３人を１人に絞るという方法のあったのでしょうが、立候補者の意志を挫くことは出来ませんので、上記の先例が今のところ最良だと感じた次第です。




　　 一市民 2007/11/19(Mon) 17:20:07 記事No.598  

今回の選挙は　ある意    </description>
    <dc:date>2011-04-09T01:04:35+09:00</dc:date>
    <utime>1302278675</utime>
  </item>
    <item rdf:about="https://w.atwiki.jp/tokoname/pages/48.html">
    <title>記事NO.401～500</title>
    <link>https://w.atwiki.jp/tokoname/pages/48.html</link>
    <description>
      　　 あらら 2007/11/11(Sun) 01:41:22 記事No.500  

うんこさんへ
あなたの主張は正しいと思います。
公的な立場に立つ者（市役所職員、市会議員、外郭団体に所属する者、県会議員、首長として行政に携わった者・現在携わっている者など）の責任は重いもので、
立場による程度の差こそあれ、
死に際まで背負っていかなければならないものだと思います。
新渡戸稲造は、真の日本人の精神的支柱を「武士道｣と位置づけました。その真摯な考え方･生き方は世界でも認知され、彼が精魂込めて作り上げた｢ユネスコ｣の活動の中で、今も脈々と生き続けています。
真の政治家とは、こういうものだと、私は理解しています。
政治をつかさどる者にはそれなりの「覚悟｣が必要です。
今回の選挙では、各候補者のその｢覚悟｣のほどがわかるでしょう。
みなさん、個人演説会へ参加しましょう！
そして、彼らが市民のために、何をしようとしているか確かめましょう！
口先だけの政策か、合理的な理論で裏づけされた政策か、そのときわかるでしょう！




　　 うんこ 2007/11/11(Sun) 01:16:04 記事No.499  

市長さんへ
あららもコメントしてみえましたが、「わが政治に一生の悔いなし」はないでしょう。
意味がわかりません。
せめて「わが人生に一点の悔いなし」にひっかけて、
「わが政治に一点の曇りなし｣か「わが政治に一点の悔いなし｣と書いてほしかったなあ。
それに、こうした言葉は、死に際に使う言葉で、あなたには（本当に現市長さんであるなら）自分の残していった市政の行く末を、見守る義務と責任があるでしょう？
そうしたことすべてを反故にしたこの発言、到底許すことはできません。
私の考え方、どこか間違っているでしょうか？
お答えください。




　　 あらら 2007/11/11(Sun) 00:00:29 記事No.498  

市長さんへ
あなたは「ラオウ｣ですか？
同じ首長でも、前県知事鈴木礼治さんは、様々な批判を浴びながらも、
民間力（特にトヨタ自動車）を活用し、事業としての万博、中部国際空港の土台を作っていきましたよね。
おかげで、前者は収益の面で、後者は事業費の面で、成功を収めることができまし    </description>
    <dc:date>2011-04-09T01:03:04+09:00</dc:date>
    <utime>1302278584</utime>
  </item>
  </rdf:RDF>
