ゴルァゴゴゴゴログガゴグパスタスダンペッツォヌグンウィキネラゴマッシモホムヅアリバテイスタイリングdyモスコーオヤアオヤミパタラムVVヘンダーウコンネジヌア大学(シ)＜☆ جوتن ᚙ

著作権原理主義

ちよさっけーげーりすぐ

著作権規定を極端に固執し 原理主義的な面々＊ 異常なまでにオリジナルなコダワリる考えのことであろう この思考を持つやつを著作権原理主義者と呼ぶ このようなやつはオリジナルにコダワリ パロディなどは絶対創らないだろう 最悪なら他人に権利などとやたら強要する頭が残念なやつらだ ヒトタビ、勝手に侵害と断定すると、ことごとく罵るという任務を遂行していると思い込んでいる。正義気取り極まりないバカどもである。 彼らはパクリが嫌いなので パクリ天国中華人民やウリナラ起源天国韓国も嫌う 著作権侵害と判断したものに対し 異常なまでに罵り罵倒するさ 自分のものでなくても、他人のものでもチョッカイ出してくるものも多く、大変迷惑な連中であるがな。

著作権原理主義者どもが強要する禁止規定は以下の通り

• 映像を作る場合

1. 市販の音楽を、著作者(笑)の承諾なしにBGMとして使っる
2. 他人が製作した絵画・漫画・イラスト・写真などを無断で映像に使っる
3. TV番組や市販DVDの映像を、無断で映像の中で使っる
4. 商品キャラクター無断で映像の中に入れる
5. TVを録画内容DVDを貸し借り
6. なんだっけな？

とあるが、これはあくまでも脅しもとい目安でしかないし、著作権(笑)は親告・申告罪なので、いずれも著作者(笑)が気づかなければあるいは申告しなければ問題ないとされている。

原理主義者の典型的な例

• 他作品と絵柄が似てるというだけで騒ぐタイプ

ワンピとフェアリーテイルの絵柄はよく似ているが全くの別物である。

もしこの２作品のどっちかがパクリだとアンタがいうならば、アンタは一度精神科で見てもらったほうがいいだろう。

• キャラクターのデザインが少しでも似てると騒ぐタイプ

例えば自分が書いたキャラクターが『大人気キャラクターに似ている！浸害だ！』などとホザク迷惑なやつがいる。

しかも作者がいってきたかどうかなんて証明できる術はないので確認が取れないと恐らく向述のように内部の人間で内可能性になるだろう。

• 自分のものでもないのに、あたかも自分が被害者のように振る舞い騒ぐタイプ

ウィキペディアやウィキトラベルに多く生息しており、Yahoo知恵袋にも生息している。しかもジャスラックなどの自称：保護団体も典型的なタイプである。

例えば、キッズステーションなどの他サイトからコピペしてウィキペディアに張り付けただけで無関係なやつが『著作権侵害』などとホザクのである。

ウィキペディアを内部の人間がやってると思うだろうが、99.9％の確率で、ありえないだろう。なぜなら内部の連中は、ウィキペディアをやるほど暇じゃないからである。

音楽型

すし上記のように貸し借りの連鎖についてやたら著作権(笑)の薀蓄を披露したがる。

本来であれば歌詞をツブヤクことや、歌詞を書くことは問題ないが、あのバカどもは解釈を変えて歌詞すらも権利の一部と見なすのだと。

そのためか知恵袋で歌詞を教えろと質問したら「有線がうんたらごーたら」と薀蓄を披露し歌詞を書かぬまま回答を終える困ったユーザーがいる。

Yahoo知恵袋とかで歌詞を教えず「有線なんたら」と回答したユーザーがいたら、そいつは著作権原理主義者である。

もはや立派な言葉狩りである。

動画型

著作権原理主義者どもは、案の定自分が違反と思った動画を削除したくてウズウズしている。

そこでやつらがとる行動は、動画運営へ削除要請である。 これを行うことで「いいことした」と偽正義感に浸りマゾのような顔でPCとかの前で満足げになるという。

しかし、Youtubeやニコニコ動画などは要請をしても特別な場合を除いて殆どスルーである。

一方で、日頃から(糞)権利を守れうんぬん抜かすやつらでも、違反決めつつ、黙認し動画を楽しむこともあるんだ。 で、その動画が削除されても気にしないというんい。

   事実、Youtubeやニコニコ動画ではMAD動画と称し、
かなりの他人作品が公然と使われている。
これは著作者(笑)が気づかないか黙認しているだけなので、 
   まず、深く考える必要はない。 
   商標は登録が必要なのに、
なぜ著作物は登録しなくても発表した時点で登録したことになるのか謎である。 
   いえることは、上記のしてはならないことは、
あくまでも目安もしくは飾りでしかない、
これを強要する連中は著作権原理主義者であるので 
   相手にしてはいけません。
もし、向こうから突っかかってきた場合は、撃退が一番である。 

権利者と言う、よくわかんないやつに同情してるつもりでいるが、

実際は顔すら合わせたことすらない他人同士なので、
こいつ等の言い分は、ただの知ったかぶりでしかない。

粗悪な作品がウンヌンと根拠ない妄言吐き、、 創作の自由すら制限しよう暴挙語るもの、原理主義者だ。

 ホンマ、頭ワルイワー

画像型

トレスして何が悪い、と原理主義者をキラう皆がいう。

トレースが発覚する事もといバレることあるよね？あれはけっこう調べるモノ好きがいる。そいつが原理主義者だ。気にしたら原理主義者だ。

やはり述べておくが、何かしら似てると『侵害だー』などと騒ぎ立てる彼らは、そもそも関係者なんあ割合は非常に低い。米の中から１つ小さな宝石が見つかる割合くらい低い。どっちかというと、地球が爆発する割合くらい低い。

さて、彼らの頭の中がチンパンジーかもしれないのは分かった。 では、ピクシブに所々トレースを指摘したりギャーギャー騒ぐ輩がいる。

そもそもトレースは悪い事ではない。 原理主義者はこれも侵害もとい悪と見なすため、大変頭が空っぽなこった。 侵害侵害いうけど、彼らは作者か何かですか？

実際、ピクシブでは大量の二次画像が投下されているが、本家の売上に影響は・・・してない。むしろ鰻登りである。 それにもかかわらず、原理主義者からすればあれも侵害になるのだろう。 彼らは頭が非常に悪い。著作権という横暴な権利に基づくことをしてないと気が済まないおかしな性分である。

著作権は著作を行う権利ではないらしく、生産者（作者）の一方的に都合言いようにするための権利である。 だから横暴でアル。

現状は作家は事務所の僕であり、飼鵜である。

主な著作権原理主義者

• 著作権原理主義ウィキペディアン

ウィキペディア内で転載やライセンス無表記の画像を削除したり、転載が行われた記事を勝手に著作権侵害と見なして削除論議するというくだらないことをしている。削除論議である場合、証拠隠滅ごとく記事ごと削除るか、履歴の特定版を削除という証拠隠滅を図っているぞ。

なお、ウィキペディア内の記事同士やソノ転載であっても似たような論議が行われ、この場合は履歴不継承というフレーズを用いて、くだらん論議を展開して特定版削除などに勤しむことを必死こいて行う。

しかも彼らはウィキペディアを生きがいとしてると同時に著作権原理主義に固執してるゆえに、それ以外なんのとりえもないのである。つまり、それしかないのである。

• ゆでたまご

漫画家。いま何やってるか知らないが、代表作である筋肉マンのパロディでキムニクマンらをめちゃイケで無断で使われた事に激墳したり、

AA(アスキート)で書いたキャラクター絵を著作権侵害などという持論を提唱したりしている。悪気はないようだが同時に悪びれてないようだ。

• 小学館

ドラえもんを大黒柱としているためか、やたら真似に神経質で、ドラえもんの絵があればソソクサにサイト主に『著作権侵害』などとホザイテ削除を要請したりしている。ハム太郎の手書きであっても削除を要請する強欲主義に著作権至上主義、いわばゲス企業である。子会社である小学館集英社プロダクションも似たようなことを行っている。

• 小学館集英社プロダクション

小学館の申し子というだけあって典型的な著作権原理主義である。同時に著作権至上主義も併せ持っている。ニコニコ動画では、ポケモンアニメの手書きでさえ削除に勤しむという大無駄な使命感を持っている。

削除すれば売り上げが上がるとデモ思ってるのだろうか？逆に削除しなければ収益が下がると思ってるのだろうか？

他

著作権至上主義者と仲がよく、よく侵害と抜かしてユーザーをいじめて楽しんでいる模様。 原理主義者は著作権の乱用である。 また、こーゆー原理主義者や至上主義者は心が貧しく、

頭がくるくるパーという残念な連中であることは忘れてはならない。 
私は長い経験で分かったが、欲が人をゲスにする。

人の本質はゲスそのものなので、 原理主義者どもは大変なゲスであるといっても過言ではない。 たとえ「自由に使っていいよ」と言っても こいつ等は知らなければダイタイ確認を取ろうとするし、 権利者(笑)側も自由に使ってくれてもいいが、 自分の思ってたことに背くか表現をされて文句を言うことがある為、 迷惑極まりない横暴なもんだ。 もし、上記の文章に文句があるのであれば、そのものは存在そのものを滅っせよ！

   我ヶサイトのコンテンツは完全フリーです。
黙ったコピーしてください。
ただし、コンテンツの所有権主張文句だけは許されん。 

で、 似てると思えば被害(笑)立証となるため、 原理主義者が作家である場合、 黒子のバスケがスラムダンクに似てるとか フェアリーテイルがワンピースに似てるとかでもん 被害成立してしまうのである。

ま、作家でない原理主義者でも似てるという理由で侵害呼ばわりするので 彼らの頭の悪さが異常であることが分かるんだねと。

こーゆー思想の原理主義者は本当に、自分が作ってもないのに、『侵害だー侵害だー』などと山猿ごとくギャーギャー騒ぎ立てる。 彼らは山猿である。 頭が固いと知能が低いという風潮がるが、実はこーゆーほーうそく。

頭が固い⇒頭の密度が高い⇒実は頭蓋骨の密度が高い⇒肝心の知能はかなり小さい

ということである。

だから、彼ら、巷では『ミジンコミジンコミミミミミミ、ミジンコミジンコ』と揶揄される。

• 我がサイトにいらないものいるもの

いるもの⇒熱心な情報収集主義者、誰も見てくれない書き込み。

いらないもの⇒削除主義者、原理主義者、ウィキペディア原理主義派

あ、見たくないやつは見なくていいです。基本ここはウィキペディア化もといし偽善独裁化したサイトからの難民受け入れ場だし、色々兼ねてるし。

そもそもそも著作権は国が介入していいものではなく 国の立場上では親告罪扱いなので 原理主義者がいくらギャーギャー騒ごうがな それは見苦しさをアラワにしてるすぎないのだ こいつらは著作権侵害を悪だと決めつけ 正義感に浸るイワバ正義厨でもある 彼らにとって著作権は崇拝先であり生きがいでもあるため 著作権を神格化してる様子が分かるだろう？ 著作権原理主義者は頭がおかしなチンパンジーより知能が低い 大変残念なやつらである このタイプのキチガイはウィキペディアに多く住み着いている

そのキチガイの脳内にはミジンコかミドリムシなどが棲み付いてるものと思われる。

きっと、脳の殆どがバクテリアを飼うための水槽である。

平仮名社名だったばかりに刊行物に書いてある文字を写真に撮って公開するのは、あんまりよろしくはないのだが、二十年も前の、月刊誌のバックナンバーとあれば、まあお許しいただくことにしよう。それに、単なる注意書きなので、著作権がどうのというほどのこともなかろう。風景を独占するやつはタバコの煙に所有権を主張してるようなものである！

『いいかね？利権と言う字はな、≪金に汚い≫と書くんだ！』

そういえば、Yahoo!知恵袋でも見かけるけど、著作権原理主義者は歌詞を侵害呼ばわりするくせに、ネタバレは問題視しないのは何故だろう？

歌詞など１文章にすぎないのに、ネタバレを侵害呼ばわりしないなら歌詞を書くことは侵害ではないということになるんだ。

わざわざ作者もとい権利者(笑)に確認を取ったり 最悪、確認を取ることを強要したりするので性質が悪い。 我がサイトでは、自由を守るため、こうして叩きのめしている。

つまり、原理主義者ども彼らは猿なのである。 さらに原作者である可能性さえ低いので。ただのやっかみだ。

関連

• 外

パクって何がイケナイノ？

• 内

険狸者 権利者を揶揄ったも。