http://w.atwiki.jp/ujiuji/ 川越演習２班 ja 2007-01-18T15:23:53+09:00 1169101433 https://w.atwiki.jp/ujiuji/pages/18.html 住民等と行政の協力によるまちづくりを支援する制度 —— アメリカの事例 —— アメリカでは、連邦政府による「コミュニティ開発包括補助金」の創設等を契機として、1970年代半ばから、住民等と行政の協力による都市開発が全国の地方公共団体で展開された。 *連邦政府によるまちづくり支援制度（連邦政府 → 地方公共団体） **コミュニティ開発包括補助金（ＣＤＢＧ）（1974年創設） 　住宅都市開発省の10の個別補助金を統合して設けられた補助金。 　この制度を活用し、地方公共団体と住民、地元の民間事業者が参加してコミュニティの再生計画を作成し、協調して行動したり、推進・開発組織を設立する事例が出てきた。 (特徴) +使途の広範さ（道路、公園、上下水道等のインフラ整備のほか、住宅、歴史的建築保全、保育所、高齢者支援等も対象となり、使途は基本的に地方公共団体の裁量に委ねられている。） +機械的配分（連邦政府による個別詳細な審査を廃止し、貧困、人口動向、住宅水準等のデータにより機械的に地方公共団体に交付。） +民間支援の容認（補助金支給や基金設置による低利融資等も可能。） **都市開発活動補助プログラム（ＵＤＡＧ）（1978年創設） 　地方公共団体と民間ディベロッパーが協力して行う都市再開発事業に対する補助金。使途の融通性は高く、９割弱が民間ディベロッパーの直接支援に使われた。 **エンパワーメントゾーンプログラム（1993年創設） 　衰退している地域の活性化を支援するために支給される補助金。経済成長は地域のあらゆる層の関係者が参加することにより実現されるという考え方のもとに、地域の低所得者の技能修得や住宅確保、衰退している地場産業の再生等様々な施策に活用されており、現在、100余りの地域が指定を受けている。 *地方公共団体の動き 　上記の動きを受け、市とコミュニティとの間にたって連絡・調整を行うプランナーが育成され、1980年代にはコミュニティをベースとして中低所得者向けに住宅供給や中心市街地の活性化事業を行うCDC（Community Development Company）等の活躍につながったと言われている。 　また、地方公共団体が、土地利用規制に関する権限を有しているため、これを背景に民間と交渉して開発計画を作成し 2007-01-18T15:23:53+09:00 1169101433 https://w.atwiki.jp/ujiuji/pages/17.html **パワポコンテンツ案コーナー パワポの内容についてテキストベースで作成。 *&size(250%){霞ヶ関} **利点 ・東京国際大学（[エクステンションセンター>http://www.tiu.ac.jp/extension/index.html]）、東洋大学工学部 ・川越市立西図書館 ・老人介護サービス コムスン ・北口整備（今年７月完成） **問題点 ・駐輪未整備 ・商店が定着しないで、すぐ入れ替わる ・霞ヶ関北団地にバス停が存在しない ・大学の地域住民開放・利用ができていない ○環状道路＋土地利用 #ref(環状道路＋土地利用２.jpg) ○トランジットモール＋土地利用 #ref(トランジット＋土地利用２.jpg) ○環状道路＋トランジット＋土地利用.jpg) #ref(トランジット＋環状道路＋土地利用.jpg) #ref(凡例.jpg) 2006-12-22T01:45:00+09:00 1166719500 https://w.atwiki.jp/ujiuji/pages/16.html **問題点 都市が発展拡大する場合、郊外に向かって市街地が拡大するが、この際に無秩序な開発が行われることをスプロール化と呼ぶ。計画的な街路が形成されず、虫食い状態に宅地化が進む様子を指す。 通常、都市郊外の小規模な農地などが個別に民間開発される場合、土地利用の合理性や周囲の道路との接続はあまり意識されないまま、もっぱらその土地の形状に合わせて、住宅地などが整備される。 このため、開発区域内は整理されていても、開発区域同士の間に計画性がなくなることになる。また、郊外農地の地権はあぜ道などにより区画されていて整形されてない場合が多いため、それに併せて整形が不十分となる。 これにより、道路網が不十分なため自動車の渋滞を招いたり、住宅の密集による災害時の脆弱性などにつながり、都市機能が低下する。一度スプロール化した地域では、地権の細分化、地価の上昇などにより、改善は非常に困難になる。 **対策 いったんスプロール化が進展した後は、改善が困難になるため、対策はスプロール化の防止が主眼となる。 スプロール化防止に有効なのは、公的機関などによる大規模な区画整理である。区画整理を都市開発に先立って行うことで、敷地を整形にすることが可能になり、都市機能が向上する。しかし、区画整理にも地権者の合意が必要なため、中々事業が進まない事例も多く見受けられる。 都市を新設する際に、計画性を前面に押し出し碁盤の目のような街路などを形成する方法がある。東アジアの古代都市や、近代においてはアメリカや北海道の都市などがそれにあたる。しかし、都市がその計画範囲を超える場合は、スプロール化する可能性がある。都市の地図などで、都心部が合理的な区画になっているのに対して郊外が無計画化しているものが見られるのは、このためである。例として、北米の都市は、近代的な都市計画に基づいて設計されたが、モータリゼーションの進展により都市範囲が飛躍的に拡大したことなどから郊外でスプロール化が散見されるようになった。 欧州各地に設置されたローマ都市では都市城壁が、都市の拡大そのものを抑制しており都市計画の合理性が保たれる結果となっている。これは、首都のローマ市が無計画に拡張した反省からであると考えられる。 一方こうして形成された住宅地は、計画性に乏しいが故に逆に土地区画、住宅の種類や形態、住宅の供給年代 2006-12-15T15:06:07+09:00 1166162767 https://w.atwiki.jp/ujiuji/pages/15.html **Google ブログサーチ「川越」 #showrss(http://blogsearch.google.co.jp/blogsearch_feeds?hl=ja&q=川越&lr=lang_ja&ie=utf-8&num=100&output=rss,recent,0,1,1,,) 2006-12-14T18:24:44+09:00 1166088284 https://w.atwiki.jp/ujiuji/pages/14.html **担当 やまかわ　ひらおか -霞ヶ関写真集 [[http://portal.nifty.com/2006/11/01/c/kasumi.htm]] -霞ヶ関駅周辺整備事業 [[http://www.city.kawagoe.saitama.jp/www/contents/1117780687786/files/13600.pdf]] -保育・教育施設数 |地区|保育施設|小学校|中学校| |本庁管内|29|8|5| |芳野|2|1|1| |古谷|4|2|1| |[[南古谷]]|5|2|2| |高階|13|6|4| |福原|2|0|1| |大東|6|4|3| |霞ヶ関|10|4|5| |霞ヶ関北|5|2|1| |名細|9|3|2| |山田|1|1|2| ↓excelファイル有り **霞ヶ関南口 #ref(霞ヶ関南口.jpg) **サミット 霞ヶ関地区には他にもエコス、ベルク、ファッションセンターしまむら、いせはらショッピングプラザ、オザムなどの大型店がある。 #ref(サミット.jpg) **霞ヶ関北口 平成18年７月整備済 #ref(霞ヶ関北口.jpg) **商店街１ 商店街はテナントが入れ替わることが多く、写真のようにそれが原因で荒れているところも多い。 #ref(商店街１.jpg) **商店街２ #ref(商店街２.jpg) **商業図 #ref(商業2班.jpg) **西武バス路線図１ #ref(西武バス１.gif) **西武バス路線図２ #ref(西武バス２.gif) 上のバス路線図で言えることは、霞ヶ関北団地の住人が利用できるバス停がない、ということ。 #ref(霞ヶ関白地図１.pdf) 2006-12-21T15:15:44+09:00 1166681744 https://w.atwiki.jp/ujiuji/pages/13.html **概要 >　昭和50年の文化財保護法の改正によって伝統的建造物群保存地区の制度が発足し，城下町，宿場町，門前町など全国各地に残る歴史的な集落・町並みの保存が図られるようになった。市町村は，伝統的建造物群保存地区を定め，国はその中から価値の高いものを重要伝統的建造物群保存地区として選定し，市町村の保存事業への財政的援助や必要な指導または助言をすることができるとされている。重要伝統的建造物群保存地区については，市町村が，条例で保存地区の現状を変更する行為の規制などの措置を定め保護を図っており，文化庁長官または都道府県教育委員会は，市町村に対し保存に関し指導助言を行うほか，管理，修理，修景（伝統的建造物以外の建造物を周囲の歴史的風致に調和させること）などに対して補助を行っている。また，重要伝統的建造物群保存地区は主に木造の建築で構成されており，防災，特に火災に対する対策が必要なため，市町村は景観に配慮した防災施設等の整備事業を計画的に進めている。これについても，文化庁長官または都道府県教育委員会は，市町村に対し指導助言するとともに補助を行っている。平成18年７月５日現在，重要伝統的建造物群保存地区に選定されている地区は，67市町村で78地区（合計面積約3,012ha）あり，約14,140件の伝統的建造物が保存すべき建造物として特定されている。 #ref(http://www.bunka.go.jp/file_s/1000008011_f.jpg) 2006-12-14T15:59:55+09:00 1166079595 https://w.atwiki.jp/ujiuji/pages/12.html **基礎データ表 |国|日本| |地方|関東地方| |都道府県|埼玉県 | |団体コード|11201-1 | |面積|109.16km²| |総人口|333,935人| |（推計人口、2006年9月1日）| |隣接自治体|上尾市、さいたま市西区、坂戸市、狭山市、鶴ヶ島市、所沢市、日高市、富士見市、ふじみ野市、三芳町、川島町| |市の木|カシ | |市の花|山吹 | |その他|市の鳥：雁| |市の日|12月1日| |市の歌|われらの川越 | 2006-12-14T15:55:55+09:00 1166079355 https://w.atwiki.jp/ujiuji/pages/11.html **川越市 [[http://www.city.kawagoe.saitama.jp/www/toppage/0000000000000/APM03000.html]] **川越と言えば？ [[http://kizasi.jp/channel/cities/60cc19af62781f0d780d4663e3aa2bc1.html]] **川越Attole [[http://www.at-kawagoe.jp/index.shtml]] **川越蔵の会 [[http://www.kuranokai.org/home.html]] **川越小江戸ネット [[http://www.koedo.org/]] 2006-12-14T17:46:33+09:00 1166085993 https://w.atwiki.jp/ujiuji/pages/10.html **世代交代の街 川越は人が動きにくい印象。誘致、新しい町づくりはよくない。今いる人がどう心地よく生活するか。２世も過ごしやすいような街にすることで、世代交代が川越市内で継続される。 **先生からのコメント ビジョンを打ち立てて、提案をして行くのは良いが、ビジョンを持つに至った経緯は何か、何を問題と見ているのかは明確にしなければならない。 2006-12-14T16:08:14+09:00 1166080094 https://w.atwiki.jp/ujiuji/pages/9.html **ひとこと掲示板 - とりあえずあいさつ書きましょう！ -- そうや (2006-12-14 15:44:17) - こんにちわ！ -- いしの (2006-12-14 16:20:06) - どうも -- kunikuni (2006-12-14 16:22:16) - 誰だ、書いたの↑ -- 本物 (2006-12-14 16:37:14) - ↑おまえこそだれだよｗ -- おれが本物 (2006-12-15 12:47:31) - みんながんばりましょー！ -- やまかわ (2006-12-15 12:56:58) - http://jtty.com/mtx -- u (2006-12-17 14:16:57) - がんばろーーーーーー！！ -- sdacea (2006-12-21 13:03:40) #comment **編集しまくってください。 どんどん書いてください。新陳代謝をよくしよう。 2006-12-21T13:03:40+09:00 1166673820