http://w.atwiki.jp/utscagsam/ utsc　AGSAM2006 @Wiki ja 2006-03-12T14:42:05+09:00 1142142125 https://w.atwiki.jp/utscagsam/pages/19.html *UTSC Toshihiro INOUE In this workshop, you will participate in the roll-playing game which simulates the COP negotiation for climate change issues. COP is known as the conference of the parties to the United Nations Framework Convention on Climate Change. Toshihiro Inoue is one of the coordinators for this workshop. He is a PhD student and his research focuses on the relationship of the penetration of the renewable energy especially of wind energy, the sustainable energy society and climate change. He also belongs to AGS-UTSC which organizes this workshop. The objective of this project is to develop our future vision for climate change issues by experiencing a roll-playing-game which conceived from the outcome of AGS-UTSC (the University of Tokyo Student Community) activities. AGS-UTSC was established in May 2000 in order to contribute to AGS’s activities as students. UTSC has willingly developed their activities under their objectives relating to the sustainability. Actually, 2006-03-12T14:42:05+09:00 1142142125 https://w.atwiki.jp/utscagsam/pages/18.html Program March 20 13:30-16:30: Another COP in Bangkok - Role Playing Game of Climate Change- (Moderator: Toshihiro Inoue & Mai Murayama) 13:30-13:40 Introduction 13:40-13:45 Grouping for the Game 13:45-13:55 Ice Breaking 13:55-14:10 Explanation about the rule 14:10-15:25 Roll-playing –Negotiation game 15:25-16:15 Discussion about the negotiation game and the actuality 16:15-16:30 Closing 2006-03-12T14:39:47+09:00 1142141987 https://w.atwiki.jp/utscagsam/pages/17.html *することの分担 残すところ1週間をきりました。一つずつ、完成させていきましょう！ **ワークショップ資料 -必要なものリスト作成 ：山崎 　 -議長マニュアル　：山崎 　徳田さん英語版作成（德田） -プレゼン資料：德田 　英語で作成中 -WS資料の英語変換：徳田 -WS構成の点検：井上 -ゲーム中の議題についての調査続行 -参加賞を考える -振り返り議論マニュアル作成 **ポスター作成 -ポスターでの考察用のゲーム結果分析：山崎 　資料を渡した、ビデオを渡す **掲載資料（済） -アブストラクト -アウトライン -Moderator紹介 2006-03-12T21:40:43+09:00 1142167243 https://w.atwiki.jp/utscagsam/pages/16.html **交渉ゲーム中の役割 -議長 --役割 ---議論を取り仕切る。 ---条約の可決案(*1)を提示する。 --目標 ---この交渉を合意(*2)させる。 -各国代表 --A国、B国、C国、D国、E国、F国の6国。 --役割 ---自国の利益に見合った主張を行う。 ---議長の提示する可決案に対し、賛否の意見表明を行う。 --目標 ---自国の利益をなるべく大きくするような合意に導くこと。 --配布物 ---ステータスカード：自国の状況（人口、エネルギー消費量など）が書かれている。 ---配点表：4つの議題のオプションそれぞれに対する自国の配点が書かれている。 ---知見カード：4つの技術に対して、自国が持っている科学的知見が書かれている。主張を行う際に利用する。 -(*1)議長が提案する可決案とは 各議題に対するオプションを選んだもの。 各議題に対し、議長は「保留」を提案することもできる。 -(*2)合意の条件 可決案について5カ国以上の賛成を得ること。 **交渉ゲームの進み方 +各国が主張したい議題ひとつのみを選び、主張する。 +一通り主張が終わった後、議長は補助的に何カ国かの主張を聞く。 +議長が最適と思われる可決案を提案する。 +採決する。各国は、その可決案に対する自国の点数を計算し、与えられた賛成最低点よりも多ければ賛同することができる。 -合意（5カ国以上の賛同）が得られた場合、ゲームを終了する。 -合意が得られなかった場合、 +各国がさらに主張を行う。 +議長は適宜可決案を提示する。 +これを繰り返す。 +制限時間以内に合意が形成されなかった場合、条約破棄となり、各国の得点は0となる。 2006-03-02T17:26:07+09:00 1141287967 https://w.atwiki.jp/utscagsam/pages/15.html **交渉ゲームの前提 -6カ国をアクターとするロールプレイングを行う。 -交渉のための設定や議題は架空のものである。 -国ごとに温室効果ガスの削減目標が決められているとする。 -「交渉」となるのは： 削減対策として、どこまでの技術を容認するか ***交渉となる部分 -各技術に対する各国のポテンシャルには差がある。 -安全性に関わる議論や削減効果に関わる議論などを持ち出して国益に沿うように各国それぞれが主張する。 **交渉の議題 議論の対象になっているのは以下の4つの技術である。 各技術に対しての容認範囲オプションのうちどれを選択するかを交渉し、これを定めた条約を作成する。 +二酸化炭素回収貯留技術 ++地中貯留・海洋貯留ともに認める ++地中貯留のみ認める ++認めない +原子力エネルギー ++核燃料サイクル・ワンススルーともに認める ++ワンススルーのみ認める ++認めない +植林 ++認める ++認めない +交通システム ++認める ++認めない 2006-03-02T17:24:18+09:00 1141287858 https://w.atwiki.jp/utscagsam/pages/14.html 議事録 2月10日17時半～ ＠工学部1号館 議題： 　・次回ミーティング 　・パイロット版日程 　・海外とのコンタクト 　・ポスターについて 　・国際交渉とは何か？ 　・技術移転をどう交渉するか ＞○　次回ミーティング 2月13日（月） 　時間・場所未定 ＞○　パイロット版日程 －日程調整 14日：　18時～ 　パイロット版の予行：6名程度で行う 16日：　13時～ 　パイロット版 　参加者：渡邊・村山・井上・平松・花崎・わんちゃん・神戸・鎌田・他 ＞○　海外生とのコンタクトの取り方。 担当：村山 ・AGSへの参加予定者を確認する ・企画書案を送る ・パイロット版の報告をする ＞○　ポスター ポスター作成：Key Word: Country divergence ３月１４日印刷予定 ＞○　国際交渉とは何か？ 　・2国間交渉と、国際交渉の違いは何か 　・国際交渉＝国際的なルールを決める場 　・詳細な取り決め（お金がいくらか等々）ではない 　・COPで行われていた議論から、国際交渉のあり方を考えた 補足：資金面のことも国際交渉の議題になる。 ＞○　技術移転をどう交渉するか －技術移転（CC）の内容を絞ること 技術移転はどんなものがあるか？ ・ システムの移転（建物、道路） ・ 製品技術 ・ 生産過程 ・ 電力関係：原発、大規模水力、天然ガス 3人の限界説→みんなに協力してもらおう！ システム： 水：わんちゃんに聞く。 車：大我 森林：寺田 CDM：平松 中国の省エネ：渡邊 技術移転がなぜ国際交渉となるか？ 　数量化の難しさ： 　質的移転の図り方、それに対するメリットは何か。 　UNFCCC第４条５項：技術移転に関して 　↑ 国際交渉とは・・・ 　ルール作り？ 　→技術移転のルールを考える 　何のルールか？ 　オプション選択？ 交渉の目的： 　・ 合意文書を作成 　・ 選択式（オプションを選択する） 　→選択とは？ 　・ 得点を決める：数遊びにならない？ 　・ 合意のために議論する：主張、説得納得ゲーム？ どこまで合意 2006-02-11T19:20:35+09:00 1139653235 https://w.atwiki.jp/utscagsam/pages/13.html ---- *２月１３日～１７日集中WEEK！！ ---- **２月１３日　ミーティング　１８時～（場所未定） 　＊ゲームの組立て＆点数決め **２月１４日　１８時半～２１時半　パイロット版パイロット実験 **場所：工学部１号館２F　セミナーC室 　＊設計者側での検討 **２月１６日　１３時～ １６時　パイロット版公開 **場所：工学部１号館１F　１３講義室 　＊その他の人々に体験してもらう ---- *３月１３日～１８日集中LastWEEK！！ ---- **３月１４日　ポスター印刷 2006-02-13T10:10:12+09:00 1139793012 https://w.atwiki.jp/utscagsam/pages/12.html *３． Bタイプの説明 [[企画案]]｜[[WSplanC]]｜02/09(yw) **議定書のような“取り決め事項”に合意 -現行の議定書は数値目標を決定したが、それの代替として技術開発を中心にした取り決め事項を決定する -温暖化対策の方向性を決めるものなので、ここではそこまで具体的には踏み込まない -交渉に関わるアクターは六カ国、ただし全体に関わる取り決めなので、世界中の各立場の代表として（日本、EU、米、途上国、島嶼国、産油国）とする **ゲームのイメージ +前もって、各国国民の立場になってデータをもとにオプションに期待順位をつけておく +参加者が同じアクターごとに集まり、データの解読や議論を行い、順位をつける←参加者が順位をつけるのがポイント +各国政府役の参加者が交渉する +交渉結果をもとに、各国政府と国民の点数を計算する +交渉結果をもとに、各国に環境改善分の利益が配分される +ただし、交渉結果が国民の期待を大幅に下回っていれば、クーデターが起こる（政府役に適当に点数をつけさせないため） **論点とオプション |論点||オプション| |論点1：効率設定の方法|1a|一律| ||1b|途上国と先進国で差異| ||1c|自由、各国何らかの効率は設定する| |論点2：途上国支援|2a|高効率製品を作るための技術支援| ||2b|高効率製品を買うための資金支援| ||2c|国家としては支援しないで市場に任せる| |論点3：？？？|3a|？？| ||3b|？？| ||3c|？？| 各国政府は、これらオプションの組み合わせに対して順位をつけておく。 **必要なデータ 各国政府役が妥当な順位を付けられるような数値データや、状況を説明した文章が必要。 -気候：年間降水量・気温、その推移のグラフ -面積：数値 -人口：人口推移 -財政・政治：予算とその内訳 -経済状況：GDPの推移 -産業：産業構造 -エネルギー：エネルギー源の割合、自給率 -環境問題とそれに対する意識：？ -温暖化についての外交的姿勢：？ 2006-02-09T18:38:26+09:00 1139477906 https://w.atwiki.jp/utscagsam/pages/11.html -[[トップページ/2006年02月08日/次回ミーティグ]] #blognavi 2006-02-08T04:09:18+09:00 1139339358 https://w.atwiki.jp/utscagsam/pages/10.html -(2006年02月08日)  [[次回ミーティグ>トップページ/2006年02月08日/次回ミーティグ]] 2006-02-08T04:09:18+09:00 1139339358