「作品批評No003」の編集履歴（バックアップ）一覧に戻る
作品批評No003 - (2007/10/25 (木) 12:19:27) のソース
- んじゃこれ以降あの２作に関する話題はこちらでどうぞ -- 名無しさん (2007-09-25 22:52:23)
- スレにも書きましたが、上げる場合とそれを消す場合は必ずここにカキコしてください -- 名無しさん (2007-09-25 23:02:07)
- まさかこんなページまで作られているとは予想外でした -- 筆者 (2007-09-26 12:28:35)
- 上げる上げないは私の手から離れているのであればご自由にどうぞ -- 筆者 (2007-09-26 12:29:17)
- その発言から「自分が投下した作品から逃げるな」という声が聞こえたような気がします -- 筆者 (2007-09-26 12:30:10)
- それに斯様な前例を作ってしまったら以後大変だというのも理解できます -- 筆者 (2007-09-26 12:31:04)
- よって「決して上げないで下さい」という -- 筆者 (2007-09-26 12:31:30)
- 発言については撤回したいと思います -- 筆者 (2007-09-26 12:31:49)
- 作者のお許しもでたことですし、改めて上げますかね -- 名無しさん (2007-09-26 21:06:57)
- というわけで上げました ついでにもう一つの方も間違いあったんで訂正しておいたよ -- 名無しさん (2007-09-26 21:38:50)
- ところで作者殿、新キャラの設定などをお教えいただけるとありがたいのだが -- 名無しさん (2007-09-27 20:52:13)
- 今週いっぱい待ってみて、誰も消さないようでしたら書きますね -- 筆者 (2007-09-27 21:27:50)
- 資産、外伝 削除させていただきました。報告 -- 名無しさん (2007-09-28 16:47:14)
- 理由聞かせてもらっていいかな？それともう片方残した理由も -- 名無しさん (2007-09-28 21:42:29)
- SR甄洛だけ残してる理由もねｗ -- 名無しさん (2007-09-28 21:43:18)
- それとリンクも（ｒｙ 何て中途半端なんだｗｗｗ -- 名無しさん (2007-09-28 21:49:41)
- あらら 消えちゃってますね・・・何で？？？ -- 名無しさん (2007-09-28 21:59:34)
- つかコメントだけ残ってるのがﾜﾛｽｗｗｗ -- 名無しさん (2007-09-28 22:21:22)
- 明後日までに回答が無い場合はもう一回上げるのでよろしく -- 上げた人 (2007-09-28 22:45:34)
- 理由？どーせ「新キャラ許すまじ」とかそんなのだろ？ -- 名無しさん (2007-09-29 12:03:27)
- ↑そんなこと言ってたら伏線の処理もできないじゃん 坊やの兄とかどーすんのさ？ -- 名無しさん (2007-09-29 13:19:02)
- 2回も削除になったんだ きっと我々の目から鱗がボロボロ落ちるような -- 名無しさん (2007-09-29 14:27:47)
- 理由を語ってもらえるんだぜ それまで待ちましょうやｗ -- 名無しさん (2007-09-29 14:28:38)
- おい何か急に慌ててSR甄洛とリンク消してるぞｗｗｗ -- 名無しさん (2007-09-29 19:25:19)
- しかも今度は報告もなし、もう一作は残したままとかアリエナス -- 名無しさん (2007-09-29 19:26:37)
- ここ、自演のにほひがするんだが -- 名無しさん (2007-09-29 19:49:49)
- ↑なんかそれ、スレに書かれてた時と同じ発言なんだが -- 名無しさん (2007-09-29 20:23:01)
- 「まとめに上がったSSが唐突に消される事」に違和感のある人が複数いたらダメなのかなぁ？ -- 名無しさん (2007-09-29 20:54:19)
- まあ否定派が殆どカキコしてないからな そー見えてもしょうがないのかも知れない -- 名無しさん (2007-09-29 22:02:00)
- さて、今日中に返答あるかな wktk -- 名無しさん (2007-09-30 17:38:29)
- 返答が得られなかったのでもう一度上げました -- 上げた人 (2007-10-01 00:07:31)
- 次消す場合には是非ともその理由について説明いただきたいです -- 上げた人 (2007-10-01 00:08:05)
- こちらとしてもイタチゴッコは勘弁願いたいので -- 上げた人 (2007-10-01 00:08:52)
- 闇でも良いから、ドクオがクーとカードトレードする話も上げてくれないかな？語尾に関羽付けて暴走するクーが面白いし。 -- 名無しさん (2007-10-01 09:58:54)
- ↑どっちかと言えば単発伝でしょうかね？資産関係なしの -- 名無しさん (2007-10-01 20:47:05)
- タイトルはどーするのかなぁ？ -- 名無しさん (2007-10-02 13:31:14)
- 『クーだ関羽』 -- 名無しさん (2007-10-03 00:16:57)
- 把握、それで上げておこう -- 名無しさん (2007-10-03 12:32:39)
- 上げましたよー -- 名無しさん (2007-10-03 12:42:17)
- ありがとー。 話的にも面白いのはあるけど、これからドクオのデッキにシンラクとかを入れられる。 -- 名無しさん (2007-10-03 14:12:10)
- ちょｗｗｗｗ。今ドクオがシンラクとチンリン入れたデッキで色々書いてた俺に謝れｗｗｗ -- 名無しさん (2007-10-04 19:03:29)
- とうとう無言で消されてしまいましたね でも大丈夫 -- 上げた人 (2007-10-04 20:23:31)
- 今日中に上げますから 心配しないで -- 上げた人 (2007-10-04 20:24:05)
- ほい元通り 理不尽な消去には屈せぬよｗ -- 上げた人 (2007-10-04 20:52:13)
- 理不尽な消去vs執拗なうｐ -- 名無しさん (2007-10-05 16:52:48)
- 言い得て妙かも ただルール守ってるだけうｐしてる側がましかな -- 名無しさん (2007-10-05 21:48:48)
- 私が執拗に上げているのは「一度上がったSSを、気に入らないという理由で自由に消しておｋ」などという -- 上げた人 (2007-10-05 22:11:08)
- スレそのものを崩壊させかねないルールを認めない、という意思表示です -- 上げた人 (2007-10-05 22:12:04)
- 作者殿、今週末まで残ってたら『彼女』の設定について教えていただけるかな？ -- 名無しさん (2007-10-05 22:44:46)
- できれば君主列伝風に -- 名無しさん (2007-10-05 22:45:01)
- 俺の記憶が正しければ、あのキャラは5枚覇王だった気がする。 -- 作者じゃないけど (2007-10-06 01:33:38)
- うん、そーなんだけどね もちっと詳しく知りたくて 使ってみても良いかなと思ったんで -- 名無しさん (2007-10-06 06:41:34)
- 一度上がった理由がそもそも痛い子の粘着だった気がするんだが。 -- 名無しさん (2007-10-06 07:52:48)
- というか前スレ見てみろよ。拒否側の意見大量にあるだろ -- 名無しさん (2007-10-06 07:55:55)
- 私が上げたのは２度目からですが、1度目の人も確か -- 上げた人 (2007-10-06 08:25:23)
- 「闇歴史にすら上げてもらえないなんて前例作ったらｲｸﾅｲ」的な理由を言ってたと思われ -- 上げた人 (2007-10-06 08:26:24)
- それに25代目スレには「上げたきゃ上げろ」という意見が大多数でしたよね？ -- 上げた人 (2007-10-06 08:27:54)
- とにかく、今回追加された本編でドクオがチンリン使っちゃったから、少なくとも資産に関しては決着を付けなければならないと思われ。 -- 名無しさん (2007-10-06 08:46:00)
- ↑まあそうよな つか現状で無問題とは思うんだが -- 名無しさん (2007-10-06 09:34:54)
- そもそも、ここまで特定のSSを憎む人の気持ちがわからんｗ -- 名無しさん (2007-10-06 09:37:13)
- 過去に闇になったSSと比較しても内容等に問題あるとは考えにくいし -- 名無しさん (2007-10-06 09:38:22)
- 実は2つ目のSSさえ闇である必要性を感じてなかったりするんですよね私 -- 名無しさん (2007-10-06 09:39:31)
- というか、むしろ一つめ闇で二つめ普通でいいんじゃないの？ -- 名無しさん (2007-10-06 12:04:14)
- ↑資産どーすんのさ 本編に影響出るぞ -- 名無しさん (2007-10-06 12:38:26)
- いち読者の意見。どっちが先でどっちが後かわからんが、「華」の方は全く問題ないと思った。「覚醒」のとばっちりで文句食らってるだけだろ -- 名無しさん (2007-10-06 17:53:48)
- 私もそー思う 因みに「華」が先です -- 名無しさん (2007-10-06 18:47:53)
- 華に問題があるからここまで引きずってんのがわからん奴って… -- 名無しさん (2007-10-06 21:44:35)
- 華の問題って何だろ？おせーておせーて -- 名無しさん (2007-10-06 22:25:41)
- つか上げてから議論始めて、資産どうすんの？って頭おかしいだろｗ -- 名無しさん (2007-10-06 22:56:26)
- 議論ならこの専用ページが出来る前からずっとされてきてるが何か？ -- 名無しさん (2007-10-06 23:08:26)
- 正義の反対は悪だと思ってるヤツが集まってるなら、最初から議論なんてするつもりはないんだろう -- 名無しさん (2007-10-06 23:09:51)
- んな単純な話じゃなかろう 第一それじゃこのページ作った人の意図はどーなる？ -- 名無しさん (2007-10-06 23:11:39)
- そもそも質問に対して誰も全く答えてない事実はどー説明する気？ -- 名無しさん (2007-10-06 23:13:36)
- 少なくとも上げたやつも消したやつも議論する気なんてまったくないのは確かだな。 -- 名無しさん (2007-10-06 23:15:13)
- うーん 消したほうは無断で消してるからその通りでしょうね -- 名無しさん (2007-10-06 23:18:09)
- でも上げてる人はちゃんと報告して上げるルールを守っている分、議論するつもりはあるんじゃないかな？ -- 名無しさん (2007-10-06 23:19:36)
- 週末だからか？賑やかだな -- 名無しさん (2007-10-06 23:23:01)
- 過疎るより良いんでない？本編に影響及ぼしてる以上、決着は早い方が良いんだから -- 名無しさん (2007-10-06 23:29:06)
- 案外二、三人だったりして。 -- 名無しさん (2007-10-06 23:30:26)
- マジな話、「華」の問題点に関しては明確に指摘してほしい。新キャラが駄目なら今後の作品にも影響出るだろ -- 名無しさん (2007-10-06 23:34:14)
- うんうん ましてや「伏線の処理」という役割は少なくとも果たしているキャラだしねぇ -- 名無しさん (2007-10-06 23:37:58)
- じゃあ、『伏線の処理』って事でこの後最低でも６人以上新キャラ増えても誰も文句は言わないわけか -- 名無しさん (2007-10-06 23:52:40)
- 6人以上・・・誰かな？坊やの兄とか？ -- 名無しさん (2007-10-06 23:54:18)
- あ 分かった！チームメイトのことですね？でもそれなら多分大丈夫っしょ -- 名無しさん (2007-10-07 00:02:44)
- 推測ではあるが、まず全員つか二人目以降出さない（つか出せない）ものと思われ -- 名無しさん (2007-10-07 00:04:09)
- 根拠としては、まずそこまで細かく設定してないでしょ普通（仮にしてても、この騒動で破棄してるんじゃないかな？） -- 名無しさん (2007-10-07 00:05:42)
- 第一そんなことしてたら作者の労力は半端ないものになるし 誰が好き好んで苦しい方を選ぶもんかｗ -- 名無しさん (2007-10-07 00:07:23)
- じゃあそんな伏線伏線騒ぐなよｗｗ -- 名無しさん (2007-10-07 00:08:31)
- それもそーだね サーセンｗｗｗ となると他の問題？？ -- 名無しさん (2007-10-07 00:26:31)
- つか「伏線の回収」は遅かれ早かれせにゃならんのだから何故そこに文句つけるのかさっぱりわからん。まさか「〜と…は同一人物でした〜ｗ」なんてサブイこと望んでるのか？ -- 名無しさん (2007-10-07 00:30:30)
- あ そーいえば作者は「女性君主が少ない（覇者以上はツンだけ）」とか言ってたな -- 名無しさん (2007-10-07 00:35:30)
- んでその辺を緩和するために新しい女性君主を、どうせなら伏線使って出しちゃえみたいなことも言ってた -- 名無しさん (2007-10-07 00:38:50)
- 実際、覇者以上の女性君主なんてゲーセン行ってみかける？ -- 名無しさん (2007-10-07 02:09:28)
- 大体彼氏持ちor代打ちで覇者になったヤツばっかだろ。 -- 名無しさん (2007-10-07 02:12:28)
- 新キャラ・新設定で話の自由度を広げるって、既存の設定も生かせないヤツがやることじゃないだろ -- 名無しさん (2007-10-07 02:13:58)
- ↑↑それは偏見でないかな 地元じゃ何人か見かけるけど -- 名無しさん (2007-10-07 06:22:03)
- ↑↑それにそっちも他者に迷惑かけるわけじゃないと思われ -- 名無しさん (2007-10-07 06:23:35)
- ・・・何か『先駆者が周囲から受け入れられない』という図がそのまま当てはまるように見える・・・ -- 名無しさん (2007-10-07 07:18:57)
- 先駆者と自分勝手は違うだろ。 -- 名無しさん (2007-10-07 12:07:59)
- なんか作者擁護見てると、説明しても無駄って感じる。 -- 名無しさん (2007-10-07 13:50:29)
- んー 自分勝手＝他者に迷惑がかかる というイメージがあるなぁ -- 名無しさん (2007-10-07 17:57:57)
- それとそんなセリフで説明することをサボるのはやめて欲しいな -- 名無しさん (2007-10-07 17:58:37)
- 意見を述べる→根拠等について質問が返る→「言ってもムダ」 これじゃ誰も納得しないでしょ -- 名無しさん (2007-10-07 17:59:54)
- 前回見たときに比べてなんというカキコの量でしょうｗ -- 筆者 (2007-10-07 22:01:19)
- えーと、彼女の設定については明日にでも書きますね -- 筆者 (2007-10-07 22:02:24)
- それとチームメンバーですが、元々「全国の対戦相手になら出せるかな？」という程度の設定しか考えてなかったんですよね -- 筆者 (2007-10-07 22:03:17)
- 話中に出したのは元ネタ（の片方）が分かりやすいかな、というちょっとした遊び心のつもりでした -- 筆者 (2007-10-07 22:04:39)
- なので他のメンバーは出す予定は全くありません -- 筆者 (2007-10-07 22:05:18)
- あと「覇者以上の女性君主」については私のよく行くゲーセンには割といましたよ -- 筆者 (2007-10-07 22:06:20)
- プレイを拝見したところ、実力的にも代打ちや羽織の様子もありませんでしたし -- 筆者 (2007-10-07 22:07:19)
- それでも覇者相手に勝ってたんでガチ覇者とみて良いでしょう -- 筆者 (2007-10-07 22:07:56)
- それと、自分では先駆者のつもりは全くありませんｗ -- 筆者 (2007-10-07 22:11:01)
- かといって「自分勝手」と言われるようなご迷惑をかけたつもりもありませんでしたが -- 筆者 (2007-10-07 22:11:47)
- まあこれは私自身にその自覚が無かっただけなのでしょう -- 筆者 (2007-10-07 22:12:30)
- 問題点は言葉でお教えいただきたいです ムダとかおっしゃらずにお願いいたします -- 筆者 (2007-10-07 22:15:59)
- すげー粘着 どっちも。作者があんだけ叩かれて問題理解してないのも発覚してるしｗｗｗｗ -- 名無しさん (2007-10-08 12:39:31)
- いやいや、ここまで言われたことに対しては答えてるだろ一応 -- 名無しさん (2007-10-08 12:43:06)
- 作者が理解してないというより、問題があるといってるやつらが、それを誰も表記してないことに対して -- 名無しさん (2007-10-08 12:44:04)
- それはいかがなものか、って言ってるんじゃね？ -- 名無しさん (2007-10-08 12:45:03)
- 昨日の誰かのコメントとかぶるが、「問題がある」→「具体的にどんな？」→無言 だもの -- 名無しさん (2007-10-08 12:46:08)
- どうみてもただの言いがかりです。本当に（ｒｙ て思われてもしょうがないんじゃね？ -- 名無しさん (2007-10-08 12:46:58)
- それが不愉快ならちゃんと具体的根拠を挙げれば良い。 -- 名無しさん (2007-10-08 12:47:41)
- 「説明しても無駄」なんてのは言い訳だろ？説明出来ないだけじゃねーの？と言われた時に -- 名無しさん (2007-10-08 12:48:57)
- 「粘着乙」で済ませたらいかんと思う -- 名無しさん (2007-10-08 12:49:34)
- 第一このページって、とことんまで話し合う場所なのは一目瞭然なんだからさ -- 名無しさん (2007-10-08 12:50:31)
- 「粘着ｳｻﾞｽ」みたいな発言は水さすだけだからやめた方がいいな -- 名無しさん (2007-10-08 12:51:16)
- 上で伏線の回収はしなきゃならないって書いてる奴いるけど、わざわざ作者自ら伏線増やして回収しません＞＜って書いてるのはどうなの？ -- 名無しさん (2007-10-08 13:00:34)
- そしてわざわざアクの強いキャラのわりに、５枚使いという意味のない設定 -- 名無しさん (2007-10-08 13:04:21)
- わざわざ伏線使ってまで出す必要のあるキャラか？というのが一つ -- 名無しさん (2007-10-08 13:05:09)
- 新しい事やりますっつって勝手に押し進めたのも反感買った理由の一つなのもあると思った -- 名無しさん (2007-10-08 13:06:32)
- なるほど、回答がやっと来ましたね では私なりにそれに対して意見を -- 名無しさん (2007-10-08 13:13:38)
- まず伏線増やしですが、それについては自ら伏線じゃないって言ってますね -- 名無しさん (2007-10-08 13:14:46)
- 緩和どうこうって新キャラ出すなら、広島弁でオリジナルAAってのもどうなの？ -- 名無しさん (2007-10-08 13:15:36)
- そして5枚キャラの設定については、「誰でも体験から書きやすいようにしたかった」という発言がありましたよね -- 名無しさん (2007-10-08 13:18:31)
- 丁度あのころは大会や長編も停滞してて作品があまり投下されなかった時期だったから -- 名無しさん (2007-10-08 13:20:28)
- おそらく他の人の執筆を活性化させようという意図もあったものと思われます -- 名無しさん (2007-10-08 13:21:13)
- んで、それがあまりに勇み足すぎる上に相談なしで行ったものであったために -- 名無しさん (2007-10-08 13:22:08)
- 反感を買って叩かれたのが今回のゴタゴタの始まりでした -- 名無しさん (2007-10-08 13:22:57)
- なぜ他の人の書き込みを活性化させたい人が、方言(すげー使いにくい)キャラでさらにオリジナルAAなんて出す？ -- 名無しさん (2007-10-08 13:23:41)
- 広島弁？作者は「関西弁」と書いてますが・・・そこは議論の本質とは違いますよね？ -- 名無しさん (2007-10-08 13:25:27)
- オリジナルＡＡについては安価の時にもあった発言ですが、それも「目の大きいキャラにしたかった」とか言ってたような・・・ -- 名無しさん (2007-10-08 13:27:36)
- 多分どうせキャラを出すなら他とは大きく異なるキャラにしたほうが分かりやすいと思ったんじゃないですかね？ -- 名無しさん (2007-10-08 13:28:23)
- 議論の本質と違えばどんな問題があっても無視？それに関係ないとは思えない -- 名無しさん (2007-10-08 13:29:18)
- あとあれは関西弁じゃないよ。 -- 名無しさん (2007-10-08 13:30:00)
- 反感を買ってるのが理解できるなら、なんでそんな擁護できるのかわからんね -- 名無しさん (2007-10-08 13:31:19)
- 店舗改装だって、もっと住人と相談してからやれば受け入れられたかもしれない -- 名無しさん (2007-10-08 13:31:36)
- 新キャラだって、おとなしく既存のAA使っておけばここまで叩かれなかったかもしれない -- 名無しさん (2007-10-08 13:32:25)
- 無視してるわけでは・・・んで関連って？ -- 名無しさん (2007-10-08 13:34:23)
- あと反感を買ったからって、「有無を言わせず完全消滅」は行き過ぎでしょ、どーみたって -- 名無しさん (2007-10-08 13:36:03)
- 店内改装については闇になってるからもーいいじゃん -- 名無しさん (2007-10-08 13:36:46)
- AAは・・・筆者にこだわりがないなら今からでも編集で既存のに変わればおｋ？ -- 名無しさん (2007-10-08 13:38:02)
- 完全消滅はやり過ぎだと思うけど、それなら黒にでもしとけよ -- 名無しさん (2007-10-08 13:39:53)
- それは上げた人じゃないと何とも・・・それに今からそーしたら本編に影響が・・・ -- 名無しさん (2007-10-08 13:41:04)
- あと関西人じゃないからよくわからないけど、あれは関西弁じゃないの？ -- 名無しさん (2007-10-08 13:41:37)
- キャラにアクが強すぎて、僕の考えた新キャラを出したいだけで、話の幅を広げるとかは建前にしか見えない。 -- 名無しさん (2007-10-08 13:44:11)
- だから暫定にでもしてカード借りた事にしておけばいいのに -- 名無しさん (2007-10-08 13:44:48)
- それならその話だけにしたんじゃない？店内改装の話まで作る理由が無い -- 名無しさん (2007-10-08 13:46:05)
- それは本編の作者に言って欲しいな -- 名無しさん (2007-10-08 13:46:39)
- あと擁護（になってるかな）理由としては「筆者なりに現状を打破しようとしている」という意図が見えたから -- 名無しさん (2007-10-08 13:49:36)
- 方法で失敗してるけど、その意気まで否定する気にはなれなかった -- 名無しさん (2007-10-08 13:50:27)
- だからさ、お前ら議論するつもりなんてないんだよ -- 名無しさん (2007-10-08 13:51:22)
- へ？今のやりとりは議論じゃないの？ -- 名無しさん (2007-10-08 13:51:54)
- やっと議論らしくなってきたと思ってたのに・・・ -- 名無しさん (2007-10-08 13:52:30)
- 相手の理由潰すために じゃあ本編どうすんだ ってのは議論じゃないだろ -- 名無しさん (2007-10-08 13:53:51)
- ああ、その点はそーかもね でも現実問題だしねぇ・・・ -- 名無しさん (2007-10-08 13:54:34)
- それにあの話が黒じゃない場合、なんか不都合が起こる？そこが一番知りたいけど -- 名無しさん (2007-10-08 13:55:43)
- もっともそれは店内改装もそーだけど -- 名無しさん (2007-10-08 13:56:13)
- それはまたすり替えじゃないか？そんな事言ったら年末の黒も別に問題ないとかって話に…いや、これは言い過ぎか -- 名無しさん (2007-10-08 14:00:06)
- そうかな？最優先の論点だと思うけどね -- 名無しさん (2007-10-08 14:01:23)
- まあ、こーやって真剣に議論してくれる貴方の懐の深さに甘えての質問じゃないといえば嘘になるかなｗ -- 名無しさん (2007-10-08 14:02:24)
- ついでにもう一つ質問。AAのことだけど、砕馬とかラグとかBUTI.とかって既存だったの？ -- 名無しさん (2007-10-08 14:10:23)
- お腹いっぱいなんだよ！砕馬とかラグとか放置されてるだろ -- 名無しさん (2007-10-08 14:12:19)
- されてないされてないｗ大会にも出てたしｗ -- 名無しさん (2007-10-08 14:12:55)
- いや、全キャラ出てる大会出てただけじゃねーかｗｗ -- 名無しさん (2007-10-08 14:14:20)
- 現状、ほとんどのキャラが放置されてるのに新キャラ出す意味って何だよ -- 名無しさん (2007-10-08 14:15:25)
- つか、資産が云々って言ってる奴は、議論する気ないだろ -- 名無しさん (2007-10-08 14:18:10)
- どーだろ 少なくとも黙って消す奴よりはましなんでない？ -- 名無しさん (2007-10-08 14:19:33)
- それと選択肢は多い方がいいんでない？デメリットは無いと思うけど -- 名無しさん (2007-10-08 14:20:03)
- 資産云々については、ドクオはワラワラ使いのわりに袁の1コスが少なすぎた現状もあるからねぇ -- 名無しさん (2007-10-08 14:21:39)
- その点が改善されたのに「無かったこと」じゃ可哀想という理屈ならわからんでもない -- 名無しさん (2007-10-08 14:22:43)
- 少ない資産をやりくりするのもゲームの楽しみ方の一つだろ。別にドクオは袁しか使えないわけじゃないんだから -- 名無しさん (2007-10-08 14:31:08)
- まぁ勝手に消す奴も消す奴だが。女に男がレイプされて訴えてるのに、じゃあ子供どうすんだよ！って言われてる気分だ -- 名無しさん (2007-10-08 14:32:27)
- ちょｗｗｗそれはあまりに極端な事例ｗｗｗ -- 名無しさん (2007-10-08 14:35:26)
- 作者は犯罪を犯したわけでも他者に迷惑をかけたわけでもないんですから、その例えは不適切かと -- 名無しさん (2007-10-08 14:36:17)
- あと資産のやりくり云々については私は否定しません ただ「違うデッキなら外伝行き」て言う人もいるのが現実 -- 名無しさん (2007-10-08 14:38:25)
- 本編を書こうとする人がいた場合、そこで色々起こりかねませんね -- 名無しさん (2007-10-08 14:39:11)
- あの投下であんだけスレ荒れたのに他人に迷惑かかってないわけがないだろ。何の為の隔離ページだ -- 名無しさん (2007-10-08 14:42:37)
- それってあの投下を自然消滅させようとしてた人に原因があるんじゃないかな？ -- 名無しさん (2007-10-08 14:43:44)
- まとめに上がらないなんて前代未聞の事態、普通あれるだろ -- 名無しさん (2007-10-08 14:44:42)
- その騒動の原因を全部作者に背負わせるつもり？皆無とは言わないけど -- 名無しさん (2007-10-08 14:45:55)
- それこそ「深刻な交通渋滞が起こったことについて自動車メーカーが訴えられる」ようなものでしょ -- 名無しさん (2007-10-08 14:48:35)
- ・・・いなくなっちゃったぽいな 私も去ろう・・・ -- 名無しさん (2007-10-08 15:08:29)
- ここまで具体的に話してくださったのは貴方が初めてでしたね 感謝します -- 名無しさん (2007-10-08 15:11:22)
- 女は産む機械っつった人がバッシングされて、責任ないわけがない。そういう事。じゃあな -- 名無しさん (2007-10-08 15:16:12)
- 深刻な渋滞が起こった原因に、特定の車が関わってるならメーカー訴えるのも変な話じゃないだろ。走ってていきなりドアが開くとか -- 名無しさん (2007-10-08 15:19:28)
- あ、戻ってきてる＾＾ -- 名無しさん (2007-10-08 15:30:12)
- えーと、別に欠陥車じゃないですよねこれ？事前の検査もパスしてたし -- 名無しさん (2007-10-08 15:30:54)
- それに作者に悪意があったとは到底思いにくいです・・・なので「女は・・・」の例もおかしいかと -- 名無しさん (2007-10-08 15:31:54)
- 「新キャラお腹いっぱい」なのに「既存のならおｋかもよ」ってなんじゃい。AA関係なく新キャラは叩くだろ、誤魔化すなよ -- 名無しさん (2007-10-08 16:18:16)
- ふむ、さっきの人とは別のようですね まあいいや -- 名無しさん (2007-10-08 17:17:35)
- AA既存のだったらて言ってたのは向こう（反対してる人）の方ですよ -- 名無しさん (2007-10-08 17:18:20)
- てか、新キャラは無条件で叩くのならテンプレでそうはっきりと書いておくべきでしたね -- 名無しさん (2007-10-08 17:19:33)
- 『無闇に』新キャラを出さないようにしましょう であって『絶対に』ではないですね -- 名無しさん (2007-10-08 17:20:36)
- 作者にしても↑の注意書きがあるから事前に確認してたんじゃないですか？ -- 名無しさん (2007-10-08 17:21:16)
- その場で反対しなかった（出来なかった）人達が「叩く」なんて言ってもねぇ -- 名無しさん (2007-10-08 17:23:06)
- その発言が大多数の理解と賛同を得られるとは考えにくいです -- 名無しさん (2007-10-08 17:24:18)
- 一応俺あの二作の肯定派なんだけど…書き方まずった？「(反対してる奴は)既存だろうが叩くだろ、(新キャラ否定の理由を)誤魔化すなよ」ってことなんだが -- 名無しさん (2007-10-08 18:13:24)
- ああ これはこちらの読解力不足でした 申し訳ない -- 名無しさん (2007-10-08 19:27:12)
- まあ先に新キャラ否定派に対する牽制を書いたと思っていただければ幸いかなと＾＾； -- 名無しさん (2007-10-08 19:44:38)
- うあー 今朝コメントしたのがあんなに遠くｗｗｗ -- 筆者 (2007-10-08 19:51:36)
- なんか午後から出かけてた間にすごい論戦があったようですね＾＾； -- 筆者 (2007-10-08 19:52:31)
- 大体肯定派の方が仰っていた通りですね、私の意図は -- 筆者 (2007-10-08 19:53:36)
- ただ私ではここまで言葉で表現できたか自信ありませんがｗ -- 筆者 (2007-10-08 19:54:20)
- そうですか、関西弁じゃありませんでしたか -- 筆者 (2007-10-08 19:55:33)
- まあ私自身大阪に1年弱いただけですから、いまいち正確に理解してないのかもしれませんね -- 筆者 (2007-10-08 19:56:29)
- ただ「広島弁」と思われていたことには驚きですｗｗｗ -- 筆者 (2007-10-08 19:57:03)
- AAについてですが、特に強いこだわりはありません どうしても変えたほうが良いなら変えます -- 筆者 (2007-10-08 19:57:44)
- といっても私は編集の方法を良く知らないので、「上げた人」にお願いすることになりそうですが -- 筆者 (2007-10-08 19:58:35)
- では最後に今朝申し上げたとおり『彼女』の設定をカキコさせていただきます（とりあえずAAはそのままで） -- 筆者 (2007-10-08 20:00:12)
- 彡0 。0) さくら（君主名：桜花） 覇王 -- 筆者 (2007-10-08 20:01:18)
- ドクオの従姉妹。クーの後輩でもある。隣町のゲーセン「AAジョイポリス」をホームにしている。 -- 筆者 (2007-10-08 20:02:37)
- ５枚デッキを好んで用いる。勢力や特定カードにはこだわらない（ただし反計は自主的に封印）。 -- 筆者 (2007-10-08 20:03:11)
- 本気モード彡◎ 。◎)になると豹変＆超絶強化。「刹那の予知」ともいうべき洞察力で数瞬先の未来をほぼ正確に察知できる。 -- 筆者 (2007-10-08 20:04:11)
- （ただし眼を酷使するため、対戦終了後彡× 。×)は眼を休めないとダメ。目薬＆ひんやりシート必須ｗ） -- 筆者 (2007-10-08 20:04:45)
- 一応こんな感じです。ここをこうした方が良いとかあればお願いします -- 筆者 (2007-10-08 20:05:46)
- おまけ：正面を向くと 从0 。0从 こんな感じ -- 筆者 (2007-10-08 20:06:58)
- あと、実は当初「義兄弟」の称号も持ってることにしようと思いましたが、それは止めました -- 筆者 (2007-10-08 20:09:04)
- 筆者殿乙 義兄弟あってもいいんでない？ -- 名無しさん (2007-10-08 22:23:28)
- ただその能力は半ばインチキくさ・・・つか反計封印は当然だ罠ｗ -- 名無しさん (2007-10-08 22:24:15)
- イク様なんぞ使われたら相手殆ど何も出来ないもんなｗｗｗ -- 名無しさん (2007-10-08 22:24:58)
- http://nullpo.vip2ch.com/dl.php?f=ga11322.txt -- 名無しさん (2007-10-09 01:01:50)
- ↑深いが・・・話の間にある会話については今はいいんでない？ -- 名無しさん (2007-10-09 07:36:40)
- あと義兄弟は「従兄弟」からのダジャレと思われ（百合ネタへの回答もダジャレ？） -- 名無しさん (2007-10-09 07:38:24)
- まあ作品だけで意図を伝える技術がまだ未熟なのは同感ですね そこは今後に期待しましょ -- 名無しさん (2007-10-09 07:39:38)
- とりあえずキャラの設定の所には概ね同意。だが、「他でも代用可能そう〜」ってのは違うと思うな -- 名無しさん (2007-10-09 08:22:47)
- 前提として「ドクオの従姉妹の覇者」の伏線の消費があるから、ここにはどうしても新キャラを差し込む必要がある。前にも書いたが「〜と…が同一」はしらけるし、不可能。 -- 名無しさん (2007-10-09 08:27:05)
- あと「ご都合主義」についてだが、これも前例がないとはいえない。一部キャラのアンカーでおかしな引きがかなり多いしね -- 名無しさん (2007-10-09 08:30:14)
- それに、経験上、あの引きはありえなくはない。似たようなこと(話題にしてたカードを引く、勢力が固まる)は何度もあるし、前スレでそういう経験談を披露してたレス群もある(例：関羽三連)。 -- 名無しさん (2007-10-09 08:33:35)
- 今から「一から構築〜」を復活させようとするなら、極端な話、資産を調節した上でアンカーシステムを廃止するぐらいしか方法がないんじゃないか？ -- 名無しさん (2007-10-09 08:38:13)
- 足りない分の構築に使われる「ショボン店長から借りたカード」なんてもはや反則の域だし。もう少し「トレード」を活性化させるべきだった感はある -- 名無しさん (2007-10-09 08:40:27)
- あと「作者でしゃばりすぎ」って…何様だよ。作者は黙って投下して去れ、とでも言う気か？雑談禁止、簡素なあとがき書いて、それでどっか行けってか？ＲＯＭはどんだけ偉いんだよ -- 名無しさん (2007-10-09 08:49:40)
- 発言に問題があるなら適宜指摘すりゃあいいだろ。でしゃばりなんて言葉で片付けるなよ。勿論挙げられてる発言に問題がないとは思えないけどさ。大分含みのある(ように見える)書き方だったし -- 名無しさん (2007-10-09 08:54:32)
- …と、朝からハッスルしてみた。でしゃばり長文ｻｰｾﾝ -- 名無しさん (2007-10-09 09:00:13)
- でしゃばりついでに解決策提案。今までの批判含めて、作者に二作をリメイクしてもらうのはどうだろう。「覚醒」については落ち着いた時にスレで協議するとして -- 名無しさん (2007-10-09 09:05:24)
- ここの議論を設定とかの話にシフトできたら建設的ではないかと思うんだ -- 名無しさん (2007-10-09 09:07:24)
- ちょっと突っ込まれるとごまかそうとする…とｗ -- 名無しさん (2007-10-09 12:20:14)
- ↑どのコメントのこと？？？ -- 名無しさん (2007-10-09 12:26:11)
- http://nullpo.vip2ch.com/dl.php?f=ga11326.txt -- 名無しさん (2007-10-09 12:41:33)
- 真剣な議論というのは立場の違いはあれどいいものですなぁｗ -- 名無しさん (2007-10-09 12:45:31)
- リメイクですか・・・作者任せにするのもありですが、また荒れる可能性を少しでも軽減すべく -- 名無しさん (2007-10-09 12:46:45)
- この場を利用して色々提案するのも良いかもしれませんね（採用するか否かは作者次第ですが） -- 名無しさん (2007-10-09 12:47:26)
- うむ…漸く靄が晴れた感がある。否定派が「無駄じゃんｗ」で逃げるばっかりだったから問題点がよくわからんかったんだが、納得したよ。 -- 名無しさん (2007-10-09 13:17:26)
- ただ、やっぱりあの排出を「ご都合主義」で片付けられるのはひっかかるな。作者の意図である「現状の突破」をする為に、あそこであの四枚を作者が決めて排出したのは英断だと思う。アンカーで劉禅とか来ても何にもならんわけだし、かといってしぃみたく(現行スレのアレも含め)明らかな贔屓でぶっ飛んだSR引かれたら…だし。 -- 名無しさん (2007-10-09 13:24:39)
- あくまでも「実戦投入が充分可能」かつ「中核というよりパーツ」を引かせた(バランスを考えた)、という所は評価されるべきではないか？ -- 名無しさん (2007-10-09 13:32:17)
- あとは作者のでしゃばりについてだが…どこまでのラインが許され、どこまでが許されないのかがさっぱりわからん。それこそＲＯＭの都合じゃん。でしゃばりにしたって、見た感じ読者の質問に作者が返してたり予告してたり感謝の辞を述べたり…その程度なんじゃないの？普通のスレでの交流程度なんじゃないのか？それで言論統制してるわけでもないし -- 名無しさん (2007-10-09 13:39:49)
- 出すぎるのが嫌いな人がいるのはわかるけど、作者が読者とある程度の交流をとるのは許されて然るべきなんじゃないか？つかこれは人それぞれのラインだから作者配慮しる、で終わりなんだけどさ -- 名無しさん (2007-10-09 13:44:22)
- あとは概ね同意。かなりすんなり納得できたわ、ありがとう。 -- 名無しさん (2007-10-09 13:49:46)
- とりあえず少しでも前に進む為に作者にリメイクの案を出してみる。最も、俺は携帯厨なんでファイル詰めとか気の利いた事は出来んけどね -- 名無しさん (2007-10-09 13:52:52)
- AAなんだが、（∂∂）←既存にこんな顔文字なかったっけ？大きな眼を表現するならこれでもいい気がするんだ -- 名無しさん (2007-10-09 13:57:31)
- それと使うのが五枚デッキってのが曖昧なんだな…「華」らしく舞を入れてみるのはどうだろう？現環境、五枚デッキで舞は辛いかもしれんが、昔のSTOの魏蜀回復とかならイク様入るし都合はいいんではなかろうか？チームメンバーのデッキを考えるのも面白みがありそうでないかい？ -- 名無しさん (2007-10-09 14:05:19)
- 称号は検討次第でつけてもいいと思う。義兄弟はそれでネタ作りたい人がいるからアレだろうけど -- 名無しさん (2007-10-09 14:31:44)
- 今思いつくのはこんなところかな？貧弱な頭でｻｰｾﾝｗ -- 名無しさん (2007-10-09 14:42:04)
- 個人的に、筆者の文章力は今までの作品と比較してもかなり高いと思うので、wktkしながら待ってます -- 名無しさん (2007-10-09 14:43:14)
- 私も作者の文章力というか読みやすさと話としての面白さは結構ハイレベルだと思いますね -- 名無しさん (2007-10-09 20:56:27)
- AAについては・・・それの場合作者の言う「本気モード」が表現できないかも。無理に変えなくても良いんでない？ -- 名無しさん (2007-10-09 20:57:40)
- あと作者は「誰でも体験から書けるようにしたい」とか言ってたからなぁ -- 名無しさん (2007-10-09 20:59:03)
- せめて「単色しばり」とか「号令系を必ず入れる」とかぐらいの方が良いかも知れんね -- 名無しさん (2007-10-09 21:01:42)
- 因みにイク様は（つか反計持ちは）自主封印らしいぞｗ -- 名無しさん (2007-10-09 21:02:41)
- そりゃ確かに予知能力もどきがあって反計なんて使ったら卑怯すぎるわなｗｗｗ -- 名無しさん (2007-10-09 21:03:26)
- あとチームメンバーだが「全国での対戦相手になら出せるぐらいの設定は考えてある」って言ってたよね -- 名無しさん (2007-10-09 21:05:02)
- 作者の都合さえ良ければ聞いてみたいものです -- 名無しさん (2007-10-09 21:05:41)
- 称号はまあ「英雄」とか「雷帝」なんかは論外として、話し合ってつけても良いかも -- 名無しさん (2007-10-09 21:08:58)
- 1からやってる設定だろうから「名将」か「宿将」はあるはずだし（多分名将） -- 名無しさん (2007-10-09 21:09:45)
- とりあえずあの対戦のシーンを変えなきゃいけなくなる変更を強いると作者の負担が大きくなりすぎないかな？ -- 名無しさん (2007-10-09 21:12:26)
- あれはあれで話としては面白かった部類だと思うんで、無理に変えてgdgdになったら元も子もないし -- 名無しさん (2007-10-09 21:13:21)
- そこらへんを踏まえて提案してみました。いかがでしょう？？？ -- 名無しさん (2007-10-09 21:14:11)
- 今思ったこと。いくつか問題はあれど、このレベルのSSが危うく自然消滅の憂き目にあうところだったのか・・・ -- 名無しさん (2007-10-09 21:58:09)
- しかもこの手の議論が行われようとすると周囲から総スカン食らって力づくで無視されてたんだなぁ -- 名無しさん (2007-10-09 21:59:45)
- あげくに誰かが状況を危惧して上げたら無言で消す輩まで現れてたし・・・ -- 名無しさん (2007-10-09 22:00:37)
- このページ作ってくれた人に心から感謝だなこりゃ -- 名無しさん (2007-10-09 22:01:08)
- 作者が自分で「上げないで下さい」なんて言ってたのもおそらく -- 名無しさん (2007-10-09 22:02:40)
- 話題に上るたびボロクソに言われてたから嫌になってたんじゃないかな -- 名無しさん (2007-10-09 22:03:25)
- たまに肯定する人がいると「粘着乙」とか言われてその人まで馬鹿にされてたし -- 名無しさん (2007-10-09 22:04:18)
- この作者ってすごく真面目なのがわかるから、そっちのが辛かったんだろうな -- 名無しさん (2007-10-09 22:04:55)
- ともあれ「忘れた方がみんな幸せ」とか言ってた人は是非このページを見て欲しいな -- 名無しさん (2007-10-09 22:05:44)
- ・・・って、何の意見にもなってなかったね ｻｰｾﾝw -- 名無しさん (2007-10-09 22:06:26)
- これはひどい -- 名無しさん (2007-10-10 00:49:04)
- アクセス履歴見ると楽しいことになってるｗやっぱ自○は2chの醍醐味ッスねｗ -- 名無しさん (2007-10-10 15:16:32)
- 反計の自主封印を最初からやるとまたこれの二の舞だろう？説明程度に流すぐらいじゃ不充分だし -- 名無しさん (2007-10-10 19:03:25)
- AAにしても、本気モードは目を◎にするだけだし、他のAAでも代用できる気がするなぁ…無理に変える必要はないけど、検討すべきではあると思う -- 名無しさん (2007-10-10 19:09:25)
- 称号に関しては…名将ならありふれてるし、つけてもいいと思う。そもそも特殊称号にこだわりがなければ別だけど -- 名無しさん (2007-10-10 19:10:46)
- 試合内容はまた別のSSで使えるし、あまりにも薄かった「さくら」というキャラをしっかりとしたものにするためには、また別の試合を作り直す必要があるんじゃないかな？「五枚」ってだけじゃ、いくら「誰でも使えるキャラ」にしたってまた批判食らうだけだし -- 名無しさん (2007-10-10 19:14:17)
- 自○がどうとかいってるやつは議論しに来たのか？水差しに来たのか？ -- 名無しさん (2007-10-10 20:29:03)
- 別の試合を作る場合、それを登場のリメイクにするの？2話目にするの？ -- 名無しさん (2007-10-10 20:30:35)
- あと反計の自主封印は・・・どう表に出すべきか確かに考えどころですな -- 名無しさん (2007-10-10 21:06:41)
- ＡＡはみんなでどんなのが良さそうか挙げてみるのもいいかもね -- 名無しさん (2007-10-10 21:07:19)
- それとリメイクの場合はドクオの資産を変えないようにしないといけないな・・・ -- 名無しさん (2007-10-10 21:09:38)
- 俺は否定派です。投下されてる時に正直に思った事をそのまま書くぜ。 その1 あのAAは正直とっつきづらいので勘弁して欲しいかな。既存のAAで十分代用可能だと思うし。目が大きいのが欲しかったというが、探せば既存にも沢山あったと思う。本気モードの事を考えても態々自作する必要が見当たらない。 -- 名無しさん (2007-10-10 21:20:37)
- その2 新キャラを覇者以上の女性キャラで出したかったのは分かる。皆に使って欲しいというのも理解できるが、得意デッキが5枚なら何でもは大雑把すぎる。5枚といっても屍、大徳、求心、魏武など色々あるのでせめて勢力を限定して欲しかった。確かに一部キャラには何でも使えるのがいるが、それはあくまで凄まじい数のプレイをこなしているという前提があるわけだし。 -- 名無しさん (2007-10-10 21:27:04)
- その3 これは↑の設定云々を読んでて思ったが、未来予知って･･･ちょっとぶっ飛びすぎじゃないか？他のキャラが皆普通なのに一人だけ予知能力とか、正直俺のキャラTueeeeeeee!!したいようにしか見えないです。 -- 名無しさん (2007-10-10 21:31:14)
- 話自体は面白かったと思うので、従姉が出てる話を黒歴史としてそのまま上げてドクオの資産に関しては別の話で引かせれば良いんじゃないかと -- 名無しさん (2007-10-10 21:35:39)
- 以上。長文な上に空気読めない子でどうもすいませんでした -- 名無しさん (2007-10-10 21:36:33)
- 1日から2日置いただけでこの進み具合・・・見事に置いてけぼりになってる私がいましたｗ -- 筆者 (2007-10-10 22:04:59)
- 確かに「５枚なら何でもおｋ」は大雑把過ぎましたね 猛省します -- 筆者 (2007-10-10 22:05:57)
- ちょっと上にあった「単色5枚、号令系必須」を追加してもまだ広すぎかな？勢力まで限定するなら未だ覇者のいない呉ですかね -- 筆者 (2007-10-10 22:07:07)
- それと「本気モード」と「刹那の予知」ですが・・・これは元々とあるマンガに良く似た能力のキャラがいて -- 筆者 (2007-10-10 22:08:15)
- これ珍しくて良いかもと思って設定に入れたんですよね -- 筆者 (2007-10-10 22:09:29)
- でもこのゲームでやるとあまりに卑怯すぎでした これも猛省ですね -- 筆者 (2007-10-10 22:10:14)
- 本気モードは大丈夫かもですが予知発動以外に殆ど効果がない設定だったので両方止めにします -- 筆者 (2007-10-10 22:11:03)
- よって眼を大きくする必要が無くなったので、ＡＡも別のものにしましょう -- 筆者 (2007-10-10 22:11:48)
- ただ既存のＡＡの口調や性格ってあんま把握してないんですよね＾＾；教えていただければ幸いです -- 筆者 (2007-10-10 22:13:10)
- 称号「義兄弟」は・・・ダジャレです、申し訳ない あってもなくても良いですよ -- 筆者 (2007-10-10 22:14:05)
- あと、チームメンバーの設定について要望があったので書き記しておきます -- 筆者 (2007-10-10 22:18:32)
- すみれ：覇者。呉使い（徒弓必須、号令推奨だが単体でも可)。寡黙でクールな印象を受けるが、単に無気力なだけ。 -- 筆者 (2007-10-10 22:20:20)
- 蘭（君主名：蘭花）：１３州。蜀使い（SRorLE姜維必須）。面倒見が良く、それ故か皆のツッコミ役的存在に。あやめ（後述）とは幼馴染同士。 -- 筆者 (2007-10-10 22:21:03)
- 菊（君主名：菊花）：１０州。他使い（教え必須）。礼儀正しく上品なお嬢様タイプ。メンバーからは「きくりん」と呼ばれる。 -- 筆者 (2007-10-10 22:21:34)
- ユリ：８州。西涼使い（一喝馬超必須）。女の子が好き。すみれLOVE（かっこいいとか思っている）。 -- 筆者 (2007-10-10 22:22:04)
- つばき：６州。魏使い（RorSR賈ク必須）。豪快な姉御肌タイプ。『繚』が読めない。 -- 筆者 (2007-10-10 22:22:40)
- あやめ：４州。袁使い（Wライダー、RでもSRでもLEBでも混合でも可）。元気がとりえ、ただし暴走注意。彼女も『繚』が読めない。 -- 筆者 (2007-10-10 22:23:08)
- これにさくらを加えて7人ですね -- 筆者 (2007-10-10 22:23:37)
- リメイクは・・・表に出すなら必須だと思います。ただし私一人で考えると -- 筆者 (2007-10-10 22:25:46)
- また独りよがりで叩かれる結果になりそうなので皆様のアイデアを賜りたいです -- 筆者 (2007-10-10 22:26:47)
- なので、このページで草案がまとまってから執筆開始、としてよろしいでしょうか？ -- 筆者 (2007-10-10 22:27:30)
- このオナニーっぷりが辛いのが伝わってないのか… -- 名無しさん (2007-10-10 23:04:49)
- こんだけ出すつもりだったのかよ -- 名無しさん (2007-10-10 23:07:28)
- ↑「簡単な設定だけ考えてた」ってだいぶ上で言ってるじゃんよｗ言葉読めないのかｗ -- 名無しさん (2007-10-10 23:10:40)
- 要望がなかったら永遠に封印してたと思うぞ -- 名無しさん (2007-10-10 23:11:23)
- つか叩くだけか？建設的な話出来ないわけ？？？ -- 名無しさん (2007-10-10 23:13:10)
- 排出(資産)は普通にあの形式でいいんでない？あれだけは動かしようがないと思う -- 名無しさん (2007-10-10 23:36:35)
- 草案というか、ここでの意見を参考にして、もう一度「華」を書き直す形でいいと思う。リメイクというより、作り直しになったがｗ -- 名無しさん (2007-10-10 23:43:16)
- できれば今、作者がさくらをどういうキャラにしたいかが知りたいな。使うデッキだけでなく、誰との絡みを強くするかでまた変わるだろうし -- 名無しさん (2007-10-10 23:44:53)
- リメイクするなら大筋と排出はそのままで大丈夫じゃない？後はキャラの特色をはっきりすれば良いと思う。単色5枚で号令必須でもまだ多すぎると思う。呉でも良いけど若干弟者と被りそうな気がするかな。袁も誰も居ないから良さそうかも。 -- 名無しさん (2007-10-10 23:48:48)
- 袁しか使わないキャラ、いるだろ。 -- 名無しさん (2007-10-11 00:09:57)
- 主要キャラのメインデッキとカラーが未だ把握できてない…。単色キャラって弟者と宝とブーンと…あと誰だ？ -- 名無しさん (2007-10-11 00:16:18)
- ここまで設定決まってて何が「簡単な設定だけ考えてた」だよｗ全部筆者にしか書けないじゃねーかｗｗ -- 名無しさん (2007-10-11 00:57:47)
- 普通、キャラを作るのにこれぐらいは考えるよ？まあ武将カードの縛りはどうかとして(それでも流行りものにシフトしやすく配慮してるように見えるがな)、使う色、性格、年齢とか、表に出ないことも考えるもんだがなぁ -- 名無しさん (2007-10-11 01:05:37)
- 袁の覇者以上がいない、ってことでしょ -- 名無しさん (2007-10-11 01:35:58)
- 絡みについては多分やはりドクオでない？従姉妹なんだし -- 名無しさん (2007-10-11 01:36:59)
- あとあの口調から多分関西系おっとりキャラを狙ってると予想される -- 名無しさん (2007-10-11 01:38:03)
- てか、あの7人で元ネタがわかったからこその予想なんだがねｗ -- 名無しさん (2007-10-11 01:38:45)
- 単色キャラは・・・ツン＆クー姉妹と孟徳達三人、流石兄弟もそう -- 名無しさん (2007-10-11 01:40:18)
- あと勢力まで限定するなら「5枚デッキ」にこだわる必要はないかも。これまでは唯一の縛りだったけど -- 名無しさん (2007-10-11 01:41:26)
- あと筆者が彼女ら6人を出すつもりがなかったと思われる根拠を一つ。ＡＡがないｗ -- 名無しさん (2007-10-11 01:43:45)
- それと他の6人とかぶらないように当初はオールラウンダーにしたのかも知れんね -- 名無しさん (2007-10-11 01:47:02)
- あ、「君主系が必ず入る」てのはどう？呉ならパパか策か権が入るとか -- 名無しさん (2007-10-11 01:53:51)
- 女性単でいいだろ -- 名無しさん (2007-10-11 02:30:48)
- 勢力+君主系が必ずなら良いんじゃないか？普通に組めば4～6枚になるし。あー、あと女性AA一応探してみたけどこのぐらいしか探せなかったわ→川`・ー・ﾙ ﾘυ｡∂ﾙ 力不足で申し訳ない。 -- 名無しさん (2007-10-11 10:50:32)
- 全勢力はちょっとアレだが、2勢力（呉と袁とか）ぐらいなら使えてもいいんでない？ドクオの師匠的存在だし -- 名無しさん (2007-10-11 12:26:25)
- 元ネタって『あずまんが』をベースに『サボキャン』を付加、ですねわかりますｗ -- 名無しさん (2007-10-11 12:29:09)
- とすると「さくら」のキャライメージは『大阪＋桜子』と予想できますね -- 名無しさん (2007-10-11 12:30:21)
- あずまんがはわかってもサボキャン判らん俺涙目ｗｗｗ -- 名無しさん (2007-10-11 12:41:13)
- どっちも分からない俺さらに涙目ｗｗｗｗ -- 名無しさん (2007-10-11 16:25:54)
- 関連のない話題でスマソですが、今アケ板で何か起こってるの？？ -- 名無しさん (2007-10-11 20:57:42)
- アケ板じゃなくてゲー板全般だな、書き込み出来ない…。 携帯から書くとずっと人大杉とでるが。 -- 名無しさん (2007-10-11 23:03:26)
- この状態って、いつまで続くのかなぁ？って、誰にも分からないかｗ -- 名無しさん (2007-10-11 23:09:29)
- てか、こっちまで止まっちまったｗさびしいなぁ・・・ -- 名無しさん (2007-10-12 22:07:14)
- ﾘ´〇_〇ﾙ こんなＡＡあったよ -- 名無しさん (2007-10-13 07:43:01)
- ゲー板についてだが、read.cgiがそろそろ限界なんでない？ -- 名無しさん (2007-10-13 11:03:47)
- ↑解決したぞ -- 名無しさん (2007-10-13 11:42:40)
- これでこちらも再び活性化すればいいんだけどねｗ -- 名無しさん (2007-10-13 12:27:21)
- やっと2ch書き込めたOTL ブクマの移し買えも面倒だがその前に2chビューアで見れないのが…。 -- 名無しさん (2007-10-13 13:30:02)
- Janeで見えるよ 次スレ候補表示したら切り替わった -- 名無しさん (2007-10-13 13:40:43)
- 元に戻ったというのに・・・スレにもこっちにもカキコが少ないな・・・ -- 名無しさん (2007-10-13 18:29:15)
- ↑そのことを知らない人が多いからと思われ -- 名無しさん (2007-10-13 23:29:04)
- というか、こっちはつまるところ筆者次第だしなぁ…さくらがどう変わるかにすごく期待してる俺 -- 名無しさん (2007-10-14 00:22:43)
- 次に筆者が来るまでに、もちっと案を出しておいた方が良いかもしれないな -- 名無しさん (2007-10-14 07:39:53)
- 弟者が覇者になるような話がスレでちょっと出てるから、呉と袁では袁をメインにしたほうがいいかも -- 名無しさん (2007-10-14 07:40:48)
- AAは今出てる3種の中では、眼が大きい（メガネかなこりゃ？ -- 名無しさん (2007-10-14 07:41:36)
- 3番目が一番筆者の当初のイメージに近いんでないかな？ -- 名無しさん (2007-10-14 07:42:09)
- なるほど、２勢力ぐらいなら使えるのもアリかも知れんね その場合は呉がサブ勢力になるか -- 名無しさん (2007-10-14 07:43:22)
- 袁で君主系必須となると・・・袁紹or袁術か これなら普通にあるな -- 名無しさん (2007-10-14 07:44:46)
- 因みに私は元ネタ両方分かる人 つまり「つかみどころのない性格」てところかな？ -- 名無しさん (2007-10-14 07:46:58)
- ところで質問 既存のAA（この3つは全部「孟徳、飯だぞ」のキャラ）を使う場合 -- 名無しさん (2007-10-14 07:48:37)
- キャラ名もそれに合わせる必要とかない？（張遼→山田、馬岱→代山みたいに） -- 名無しさん (2007-10-14 07:49:45)
- ついでにAAを飯だぞからもう一つ ﾘ´－´ﾙ 髪型同じなの多いな、こうして見るとｗ -- 名無しさん (2007-10-14 07:53:48)
- リメイクする時に必ずしも作者の意向をそのまま取り入れなくてもいいだろ。目が大きいAAじゃないといけない理由って何よ -- 名無しさん (2007-10-14 08:36:43)
- ↑ああ、それ（大目玉）はもう必要ないって作者言ってた -- 名無しさん (2007-10-14 08:38:27)
- となると 川`・ー・ﾙ ﾘυ｡∂ﾙ ﾘ´〇_〇ﾙ どれでも良いわけか･･･ -- 名無しさん (2007-10-14 08:40:57)
- おっと ﾘ´－´ﾙ もだっけか・・・まだ他に候補出てくるかもしれないな -- 名無しさん (2007-10-14 08:41:43)
- ちょくちょく来られない私をどうぞお許しくだされ -- 筆者 (2007-10-14 18:24:53)
- キャラ絡みではやはり第一にドクオ、続いてクーですね -- 筆者 (2007-10-14 18:25:31)
- あとジョルジュと坊やも知り合いということにしようと思ってます -- 筆者 (2007-10-14 18:26:13)
- ジョルジュは高校時代の同級生、坊やはカテキョのバイトでの教え子、なんてのを考えてみました -- 筆者 (2007-10-14 18:27:15)
- 元ネタは・・・完全に読みきられましたねｗ単純で申し訳ない -- 筆者 (2007-10-14 18:28:14)
- 袁がメインで呉がサブ・・・なるほど、ドクオに近くなりましたね -- 筆者 (2007-10-14 18:28:54)
- んで君主系必須で枚数は縛りなし、ですか。うん、いいですねそれ -- 筆者 (2007-10-14 18:29:56)
- AAは・・・飯だぞキャラですねｗハルカ、オーイ、ブンキッキ、ゲッツですか -- 筆者 (2007-10-14 18:31:24)
- この中でイメージに近いのはブンキッキですかね？レアリティの違う方ですが -- 筆者 (2007-10-14 18:32:11)
- 彼女の眼は・・・メガネですね？初のメガネっ娘もありかもｗ -- 筆者 (2007-10-14 18:33:21)
- ここまでの皆様の案なら『華』の大筋を変えずにリメイク出来そうです 多謝 -- 筆者 (2007-10-14 18:34:26)
- ただ「もっとこうした方が良いよ」なんてお声がありましたら是非お聞かせいただきたいです -- 筆者 (2007-10-14 18:36:29)
- こちらの一方的な都合で執筆にはまだ多少お時間をいただかざるを得ない状況なので -- 筆者 (2007-10-14 18:37:25)
- あ、もうひとつ質問よろしいですが？名前のことなのですが -- 筆者 (2007-10-14 18:38:55)
- 上でもあったように、AAにあわせた名前じゃないとダウトなんでしょうか？ -- 筆者 (2007-10-14 18:39:39)
- ジョルジュ・坊やと知り合いとかそういう設定は現時点ではいらない。色んな設定考えるのが楽しいのは分かるけど、一気に伏線出そうとしすぎ。高校の同級生とかカテキョとかの話もあなたが書くならいいけど、それにしても今言う事ではない。それよりもリメイクする気があるならさくらがどういうキャラなのかを考えるべき。もう少し詳しく言えば、どう書けばさくらの魅力が読み手に伝わるかを考えた方がいい。 -- 名無しさん (2007-10-14 22:12:53)
- ん～別に、AAに合わせて名前は変える必要無いんじゃないか？つか意外と飯だぞスレ見てる人多いのに吹いたｗｗ -- 名無しさん (2007-10-14 22:47:05)
- キャラについては「つかみどころがない性格」であってるみたいよ -- 名無しさん (2007-10-14 23:03:02)
- 確かに伏線の話は勇み足が過ぎるかもしれんね -- 名無しさん (2007-10-14 23:04:17)
- どう書けば魅力が伝わるかは・・・ものっそ難しいかも知れねｗ -- 名無しさん (2007-10-14 23:05:15)
- 口調はどーなのかな？AAに合わせる必要あり？？ -- 名無しさん (2007-10-14 23:06:44)
- ↑私は大丈夫と思ったけど私だけかも知れんので質問 -- 名無しさん (2007-10-14 23:13:06)
- リメイクするなら黒行きだな。リメイクする必要があるんだもんな。 -- 名無しさん (2007-10-15 02:23:07)
- まぁ作者見てるとリメイクしても受け入れられなさそうだけど -- 名無しさん (2007-10-15 02:23:46)
- ↑だから受け入れられるようにこっちでアイデア出さないか、って話でしょ？ -- 名無しさん (2007-10-15 07:30:39)
- それに資産のこともあるから黒行きは無理だろ常考 -- 名無しさん (2007-10-15 12:27:35)
- 口調も合わせなくていいんでないかい？あっちはあっち、こっちはこっちてことで -- 名無しさん (2007-10-15 20:41:55)
- 何をいまさらがっき -- 名無しさん (2007-10-15 23:01:52)
- 誤爆乙orz 何をいまさら餓鬼みたいな理屈で文句言ってんだ？ -- 名無しさん (2007-10-15 23:04:23)
- 「リメイクする必要があるから黒」とか、そんな下らんことは後でもどーとでもなる -- 名無しさん (2007-10-15 23:07:17)
- というか、元の作品に関してはリメイクの方向に進んだ時点で黒決定だと思ってたんだが・・・ -- 名無しさん (2007-10-15 23:13:29)
- それによって発生する資産の問題は、リメイクの方で「作者が排出を決める」形にすれば問題は無いはずだし -- 名無しさん (2007-10-15 23:14:35)
- ああ、なるほどね・・・でも黒にするのはちょっと待ってあげて欲しい -- 名無しさん (2007-10-15 23:18:15)
- リメイクが上がってから前のを消すか黒にしないと資産に矛盾の出来る期間が発生するんで -- 名無しさん (2007-10-15 23:19:11)
- とりあえずさ、リメイク上げる前にここでファイルで上げて -- 名無しさん (2007-10-16 20:48:16)
- みんなの意見聞いてみた方が良いと思うよ -- 名無しさん (2007-10-16 20:48:42)
- やり方わからないなら・・・私もわからんから、誰かに訊いてｗ -- 名無しさん (2007-10-16 20:49:26)
- なんかスレの方で新しいキャラ出てるが、今の流行なのか？ -- 名無しさん (2007-10-17 12:33:04)
- もっと頻繁に来ないとダメなんだとは分かってるんですが・・・申し訳ない -- 筆者 (2007-10-17 20:19:09)
- 裏設定は「誰との絡みを・・・」という質問があったので書いてみましたが確かに今は無用でしたね -- 筆者 (2007-10-17 20:20:18)
- 彼女のキャラは・・・まあ簡単に言うとボケキャラですね。とにかく冗談が大好きです -- 筆者 (2007-10-17 20:21:21)
- ただボケキャラといっても天然ではなく、狙ってるボケを多発するタイプです（狙いを外すこともよくありますが） -- 筆者 (2007-10-17 20:22:12)
- 大戦中でも同様ですが、プレイスタイルとしては至極まともです -- 筆者 (2007-10-17 20:23:00)
- 特別すぐれたスキルを用いる戦い方ではなく、立ち回りや戦略で戦うスタイルです -- 筆者 (2007-10-17 20:24:32)
- 基本に忠実といえばそれまでなので、「見てて面白みに欠けるプレイング」かもしれないです -- 筆者 (2007-10-17 20:25:36)
- ただしプレイ中の言動がかなりおどけているのでギャップが変なキャラですｗ -- 筆者 (2007-10-17 20:28:45)
- あと、ドクオに当初いろいろ教えていたとおり、面倒見のいい性格です -- 筆者 (2007-10-17 20:29:33)
- なのでデッキ相談を受けたり、排出を譲渡したり結構お助けキャラだったりします -- 筆者 (2007-10-17 20:31:15)
- んでそろそろリメイクを作成開始可能になりつつありますが・・・ -- 筆者 (2007-10-17 20:32:52)
- まだ良いアイデアがある、という方は是非お教えいただきたいです -- 筆者 (2007-10-17 20:33:27)
- 特にファイルでの上げ方について、どなたかご教授願いたいです -- 筆者 (2007-10-17 20:34:13)
- ↑やり方は私もわからんので教えようが無い スマソ -- 名無しさん (2007-10-18 21:22:47)
- とりあえず今の情報までの段階で一回書いてみたら？んですぐに上げられるようにしておいたら良いと思う -- 名無しさん (2007-10-18 21:23:55)
- つか作者がカキコしてるのに、2日以上たって一人しか返答してないとかビックリｗ -- 名無しさん (2007-10-20 18:43:04)
- もっとも、私もファイル上げの方法は知らないので、意味無しですが＾＾； -- 名無しさん (2007-10-20 18:45:28)
- とりあえず出来ました あとは上げるだけです・・・が・・・ -- 筆者 (2007-10-20 21:14:43)
- まぢで上げ方教えてください・・・ -- 筆者 (2007-10-20 21:15:08)
- どこかのアプロダに上げて、そのＵＲＬをここに張ればいいだけ。 -- 名無しさん (2007-10-20 22:22:40)
- アプロダ分からないなら、http://nullpo.vip2ch.com/ にでもどうぞ。 -- 名無しさん (2007-10-20 22:24:16)
- http://nullpo.vip2ch.com/dl.php?f=ga11678.txt -- 筆者 (2007-10-20 23:00:54)
- ありがとうございます というわけで上げてみました -- 筆者 (2007-10-20 23:01:32)
- 改訂すべき点などがありましたらお教えいただきたいです -- 筆者 (2007-10-20 23:02:17)
- 前よりは判りやすいキャラになったかもしらんね -- 名無しさん (2007-10-21 11:03:25)
- 特に以前の問題点がだいぶ改善されてると思われ -- 名無しさん (2007-10-21 11:04:30)
- んー、「ドクオが彼女に教わった」ってのはちょっとまずいかな。今までブーンと一緒に成長してきたってのがこのスレにおけるドクオだし -- 名無しさん (2007-10-21 11:43:04)
- 袁を使い始めたのも「田豊をブーンに貰った」からだから、その設定には少し無茶があると思う -- 名無しさん (2007-10-21 11:45:35)
- 「時々遊びに行ってて、何度か対戦した」ぐらいの設定が妥当かな？ -- 名無しさん (2007-10-21 11:47:12)
- 'A`)「俺のイトコがもう覇者だから昨日かなりおしえてもらった」 本編４話より抜粋 -- 名無しさん (2007-10-21 11:49:45)
- その後もブーンの知らないところで電話相談とかしてるかも知れね -- 名無しさん (2007-10-21 11:50:46)
- mjd?と思って確認しに行ったらマジだた･･･orz -- 名無しさん (2007-10-21 11:51:28)
- 完全に見落としてたよ、申し訳ない。んじゃ問題ないな -- 名無しさん (2007-10-21 11:52:14)
- そんくらいの仲ならドクオがさくらを呼ぶ展開でもいいと思うけどなぁ。 -- 名無しさん (2007-10-21 12:04:15)
- まぁそれよりもさくらに華があるのかどうか、って方が気になるけど -- 名無しさん (2007-10-21 12:05:32)
- 『華』＝名前 でないかな？ -- 名無しさん (2007-10-21 12:57:55)
- 問題はこれをリメイクとして投下出来る状況があるかどうか・・・じゃね？ｗ -- 名無しさん (2007-10-21 19:21:01)
- 良作なら状況なんか関係ないんだから、リメイクが良いかどうかが先だろ -- 名無しさん (2007-10-21 22:32:11)
- そらそーだな んでアンタはどー思った？？ -- 名無しさん (2007-10-21 22:47:07)
- そうだなぁ。まず女性キャラとしての魅力があんまり無いかなぁと思った。萌えない。ξﾟ?ﾟ)ξツンデレ・(*ﾟーﾟ)清純少女・川 ﾟ -ﾟ)クール熱血に比べて、さくらの華って何だろう？と思う。面倒見が良いって設定があるからお姉さんキャラなんだろうけど、彼女の内面がまだ見えない感じ。極端に言えばそのまま男キャラに変えてもこの話は通っちゃうと思う。 -- 名無しさん (2007-10-21 23:06:51)
- ユーモアタイプじゃないかな？冗談好きなｵﾆｬﾉｺまだいないし -- 名無しさん (2007-10-21 23:11:22)
- スパロボのエクセレンみたいな感じとオモタ -- 名無しさん (2007-10-21 23:11:57)
- もし俺が何か付け加えるなら、例えば「カードを凄く大事にする」って設定。普通ダブりとかすぐに捨てちゃうけど、さくらは全部持って帰る。「何か捨てるの嫌や。可哀相やし」みたいな感じで、面倒見が良いってイメージを出せないか狙ってみる。もしくは弱いカードほど使ってあげたくなるとかとか。クーが年上で引っ張っていくタイプだから、母性本能があるお姉さんみたいな感じがいいかな、と。ドクオに教えてたみたいだしね。 -- 名無しさん (2007-10-21 23:17:49)
- （携帯だから遅いんだスマン）エクセレンわからねぇｗユーモアタイプの萌えポイントってどんなの？ -- 名無しさん (2007-10-21 23:19:51)
- ↑↑リサボにいれて「良い人に拾われてや」てのでもいいんじゃない？ -- 名無しさん (2007-10-21 23:23:08)
- ユーモアタイプの萌えポイント・・・下ネタとか話しても男みたいにイヤらしくならないとか？ -- 名無しさん (2007-10-21 23:25:20)
- 外見がメガネっ娘なのにギャップ萌えがあるかもｗ -- 名無しさん (2007-10-21 23:26:06)
- リサボが上手く使われてるならそれも良いね。ユーモアタイプは普段冗談ばっかり言ってるのに、たまーに真剣な事言うから良いんじゃね？って思った。それが当たってるならさくらの別れ際のセリフが重要になってくるかなー。しかし下ネタはどうだ？ｗ -- 名無しさん (2007-10-21 23:33:14)
- 別れ際のセリフ？「また寄せてもらいます」てやつ？ -- 名無しさん (2007-10-21 23:36:26)
- それに真面目なセリフも言ってる。「気張らんでええよ。楽しめばええねん」とか -- 名無しさん (2007-10-21 23:37:23)
- いなくなっちゃったかな？んではおやすみなさいｗ -- 名無しさん (2007-10-21 23:44:57)
- 冗談キャラでいいなら、最後の最後で良い事言うからそのセリフとキャラが活きると思うんだ。 -- 名無しさん (2007-10-21 23:51:03)
- PC -- 名無しさん (2007-10-21 23:51:39)
- PC付けてきたｗ -- 名無しさん (2007-10-21 23:53:11)
- http://nullpo.vip2ch.com/dl.php?f=ga11715.txt -- 名無しさん (2007-10-22 01:16:29)
- 先にすまんと謝っておく -- 名無しさん (2007-10-22 01:17:53)
- ↑いいんじゃね？作者も意見どんどんカモンな感じだったし -- 名無しさん (2007-10-22 12:27:04)
- 内容も結構良いと思った ただ途中のセリフがちょっとヤな奴ぽいかも -- 名無しさん (2007-10-22 12:28:04)
- 作者のは「お人好し」な感じだったから。どっちが良いかはわからんけどね -- 名無しさん (2007-10-22 12:28:48)
- それとドクオが再戦したら排出が2枚になるんじゃないかな？ -- 名無しさん (2007-10-22 12:32:07)
- 排出の事、忘れてたな…… -- 名無しさん (2007-10-22 16:02:06)
- コモンかアンコモンがだぶった という事じゃだめかな？ -- 名無しさん (2007-10-22 17:22:40)
- 再戦しなかった事にするのがいいかな。勝手に付け加えたものだし -- 名無しさん (2007-10-22 17:56:41)
- あと排出編にあたる部分なくなっちゃったけど・・・必要ないかもね確かにｗ -- 名無しさん (2007-10-22 19:47:56)
- いや、なくなったんじゃなくてコピーしなかっただけ。「自分ならこうする」って感じで変えたいところだけ改変して、筆者さんにこういうのはどうかな？と聞いてみたかったんだ -- 名無しさん (2007-10-22 20:32:39)
- 把握 これはこれで興味深いよね -- 名無しさん (2007-10-22 20:33:52)
- おお、これはすごいですねｗ -- 筆者 (2007-10-22 20:52:22)
- つかこっそりエクセレン混ぜたのばれてるｗこの中にニュータイプがいますねｗｗｗ -- 筆者 (2007-10-22 20:53:24)
- なるほど、ドクオが誘導する形もありですね その考えはなかったｗ -- 筆者 (2007-10-22 20:54:33)
- カードを大事にするってのは私もそうですし、これも良案だと思います -- 筆者 (2007-10-22 20:55:26)
- 下ネタは私苦手なんですよねｗ他の人が書くときは制限しませんがｗ -- 筆者 (2007-10-22 20:56:44)
- あと、確かにお人好しぽく書いてはいますが、何だかこっち（訂正案）の方が魅力を感じるような -- 筆者 (2007-10-22 20:57:48)
- この案を踏まえて後日もう一回上げてみますね -- 筆者 (2007-10-22 20:58:23)
- 色々アイデアを下さり、深く感謝いたします -- 筆者 (2007-10-22 20:59:54)
- 時間に余裕が出来たので、今しがた書いてみました -- 筆者 (2007-10-22 21:43:29)
- http://nullpo.vip2ch.com/dl.php?f=ga11728.txt -- 筆者 (2007-10-22 21:49:59)
- 悪ノリしてる部分が多々ありますがご勘弁ｗ更正すべき点がまだありましたらお教え下さい -- 筆者 (2007-10-22 21:51:34)
- ちょｗｗｗギャグ増えてるしｗｗｗ -- 名無しさん (2007-10-23 19:26:44)
- 私はこっちのほうが好きかな？先のも悪くはないと思うけどね -- 名無しさん (2007-10-23 22:15:22)
- 結局訂正案ほぼ全飲みしたのね それもまた良し -- 名無しさん (2007-10-24 12:38:04)
- そろそろ再投下の段階かな？見た感じもう修正するところはなさそうだし -- 名無しさん (2007-10-24 13:19:38)
- まぁ関西弁が怪しい気もしないでもない -- 名無しさん (2007-10-24 19:09:32)
- 私も再投下に賛成 関西弁は・・・まあキャラづけの一環と思えばおｋかとｗ -- 名無しさん (2007-10-24 20:46:14)
- ただいま戻りました……そうですか投下段階ですか -- 筆者 (2007-10-24 21:12:27)
- んでは21：30ぐらいから行きましょうかね -- 筆者 (2007-10-24 21:13:21)
- 支援をいただけると嬉しいです -- 筆者 (2007-10-24 21:13:46)
- どなたもいらっしゃらない様子なので22：00に延長します -- 筆者 (2007-10-24 21:32:21)
- 投下完了いたしました ありがとうございました -- 筆者 (2007-10-24 23:25:33)
- お疲れ様でした。後は反応待ちかな -- 名無しさん (2007-10-24 23:31:02)
- 投下後のコメントで変な表現使ってしまいました 日本語不自由で申し訳ない -- 筆者 (2007-10-24 23:52:17)
- やはり叩かれてるな 前よりは多少ましみたいだけど -- 名無しさん (2007-10-25 07:34:14)
- 次は2作目をどーするかかな？ -- 名無しさん (2007-10-25 07:35:07)
- 二作目はもう黒でいいんじゃないかな？3が発表された今、台を追加する必要もないだろう -- 名無しさん (2007-10-25 10:27:40)
- 賛成 となるとこのページは役目を終えたのかなぁ？ -- 名無しさん (2007-10-25 12:19:27)
#comment
