http://w.atwiki.jp/yoshikem/ FlyingWhale @ Wiki ja 2009-12-05T14:06:27+09:00 1259989587 https://w.atwiki.jp/yoshikem/pages/27.html **バロウ型（Barrovian type） 中圧型の変成相系列のこと 地温勾配30℃／kmくらい。造山運動で形成される。 パンペリー石相→GS→EA→AM→GR→UHT 2009-12-05T14:06:27+09:00 1259989587 https://w.atwiki.jp/yoshikem/pages/26.html *三波川変成帯概略 **緑簾石角閃岩相とエクロジャイト相の境界はXMgで変化する C. W. Oh and J. G. Liou, 1998 A petrogenetic grid for eclogite and related facies under high-pressure metamorphism 様々な先行研究をコンパイルし、エクロジャイト相と隣接する変成相との境界条件を中心に岩石成因論的グリッドを検討している。 グリッドの系はNCMASH（論文中ではNMCA + qtz&H2O in excess）系。 高Mgの岩ではエクロジャイト相とBS相・緑簾石角閃岩相との境界線が高温・高圧側へシフトすることが示されている。 例1）Franciscanエクロジャイトではエクロジャイト相の鉱物共生と、バロア閃石の仮晶を伴うGln+Epのブルーシスト共生が同じ岩体に共存している。これはBS相の部分はMgが高く、エクロジャイト相の条件が高温高圧側へ移ってしまった為、反時計回りの温度圧力史の中でエクロジャイト相を経験せずにEA→BSの二段階変成を被ったからである。→Oh and Liou 1990など 例2）Hubei地方ではエクロジャイトとバロア閃石を持つGrt-bg 角閃岩が共存している。これはMgが多い所ではそのバルク組成でのエクロジャイト相共生を作れる温度圧力まで達していないためである。（低Mgでならエクロジャイト相の鉱物共生になる温度圧力条件）→Eide 1993など ※もしかしたら三波川の五良津でも同じ事が言えるかも知れない。Grt-bg 角閃岩はもしかするとMg量の問題でエクロジャイト相鉱物共生に達していないだけかもしれない。 →Cpx-in lineが重要。そこを詳しく読み込む。 2009-12-03T13:22:02+09:00 1259814122 https://w.atwiki.jp/yoshikem/pages/25.html #highlight(){ Public Class Form1 Private Sub Button1_Click(ByVal sender As System.Object, ByVal e As System.EventArgs) Handles Button1.Click Dim ofd As New OpenFileDialog 'ダイアログの詳細設定（無くても良い） With ofd 'ダイアログタイトル .Title = "開くファイルを選択してください" '初期のファイル名 .FileName = "" 'フィルターの何番目を既定値にするか .FilterIndex = 1 'フィルター：ファイルの種類 .Filter = "画像ファイル名(*.BMP;*.GIF;*.JPG;*.PNG)|*.BMP;*.GIF;*.JPG;*.PNG" '初期のフォルダー .InitialDirectory = "C:\" End With '「ファイルを開く」ダイアログを表示。 If ofd.ShowDialog() = DialogResult.OK Then '選択されたファイル名を表示 TextBox1.Text = ofd.FileName PictureBox1.Image = Image.FromFile(ofd.FileName) End If ofd.Dispose() End Sub End Class } 画像を読み込む時は &bold(){Image.FileFrom(ファイル名)} PictureBoxのプロパティ &bold(){SizeMode}を弄ることで表示サイズ調整可能 AutoSize： 2009-11-18T01:18:31+09:00 1258474711 https://w.atwiki.jp/yoshikem/pages/24.html 2009-10-18T15:22:22+09:00 1255846942 https://w.atwiki.jp/yoshikem/pages/23.html *CO2議論考察（工事中） 個々の議論について、このページでは時折見られる「温暖化の原因はCO2ではありません」という反駁について、その妥当性と有効性を検証してみたいと思います。 **概要 僕が本格的にディベートをやった年というのが第10回大会、炭素税論題の年でした。 炭素税とはそもそも温暖化対策としてCO2を減らそう、という大前提のもとに導入される税（と基本的にはされています）。 メリットとして「CO2排出量の低下」、そして重要性に「温暖化の抑止」というような項目が来るのはひどく自然なことです。 しかし、このようなメリットに対する反駁として、2006年一部の学校の間で大流行した話があるのです。 &bold(){ずばり、CO2は地球温暖化の原因ではない（或いはとても寄与が小さい）ので、メリットは発生しません。} 多くの場合証拠資料として引用されるのは「日本の論点」。 確かに、上手く反論が成立したらメリットの重要性は殆どゼロ。全くもって上手い具合に相手の議論を潰すことが出来るでしょう。 しかし、これは本当に可能な反駁なのでしょうか？ 先日の第14回大会、中四国大会で中学生の部「電気自動車」論題においても同様の反駁を見ました。 とても久々にこんな話題を見て、選手自分にぶつかったこの話題と、今ジャッジとして突き付けられるこの話題、少し見方も変わってきていることに気付かされました。 そこで、少しこの議論の妥当性について検討してみようかと思います。 先に結論を述べておきますと、僕はこの反駁は基本的には無意味だと考えています。 何故そう思うのか、その根拠を見ていきます。今後反駁を組み立てる際に無駄な反駁をしない、と言う点で一つの事例になるように、上手くまとめてみたいと思いますので、出来たら参考にしてみて下さい。 **科学的な真相（として妥当と言えそうなもの） 水が温室効果ガスとして強い影響力を持っているのは確か。 **メリット＝（現状＋深刻性）×解決性 型 **デメリット＝発生過程×深刻性 型 2009-07-22T23:20:40+09:00 1248272440 https://w.atwiki.jp/yoshikem/pages/22.html *壁紙 その3 **2009.07.22 空に空いた穴(1920x1080) &blankimg(0722eclipse1.jpg,width=320,height=180) **2009.07.22 天井に見える上弦の日(1920x1080) &blankimg(0722eclipse2.jpg,width=320,height=180) 2009-07-22T23:09:51+09:00 1248271791 https://w.atwiki.jp/yoshikem/pages/21.html *立論の作り方（工事中） このページでは立論の組み立て方について、よしけむの考えなども交えながら具体例を挙げて見ていこうと思います。 ディベートのフォーマットは甲子園と同じ「メリットデメリット方式」で行うこととして、その形式で話を進めます。 **メリット・デメリット方式の立論 メリット・デメリット方式、というのは、次のような形で議論を行い、勝敗を決める試合方式（或いは議論の型）のことです。 &bold(){1.肯定側は論題を肯定すると発生するメリットを提示する。} &bold(){2.否定側は論題を肯定すると発生するデメリットを提示する。} &bold(){3.メリット・デメリットについて議論し、最終的にどちらが大きいのかを比べる。} **メリット＝発生過程×重要性 型 **メリット＝（現状＋深刻性）×解決性 型 **デメリット＝発生過程×深刻性 型 2009-07-20T17:07:08+09:00 1248077228 https://w.atwiki.jp/yoshikem/pages/20.html *ディベート覚え書き とかくディベートというのは型がわかるまでが難しいと思うのです。 僕はディベート甲子園地区予選でジャッジをさせて貰っていますが、初出場校はたいていの場合「何をすればいいのか」わかっていない様子ですね。 実際、僕も最初はそうでした。 なんというか……、難しいんですよね。 「発生過程」や「深刻性」という言葉も初めて聞いただけではなんのことやら。 ごく初歩的な所から、ディベート甲子園に挑戦する中高生向けにディベートのハウツーを書いていきたいと思います。 -ディベートとは --[[ディベートとは]]（工事中） --[[議論のいろは]]（工事中） --[[反駁のいろは]]（工事中） --[[ディベートの「相手」]]（工事中） --[[試合の流れ]]（工事中） -各論 --[[フローシート]]（工事中） --[[立論の作り方]]（工事中） --[[立論のハウツー]]（工事中） --[[立論の注意点]]（工事中） --[[質疑のハウツー]]（工事中） --[[第一反駁のハウツー]]（工事中） --[[第二反駁のハウツー]]（工事中） --[[価値比較再考]]（工事中） --[[第二反駁の可能性]]（工事中） --[[話し言葉と書き言葉]]（工事中） --[[重要性(深刻性)再考]]（工事中） -用語集 --[[あ行]]（工事中） --[[か行]]（工事中） --[[さ行]]（工事中） --[[た行]]（工事中） --[[な行]]（工事中） --[[は行]]（工事中） --[[ま行]]（工事中） --[[や行]]（工事中） --[[ら行]]（工事中） --[[わ行]]（工事中） 2009-07-20T16:56:43+09:00 1248076603 https://w.atwiki.jp/yoshikem/pages/19.html *ディベートリンク集 オンラインディベート http://debate.on.coocan.jp/ でぃべーたぶる http://nako-p.cocolog-nifty.com/debatable/ SDS団 初心者のディベーターを救う団 http://sdsdann.web.fc2.com/index.html Tabula Rasa http://blog.livedoor.jp/geniocrat/ 2009-07-20T17:11:18+09:00 1248077478 https://w.atwiki.jp/yoshikem/pages/18.html 趣旨 このページはよしけむがTHEMOCALCの使い方を勉強しながら自分用の取説としてまとめていくページです。 2009-07-17T09:42:43+09:00 1247791363