SCP-779-KO > コメントログ

• SCP-779-KO
• マジメに考えるとKeterじゃないかコレ？　実質収容不可能だろ。 -- 名無しさん (2017-02-13 00:53:43)
• まるで収容できてないからね　財団内で収まってればいいが -- 名無しさん (2017-02-13 04:14:03)
• これどうやって収容するんだ？でもとりあえず収容しよう -- 名無しさん (2017-02-13 07:04:29)
• 結局、「結果論的なオブジェクト」が何なのかは分からず終いという事か -- 名無しさん (2017-02-13 08:19:25)
• オブジェクト一覧に追記しました -- 名無しさん (2017-02-13 08:40:07)
• コメントしました -- 名無しさん (2017-02-13 11:20:39)
• 韓国支部は日本支部と傾向が近いよね。ホラーサイトという本来の立場からは遠ざかってるけど。 -- 名無しさん (2017-02-13 17:04:44)
• す -- 名無しさん (2017-02-13 23:10:26)
• 結果論的にされる点に気付いた瞬間は、みんな小躍りするくらい嬉しかったろう -- 名無しさん (2017-02-14 01:15:28)
• 項目も影響受けてる……というより項目がscp化してる -- 名無しさん (2017-02-14 08:33:39)
• ↑と思ってたら勘違いだったorz -- 名無しさん (2017-02-14 08:37:39)
• コメントをしました -- 名無しさん (2017-02-14 12:01:37)
• コメントを書きました。 -- 名無しさん (2017-02-14 18:46:56)
• コメントをしました。 -- 名無しさん (2017-02-14 19:30:10)
• コントみたいなやり取りと説明させない性質が055を思い出させる -- 名無しさん (2017-02-14 23:03:24)
• 日本支部は泣ける系、韓国支部は概念浸食系のSCP創作が得意なイメージ -- 名無しさん (2017-02-15 08:37:00)
• コレの他にも言及に干渉するｓｃｐあるんだね。めっちゃ面白いｗｗｗ -- 名無しさん (2017-02-18 02:33:44)
• SCP-779-KOについて・・・SCP-779-KOについて・・・　　　　　　　　　　コメントしました。 -- 名無しさん (2017-02-20 15:45:44)
• 韓国支部の人はこういうのうまいな。 -- 名無しさん (2017-02-21 14:28:43)
• コメントします -- 名無しさん (2017-03-05 19:19:54)
• 俺達はこんな風にコメントする！ヽ(`Д´)ﾉﾌﾟﾝﾌﾟﾝ -- 名無しさん (2017-03-15 12:34:40)
• 差別の意図はないが、やり取りがニダーのAAで脳内再生されるｗ -- 名無しさん (2017-03-30 23:04:43)
• コメントしました。 -- 名無しさん (2017-04-12 20:05:57)
• コメントです -- 名無しさん (2017-06-02 00:56:11)
• コメントする事を諦めました -- 名無しさん (2017-06-02 01:00:19)
• 韓国支部は全体的にジョークっぽいよね -- 名無しさん (2017-06-15 08:42:54)
• 元ネタは最初から結果が決まっている会議かな -- 名無しさん (2017-07-07 00:06:44)
• 韓国の国民って、このような国民性でもあるんだろうか…… -- 名無しさん (2017-07-07 08:56:09)
• 世界中に滅びの種は無数にあるけどこんなのに巻き込まれて社会機能不全で終了とか笑えない…… -- 名無しさん (2017-07-18 21:19:48)
• 俺達は怒ってコメントする！ﾌﾟﾝｽｶﾌﾟﾝｽｶ -- 名無しさん (2017-08-27 22:10:55)
• SCP-CNに記述式試験のオブジェクトが存在した模様 -- 名無しさん (2017-08-28 18:57:02)
• 韓→日翻訳された初のSCiPであり、まだSCP-JP黎明期であった2014年の投稿であり、しかも翻訳者はDr Devan本人（SCP-JP設立者。日本語も話せる韓国人）だという、なにげにJPにとって歴史的な記事だったりする -- 名無しさん (2017-11-15 20:03:22)
• ソビエトロシアでは、SCPオブジェクトがあなたを収容する！ -- 名無しさん (2018-05-23 10:04:46)
• 従来のSCPのレポートの文体より、項目を増やせば個々の項目についての結果が出されるから、わずかでもわかることが増えるかも知れないけど、それについて話すことすら出来ないのだろうな -- 名無しさん (2018-08-09 09:02:39)
• ワンワン！ワンワンワンワンワンワンワンワンワン？ -- 名無しさん (2018-08-09 11:03:13)
• コメントをしました。 -- 名無しさん (2018-09-01 10:48:57)
• コメントをした -- 名無しさん (2019-01-24 22:55:49)
• 私はコメントをした -- 名無しさん (2019-02-07 21:49:14)
• SCP-055によく似た厄介者オブジェクト -- 名無しさん (2019-02-17 20:23:24)
• コメソトをしました。 -- 名無しさん (2019-03-18 00:18:43)
• コメントをしました。 -- 名無しさん (2019-03-18 10:10:28)
• Keter相当な挙げ句、正体を知ることすら不可能。おまけに影響範囲も知ることができない。地球全土に広がればKクラス直行。 -- 名無しさん (2019-10-16 00:19:13)
• デッドリンクを消した。コメントをした。 -- 名無しさん (2019-10-16 03:51:15)
• keter相当って書かれてるけど、オブジェクトが既に収容されてて、曝露させなきゃ言動にも異常出ないならsafeじゃない？ 仮に保護に定期的な何かをしなきゃいけなくてもeuclid止まりなんじゃないかなぁ -- 名無しさん (2019-10-16 11:04:34)
• ↑そもそもコイツは収容できてない。「これはオブジェクトだから収容しろ」で終わらされるせいで特別収容プロトコルが組めてない、組ませてもらえない。この時点で間違いなくEuclidは越える。で収容違反したらKクラス直行だからKeter級は確定 -- 名無しさん (2019-10-16 11:40:04)
• Keter級なのは間違いないけどKクラスwo -- 名無しさん (2019-10-16 17:38:48)
• (途中送信した)Keter級なのは間違いないけどKクラスシナリオを引き起こすかはコイツが結局何なのかによる。ただの物品なら問題ないけど8900-EXみたいなのだったらアウト。 -- 名無しさん (2019-10-16 17:40:35)
• 控えめに言って野放し状態なのにKクラス起きてないってことは物品系なんだろうな。せいぜいコイツを言及するときだけミーム汚染する程度の影響範囲なんだろう -- 名無しさん (2019-10-24 12:42:09)
• コメントします。 -- 名無しさん (2019-10-24 12:47:10)
• 言及するときに結果論的に話すからといって、例えば持ってきたり、写真を撮影したりするのは可能なわけで、まともな報告書が書けないだけで収容自体は普通にできるのでは -- 名無しさん (2019-10-24 13:20:55)
• ↑写真を撮る必要があります！ ええ、だから写真を撮ってください！ .......的な事になると予想 -- 名無しさん (2019-10-24 13:37:57)
• どのように写真を撮るか、の指示はできないが「オブジェクトの写真を撮ってください」「写真を撮ります」は可能だし、実際に動作に移すことも可能なはず。でなければ報告書が存在できない -- 名無しさん (2019-12-03 14:08:12)
• コメントです -- 名無しさん (2020-02-16 20:36:17)
• ログ化を提案します -- 名無しさん (2020-03-17 21:17:57)
• エゴサ持ち帰り触手マンみたいに、収容手順を絵で表すみたいな手段が必要だな -- 名無しさん (2020-03-17 21:33:30)
• ログ化しました -- (名無しさん) 2020-03-22 15:51:40
• (我慢できずに会議室の外に飛び出していく) -- (名無しさん) 2020-03-23 14:40:15
• 小泉進次郎 -- (名無しさん) 2020-05-23 03:06:30
• 読んだ！（結果論的 -- (名無しさん) 2020-06-12 12:55:43
• どうしてこんなオブジェクト記事が出てきたんだろう？　もしかして、韓国の社会がこんな感じなのか？（結果論が全て、みたいな -- (名無しさん) 2020-09-11 09:09:40
• SCP-779-KO「『結果』だけだ!! この世には『結果』だけが残る!!」 -- (名無しさん) 2020-09-27 02:52:30
• 私は関連オブジェクトに新しく追記する！ -- (名無しさん) 2020-11-22 11:52:54
• このオブジェクトについて話そうとすると、その発言から導かれる結論しか発話できないから、その結論に至る過程について一切発言できない、話し合うこともできないってこと？　不言実行で一人で捕まえようとしたらどうなるんだろう　思考も結果で固定されるのかな -- (名無しさん) 2020-12-26 14:43:29
• ユメントをした -- (名無しさん) 2021-11-24 18:10:48
• 死んだ -- (名無しさん) 2021-12-28 16:10:38
• コメントした -- (名無しさん) 2023-02-03 18:39:43
• 私はこのオブジェクトをとても面白いと思います -- (名無しさん) 2024-03-14 14:01:49