「Joomla!との比較」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら
「Joomla!との比較」(2009/06/01 (月) 17:30:30) の最新版変更点
追加された行は緑色になります。
削除された行は赤色になります。
* Joomla!との比較
Joomla!はDrupalと同様に最近人気のあるCMSのひとつです。DrupalとJoomla!を比較したレスを抜き出してみました。Drupalのスレなので、どっちかと言うとDrupal寄りになっているかもしれませんが、CMS選定の参考にどうぞ。
** node 3での議論
816 [2009/02/01(日) 13:03:11 ID:MDy9f2zV] nobodyさん <>
drupalと joomlaと
どっちがいいのかな？
817 [2009/02/01(日) 13:28:55 ID:???] nobodyさん <sage>
どっちでもいいんじゃない？
小さなサイトを作るのであれば差はまったく無い。
今のところシェアはJoomlaの方が多い。だがちょっと待って欲しい。
"Welcome to the Front Page"で検索されるJoomla!放置サイト
がいかに多いかを見てみると、Joomla!のシェアの中には
活動してないサイトが多数含まれていると言えないか。
Drupalは有償モジュールがほとんど無いのが気楽
（有償テーマはあるけど）。Joomla!はちょっと気になる
エクステンション類は有償のことが多い。
820 [2009/02/02(月) 20:05:06 ID:???] nobodyさん <sage>
>>816
俺は両者の管理画面触ってみてDrupalに決めた
821 [2009/02/03(火) 11:40:53 ID:w5rYJsy1] nobodyさん <>
Joomlaは使い方がまったく分からなかったなぁ。
Drupalも最初は難しいかな、と思ったけどCCKやViewsを理解してから、
Drupalのサイト構築に対する柔軟性の高さに驚いた。
823 [2009/02/03(火) 17:42:53 ID:???] nobodyさん <sage>
>>821
どっちもどっち
メンテする香具師の使いたい方を入れるでおk
829 [2009/02/05(木) 00:45:45 ID:orraneGg] nobodyさん <>
joomlaは管理画面が見易い
903 [2009/02/26(木) 23:41:59 ID:???] nobodyさん <sage>
IBMコンサルトによるDrupalとJoomlaの比較を超要約してみた
ttp://www.topnotchthemes.com/blog/090224/drupal-vs-joomla-frank-comparison-ibm-consultant
サイトの構築: DrupalのViews, CCK, Panelsはすごい
パフォーマンス: Drupalの勝ち
学習曲線: Joomlaの方が簡単、Drupalはむずかしい
テンプレート: Joomla圧勝、Drupalは企業レベルのテーマが少ない
コード開発者: Drupal文化の方が質が高そう
管理機能: Drupalはバックエンドの管理機能が分離されてなくて混乱する
コンテンツ管理: Drupalのtaxonomyはよい、JoomlaのWYSIWYGProはよい
コンテンツの表現: CCKとViewsが最高、Joomlaではかなわない
多階層デプロイ: Drupalの方が弱い、XclonerをDrupalでも使った方がいい
まとめ
重くて機能の柔軟性に欠けるが見た目のよいサイトを手軽に作るならJoomla。
拡張性と柔軟性が必要ならDrupal。ただしプロっぽく見せるには時間とお金がかかる。
905 [2009/02/27(金) 00:41:59 ID:???] nobodyさん <sage>
>>903
さすがプロのコンサル。マトを得ている。
Joomla!も嫌いじゃないんだけど、
「これをしたい」という時に、どうあがいても
かなえられないことがある。ある範囲で作りなさい、
だが特殊なことを希望するなかれ
というのがJoomla!だと思う。
** Joomlaスレでの意見
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1198260998/822-825
822 ：nobodyさん：2009/04/12(日) 17:09:15 ID:???
joomla、drupalどっちが良いですか？
823 ：nobodyさん：2009/04/13(月) 12:09:03 ID:???
使う人のスキルと用途による
Drupalは単体じゃ使い物になんないし日本公式サイトも当てになんないから
追加するモジュールはhttp://acquia.com/を参考にしてテストするといいよ
中小規模・NPOを数人で管理するならJoomlaの方がいいと思うけどね
824 ：nobodyさん：2009/04/13(月) 12:11:25 ID:???
レスありがとう。
825 ：nobodyさん：2009/04/13(月) 12:39:31 ID:???
管理画面を見るとお客さんに勧めるのはJoomla!の方がいいと思うな
Drupalのあの画面をお客が使えるとは思えん
まあJoomla!もメニュー作成周りが面倒という声は時々聞くけど…
* Joomla!との比較
Joomla!はDrupalと同様に最近人気のあるCMSのひとつです。DrupalとJoomla!を比較したレスを抜き出してみました。Drupalのスレなので、どっちかと言うとDrupal寄りになっているかもしれませんが、CMS選定の参考にどうぞ。
** node 3での議論
816 [2009/02/01(日) 13:03:11 ID:MDy9f2zV] nobodyさん <>
drupalと joomlaと
どっちがいいのかな？
817 [2009/02/01(日) 13:28:55 ID:???] nobodyさん <sage>
どっちでもいいんじゃない？
小さなサイトを作るのであれば差はまったく無い。
今のところシェアはJoomlaの方が多い。だがちょっと待って欲しい。
"Welcome to the Front Page"で検索されるJoomla!放置サイト
がいかに多いかを見てみると、Joomla!のシェアの中には
活動してないサイトが多数含まれていると言えないか。
Drupalは有償モジュールがほとんど無いのが気楽
（有償テーマはあるけど）。Joomla!はちょっと気になる
エクステンション類は有償のことが多い。
820 [2009/02/02(月) 20:05:06 ID:???] nobodyさん <sage>
>>816
俺は両者の管理画面触ってみてDrupalに決めた
821 [2009/02/03(火) 11:40:53 ID:w5rYJsy1] nobodyさん <>
Joomlaは使い方がまったく分からなかったなぁ。
Drupalも最初は難しいかな、と思ったけどCCKやViewsを理解してから、
Drupalのサイト構築に対する柔軟性の高さに驚いた。
823 [2009/02/03(火) 17:42:53 ID:???] nobodyさん <sage>
>>821
どっちもどっち
メンテする香具師の使いたい方を入れるでおk
829 [2009/02/05(木) 00:45:45 ID:orraneGg] nobodyさん <>
joomlaは管理画面が見易い
903 [2009/02/26(木) 23:41:59 ID:???] nobodyさん <sage>
IBMコンサルトによるDrupalとJoomlaの比較を超要約してみた
ttp://www.topnotchthemes.com/blog/090224/drupal-vs-joomla-frank-comparison-ibm-consultant
サイトの構築: DrupalのViews, CCK, Panelsはすごい
パフォーマンス: Drupalの勝ち
学習曲線: Joomlaの方が簡単、Drupalはむずかしい
テンプレート: Joomla圧勝、Drupalは企業レベルのテーマが少ない
コード開発者: Drupal文化の方が質が高そう
管理機能: Drupalはバックエンドの管理機能が分離されてなくて混乱する
コンテンツ管理: Drupalのtaxonomyはよい、JoomlaのWYSIWYGProはよい
コンテンツの表現: CCKとViewsが最高、Joomlaではかなわない
多階層デプロイ: Drupalの方が弱い、XclonerをDrupalでも使った方がいい
まとめ
重くて機能の柔軟性に欠けるが見た目のよいサイトを手軽に作るならJoomla。
拡張性と柔軟性が必要ならDrupal。ただしプロっぽく見せるには時間とお金がかかる。
905 [2009/02/27(金) 00:41:59 ID:???] nobodyさん <sage>
>>903
さすがプロのコンサル。マトを得ている。
Joomla!も嫌いじゃないんだけど、
「これをしたい」という時に、どうあがいても
かなえられないことがある。ある範囲で作りなさい、
だが特殊なことを希望するなかれ
というのがJoomla!だと思う。
** Joomlaスレでの意見
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1198260998/822-825
822 ：nobodyさん：2009/04/12(日) 17:09:15 ID:???
joomla、drupalどっちが良いですか？
823 ：nobodyさん：2009/04/13(月) 12:09:03 ID:???
使う人のスキルと用途による
Drupalは単体じゃ使い物になんないし日本公式サイトも当てになんないから
追加するモジュールはhttp://acquia.com/を参考にしてテストするといいよ
中小規模・NPOを数人で管理するならJoomlaの方がいいと思うけどね
824 ：nobodyさん：2009/04/13(月) 12:11:25 ID:???
レスありがとう。
825 ：nobodyさん：2009/04/13(月) 12:39:31 ID:???
管理画面を見るとお客さんに勧めるのはJoomla!の方がいいと思うな
Drupalのあの画面をお客が使えるとは思えん
まあJoomla!もメニュー作成周りが面倒という声は時々聞くけど…
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/php/1198260998/770-775
770 ：nobodyさん ：sage ：2009/02/05(木) 21:30:13 ID:???
DrupalとJoomlaの比較ですが、軽さという意味ではどうですか？
他にも軽いCMSとか試したけど、機能的にはJoomlaが一番気に入ってます。
あとはもう少し軽くなればとは思うんですが。
771 ：nobodyさん ：sage ：2009/02/05(木) 21:57:55 ID:???
他のCMSもそうかも知れんが、joomlaはコンテンツが増えてくると劇的に重くなる。
775 ：nobodyさん ：sage ：2009/02/06(金) 17:19:29 ID:???
>>770
Drupal 5.xは軽いがDrupal 6.xはｶﾅｰﾘ重い。
PostgreSQLやIISで使うと特に悲惨と言われている。
Drupal 6.xはDBクエリーが他CMSの100倍密度だからかも。
１ページ表示するのに1000個のDBクエリーとか
もうね、アボガドバナナと。基本設計が糞過ぎる。
ただ元が重いので、コンテンツが増えても速度はあまり変わらない。
まぁJoomla!も軽いとは到底言い難いけどな。
