「天の晩餐/コメントログ」の編集履歴（バックアップ）一覧に戻る

天の晩餐/コメントログ - (2015/11/17 (火) 23:35:36) の編集履歴(バックアップ)

---

• フォーマルやイマジナリの性能についていろいろ聞いてたら、4凸した彼女達の存在意義が危うくなった件 -- 2015-11-12 00:07:58
• ↑それぞれ複数持っているわけじゃないなら普通に使えると思うし、複数持ってても彼女たちへの愛があれば使えばいいんじゃない。 -- 2015-11-12 00:15:06
• 効果が微量だとはいえエクストラアタック時の上昇量が大体スルーされてるのが笑える -- 2015-11-12 00:20:19
• あとは殴られた時の上昇値もな。こっちは能動的に狙えないからおまけだが -- 2015-11-12 07:45:29
• 陣地作成とかでのアーツ性能アップ（によるNP効率アップ）と、これとかハロプチのNP効率アップって、加算？乗算？ -- 2015-11-17 05:33:22
• 以前は効果上書きと言う糞仕様だったけど、今は不明。仮に上書きがサイレント修正されてるなら、純粋なNP効率系UPとアーツ性能UPとだからから乗算されるはず -- 2015-11-17 09:26:58
• このカード、まともに効果回収しようとするとArtsカードの使用を強制されるようなものなので実際は結構使いづらい。Artsを主軸に使用するキャスターとジャンヌ以外はプリコスのほうが実はNP回収しているというケースが殆んど。 -- 2015-11-17 10:19:44
• ハサン先生とかオリオンみたいな「元からNP効率がそこそこあって、かつQのヒット数が多い鯖」に付けるとA始動QでのNP効率がものすごく高くなるから有用 -- 2015-11-17 12:26:04
• そもそもA3以外で晩餐つけることないだろ 虚数カレスコ付けるわ -- 2015-11-17 14:46:24
• ↑晩餐のNPアップはクリティカルにも乗るって知らんのか。　　A3枚なら晩餐よりフォーマルだよ。つかAに晩餐付けたところでプリコスと回収率大差無いしな。　「Aが少なくNP効率が高くクリティカルが出やすい」鯖こそ晩餐は効果を発揮する。 -- 2015-11-17 16:20:11
• ↑4　逆なんだよなぁ。フォーマルはArtsにしか効果ないけど、晩餐はQuickにも被弾にもクリティカルにも効果が乗るので、むしろArts主体ではなくQuick主体のクリティカルパにつけるべき礼装なんだよなぁ。 -- 2015-11-17 16:22:18
• ええと、結局のところ陣地作成とこいつやハロプチの効果は乗算でいいのかな？メディアにバフ消しのみ求める場合、フォーマルとどっち付けようかと思ってるんだけど。 -- 2015-11-17 17:29:03
• 火力を求めないなら晩餐でいいんじゃね？フォーマルでもアーツのNP効率は上昇するから、メディアだとフォーマルも晩餐もアーツでのNP効率は大差ないけど。被弾分の差で晩餐の方がNP溜まり易いって感じ。ただ、どうせならフォーマルで火力底上げした方がいい気はするけどね。実質アーツ４枚あるようなもんだし、メディアは。 -- 2015-11-17 19:31:38
• A2枚Q2枚の癖してAHITが1でNP係数が1のマリーさんの事を忘れないでください。アプデで無敵中の被弾でもNP貯まるようになったし、AでのNP貯めが期待できないマリーさんにはかなり合ってる礼装。 -- 2015-11-17 20:38:43
• ↑元の係数が低いと、割合アップしてもあまり変わらないんじゃ…プリコスのがいいんでない？ -- 2015-11-17 21:41:14
• ↑比較対象が星5な時点で十分だと思うんだ -- 2015-11-17 22:15:06
• たまにこれがレア4なの忘れてるような人いるよね -- 2015-11-17 22:24:08
• マリーは元々のNP効率自体が悪いから晩餐との相性はかなり悪いよ。　晩餐を一番活かせるのは、NP効率が高いQuick型。クイックチェインでスターをバラ撒きつつクリティカルでNPも溜めれて宝具も撃てるという、一石二鳥狙いが最適。 -- 2015-11-17 23:35:36