「サンドボックス」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら
サンドボックス - (2023/03/13 (月) 08:08:55) の１つ前との変更点
追加された行は緑色になります。
削除された行は赤色になります。
*&this_page()
ここは完全フリーのサンドボックスです。編集の練習、記事の下書きなど、自由にご利用下さい。~
ただし「[[記事下書き]]」ページと異なり、1ヶ月の内容保持は保証されず、誰かにいきなり消されてしまうこともあります。~
ここに大事な内容を書き込む際には、ご自分でもテキストを保存しておいてください。~
記事の執筆準備については「記事下書き」ページの利用をお勧めします。
#contents_line(level=1,sep= / ,fromhere)
----
#areaedit
#areaedit(end)
----
#areaedit
Wikiで扱う作品「アダルトゲームについて」項目について改稿の一案。
----
&bold(){アダルトゲームについて}
-このWikiでは、露骨な性描写を含むアダルトゲーム（エロゲー）記事の執筆も可能です。~
ただし、@wikiではアダルトコンテンツの掲載が禁止されているので、以下を守ってください。
--タイトルに卑猥な単語が含まれ、アダルトコンテンツと判断される可能性が高い作品は&bold(){執筆禁止}。
---一見して卑猥な単語や表現はないが、判断が難しいという場合は記事作成相談スレで相談してください。
--記事中でも性描写に関する詳細な記載は避けてください。
--性描写に関する記述を除くことにより記事として最低限の文章量を満たせなくなる場合、記事は作成できません。
〜以下『記事の書き方』「その他のポイント」へ挿入〜~
1.一方的な視点からの表現を控える
-ありがちなのは、シリーズ作品でシリーズ経験者の視点からのみ評価したり、限られた環境の人のみが下す評価を全ての評価のように書いたりすること（です）。
-「既存の文」
-「既存の文」
--また、アダルトゲームについて、性的嗜好の面から評価を行うことは避けてください。性的嗜好は人によって大きく異なり、客観的な評価が困難なためです。
#areaedit(end)
----
#areaedit
&bold(){当Wikiにおける移植・リメイク作品の判定の傾向}
-移植・リメイク作品の判定は何らかの大きな問題がない限り、大抵の場合元判定を引き継ぐ傾向が強いです。
--ほぼ忠実な移植、わずかに追加要素・変更を加えたもの、別ハードで極力再現を目指したもの等は原作の判定引継ぎでほぼ問題が起きない傾向です。
--基本は原作と同じだが、細部が大きく異なる場合はケースバイケースな傾向にあります。
--大元の作品と比べて劣化していたり、改悪と呼べるような変更が加わっていたりするものもあり、程度によっては「劣化ゲー」の判定が付きます。
-リメイク作品はどうしても原作が基準となりやすい傾向にあります。
--現代から見ると少々オールドスクールな作り、最新基準から見劣りするグラフィックは珍しくもないですが、この点で評価を下げることは極めて稀です。
---「○○年に出たゲームとしては～」のような論調も、新作ならともかくリメイク(特に原作との差異が小さいもの)に限ってはそれほど影響しない傾向にあります。
---特に2D見下ろし型のゲームからフル3Dゲームに移行し、なおかつ4頭身以上に上がったシリーズにおいては、2D時代の原作を尊重して敢えて頭身を抑えたリメイクが多く、リアル頭身にリメイクされたケースは非常に少ないです。
--最新作との比較は基本的に行われていません。あくまで原作比較が大多数です。
--最新作のシステムを引き継いで作られたリメイク((『ポケットモンスター オメガルビー・アルファサファイア』、『GOD EATER RESURRECTION』、『龍が如く 極2』等))に関しては、当時最新作及び原作を基準にした変更点、改良点、劣化・削除された点を織り交ぜた記事が多いです。そういった作品は、ベースとなった作品との比較は行われています。
--流石に原作とストーリー・システム・グラフィックの変化が大きいもの((『イース -フェルガナの誓い-』『テイルズ オブ デスティニー (PS2)』、『ファイナルファンタジーVII リメイク』等))は、ほぼ最新作としての基準で見られやすいです。
--リメイクによってはストーリーがカットされて評価を下げているものもあります((『テイルズ オブ ハーツ R』『BIOHAZARD RE:3』等))。
-追加要素の判定への影響はケースバイケース。
--質にもよりますが、リメイクで入れる必要がないと評されるタイプ((『テイルズ オブ ファンタジア (GBA)』のアーシア関連イベント、『ファイアーエムブレム 新・暗黒竜と光の剣』兵種変更・外伝条件、『ポケットモンスター オメガルビー・アルファサファイア』のエピソードデルタ等))のものは厳しい目で見られがちです。
--内容を大きく変えず、新要素も少ない(もしくはない)という方向でリメイクした作品もあります。また、追加要素が1回目のリメイクで追加され、2回目のリメイクで削除されるタイプもあります。
---移植・リメイクならではの評価点が薄くても原作から引き継げる評価点があるならそれはその作品の評価点と言えます。リメイクならではの評価点がないからといって良作にはなれない、なんてことはありません。
-○○のハードで遊べる点について
--今までの判定基準からしてあくまで古いゲームを今の時代にそのまま遊べる事に意義があるのが大きいためです。レトロゲームは現在ではソフトとハードを揃えるのも中々難しいものもあります。何らかの大きな問題がない限り、「原作で遊べばいい」は基本的にNGな傾向です。
#areaedit(end)
*&this_page()
ここは完全フリーのサンドボックスです。編集の練習、記事の下書きなど、自由にご利用下さい。~
ただし「[[記事下書き]]」ページと異なり、1ヶ月の内容保持は保証されず、誰かにいきなり消されてしまうこともあります。~
ここに大事な内容を書き込む際には、ご自分でもテキストを保存しておいてください。~
記事の執筆準備については「記事下書き」ページの利用をお勧めします。
#contents_line(level=1,sep= / ,fromhere)
----
#areaedit
#areaedit(end)
&video(https://www.youtube.com/watch?v=0KJft5Zuhl8)
----
#areaedit
Wikiで扱う作品「アダルトゲームについて」項目について改稿の一案。
----
&bold(){アダルトゲームについて}
-このWikiでは、露骨な性描写を含むアダルトゲーム（エロゲー）記事の執筆も可能です。~
ただし、@wikiではアダルトコンテンツの掲載が禁止されているので、以下を守ってください。
--タイトルに卑猥な単語が含まれ、アダルトコンテンツと判断される可能性が高い作品は&bold(){執筆禁止}。
---一見して卑猥な単語や表現はないが、判断が難しいという場合は記事作成相談スレで相談してください。
--記事中でも性描写に関する詳細な記載は避けてください。
--性描写に関する記述を除くことにより記事として最低限の文章量を満たせなくなる場合、記事は作成できません。
〜以下『記事の書き方』「その他のポイント」へ挿入〜~
1.一方的な視点からの表現を控える
-ありがちなのは、シリーズ作品でシリーズ経験者の視点からのみ評価したり、限られた環境の人のみが下す評価を全ての評価のように書いたりすること（です）。
-「既存の文」
-「既存の文」
--また、アダルトゲームについて、性的嗜好の面から評価を行うことは避けてください。性的嗜好は人によって大きく異なり、客観的な評価が困難なためです。
#areaedit(end)
----
#areaedit
&bold(){当Wikiにおける移植・リメイク作品の判定の傾向}
-移植・リメイク作品の判定は何らかの大きな問題がない限り、大抵の場合元判定を引き継ぐ傾向が強いです。
--ほぼ忠実な移植、わずかに追加要素・変更を加えたもの、別ハードで極力再現を目指したもの等は原作の判定引継ぎでほぼ問題が起きない傾向です。
--基本は原作と同じだが、細部が大きく異なる場合はケースバイケースな傾向にあります。
--大元の作品と比べて劣化していたり、改悪と呼べるような変更が加わっていたりするものもあり、程度によっては「劣化ゲー」の判定が付きます。
-リメイク作品はどうしても原作が基準となりやすい傾向にあります。
--現代から見ると少々オールドスクールな作り、最新基準から見劣りするグラフィックは珍しくもないですが、この点で評価を下げることは極めて稀です。
---「○○年に出たゲームとしては～」のような論調も、新作ならともかくリメイク(特に原作との差異が小さいもの)に限ってはそれほど影響しない傾向にあります。
---特に2D見下ろし型のゲームからフル3Dゲームに移行し、なおかつ4頭身以上に上がったシリーズにおいては、2D時代の原作を尊重して敢えて頭身を抑えたリメイクが多く、リアル頭身にリメイクされたケースは非常に少ないです。
--最新作との比較は基本的に行われていません。あくまで原作比較が大多数です。
--最新作のシステムを引き継いで作られたリメイク((『ポケットモンスター オメガルビー・アルファサファイア』、『GOD EATER RESURRECTION』、『龍が如く 極2』等))に関しては、当時最新作及び原作を基準にした変更点、改良点、劣化・削除された点を織り交ぜた記事が多いです。そういった作品は、ベースとなった作品との比較は行われています。
--流石に原作とストーリー・システム・グラフィックの変化が大きいもの((『イース -フェルガナの誓い-』『テイルズ オブ デスティニー (PS2)』、『ファイナルファンタジーVII リメイク』等))は、ほぼ最新作としての基準で見られやすいです。
--リメイクによってはストーリーがカットされて評価を下げているものもあります((『テイルズ オブ ハーツ R』『BIOHAZARD RE:3』等))。
-追加要素の判定への影響はケースバイケース。
--質にもよりますが、リメイクで入れる必要がないと評されるタイプ((『テイルズ オブ ファンタジア (GBA)』のアーシア関連イベント、『ファイアーエムブレム 新・暗黒竜と光の剣』兵種変更・外伝条件、『ポケットモンスター オメガルビー・アルファサファイア』のエピソードデルタ等))のものは厳しい目で見られがちです。
--内容を大きく変えず、新要素も少ない(もしくはない)という方向でリメイクした作品もあります。また、追加要素が1回目のリメイクで追加され、2回目のリメイクで削除されるタイプもあります。
---移植・リメイクならではの評価点が薄くても原作から引き継げる評価点があるならそれはその作品の評価点と言えます。リメイクならではの評価点がないからといって良作にはなれない、なんてことはありません。
-○○のハードで遊べる点について
--今までの判定基準からしてあくまで古いゲームを今の時代にそのまま遊べる事に意義があるのが大きいためです。レトロゲームは現在ではソフトとハードを揃えるのも中々難しいものもあります。何らかの大きな問題がない限り、「原作で遊べばいい」は基本的にNGな傾向です。
#areaedit(end)
