要望/コメントログ18 - 機動戦士ガンダム 戦場の絆@wiki

• wikiに過去･現在のバグ技一覧ページを作っても構いませんか -- (名無しさん) 2009-01-04 00:06:02
• 修正された過去のは作ってもかまわないと思います。
  現在のバグ技は、ゲームバランスを崩すものは書かないでください。
  バランスが崩れると、ゲームが終わります。 -- (名無しさん) 2009-01-04 00:12:35
• Wiki管理人さん、あなた頭おかしいですよ。 -- (名無しさん) 2009-01-04 00:18:44
• ＞管理人
  お前マジで死ね　タヒじゃなくて死ね
  よう低学歴ｗｗｗ
  楽しいか？ジオン虐殺して -- (名無しさん) 2009-01-04 00:23:50
• 管理人に文句あるならwiki使うな！
  自分でwikiでも作ったら。コピーはダメだぞ。著作権の侵害になるからな -- (名無しさん) 2009-01-04 00:32:02
• ここまでバグが広まってしまっては今更情報を隠したところで意味がないと思います。
  それならばバグの詳細を掲載し一人でも被害者が出ないようにするべきではないのですか？
  今の管理人がやっている行為は情報格差を作りジオンを狩りたいよう見えても仕方ありませんよ -- (名無しさん) 2009-01-04 00:33:00
• 管理人殿、ゲームが終わると言っていますが
  既に2chですら出回っているスナイパーⅡバグの
  情報を書かない理由としては不適当だと思うのですがいかがでしょうか？
  ここまで広まった以上全ての人に知らせるべきでしょう
  何も知らない人が狩られる事態の方を避けるべきです
  管理人殿が連邦所属でジオンの何も知らない人たちを
  虐殺したいので公開しないと言うなら話は別ですが -- (名無しさん) 2009-01-04 00:35:29
• これだけバグが広まっている以上、載せて広まるリスクよりも
  載せないことで狩られるリスクのほうが大きいと思いますが。
  バランスが崩れるとゲームが終わるというより、バランスが
  崩れているのを知らずにゲームしてしまう方が悲惨ですよね。 -- (名無しさん) 2009-01-04 00:37:20
• なにやら勘違いしている人が多いようですが、スナII動画の件は管理人ではありません。
  基本的にWiki内は誰でも編集できるようになっています。
  （今のトップページ等は編集権限がある人しか編集できないようにしてますが） -- (社務士@メンバー) 2009-01-04 00:42:12
• でしたらバグの詳細を掲載した状態でスナⅡのページにロックをかけて頂けないでしょうか？
  このままではジオン軍の方の払う500円が無駄になりかねません -- (名無しさん) 2009-01-04 00:49:11
• ＞社務士@メンバー
  屁理屈こねてんじゃねえよカス
  死ね
  ロックするならちゃんと情報載せてからやれカス
  -- (名無しさん) 2009-01-04 00:55:38
• 低レベル -- (名無しさん) 2009-01-04 01:02:07
• まったく。新年早々えらい事になってんな。
  
  ↑2 べつに屁理屈こねてないし、ロックするとも言ってない。むしろ書きたいなら書けと取れる気が。
  
  そもそもバグに文句があるならバンナムに言え。
  ここにいるのは機転の利かないおバカさんたちなのかな〜？
  それとも、そんな事もできないチキン野郎たちなのかな〜？
  -- (名無しさん) 2009-01-04 01:07:25
• 私は管理人ではなくただの管理メンバーです。
  その上でのあくまで一意見ですが、Wikiとしてはバグ云々についてはコメントすべきではない、と考えます。
  議論で載せる或いは載せないと合意されれば、そうするだけです。
  ただし議論になっていれば、編集は結論を出すまで留保すべきでしょう。
  編集合戦になるのは火を見るより明らかです。というより現状なっています。
  
  また措置は編集合戦や荒らし行為など、誰にとっても害悪であるものに対してであって、バグかそうでないか等は全く別の問題です。
  措置はある意味最終手段であり、慎重に行われるべき、と考えます。
  今回のスナIIのリンクの件については、編集合戦になっていたため「それ以前の状態で」保留しただけです（トップページはただの荒らしでしたが）。
  掲載すべきか否か、議論して合意形成されるのが良いかと思います。
  当方はそれについて判断しません。
  
  ↑
  いや、なんでもかんでも「管理人が」ではありません、というだけです。
  むしろ殆ど管理人以外が編集しています。 -- (社務士@メンバー) 2009-01-04 01:09:58
• すいません、具体的に議論とはどこで行われているのですか？
  載せるべきではないという意見を一件しか見受けられないのですが。
  逆に、周知すべきという側は載せない事へのデメリットなどを提起しているのに対して、載せるべきではないという側からは議論に類するコメントがよせられていません。
  1人でも反対意見があれば議論だというのであれば、どの記事に対しても一人が掲載すべきでないと意見したら即削除という事になりますが？ -- (名無しさん) 2009-01-04 01:27:03
• 管理人メンバーさんのwikiにバグ関連の情報を載せるべきではないという意見を持つ理由をお教えください。 -- (名無しさん) 2009-01-04 01:33:10
• 称号のページで｢REV.2では支給されないもの｣ってあるが､REV.2になってからも支給されたぞ｡
  全部確認してはいないが､｢若き隊員｣と｢1万ポイント突破｣は確認した｡
  スレ違いならスマソ -- (名無しさん) 2009-01-04 01:34:06
• ＞議論について
  現状、行われていません。だから問題なのです。
  主張だけでは編集合戦しか生みませんし、どちらとも判断できません。
  その判断をするために合意が必要。これはWikiの基本です。
  
  再度になりますが、なんだか読んでいただけないので……
  ”載せるべきか載せないべきかについて、当方は判断してません”
  「編集合戦や荒らしが発生していた」ので「それ以前の状態で」保留しただけです。
  もしも予め掲載されている状態で編集合戦になっていたならば、その状態で保留しております。
  また意見の衝突となっていたため「議論を経て合意を得てから記載すべき」ということでの保留でもあります。
  仮に載せるべき、と合意されれば、それに沿った判断と措置となるでしょう。 -- (社務士@メンバー) 2009-01-04 01:37:33
• んじゃ早く議論始めましょうよ。
  反対派がいるのか知らないけど。
  いやいるだろうけど堂々と言えないか。
  バグ利用してウマウマしたいから秘密にしとこう、なんてね。 -- (名無しさん) 2009-01-04 01:58:53
• ↑×５の方の
  ＞具体的に議論とはどこで行われているのですか？
  という質問について、↑×２の＜社務士@メンバー＞さんは具体的な回答をしていないですな。
  
  議論とはどこで行われるものなのでしょうか？
  ここではすでに別の方が
  ＞でしたらバグの詳細を掲載した状態でスナⅡのページにロックをかけて頂けないでしょうか？
  このままではジオン軍の方の払う500円が無駄になりかねません -- (名無しさん) 2009-01-04 00:49:11
  と要望を出して問題提議をしているはずですが。
  他のものの同意が必要、というのであればまず私がこの名無しさんの意見に賛成の一票を投じたいと思います。 -- (名無しさん) 2009-01-04 02:07:32
• 思うんだが載せる載せない以前に、まずはwikiではなく掲示板などでバグ技の対処方法を議論すべきだと思うんだ。
  有効的な対処方法があるとわかれば対処方法と共に載せればいい。
  有効的な対処方法がないのに載せたらそれこそ大変な事になる。被害者を少なくする為にも載せない方がいい。
  俺はそう考える。 -- (名無しさん) 2009-01-04 02:24:32
• 議論ったって反対意見は
  >現在のバグ技は、ゲームバランスを崩すものは書かないでください。
  >バランスが崩れると、ゲームが終わります。 -- (名無しさん) 2009-01-04 00:12:35
  くらいか
  
  この意見を具体的にすれば議論が成り立つのか？ -- (名無しさん) 2009-01-04 02:35:56
• ↑×2
  だからその議論の場がどこかとさっきから質問しているのですが？
  それに大変なことになるのはもうわかりきってることでそれが早く来るか遅く来るかというだけ
  それなら早めに広めてプレイヤーにはプレイを控えてもらい、運営の修正を待つのが賢明ではないでしょうか？
  
  
  -- (名無しさん) 2009-01-04 02:39:38
• すいません掲示板などでと書いてありましたね。
  迂闊でした。 -- (名無しさん) 2009-01-04 02:40:44
• ↑×４さん
  動画を見ればお分かりかと思いますが、あれの根本的な最良の対処は
  ・バンナムに修正してもらう
  これしかありません。
  それ以外としては
  ・障害物から身を出さない（接近戦に突入すればそんなことは無理）
  ・バラバラで行動する（連邦の前衛機に各個撃破される恐れあり）
  ・そもそも修正されるまでジオンでは出ない
  これくらいでしょうか。
  しかしながら、例え対処を出来なくても情報を知っているのといないのとでは大きく違うのではないでしょうか。
  知っていれば、自分で対処法を編んだりジオンで出ないということも出来ます。
  わざわざ何も知らずにカモになることもないでしょうし、カモにしたいが為に情報を載せないというのはおかしいと思います。
  せめて最低限の選択肢を作っておくべきです。
  ですから、私は乗せるべきだと思います。 -- (名無しさん) 2009-01-04 02:44:15
• ↑
  おっしゃる通りです。
  ただ、ちょっとだけ捕捉させていただきますが、情報を公開することによりその技を使おうとする連邦兵が増えてしまう可能性があるということです。
  考え方の違いなのですが、対処方法の有無を考慮してどちらが得かを欲しい。
  という意味も含めて書きました。 -- (↑５) 2009-01-04 11:10:35
• http://www.nicovideo.jp/watch/sm5740934 -- (名無しさん) 2009-01-04 12:54:35
• 正直な話手遅れだよね？
  wiki・2ch・ニコニコに情報が出ておいて
  今更削除したところでもう情報が出回っている時点で
  もう遅い。
  バンナムが早期修正するのを待つしかない
  仮に消してもくちこみでひろがるだけ。
  -- (名無しさん) 2009-01-04 16:16:57
• wiki内で隠ぺいとか無いと思うよ。
  http://www12.atwiki.jp/senjounokizuna/pages/932.html
  この技（技でいいのかな？）を使っていいかどうかの議論は、スレ立てましたのでご利用ください。
  http://mypace.no-ip.info/kizuna/test/read.cgi/DX/1231053671
  -- (名無しさん) 2009-01-04 16:25:12
• 無駄な議論スレとか要らないよ
  使えるうちは使っていいに決まってる
  使いたい人は使う、使いたくない人は使わない。これで終わりでしょ
  反論はバンナムに直接言えばいい
  管理問題は別の問題だけどね
  ここは情報上げるとこなんだから上げる方は間違ってない(間違った情報なら別)
  それを削除する方が間違ってるに決まってる
  どんな情報だろうと載せるべき -- (名無しさん) 2009-01-04 17:07:32
• 冬休みは特にお年玉連中とのマッチングが多いせいか、砂のバグ技にはまだ出くわしません。
  とりあえず、バグ技への対策は、群がらない。
  基本両方やってる者の意見としては、やりこんでる連中ほど、あちこちで情報を集めてるわけだから、そいつらだけバグを知ってる事になる、使うのも対処も。
  まず公開しておけば、対処できる確率が増える。
  いざとなったら、全軍あげて敵砂を制裁もできる。
  だから公開しておいた方がよい。
  
  味方にいたら、無理するなとか全員でプレッシャーかけてやれば２戦目には使わないかもしれない。
  
  いずれ修正はかかると思うが、それまでプレイを我慢するのもしゃくだ。
  見つけたらフルボッコ。
  
  使えるんだから使う、というのもある意味で正論ではあるので、
  とにかくバンナムが早急な対応を行うしかない。
  全員でアーケード版の問い合わせ窓口にプレッシャーをかけてやれ。
  
  -- (両軍少将) 2009-01-04 17:32:43
• ある意味？正論は正論だろ
  正論じゃない意味がない(日本語変だがｗ反論あるならどんな意味で正論じゃないのか聞こうか)
  つか青ロック撃ちの操作方法消した奴なんなの？「あえて」の意味がわからん
  どんな情報でも上げるべきだと再度言っておこう -- (名無しさん) 2009-01-04 17:39:07
• それと味方にいても牽制とか意味がわからんから
  勝ちを目指してない味方ならともかく、勝ちにいってる奴にやることじゃないよな？
  砂２戦即決とかはあまりよくないが -- (名無しさん) 2009-01-04 17:42:19
• ↑そこまでして勝ちたいのか？普通紳士協定だろ
  実際でも核兵器使うことは許されないだろ。南極条約だよ。
  もともと、砂は牽制されることが多かっただろ
  
  -- (ＴL) 2009-01-04 21:20:45
• ↑
  じゃあお前は勝たなくてもいいから見ず知らずの敵軍のために砂のバグを妨害するのか？
  チームから見たらお前のほうがよっぽどいらねーよクズ -- (名無しさん) 2009-01-04 21:57:11
• 絆においてまだ南極条約結ばれて無いだろ？(結びようがないが→現状バンナムに任せるしか無い)
  広島長崎に原爆落とされたように、使う側使われる側双方が「これはまずい」という段階にならなきゃ(そんときはバンナムが南極条約＝使えないよう修正入れるだろ)
  それに紳士協定？タイマンルールと同じ議論になりそうだな？要はwiki風に言えば「守る必要は無いんだから何やられても泣くな」だろ
  それで晒す馬鹿は絆辞めた方がいいよ
  ＞砂〜
  だから２戦即決とかはよくないって書いたじゃん(射２連とかと一緒だろ)
  でもヘビガンとか出されるよりまだマシだわ
  第一当たり前だが勝ちたいよ
  少しのアピールならいいが粘着とかしてくる阿呆いるのがうざいわけ(砂２の前に立つとか。まぁ今ならＪＳすりゃいいんだろうが)
  他でやってるこっちが辛いんだからアピール無視されたら≪○番機やったな≫１回とかでいいじゃん？
  地雷に合わせて地雷するとか意味わからんだろ -- (名無しさん) 2009-01-04 21:59:35
• 管理人殿
  スナⅡ青ロック撃ちのページで議論無視の削除を繰り返す人がいます。
  議論の後修正するように誘導したのですがそれでも無視して削除を繰り返しています。
  スナⅡ青ロック撃ちのページをロックしてもらえないでしょうか？ -- (名無しさん) 2009-01-04 22:11:42
• スナ青ロック撃ち
  Rev.2.01にて発見された技法。
  ロングレンジ・ビーム・ライフルを発射しながらスナイプ・モードに入りその後即解除することにより、ロック解除時点で青ロックできる敵全てに射撃が当たるという現象が発生している。(バグ・仕様の如何は不明)
  バグ技の可能性が濃厚なので使用は控えましょう。
  
  
  とりあえず冒頭コレの状態でロックよろしく
  １番客観的かつ冷静だと思う -- (名無しさん) 2009-01-04 22:17:29
• 「スナ青ロック撃ち」のページについて、編集合戦防止と議論促進の観点から、現状での保留措置を行いました。
  ついでに、ここで議論中という誘導も合わせて記載しておきました。
  
  議論が尽くされ納得のいく結論が出ることを期待します。
  また記載するとしても、どのように、何を書くか、も合わせて議論されると良いと考えます。 -- (社務士@メンバー) 2009-01-04 23:42:39
• えーと、しばらく見てない間に大変な状況になっていますね
  先ずは管理人さん達はなるべく中立でいるだろうと理解出来ます。次に、バグかどうかは知りませんが、スナの強烈な新技に関しては掲載したほうがよいと思われます。
  また今後も新技術については詳細の確認が出来たものは掲載していく方向がよいかと思います。
  以上、遅まきながら私の意見とさせて頂きます。
  それにしても、いくら冬休み期間中とはいえ、もう少し言葉遣いに気をつけることが出来ないモノでしょうかね。 -- (編集出来ない一利用者) 2009-01-04 23:56:09
• ＞社務士@メンバーさん
  お疲れ様でした。 -- (名無しさん) 2009-01-05 13:09:44
• ↑6
  「スナ技は使えるから使う」って人を
  「晒す手段と場があるから晒す」のはおｋですね、わかります。 -- (名無しさん) 2009-01-05 15:43:32
• 別にいいんじゃない？
  禁止されてなければ(絆ＳＮＳとかはダメだが２ちゃんとかなら)
  まぁ晒す方もそういう(人格３流な？)人間だと思われるだけで
  カチコミとか言ってる奴は真性の馬鹿だろうけど
  
  ガンガンでフリーダムキュベレイやステ厨サイサで乱入するようなもんだろ＞砂２技
  こっちはゲーセンによって強(厨)機体使用制限台とかあるが絆は制限されてないだけ
  はぁ！？とは思うかもしれんが自由なんだからしょうがないだろ
  絆はコテハンガンガンは名無しみたいなもんだがな(例え悪いか？) -- (名無しさん) 2009-01-05 19:14:40
• ＧvsＧがわかれば例えになるな -- (名無しさん) 2009-01-05 21:54:59
• つまり自分に不利益な情報が載せられたら、荒らせば解決するわけか
  馬鹿じゃねーの -- (名無しさん) 2009-01-06 11:38:27
• ↑
  何が言いたいの？ -- (名無しさん) 2009-01-06 13:21:32
• ↑
  「やられた側の気持ち？知るか！黙って狩り殺されろ！」
  に聞こえるのは私だけ？？ -- (名無しさん) 2009-01-06 13:51:20
• ↑
  ちょっと待って
  誰に言ってるの？
  コメ指定しないと自分に言ってるように見える -- (↑何が言いたいの？) 2009-01-06 16:42:29
• ↑４の
  「つまり」も何処を読んで「つまり」なのかがわからない
  荒らしだって一時的なものでちゃんと議論が済んで管理が動けば情報上がるでしょ？ -- (名無しさん) 2009-01-06 16:45:41
• スナⅡ青ロック撃ちの件ですが、バンナムに問い合わせたところ、次回アップデートで修正するとの返答があったようです。
  その旨追記しておいていただきたいのですが。 -- (迂闊で残念な大佐) 2009-01-06 21:52:04
• 迂闊で残念な大佐氏が言う通り。
  俺もバンナムに問い合わせたが、次回アップデートで修正と回答があった。
  バンナムには珍しい丁寧な回答だったな。
  今しか使えないし、今だけ楽しんだら？
  少なくとも、俺は群れない。
  …チームが負けたらしゃーないけどな。
  出くわしたら新しいチャットを駆使しまくって注意喚起を促すわ。
  
  -- (両軍少将) 2009-01-06 22:03:48
• 修正の件、追記しました。 -- (マンタロ) 2009-01-06 22:57:16
• ↑ありがとうございます -- (迂闊で残念な大佐) 2009-01-07 01:01:49
• ＞スナⅡ青ロック撃ち
  どうやら落ち着いたようですし、バンナムの方針も出ました。
  現状で良しと考えますが、いかがでしょう？ -- (社務士@メンバー) 2009-01-07 16:55:24
• a?を削除してください。
  宜しくお願いします。 -- (名無しさん) 2009-01-07 18:25:59
• スレに負けず劣らずの荒れ具合ですね。バグ技使用の如何はその人の良心に任せて、情報は情報として載せておくべきだと私は思います。 -- (名無しさん) 2009-01-08 00:59:34
• 次週からのヒマラヤはここではリバースとありますが、携帯公式ではノーマルなのでどちらなんですかね？ -- (名無しさん) 2009-01-10 16:11:30
• で、皆さんいつまでここで暴れるの？ -- (名無しさん) 2009-01-10 16:39:18
• いつまでって……
  投稿日見ろよ
  もう終息したのに蒸し返すな -- (名無しさん) 2009-01-10 16:47:04
• そうですね、では各ロックを解除します。
  今後とも荒らしや編集合戦には介入致しますので、宜しくお願いします。 -- (社務士@メンバー) 2009-01-10 17:40:39
• スナ青ロック撃ちについて、バンナムからの返答を貼ります。
  そのまま加えるもよし、ソースとするもよし、編集願います。
  
  
  機動戦士ガンダム戦場の絆REV.2.0をプレイいただきまして、ありがとうございます。
  詳細なご報告をありがとうございます。ご連絡が遅くなりまして、大変申し訳ございません。
  お問い合わせいただきました一部狙撃用モビルスーツの動作につきましては、次回アップデートにて修正をさせていただく予定です。アップデートは近日中に予定しておりますので、何卒ご了承くださいませ。
  ご迷惑をおかけいたしまして、誠に申し訳ございません。
  今後ともご愛顧いただけますよう、よろしくお願い申し上げます。
  
  /----------------------------------
  機動戦士ガンダム　〜戦場の絆〜
  ユーザーサポート係
  mailto:[e-mail]
  -----------------------------------/
  
  
  また、バグと認めたとの報告(厳密には報告ではありませんが)もあり。
  SNSの有志がニコニコ動画に上げている動画にてそのような字幕がありました。
  ｢戦場の絆 総統｣で検索すればかかりますので、確認願います。 -- (名無しさん) 2009-01-10 22:58:28
• 番号確認してきました。
  sm5779125の動画です。 -- (名無しさん) 2009-01-10 23:06:42
• ↑　テンプレメールとは言え私信を公共の場に晒すのはマナー違反になるので、編集は無しで。
  バグかどうかも言い出したら編集合戦になるので、さわらないで今のままで良いでしょ。
  動画のうｐ主のコメントも上記テンプレメールの事を指していると思われます。 -- (名無しさん) 2009-01-10 23:36:05
• 仕様ではない、というメール内容文がmixiに上がってるけどね
  今後含めバンナムからのメールはwikiで公開していいか運営の誰かが一回問合せれば済むことじゃないかな？
  多分許可下りるでしょ -- (名無しさん) 2009-01-11 00:00:54
• http://www.gundam-kizuna.jp/question/support.php
  「※内容の一部または全部を他の目的で使用（転用、二次利用等を含む）されることはご遠慮ください。 」 -- (名無しさん) 2009-01-11 00:17:33
• そうか……
  ならプレッシャーかけて公式回答としてオフィシャルページに出して貰うくらいしか出来ないか
  サンクス -- (名無しさん) 2009-01-11 00:26:13
• マシンガン系の武器ダメージを単発ダメを記載するか1トリガダメを記載するか方向性を決めてほしいのですが -- (名無しさん) 2009-01-12 00:19:56
• ＬＡの100mmＢの記述部なんか
  ＞ 1トリガー3連射タイプ。単発ダメージは12。
  だぞｗ
  更新するなら前の(REV1の)情報は消してほしい -- (名無しさん) 2009-01-12 00:35:45
• 訂正の要望です。ジムコマのブルバップマシＡの弾数は４２発ですよ。
  -- (名無しさん) 2009-01-12 04:33:42
• 修正をしてください。
  
  埼玉の店でラウンドワン上尾店のＰＯＤを置いている場所が変わりました。
  １階から２階に移動しました。
  置いてある場所はダーツの隣です。
  
  レースゲームが近くにある為、エンジン音がＰＯＤ内に入ってきてゲームに集中出来ません。
  さらにやんちゃな学生が椅子を奪って行きます。
  只今店員さんに「場所を移動して｣と訴えておりますが移動する気配なし。
  ちょっと絆をやりにくい環境になってしまいました・・・。
  
  そこの所の修正をお願いします -- (万年中佐) 2009-01-14 22:39:33
• ゲルSとプロガンを比較してるとこの
  「ハンマー」→「ハイパーハンマー」「ハイハン」「HH」
  「殆ど全く」→「殆ど」
  に修正お願いします。 -- (名無しさん) 2009-01-15 12:22:04
• 検証結果の数字をまた？に戻す奴どうにかしろよ・・・ -- (名無しさん) 2009-01-19 01:13:51
• ＞JUジオン戦術ログ
  閉鎖されていましたが、使用すると思いましたので開放しておきました。
  ただ、最近のログを読めば閉鎖されていた理由がわかると思うので、その辺りをわきまえたコメをしていきましょう。
  -- (ヘボヘボ) 2009-01-19 11:14:41
• ザクキャ支給は最初の二つはMS弾400とセッティング -- (名無しさん) 2009-01-19 13:55:09
• ズゴ(Ｓ)のミサイルが横歩きのＧ３にヒットを確認しました。 -- (不運な中将) 2009-01-19 18:29:13
• ジムカスタムの「その他」。
  
  「降格専用機」とか書いた本人しか呼んでないと思うんですが。
  あまりに独りよがりな文になってるので何とかしてください。 -- (名無しさん) 2009-01-21 06:25:48
• なぜ他人に頼る？
  wikiの在り方をまず考えようぜ。 -- (名無しさん) 2009-01-21 17:36:21
• ジムカスタムの３連撃目の威力は24でした、携帯からなので誰か編集お願いします -- (名無しさん) 2009-01-22 14:42:26
• 新機体が公表されたので、載せて見ればどう？ -- (サクヤ) 2009-01-23 03:05:09
• ↑雑誌が「正式に」発売された後に書き込めばＯＫ。 -- (名無しさん) 2009-01-23 08:37:04
• ジム・カスタムの最後の文章は
  明らかにある一人がガッツリ書いたであろうものだな。
  俺はジム・カスタム持ってないので内容についてはどうこう言えないが
  ｢降格専用機｣は聞いたことがない。 -- (名無しさん) 2009-01-26 22:17:27
• ところで、シンボルチャットで○番機<<やったな！>>だとか、特別な意味を持った物の解説って書かれない？ -- (名無しさん) 2009-01-28 02:09:01
• ↑どこかに雛形まとめてプリーズ。
  http://mypace.no-ip.info/kizuna/DX/
  とか。
  やっても不毛な気もするけど。
  ○番機<<やったな！>>
  １）（敵機撃墜など）おめでとう。
  ２）（時報）成功したな。
  ３）（知り合いと他店マッチして）がんばろう。
  ４）（同軍プレイヤーの魅惑な行為に対して）やらかしてくれたな。 -- (名無しさん) 2009-01-28 21:46:19
• すいません他人任せで、知識が無いもので。
  どなたか、タンクでの砲撃ポイントを、
  白地図か何かにマーキングして表示していただけませんか？
  で、ナンバーを付けるなどして、ナンバー毎（ポイント毎）に、ノーロック時の射角を記載していただけると助かります。
  タンクに乗りたいと思う事は結構あるのですが、
  役に立てないと思いなかなかタンクを選択できません。
  うっかり将官になってからは、怖くて全く乗ってません。
  もしあれば、今後はタンクを積極的に選べます。
  どなたか、ご検討願います。
  -- (眞鍋★調教★倶楽部) 2009-01-29 10:42:27
• つトレーニングモード
  
  
  と言いたい所だが、まぁ確かに砲撃Ｐは下士官から将官まで把握しといて損はないな
  検証したらデータ上げてほしい
  
  細かい射角は無理かもだけど(それこそトレーニングモードで確認すればいい) -- (名無しさん) 2009-01-29 11:07:18
• 設置店舗状況
  【神奈川県】【湘南エリア】【平塚市】
  ナムコランド平塚
  設置台数
  4台→8台になりました、どなたか編集お願いします。 -- (編集出来ない人) 2009-01-30 11:30:10
• 近トロに漢字変換荒らしがやってきました！！管理者様、ロック願う！ -- (名無しさん) 2009-01-30 21:56:32
• ＞漢字変換荒らし
  荒らし行為を確認しましたので、修正されている現状でロックを行いました。
  しばらく経ったら戻す予定です。 -- (社務士@メンバー) 2009-01-30 22:20:03
• >漢字変換荒らし
  報告ありがとうございます。確認いたしました。
  また、ドム・トローペン（サンドブラウン）の他、1月30日から31日にかけて
  複数のページについて同一のIPアドレスから同様の編集がみられました。
  
  同様の編集行為が以前より断続的に行われてきたことを踏まえ、
  該当IPアドレスからのを編集を禁止といたしました。
  禁止期間は未定です。
  
  >社務士さん
  素早い対応ありがとうございます。いつも助かってます。
  上記処理を行いましたので、ロックは解除しておきますね。
  -- (エーコン@管理者) 2009-01-31 10:59:20
• ジムカスタムその他を見て思うのですが
  最も強化が必要な機体の一つである
  弾数が解消され、ジム改のものを含めたジムライフルが強化されれば良いのだが・
  と書いてあるのですが戦場の絆は今明らかに連邦有利なゲームとなっております
  バンナムはwikiを情報収集に少なからず使っているはずです
  ジオンの機体は性能が低くても上方修正候補とは書いてありません
  シャア専用ゲルググは書いてはいますが
  上方修整が必須なほど弱いという訳ではない
  となっております
  
  またyahoo知恵袋でもかかれてるのですがプロトタイプガンダムとサイサリス　ミサイルBは将官の間ではチート機体として有名でジオン機体では対処方法がないことで有名です
  ですがwikiには下方修正候補のようなことは書いてありません
  
  これらを見たバンナムはどう思うでしょうか
  また次回アップデートでもこれまでのように連邦有利のままになってしまうかもしれません
  
  なので1言でもいいので編集おねがいします -- (両軍将官) 2009-02-03 20:25:06
• >バンナムはwikiを情報収集に少なからず使っているはずです
  聞いたことがありません。確証となるソースを明示してください。
  
  上方修正云々はこの程度なら青芝混じりの希望でしょう。特に恣意的な編集には見えませんが問題と思うならご自分で編集すればよいでしょう。ガイドラインが必要だと思うのなら新たに問題提示すればよいでしょう。
  どっちが有利だチートだ、メーカはwikiの情報を使っている、メーカがこれを見たらどう思うか、次回アップデートで片方が有利に……という主観まみれの憶測を流布するほうがよほど悪質です。 -- (名無しさん) 2009-02-03 20:57:52
• ぼくジオンだから、これいじょうレンポーをつよくしないでください。ばんなむはウィキのせつめいでしゅうせいするから−−てことか。
  
  最近の小学生はこんなとこにも書き込むんだな。 -- (名無しさん) 2009-02-03 21:09:14
• 残念でした
  連邦ジオン共に中将だ
  
  主観まみれだと？
  掲示板や情報提供動画をみればわかるだろ
  
  バンナムがWiki見てるかどうかはわからんが少なくとも利用者たくさんの声がジオン連邦どちらも公平に書かれているから
  メールとか意見とか1人の意見に偏りがちなものと違うから
  
  関係ないから話はここで切りましょう
  もうこの話はなしで -- (名無しさん) 2009-02-03 21:36:35
• ゲルググＪの拠点落としについて
  
  鉱山都市でも３落しができました。
  (4VS4時バンナム戦に限る)
  ＴＴやＴＤと同じように拠点へ特攻し1回目を落とす。その後、拠点に乗り復旧したらノーロック射撃＋タックル3回の繰り返しで落とす(真上に乗っていれば、拠点からの攻撃は当たらない)→また同様に待ち、復旧後、同じパターンで落とす。
  証拠となるものが提示できないのですが、どなたか追記してもらえたらと思います。 -- (名無しさん) 2009-02-04 00:23:42
• 幼稚なｱﾌｫが突っ込まれてあわててｹﾂまくってるなw
  元凶がﾁｷﾝだと荒れなくていいな
  
  ↑44の3落としは基本どこでもできる.JGあたりの広ﾏｯﾌﾟはｻｲｻBBじゃないと辛いが
  Rev1から周知だったし追記の必要は感じないけどな -- (名無しさん) 2009-02-04 09:52:44
• ↑3
  誰も階級に触れてないのに｢残念ながら中将だ｣とかイミフ。日本語が弱いのか頭が弱いのか…
  
  ↑
  JGは機動設定じゃないとギリだったよーな。 -- (名無しさん) 2009-02-04 11:18:04
• ↑
  ジオンだけじゃなく連邦もやってる
  両軍中将だから小学生みたいなかたよった見方はしないっていうこと
  あんたの方が読解力ないと思うが
  ばかだからしょうがないか
  
  -- (名無しさん) 2009-02-04 12:36:24
• >両軍中将だから小学生みたいなかたよった見方はしないっていうこと
  ↓
  >>今明らかに連邦有利なゲームとなっております
  >>バンナムはwikiを情報収集に少なからず使っているはずです
  
  
  ....うわぁ。
  中将さんで偉いのわかったから、偏るの意味を調べた方がいいつーか、ゲームの心配より一般常識をどうにかしたほうがいいんじゃね？ -- (名無しさん) 2009-02-04 13:46:00
• 荒れないように話を切ろうとした人に対してなんでみんなつっかかるんだ？
  そんなに荒らしたいのか？
  ゆとりはどっかの掲示板でやれ -- (名無しさん) 2009-02-04 16:36:50
• ・なんでみんなつっかかるんだ？
  切る宣言前のわけわらんセリフとか
  宣言直後に反論してくる弱さとか
  さらに擁護しちゃう必死さとか
  たぶんそのへん
  レスしなければきっと終わる -- (名無しさん) 2009-02-04 17:14:24
• ザクキャノンの拡散弾ですが４発じゃなく３発です。修正お願いします -- (名無しさん) 2009-02-04 17:57:56
• タンク及びキャノン遠距離の拠点弾
  ロック開始距離700m
  最大ロック射程距離751m
  752mでロック解除
  
  ギガンとザクキャで検証しました
  -- (名無しさん) 2009-02-05 14:02:29
• ↑それをここに書いて何がしたいんだ？ -- (名無しさん) 2009-02-05 14:36:20
• ms別掲示板へ書き込みましょう
  -- (名無しさん) 2009-02-05 17:09:19
• 例の漢字変換・口調変更・句読点自分勝手に変更する荒らしが
  senjounokizuna
  というIDを用意して各ページを荒らしてます。
  
  中国・四国
  福岡
  宮城
  ザクI
  
  このへんは確認できたので復元はしましたが・・・ -- (名無しさん) 2009-02-05 23:48:10
• >各ページを荒らしてます。
  報告ありがとうございます。対応をこちらに告知しました。
  って、そのIDは私ですがな。 -- (エーコン@管理者) 2009-02-06 00:01:55
• TOPのカレンダーはなぜつけたんですか？
  携帯からの表示が遅くなり辛いのでないほうがいいです。 -- (名無しさん) 2009-02-06 00:41:21
• ↑
  修正しておきました -- (名無しさん) 2009-02-06 01:10:08
• REV2になって約２ヶ月、各ページ冒頭のREV2ですって案内ですが、そろそろ無くしませんか？
  ↑2　私は携帯からトップページではなく、メニューを最初に見ています。 -- (名無しさん) 2009-02-06 10:59:23
• すいません。話し変わります。
  連撃のダウン補正値が間違っていると思うのですが -- (名無しさん) 2009-02-09 23:38:05
• シャアゲルの格闘３連撃なんですが、赤ザクと同じとあります。
  赤ザクを見ればシャアゲルより威力が低く表記されています。
  どちらが正しいのでしょうか？ -- (名無しさん) 2009-02-10 07:19:43
• 多分ですが、管理人が間違えていると思われます
  -- (名無しさん) 2009-02-10 11:09:28
• ↑
  勝手なこと書くな。テキトー書く前にここのあり方を理解してこい。 -- (名無しさん) 2009-02-10 11:14:15
• ↑２
  えっと…
  言ってる意味がよくわからないんだけど -- (名無しさん) 2009-02-10 12:58:23
• たぶん個人サイトと間違えているｼﾞｬﾏｲｶ
  
  何やら間違いがある→管理人がミスってる　という思考パターン -- (名無しさん) 2009-02-10 13:12:31
• すいません -- (名無しさん) 2009-02-10 16:17:05