プール混入子
961 ：名無しの心子知らず：2009/07/26(日) 18:22:47
ID:MfYjqjmo
昨日は暑かったので午前中からビニールプールに水入れて
お昼ご飯もそこそこに家の子（幼稚園3歳・5歳）が遊んでた。
そこに通りがかった近所の同級生♂（上の子と仲良し）二人が
「いいなぁ～」と言うから「家に帰って水着に着替えておいで」と言ったら
喜び勇んでプール遊びに加わった。
さて、３時だし、おやつにしなきゃとお菓子とジュースを４人分持って行ったら
見知らぬ子ども♂二人（推定幼稚園年長か小１位）が二人混ざってる。
子供たちに「誰？知ってる子？」と聞いたら「知らない。勝手に入ってきた」と
えぇぇぇと、よく見るとその子供二人は、水着じゃなく下着のブリーフで遊んでるし
あなたたち何処の子？と聞いても返事はなく、それどころか
「おばちゃん喉乾いた、ジュース頂戴」とのたまう。
むかついたから「そんなもの知らない子にあげる訳にはいかない」「このプールだって勝手に入って遊んじゃダメでしょ！」
と言ってビシャビシャの下着のまま、なんとか追い返した。
近所では見た事ないし、自転車だったから、かなり遠くから遠征してきたんだろうか？
放置子ってほんと油断も隙もないのね。
965 ：名無しの心子知らず：2009/07/26(日) 21:45:31
ID:+C0884r3
>>961
どうして「家に帰って水着に着替えておいで」なんて言うんだろう。
主観で物事を判断すると、常識から外れた危険な考え方に陥るよ。
他人の保護下にある未成年者を、保護者の同意も無く勝手に預かったり
何かさせたりしたら、法的にも常識的にも、悪いのは961で
もし何かあったら、相手の親から損害賠償請求されてもおかしくないよ。
気軽に人様の子供を預からないように。
はたから見れば、保護者から頼まれてもいないのに勝手に面倒見たりして
よっぽど暇人で、お人よしで馬鹿だなと思うし、
その子の親の立場なら当然、余計なおせっかいして
何かあったらどうしてくれるのとか不快に思うだろうね。
975 ：名無しの心子知らず：2009/07/26(日) 22:21:19
(p)ID:psbUR9nz
>:+C0884r3
水着を着ておいでと言ったのは、普段からお付き合いのある子どもの友人に対して。
ジュースやお菓子を上げるつもりだったのも、その子ら。
その用意している間に放置児が入り込んでびっくらこいたって話だよ。
一生懸命法律の話をしたいみたいだけど、元の話をちゃんと読めない人は何もかもがダメだと思う。
977 ：961：2009/07/26(日) 22:22:35
ID:MfYjqjmo
>>965
まさか、そこに突っ込まれるとは思わなんだｗ
最初の子供二人は、親同士顔見知りだし
普段から行ったり来たりのお付き合いです。
もちろん「水着に～」と言うのは
家に帰ってお母さんに了解取ってね、の意味です。
（幼稚園児だから自分で水着の準備はできないから）
遊びＯＫ返事の代わりに遊びに来る時にはおやつを持たせます。
後にきた放置子達は全然顔見知りじゃないし
水着じゃない下着で入ってて汚いし、すごく嫌だった。
上がったプールを見たら、何か分からないけどフワフワした綿みたいなの浮いてたし（ウゲェ）
即効家の子と友達出してシャワーさせたわ。
用事があってだめな時にはメールや電話で断りがあります。
979 ：名無しの心子知らず：2009/07/26(日) 22:23:45
ID:ffg/Ourz
>>972
ちゃんと読め、登場人物は、以下の７人いて、
961自身
961の子（幼稚園3歳・5歳）
近所の同級生♂（上の子と仲良し）二人
見知らぬ子ども♂二人
問題にしているのは、「見知らぬ子ども♂二人」
985 ：名無しの心子知らず：2009/07/26(日) 22:26:23
ID:0pYOUdbB
>>977
> 上がったプールを見たら、何か分からないけどフワフワした綿みたいなの浮いてたし（ウゲェ）
これは放置子のものだという証拠があるのかね？
995 ：961：2009/07/26(日) 22:37:52
ID:MfYjqjmo
>>985
おやつの準備の為に目を離すまで、そんなものは無かったです。
しかし10分位の間にプール入って
家の子達の水鉄砲とか取り上げて遊んでたのには呆れました。お友達二人はプールの外で的になってたし。
次のお話→44-30
