民主党ですが管代表代行の攻勢に安倍もタジタジ
ttp://hobby7.2ch.net/test/read. cgi/army/1160063781/
412 名前：衛生兵 ◆KEISAMedic 投稿日：2006/10/06(金) 13:26:28 ???
>>392蟹様
エロ師匠×蟹様はまさにですがｽﾚ最強の性戦士カップルでございますな
ナメクジの性交以上のソドム＆ゴモラなくんずほぐれつが眼前に広がることになるでしょうｗ
＞このスレで最も過激な核武装論者
我が国が核武装できるのですか？
正直小官はしない方が良いような気が致しますが･･･
440 名前：名無し まじかる☆アンバー ◆cDIj6u5gc. 投稿日：2006/10/06(金) 13:36:52 株 ??? ?
,. '"´￣ ｀` ー .、
r─､／_ ＼- -- ┐>390 佐藤さん
l ／´ ヽ | 足りなかったのは、強大な権限を有する行政権の長であり、統帥権の代行者
| イ .// // .ﾊ i、 、 , .', .|ですね（ｗ とゆうわけで、
| / / ! // ./ l .l i !l i .! |
L{/ﾚﾍ /iハ/ ヽ|ヽiヽﾄkヽｌ |__,」 >399さん
/' | / ___ ___ ｌ .!ヽ そして織田家は天下を取り、北条氏は関八州の覇者となったのでした、まる
. / ｌ ｉ ´￣｀ ´￣｀ l ! ヽ
く .| ⊂⊃ i￣￣ i ⊂⊃ ,' 〉>396さん、>408さん
｀ー-k i iヽ.、ゝ.,__,ノ ／ il | /ー '" 愛されているという実感が女の歓び(藁)を感じさせてくれます（やめなさいって
N iヽヽ! li ー '|ﾚﾘﾚﾚi/
／ヽヽ ／>、 >412 衛生兵さん
ヽ ヽY／ > というわけで、大国が覇権国の承認を得て行動する時は、いかなる条約も国際機関も
その動きを止める事は不可能なのでした。独ソが東ヨーロッパをいかに分割したか、米ソがエジプトによるスエズ
国有化を止めようとした英仏をいかにあしらったか、それを見れば、我が国が本気で核を装備する事を決心し、それ
をアメリカが承認したならば、IAEAも東アジア各国も市場も、それを押し止める事は不可能でしょう。
ちなみに、日本は本気でやるなら2年以内に最初の核実験を行えますが、その体制そのものが実質的な核抑止力
として機能しており、かつIAEAの核査察の信用の担保となっていたりするわけですね。日本がIAEAの核査察に対し
全面的に協力する事に意味も意義もなくなれば、核を装備しない意味がなくなるでしょう。そういう意味で、中共の
内戦と核コントロールの破綻は、日本の核装備の最大の契機となるでしょう。
441 名前：衛生兵 ◆KEISAMedic 投稿日：2006/10/06(金) 13:37:47 ???
>>415鳥坂様
要は効率と体力なんですよね
>>420殿
んむー
今の我が国で核武装などは予算と世論が黙ってないような気がするのですが･･･
使えない武器など持つよりも国軍の拡大＆偵察衛星の拡充の方が国益になるのでは？
>>428殿
岡田さん･･･それは無いよ･･･岡田さん･･･
450 名前：衛生兵 ◆KEISAMedic 投稿日：2006/10/06(金) 13:46:26 ???
>>440蟹様
＞日本は本気でやるなら2年以内に最初の核実験を行えますが
その体制を維持し続けるだけで当面は良いのでは？
周辺では国家同士の全面戦争の発生率が下がる一方で紛争の発生率は上昇しております
紛争の抑止力として核は効果をなさないような気がするのですがどうでしょう？
451 名前：名無し まじかる☆アンバー ◆cDIj6u5gc. 投稿日：2006/10/06(金) 13:47:14 株 ??? ?
,. '"´￣ ｀` ー .、
r─､／_ ＼- -- ┐>442さん
l ／´ ヽ | つまりは、そゆことですね（ｗ
| イ .// // .ﾊ i、 、 , .', .|
| / / ! // ./ l .l i !l i .! | >443さん
L{/ﾚﾍ /iハ/ ヽ|ヽiヽﾄkヽｌ |__,」 何か着実にエロ要員おねえちゃんは、このスレのアイドルと化していますね。
/' | / ___ ___ ｌ .!ヽ こういう言い方をしますと、どこぞの桃色頭の自称平和主義者の歌手を思い
. / ｌ ｉ ´￣｀ ´￣｀ l ! ヽ出すのが困り者ですが（ｗ
く .| ⊂⊃ i￣￣ i ⊂⊃ ,' 〉
｀ー-k i iヽ.、ゝ.,__,ノ ／ il | /ー '" >444さん
N iヽヽ! li ー '|ﾚﾘﾚﾚi/ 共和党上院の国防委員会の鷹派は、日本に戦術核の供与をするべきである、と、
／ヽヽ ／>、 そう主張しておりますし。北の核実験は、そこまでアメリカを刺激しているわけですね。
ヽ ヽY／ >
454 名前：名無し三等兵 投稿日：2006/10/06(金) 13:48:33 ???
ＮＰＴ態勢を愚直に守ることでＮＰＴ態勢を支持することは、日本に可能な核戦略の一つだやね。
核不拡散はすなわち、日本への核の脅威を減らすことだったから。
北朝鮮が核武装したらＮＰＴを遵守する短期的動機が無くなってしまうから、中国様も悩ましいだろう
462 名前：名無し まじかる☆アンバー ◆cDIj6u5gc. 投稿日：2006/10/06(金) 13:53:03 株 ??? ?
,. '"´￣ ｀` ー .、
r─､／_ ＼- -- ┐>449 鳥坂さん
l ／´ ヽ | ぶっちゃけ言うならば、ニミッツとスプルーアンスとハルゼーがいる米太平洋
| イ .// // .ﾊ i、 、 , .', .| 艦隊を相手に、当時の我が国の提督どもが、同等の戦力を与えられても負ける
| / / ! // ./ l .l i !l i .! | のは自明ですから（ｗｗｗ 極論言うなら、ミッドウェーで負けたのは、山本五十六
L{/ﾚﾍ /iハ/ ヽ|ヽiヽﾄkヽｌ |__,」 とニミッツの司令官としての能力の差ですし、南雲とフレッチャーの指揮官として
/' | / ___ ___ ｌ .!ヽ の能力の差であるわけですから。個人的にはぎりぎりまでタイミングを見計らっ
. / ｌ ｉ ´￣｀ ´￣｀ l ! ヽ ていたスプルーアンスの冷徹さの方を評価したいところですが(謎
く .| ⊂⊃ i￣￣ i ⊂⊃ ,' 〉
｀ー-k i iヽ.、ゝ.,__,ノ ／ il | /ー '" >450 衛生兵さん
N iヽヽ! li ー '|ﾚﾘﾚﾚi/ 核は別に紛争抑止のためのものではないですから。あくまで敵が核を使用する事を
／ヽヽ ／>、 ためらわせるためのものですし、つまりは我の大都市に対する敵の戦略爆撃を抑止
ヽ ヽY／ > するためのものですし。太平洋戦争の戦訓とは、わが国は都市部への攻撃に非常に
弱い、と、そういう事ですし。
480 名前：衛生兵 ◆KEISAMedic 投稿日：2006/10/06(金) 14:00:31 ???
>>462蟹様
んー核など只の張子の虎だと思うんですが
中国や北朝鮮すらも使ってはこないでしょうし･･･
481 名前：まじかる☆キラブリッジ大佐 ◆X09A/ewzRI 投稿日：2006/10/06(金) 14:02:08 ???
>>477
少数の核弾頭でも、相手に耐え難い打撃を与えることは可能であり、
充分な抑止力として機能する、
という訳でフランスは無理してでも核を持っている。
確かそうだった筈だが。
482 名前：名無し三等兵 投稿日：2006/10/06(金) 14:02:35 ???
>>480
核は核に対する抑止が目的だろ常識的に考えて…
488 名前：名無し まじかる☆アンバー ◆cDIj6u5gc. 投稿日：2006/10/06(金) 14:03:41 株 ??? ?
,. '"´￣ ｀` ー .、
r─､／_ ＼- -- ┐>468 まじかる☆キラブリッジ大佐どの
l ／´ ヽ | 数値だけ見ますと、ハ-43-22なんて最高に素晴らしい戦闘機用エンジンに
| イ .// // .ﾊ i、 、 , .', .| 見えますが、なにしろ1943年に実物が無く、ようやく試作機の製作の段階な
| / / ! // ./ l .l i !l i .! | わけですし。私は日本の発動機技術の限界が「金星」であり、「火星」も延長
L{/ﾚﾍ /iハ/ ヽ|ヽiヽﾄkヽｌ |__,」 軸の問題を最後まで解決できなかった事を考えますと、ぎりぎりがんばって
/' | / ___ ___ ｌ .!ヽ ハ-104なのではないか、と、そう考えております。陸軍の「飛龍」が発動機
. / ｌ ｉ ´￣｀ ´￣｀ l ! ヽ 不調で飛べなかった、という話は聞きませんしね。
く .| ⊂⊃ i￣￣ i ⊂⊃ ,' 〉
｀ー-k i iヽ.、ゝ.,__,ノ ／ il | /ー '" とゆーわけで、当時の日本がいかに鋼材不足でまともに戦備を整えること
N iヽヽ! li ー '|ﾚﾘﾚﾚi/ すらできなかったか、という観点は、決して忘れてはいけないかと思います。
／ヽヽ ／>、
ヽ ヽY／ >
>469さん
で、そのアメリカが、北朝鮮が核実験したならば、極東の核バランスの維持のために日本を核武装させるべき
である、と、主張し始めつつあるわけですが。あくまでアメリカの都合で、日本に核の保有を強要しかねないのが、
国際政治の面白いところですね。まあ、ブッシュ大統領はそこまであほうではないので、それは認めないでしょうが。
503 名前：名無し まじかる☆アンバー ◆cDIj6u5gc. 投稿日：2006/10/06(金) 14:08:28 株 ??? ?
,. '"´￣ ｀` ー .、
r─､／_ ＼- -- ┐>480 衛生兵さん
l ／´ ヽ | これは日本人の最大の勘違いであるわけですが、核兵器は張子の虎では
| イ .// // .ﾊ i、 、 , .', .| ありません。むしろ、現代戦備の根幹であり、それ故にIAEAやNPT等の各種
| / / ! // ./ l .l i !l i .! | 機関を通じて国連常任理事国である米英仏露中が核兵器の拡散を阻止しよ
L{/ﾚﾍ /iハ/ ヽ|ヽiヽﾄkヽｌ |__,」 うとしているのですね。
/' | /=＝＝ ＝＝=ｌ !ヽ
. / ｌ ⊂⊃ ⊂⊃ .! ヽ 軍事はあくまで意図ではなく、能力に備えなければ、逆に相手に使用を決心
く .| i ーっ ,ｲi| ,' 〉させかねない存在です。実際、核を使用しなくても、核をもって恫喝する事は
｀ー-k i iヽ.、 ／ il | /ー '" 各国も平気でおこなっていますね。特に日本は日米安保というぎりぎりの抑止
N iヽヽ! li ー '|ﾚﾘﾚﾚi/ しかもっていないわけですから、それはまちがえてはいけないわけです。
／ヽヽ ／>、
ヽ ヽY／ >
518 名前：名無し三等兵 投稿日：2006/10/06(金) 14:14:49 ???
>>514
核を持たないと言うことによる戦略的恩恵と、核を持たねばならない切迫性がかけていたまま、冷戦時代を終えたからでしょう
冷戦時代にプレイヤーになろうと背伸びしなかったこともあるんでしょうけど、
アライアンスの有力メンバーになるには少し背伸びが必要かもだ。
514 名前：名無し三等兵 投稿日：2006/10/06(金) 14:12:28 ???
誰にとっての「常識」なんだろう。
その能力と必要性がありながら核武装をしないほうが世界では常識はずれなんだろうと思うが。
521 名前：名無し三等兵 投稿日：2006/10/06(金) 14:16:46 ???
>>515
伊達に世界のアメリカではない。
大陸弾道ロケット技術では世界最高峰。
ところで、ラインとスタッフの分化がしっかりしている企業はないかなぁと
考えてたんだが、派遣業ってラインとスタッフがきっちり分けられている
数少ない業種だなぁと。派遣先に命令権があり、派遣元はそのサポートを
行うのはラインとスタッフではないか。スタッフがうまく機能していない気がするが！
522 名前：TFR ◆ItgMVQehA6 投稿日：2006/10/06(金) 14:17:33 ???
;"ヽ、
| ヾ,.
ﾐ; ＼ ＿_.＿,.,_..,、
ﾐ' ;,ヾﾞ'"'''ﾞ'ﾞ''"'ﾞ"'"ﾞ´"ゾ" " ｼﾞ>504
ﾐ " ,/" アメリカから技術導入するか、
ミﾞ ;;" 頑張ってＳＳ－５２０系列の技術を
ﾐ; ′ ヽ "彡 発展させるかと言う話になるモサ。
ミ; .ト-イ ;彡, 核兵器とは別に即応性のある打ち上げロケットの
ﾐミ ヽノ ,彡 需要が近い将来に生じるモサモサ（断言）
ミミ ミ つまりは、有事即応地上待機衛星の必要性が生じるモサ。
ミﾐ :,, ;;彡 中国が対衛星攻撃能力を獲得しつつある以上、
ミﾐ ,;;' 軌道上予備衛星だけでは不足する事態がありうるモサ。
ﾐﾐ ヾ :ﾐ
ミ ﾐ ｼ ,,;'' ;ミ 地上予備衛星は寿命は短くても良いモサから、
ﾐミ '',,., 丿 （, ,,彡 '彡 小型の打ち上げ機でも対応可能モサ。
ﾐ; "''''" "''''" ,彡
ﾞミ,; ,;ゞ'' ;,
ﾞ;;' ;;ﾐ ";;
ﾐﾞ ;ﾐ 彡
ﾐミ,, ;彡 ｼ
ﾐミ 彡 ジ
523 名前：衛生兵 ◆KEISAMedic 投稿日：2006/10/06(金) 14:17:42 ???
>>503蟹様
保険としては掛け金が高すぎるような気が致しますが
どうやら加入しておいた方が安心できる上に国家としてのグレードも高まるということですかね？
地震保険つきのアメックスみたいな感覚なんでしょうかね？
528 名前：名無し まじかる☆アンバー ◆cDIj6u5gc. 投稿日：2006/10/06(金) 14:19:10 株 ??? ?
,. '"´￣ ｀` ー .、
r─､／_ ＼- -- ┐>506さん
l ／´ ヽ | その「常識」とはなんですか？ 広島と長崎に原爆を落とされた事ですか？
| イ .// // .ﾊ i、 、 , .', .| 核兵器は世界を滅ぼすから日本は絶対に持ってはいけない、という理念で
| / / ! // ./ l .l i !l i .! | しょうか？
L{/ﾚﾍ /iハ/ ヽ|ヽiヽﾄkヽｌ |__,」
/' | /=＝＝ ＝＝=ｌ !ヽ どれも、その時代の考え方の一つに過ぎず、国民が共有している「空気」に
. / ｌ ⊂⊃ ⊂⊃ .! ヽ 過ぎませんね。そして、「空気」などというものは、断固とした意思と実力によっ
く .| i ー― ,ｲi| ,' 〉て簡単に変えられる程度のものに過ぎません。戦前日本が関東大震災による
｀ー-k i iヽ.、 ／ il | /ー '" 震災恐慌によって一夜にして「空気」が変わったのは記憶に新しいところです
N iヽヽ! li ー '|ﾚﾘﾚﾚi/ ね。所詮日本人は、何か大きな事件があれば簡単にそれまでの「常識」など
／ヽヽ ／>、 打ち棄ててしまうのです。奄美沖の不審船事件や、小泉元首相の北朝鮮訪問
ヽ ヽY／ > の前と後で、どれだけ「空気」や「常識」が変わりましたことやら。
つまりは、それだけのお話に過ぎないのでした。そして、「空気」や「常識」を変える事件は、黒船来寇がそうであっ
た様に、頻繁に外から訪れもするのですね。日本にそのつもりが無くても、特定アジア各国がヘタを打ってくれてい
ますから。本当に笑うしかない有様です(苦笑
530 名前：衛生兵 ◆KEISAMedic 投稿日：2006/10/06(金) 14:21:51 ???
小官核など持たずとも
通常戦力の拡大と経済的な絡めとりで
手も足も出なくしてしまえば中・露などおそるるに足らぬと思っておりましたが
認識が甘かったんでしょうな
532 名前：名無し三等兵 投稿日：2006/10/06(金) 14:22:17 ???
>>527
確かに日本に降り注ぐ核弾頭の数は日本が打ち上げる核弾頭よりも少なくて済むが、
相手が耐え切れないほどの核弾頭を打ち上げられれば無問題。
日本には潜水艦建造技術はあるから、SLBMの開発とキャリアーの建造は
絶望的に時間がかかることはないと思われる。
535 名前：佐藤田伊助 ◆i3FjaNbBfI 投稿日：2006/10/06(金) 14:22:43 ???
>>527
それなりに大量の攻撃手段が必要になるけどにゃ
でも不可能か可能かでいえば可能だしやる意味はあるのにゃ
核武装そのものを否定するなら米英中露仏インパの核武装解除を考えるのが先だにゃ
538 名前：TFR ◆ItgMVQehA6 投稿日：2006/10/06(金) 14:23:51 ???
;"ヽ、
| ヾ,.
ﾐ; ＼ ＿_.＿,.,_..,、
ﾐ' ;,ヾﾞ'"'''ﾞ'ﾞ''"'ﾞ"'"ﾞ´"ゾ" " ｼﾞ >526
ﾐ " ,/" 地上予備衛星は即応性を要求される一方、
ミﾞ ;;" 防護もされねばならないので地下サイロか僻地の列車が
ﾐ; ′ ヽ "彡 予想されるモサ。
ミ; .ト-イ ;彡,
ﾐミ ヽノ ,彡
ミミ ミ >524
ミﾐ :,, ;;彡 護衛総隊司令部から隷下部隊に「大和に燃料取られたから諦めて」
ミﾐ ,;;' 「ハァ！？」と言う会話もあるモサね。
ﾐﾐ ヾ :ﾐ 楽しみモサモサ。
ミ ﾐ ｼ ,,;'' ;ミ この板の初代海上護衛戦スレの１としては嬉しいモサ。
ﾐミ '',,., 丿 （, ,,彡 '彡
ﾐ; "''''" "''''" ,彡
ﾞミ,; ,;ゞ'' ;,
ﾞ;;' ;;ﾐ ";;
ﾐﾞ ;ﾐ 彡
545 名前：名無し まじかる☆アンバー ◆cDIj6u5gc. 投稿日：2006/10/06(金) 14:25:19 株 ??? ?
,. '"´￣ ｀` ー .、
r─､／_ ＼- -- ┐>508 TFRおやびん
l ／´ ヽ | なるほど了解です。やはりハ-42で1900hpか、誉デチューンで1600hp程度が
| イ .// // .ﾊ i、 、 , .', .| 精一杯であった、と。なんと申しますか、まあごくごく当たり前の結論に至ります
| / / ! // ./ l .l i !l i .! | ね。で、雷電の型番と火星の過給機については、ありがとうございました。
L{/ﾚﾍ /iハ/ ヽ|ヽiヽﾄkヽｌ |__,」
/' | /=＝＝ ＝＝=ｌ !ヽ >509さん
. / ｌ ⊂⊃ ⊂⊃ .! ヽ で、その国益って、なんです？ 別に中国が分裂や内戦に陥る事無く、中央が
く .| i ー― ,ｲi| ,' 〉全ての核兵器をきちんと管理してくれていて、アメリカと核抑止の関係を成立
｀ー-k i iヽ.、 ／ il | /ー '" させてくれているのであれば良いのですが、そうでなくなったらどうなります？
N iヽヽ! li ー '|ﾚﾘﾚﾚi/ 中国の地方軍閥が、例えば南シナ海での海賊の親玉となっていたり、人身売
／ヽヽ ／>、 買、臓器売買、麻薬取引、その他もろもろのあらゆるダーティーな商売に精を
ヽ ヽY／ > 出している中、核を連中が獲得してしまった場合、それにいかに対処します？
結局は、戦前日本が軍閥連中を相手した通り、金と暴力でいう事を聞かせるしかないのでした。で、これは国益
に合致しない、とでも？
556 名前：TFR ◆ItgMVQehA6 投稿日：2006/10/06(金) 14:27:45 ???
;"ヽ、
| ヾ,.
ﾐ; ＼ ＿_.＿,.,_..,、幸いにして、中国が対弾道ミサイル早期警戒態勢を
ﾐ' ;,ヾﾞ'"'''ﾞ'ﾞ''"'ﾞ"'"ﾞ´"ゾ" " ｼﾞ 保有するのはかなり先のことモサ。
ﾐ " ,/" 私の知る限りでは、米ロの弾道ミサイル演習によって
ミﾞ ;;" 中国軍のデフコンに相当するステータスが上がった
ﾐ; ′ ヽ "彡 事例は無いモサ。
ミ; .ト-イ ;彡,
ﾐミ ヽノ ,彡 言い換えるなら、対中国の核の傘を持たされる（かなり重い傘モサ）
ミミ ミ ことになるとしたら、米ロが８０年代あたりまで互いに向けていたような
ミﾐ :,, ;;彡 古臭いスペックのものになるかもしれないモサ。
ミﾐ ,;;'
ﾐﾐ ヾ :ﾐ
ミ ﾐ ｼ ,,;'' ;ミ
ﾐミ '',,., 丿 （, ,,彡 '彡
ﾐ; "''''" "''''" ,彡
ﾞミ,; ,;ゞ'' ;,
ﾞ;;' ;;ﾐ ";;
573 名前：TFR ◆ItgMVQehA6 投稿日：2006/10/06(金) 14:32:33 ???
;"ヽ、
| ヾ,.
ﾐ; ＼ ＿_.＿,.,_..,、
ﾐ' ;,ヾﾞ'"'''ﾞ'ﾞ''"'ﾞ"'"ﾞ´"ゾ" " ｼﾞ>560
ﾐ " ,/" レスポインタ間違っているように見えるモサ。
ミﾞ ;;" >551のレス先の>540は、アメリカの核の傘の稼動状態を
ﾐ; ′ ヽ "彡 問題視しているとは読めないモサ。
ミ; .ト-イ ;彡,
ﾐミ ヽノ ,彡 さて核の傘を支える三本柱は
ミミ ミ ・重爆撃機
ミﾐ :,, ;;彡 ・ＳＳＢＮ
ミﾐ ,;;' ・即応ＩＣＢＭ
ﾐﾐ ヾ :ﾐ モサ。
ミ ﾐ ｼ ,,;'' ;ミ 先の書き込みに示した理由すなわち中国の核配備状況が、
ﾐミ '',,., 丿 （, ,,彡 '彡 中国の戦略核に対抗する場合にはこの三本セットを
ﾐ; "''''" "''''" ,彡 全部揃える必要は薄いと示すモサ。
ﾞミ,; ,;ゞ'' ;, この中で、アメリカにとって一番平時の金食い虫は実は
重爆撃機モサ。
575 名前：名無し三等兵 投稿日：2006/10/06(金) 14:34:28 ???
重爆撃機→超硬目標への直接打撃
即応ＩＣＢＭ→敵核戦力の制圧
ＳＳＢＮ→最後の殲滅報復能力
582 名前：TFR ◆ItgMVQehA6 投稿日：2006/10/06(金) 14:35:56 ???
;"ヽ、
| ヾ,. 三本柱の中で有事における即応性と生残性が
ﾐ; ＼ ＿_.＿,.,_..,、 最も劣るのも重爆撃機モサ。
ﾐ' ;,ヾﾞ'"'''ﾞ'ﾞ''"'ﾞ"'"ﾞ´"ゾ" " ｼﾞ その一方で、平時に他の任務へ転用しやすいのも、
ﾐ " ,/" またその場合に戦死者が出る危険性が一番高いのも
ミﾞ ;;" 重爆撃機モサ。
ﾐ; ′ ヽ "彡 核兵器を供与するかどうかは後回しとして、
ミ; .ト-イ ;彡, 日本に持てと押し付ける可能性が一番高いのは
ﾐミ ヽノ ,彡 重爆撃機モサ。
ミミ ミ この場合、Ｂ－２を日本国内の基地際で見れるとか
ミﾐ :,, ;;彡 考えてはイクナイもさもさ。
ミﾐ ,;;'
ﾐﾐ ヾ :ﾐ
ミ ﾐ ｼ ,,;'' ;ミ
ﾐミ '',,., 丿 （, ,,彡 '彡
ﾐ; "''''" "''''" ,彡
583 名前：名無し まじかる☆アンバー ◆cDIj6u5gc. 投稿日：2006/10/06(金) 14:36:03 株 ??? ?
,. '"´￣ ｀` ー .、
r─､／_ ＼- -- ┐>523 衛生兵さん
l ／´ ヽ | アメックスで言うならブラックカードですから。核を保有する事によるグレードとは
| イ .// // .ﾊ i、 、 , .', .| それ程のものがあります。だから、南アフリカは核を早々に放棄させられたのです。
| / / ! // ./ l .l i !l i .! | あの国が核を持つ事は、核を管理できるかどうか疑問があるとされたからです。
L{/ﾚﾍ /iハ/ ヽ|ヽiヽﾄkヽｌ |__,」
/' | /=＝＝ ＝＝=ｌ !ヽ >527さん
. / ｌ ⊂⊃ ⊂⊃ .! ヽ 逆に、昨今の中露の経済発展とそれによる都市集約化の進捗によって、ようやく
く .| i ー― ,ｲi| ,' 〉我が国にも核抑止の目処が立ってきたわけですが。まあ、ロシア相手は相当に
｀ー-k i iヽ.、 ／ il | /ー '" 難しいでしょうが、中国相手ならば、大都市100箇所と各種軍事基地50箇所程度
N iヽヽ! li ー '|ﾚﾘﾚﾚi/ に2発づつ核弾頭をぶち込めれば十分ですから、核弾頭10発搭載のSLBMを16発
／ヽヽ ／>、 搭載のSSBN2隻を常時核パトロールさせるだけで十分ですね。つまり、現在の
ヽ ヽY／ > 英仏海軍に毛が生えた程度でも十分な抑止力として機能させられる事になります。
>529さん
核の傘は、あくまでアメリカの都合でかざされているだけであり、クリントン政権時代のワインバーガードクトリンの
ごとく、アメリカの都合でほころぶ事は十分にあるのですね。おかげで尖閣諸島は今や領土紛争の舞台となり、あげく
竹島を巡る紛争状況を韓国が勝手に問題化してくれやがりました(苦笑 つまりはそういう事なのですね。
588 名前：名無し三等兵 投稿日：2006/10/06(金) 14:38:57 ???
一年前は核兵器を持つよりアメリカとの関係を深めるべきだと主張していた
今はアメリカと協調し、日本も核兵器を持つことを検討したほうがいいのではないかと思い始めました
ただ、予算に指令系統、それに日本国内の世論など越えるべきハードルが高すぎるのがにんとも
酷使様が主張する「アメリカにものを言うために核兵器を！！！！２２２!!!!31」には絶対反対だがな
核武装検討スレで徹夜でやりあったのも悪夢の思い出だ
593 名前：TFR ◆ItgMVQehA6 投稿日：2006/10/06(金) 14:43:14 ???
;"ヽ、
| ヾ,.
ﾐ; ＼ ＿_.＿,.,_..,、>579 戦略打撃護衛艦は対潜臼砲ぱぱの皮肉モサ。
ﾐ' ;,ヾﾞ'"'''ﾞ'ﾞ''"'ﾞ"'"ﾞ´"ゾ" " ｼﾞ 良く出来た皮肉モサモサ、未だに切り返しが出来ないモサ。
ﾐ " ,/"
ミﾞ ;;" >584 毎日Ｂ－５２の下血対策に追われる空自の整備員が可哀想モサ。
ﾐ; ′ ヽ "彡 それはともかく、米空軍が予備役入りするＢ－１Ｂの一部をオーストラリアに
ミ; .ト-イ ;彡, 押し付けようとしたのは去年のことだったモサかな？
ﾐミ ヽノ ,彡
ミミ ミ まぁ、日本の国防方針が定まるまでは具体化することはないはずモサ。
ミﾐ :,, ;;彡
ミﾐ ,;;' >588 アメリカが核兵器そのものを日本に供与する場合、
ﾐﾐ ヾ :ﾐ その整備と管理を行う部隊、ニュークリアファシリティは
ミ ﾐ ｼ ,,;'' ;ミ 海洋観測艦みたいな運用がなされると思うモサ。
ﾐミ '',,., 丿 （, ,,彡 '彡
595 名前：衛生兵 ◆KEISAMedic 投稿日：2006/10/06(金) 14:43:49 ???
>>583蟹様
ううむ、ブラックカードですか･･･
小官未だかつて見た事が無い代物であります
核を保有し国家としてのグレードを上げることによって晴れて常任理事国入りを果たし
戦前の立場へと復帰するというシナリオには大きな魅力が有りますな
600 名前：まじかる☆キラブリッジ大佐 ◆X09A/ewzRI 投稿日：2006/10/06(金) 14:47:36 ???
もし核を持つとしたら、
国内で「トライデント・プラウシェア」みたいな裏切り者共が動かないように
気をつけないと…
601 名前：名無し三等兵 投稿日：2006/10/06(金) 14:47:44 ???
>>583
つまり露西亜に対してはアメリカの核の傘で抑止し、
中国に対しては日本の核で抑止するってことか？
どっちも核の傘で抑止したほうが安上がりだろ。
お前馬鹿じゃねーの？
602 名前：TFR ◆ItgMVQehA6 投稿日：2006/10/06(金) 14:48:27 ???
;"ヽ、
| ヾ,.
ﾐ; ＼ ＿_.＿,.,_..,、>592 ハングル板に巣食う人々の世界は韓国を中心に回っているモサ。
ﾐ' ;,ヾﾞ'"'''ﾞ'ﾞ''"'ﾞ"'"ﾞ´"ゾ" " ｼﾞ 同じように、酷使さまの世界はアメリカを中心に回っているモサモサ。
ﾐ " ,/"
ミﾞ ;;" >588 基本的にはアメリカとの協調関係を強調することによって
ﾐ; ′ ヽ "彡 核保有の可能性が強調されるモサ。
ミ; .ト-イ ;彡, スレッドの平和な運営に対しては、これは凶兆かもしれないモサ？
ﾐミ ヽノ ,彡
ミミ ミ >586 もさもさ。
ミﾐ :,, ;;彡
ミﾐ ,;;'
ﾐﾐ ヾ :ﾐ
ミ ﾐ ｼ ,,;'' ;ミ
607 名前：名無し三等兵 投稿日：2006/10/06(金) 14:50:22 ???
>>599
核武装、核戦力は｢今ある平和｣を維持するためのもので、｢核を投げ合った後の繁栄｣を保証するものではありません。
戦略レベルの核を、目的を達成するように投げ合った後に訪れるのは、激変した情勢ですよ。
その世界がどんなものなのか良くわからないし、日本が反映する条件を満たすかどうかもわかりません。
核戦力は抑止の期待はかけられるけれど、何かを保証してくれるわけじゃないです。
その前提に立って、抑止の重荷がどのようになって行くか、というだけのこと。
アメリカから持たされるかもしれないし、そうでないかもしれない。
とりあえず気軽にも持てよ、という人々らの期待に応えるものではありませんよ
612 名前：TFR ◆ItgMVQehA6 投稿日：2006/10/06(金) 14:51:41 ???
;"ヽ、
| ヾ,.
ﾐ; ＼ ＿_.＿,.,_..,、>601
ﾐ' ;,ヾﾞ'"'''ﾞ'ﾞ''"'ﾞ"'"ﾞ´"ゾ" " ｼﾞ ロシアに対して、中国に対してと言う区切り方は
ﾐ " ,/" 今行われている話とはちょっとずれるモサ。
ミﾞ ;;" 日本に対する核行使および核威嚇を抑止するための
ﾐ; ′ ヽ "彡 核の傘、つまり日本をカバーする分の傘は日本が持たされると言う
ミ; .ト-イ ;彡, 話モサ。
ﾐミ ヽノ ,彡 話が中国相手に絞られるのは、ロシア相手には成立しない話だからモサ。
ミミ ミ
ミﾐ :,, ;;彡
ミﾐ ,;;'
ﾐﾐ ヾ :ﾐ
613 名前：名無し三等兵 投稿日：2006/10/06(金) 14:51:54 ???
アメリカのひも付きであろうとなんだろうと、必要があれば必要な軍備を導入するのが筋ですな
依存までいっちゃうとあれですが
しかし、長崎出身者としてはやっぱ感情的に核兵器は使っちゃいかんなあと考えてしまうのですよ
幼少のころ繰り返し見せられたグロ画像が反射的に思い起こされてorz
相手に使わせないように自分も持たなきゃいけないんですがね
人間の業ですな
614 名前：名無し三等兵 投稿日：2006/10/06(金) 14:52:05 ???
＞中国の地方軍閥が、例えば南シナ海での海賊の親玉となっていたり、人身売買、
＞臓器売買、麻薬取引、その他もろもろのあらゆるダーティーな商売に精を出している中、
＞核を連中が獲得してしまった場合、それにいかに対処します？
オシマイだべさw
そうならない為にかどうか？、日本と支那の警察､検察、公安がガンガッテいるんじゃん。
あの手合いは命の次に金を欲しているが、核を欲するほど、キティガイかね？現世利益の亡者だけど。
そこいらの根拠がよくわからんのだ。
>中国相手ならば、大都市100箇所と各種軍事基地50箇所程度に2発づつ核弾頭をぶち込めれば十分ですから、
ｻｰ、そこは、日本の経済を支えている市場であります、ｻｰ
・・閣下の爪楊枝も無くなりますが、耐え切れますか、ｻｰ
627 名前：TFR ◆ItgMVQehA6 投稿日：2006/10/06(金) 14:58:05 ???
;"ヽ、
| ヾ,.
ﾐ; ＼ ＿_.＿,.,_..,、そういえば、以前に列車配備ICBMの話を書いたのモサ。
ﾐ' ;,ヾﾞ'"'''ﾞ'ﾞ''"'ﾞ"'"ﾞ´"ゾ" " ｼﾞ「架線はどうするの？」と聞かれたモサ。
ﾐ " ,/" ICBMを実戦で発射するとき、「翌日」は来ないモサ。
ミﾞ ;;" 戦略核兵器の行使とは抑止と威嚇そのものにあるモサ。
ﾐ; ′ ヽ "彡 スケールは違うモサが、「陸上戦力の保持は航空優勢の確保に直接役立つ」
ミ; .ト-イ ;彡, という話もあるモサ。
ﾐミ ヽノ ,彡 戦時に限らず、敵国の行動を制約することは軍事力の本質モサモサ。
ミミ ミ
ミﾐ :,, ;;彡 乱暴な言い方をすると、「戦略兵器は張子の虎」論者は陸自無用論者と一緒モサ。
最終更新：2009年12月29日 20:51
