人柱CO - 私的わかめて戦術大全

78 ： 名無しさん＠人狼    2008/07/30(水) 17:49:02   ID:dgruCX3U0

人柱COはどういう時にすればいいのでしょうか？
真占いが確定していて、狩人が生存している場合は必要とわかりますが、
それ以外（真占い未確定や死亡後のグレランなど）がよく分かりません。

79 ： 名無しさん＠人狼    2008/07/30(水) 21:15:21   ID:f2XpCYDQ0

確定真占い生存（決め打ち含む）以外では人柱にでなくていいよ

80 ： 名無しさん＠人猫    2008/08/27(水) 19:11:28   ID:MjSew/0o0

>>78
非常に特殊なケースになるけれども
村側２狐１狼１が確定的な状態での村人であることを明かして人柱ＣＯはいいてだとおもう
狐狼に引き分けを強要できるしね、ただそんな破滅的な状態にならないようにするのがいいんだけど・・

81 ： 名無しさん＠人狼    2008/09/02(火) 23:42:51   ID:ULNZ5OHw0

意味わかんね。その人柱に投票するのは誰なんだ？狐だけだろ
もう一人の村人がその人柱に投票する理由は皆無だ

82 ： 名無しさん＠人狼    2008/09/03(水) 18:49:30   ID:jnRpTz7E0

いや，村と狐が確実に人柱へ投票なら
狼は人柱吊れたら狐勝ちである以上
狐になんとしても二票を集めるしかない．
で狐分かってれば引き分け狙いでの告発を期待出来る．
ポイントは人外サイドはこの告発は出来ない点自分吊れたら負けだから
狼に狐見えてなくても狼ＣＯして狐と思う方に指名投票することで
５０％で引き分けになる．

83 ： ８２    2008/09/03(水) 18:54:36   ID:jnRpTz7E0

連投すまん．

つまり，狐へ人柱と狼，人柱に村と狐の票が入ることで
票をずらすことができなくなって引き分けになる．
村のひとが人柱に入れなかったら意味はないけど
村勝ちはもうないことが分かっていると言う前提ではなしているので
村はもう狐にも狼にも投票してはいけないと言うことが出来ちゃうの

84 ： ８２    2008/09/03(水) 18:56:50   ID:jnRpTz7E0

まあ，狐と狼がＬＷＣＯしあった場合の問題があるけどね
それでも，人柱ＣＯしなかった方は人柱の人に入れることになるので
人柱の人が正しく狐へ入れればＯＫ．これも５０％で引き分け

317 ： 名無しさん＠人狼    2010/01/28(木) 11:28:29   ID:6c14Wqnw0

71527番 朝一番普通村　6日目朝
吊り　共有→人柱→偽確定占い（狂人？）→指定・CO無し
噛み　初日（占い？）→霊能？→不明→不明→不明
上記が判明しており、村人側からの推測では・・・
占い：死亡
霊能：死亡
共有：片方生存
狩人：不明
狂人：恐らく死亡
狼：2～3（指定吊られが可能性あり）
狐：恐らく生存→狼も未確認の状態

すでに村人を吊っても狐を吊っても負けの可能性が高い。
この状況での6日目村人は、人柱COをするという作戦はダメでしょうか？

狼3残りの場合は当然狐勝利となる。それを阻止するため村人が人柱COをして狼COを促す。狼はCOをしなければ負けとなる。
狼2残りの場合は狼は黙るが、とりあえずその日の負けも無いという状況も判明する。この場合は人柱を吊って狼に狐探しを要請する。
そして次の日にグレーの噛み死体が出た場合、もう一度村人から人柱を出す。
最終日もグレーの噛み死体が出た場合は共有が人柱COをして狐残りの1/2引き分け戦術を取る。
（共有に村人と狐の2票。狼にCOを強要して残ったグレーのどちらかに票を集める。外した場合は狐勝ち）

この村自体が結構なレアケースのため、実用性が低い戦術ではあるけど、これは有効な戦術となりえるでしょうか？
ご意見お待ちしております。

318 ： 名無しさん＠人狼    2010/01/28(木) 20:28:45   ID:G3OWoZyY0

こればっかりはプレイする中の人次第だからなー

あえていうなら、その戦略はまったくもって無駄
それをするくらいなら狼COを促すだけで十分な話
しかも、そのタイミングの人柱は狐対策の狼にも見える

仮に狼がでたとしても、その時点で吊り3人外4という仮定になると村が勝つことは不可能
村人は、勝てる目のある人外が3以下に賭けて動くしかなかった
だから、ここでの村人の人柱COはまずい
勝てるものも負けるレベル

319 ： 名無しさん＠人狼    2010/01/29(金) 09:51:29   ID:F+s5HTM20

>>318
勝てる可能性が少しでもあったら諦めるなって事だよね。

それにしても役職がひどいなこのログ。

320 ： 名無しさん＠人狼    2010/02/03(水) 20:08:51   ID:8M6+MGhM0

>>317
318が指摘するようにその戦術は狼に逆利用されるおそれがある。

例えば、これが狼の残り３匹と狐生存が確定してる状況なら…
人数8人　狼３　狐１　共有者１　の状態

で、さらに吊るのが人柱じゃなくて確定白の共有者だったら結構有効かもしれない。
吊り数の足りなさは狐噛みで増やすように共有者吊りを理由に狼側を脅迫することで切り抜けるしかない。

しかし、それでもなお、こういう自滅覚悟での駆け引き策は、味方からも敵からも嫌がられるだろうから
そのときに居るプレイヤー達次第じゃないと成功するか分からない。