「よくあるQ＆A」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら
よくあるQ＆A - (2017/03/31 (金) 18:46:16) の１つ前との変更点
追加された行は緑色になります。
削除された行は赤色になります。
//Q&Aは役割論理の定義を述べたり議論の根拠にもなる重要なページなので編集する時は注意が必要ですなｗｗｗｗｗ
役割論理における初心者用のQ＆Aですぞｗｗｗ
アイテムについては[[アイテム議論場]]を見る以外ありえないｗｗｗ
努力値の振り方は[[ヤケモン育成考察]]も見る以外ありえないｗｗｗ
技については[[技考察]]も見る以外ありえないｗｗｗ
異教徒の殲滅方法は[[異教徒ポケ対策]]を見る以外ありえないｗｗｗ
様々な考察が詰まった[[過去ログまとめ]]も端から端まで読む以外ありえないｗｗｗ
#contents
*役割論理の基本
**&strong(5){Q.そもそも役割論理って何なの？}
&sizex(5){&color(green){A.それを知るにはまず役割理論、及び交換戦・ダメージレースの概念を知る必要がありますなｗｗｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){交換戦に関しては[[こちらのページ>>プレイング解説]]に目を通すと理解できると思いますぞｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){次に役割理論・ダメージレースについては[[紫電氏のサイト>>http://www19.atwiki.jp/yakuwaririron66/]]を見るといいですなｗｗｗ}}
//&sizex(5){&color(green){面倒臭かったら分かりやすい動画がありますなｗｗｗｗｗｗ}}
//&nicovideo(http://www.nicovideo.jp/watch/sm13894729)
//&sizex(5){&color(green){分かりやすい以外ありえないｗｗｗｗｗ}}
//&sizex(5){&color(green){ただしニコ厨は死滅以外ありえないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){以上を理解してもらった上で最初のQに答えますぞｗｗｗｗｗｗ}}
&sizex(6){&color(red){&u(){ダメージレースとその中で相手にかける負担を重視し、圧倒的な火力でサイクルを崩壊させて絶対的な勝利をもたらす論理こそが役割論理ですなｗｗｗ}}}
//**&strong(5){Q.役割理論は理解したけど、役割論理って何なんだよ}
//&sizex(5){&color(green){A.第四世代の火力インフレが原因でいわゆる受けが成立しなくなったことで生まれた論理ですなｗｗｗ}}
**&strong(5){Q.じゃあ具体的にどうするんだよ}
&sizex(5){&color(green){A.役割を持てないポケモンは役割論理的にゴミということを念頭に置いておくべきですなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){性格は火力に補正の掛かるいじっぱり・ひかえめ・ゆうかん・れいせいの４つ以外ありえないｗｗｗこれら以外はゴミですなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){まず努力値はサイクル崩壊させる為の圧倒的火力の為にAorCに極振りするんですなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){残りは役割を持たせるために耐久に振りますぞｗｗｗ当然１番硬くなるように振るんですなｗｗｗヤリテヤマにH極振りはありえないｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){種族値やタイプ構成上、物理・特殊のいずれか一方にしか役割を持てない、もしくは持たせたいならそれに特化させればいいですなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){これで努力値は完璧ですなｗｗｗあとは交換戦に強くするために技の4枠全てを威力の高い技にして、}}
&sizex(5){&color(green){火力上昇アイテムを持たせれば役割論理仕様ポケモン、通称ヤケモンの完成ですぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){持ち物はメガストーン・ハチマキ・メガネ・珠・Zクリスタル推奨ですなｗｗｗパーティとの相談で帯・プレートもありえますぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){中には専用アイテムを持てるポケモンもいますが[[アローラガラガラ>ガラガラ（R）]]以外は実戦レベルではないから気にする必要は無いですなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){これらをヤーティ神の教えとして忠実に守る論者を我々は「ヤトリック」と呼んでいますなｗｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){もう一つの「ヤロテスタント」については後述ですなｗｗｗｗｗ}}
**&strong(5){Q.ヤトリックとヤロテスタントって何？}
&sizex(5){&color(green){A.ヤトリックはヤーティ神の教えを全て貫く論者ですぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){ヤロテスタントは環境因子に合わせてヤーティ神の教えを基に細かな調整を行う論者ですなｗｗｗ}}
・&sizex(5){&color(green){身代わり、襷、マルチスケイル対策にタネマシンガン等の最高火力ではない連続技を覚えさせる}}
・&sizex(5){&color(green){特定の異教徒型ポケモンに確実に役割を持つために耐久を削ってS調整を行う}}※オワコン、後述
・&sizex(5){&color(green){ゴツゴツメットを持たせる}}
・&sizex(5){&color(green){チョッキヤケモン候補＝ヤプ・テテフを使う(ただしこれはヤロテスタントの中でも一部ですなｗｗｗ)}}
・&sizex(5){&color(green){催眠対策に「ねごと」を覚えさせる}}
・&sizex(5){&color(green){ヤケモン落第生以下のポケモンを試用する}}
&sizex(5){&color(green){などがヤロテスタントにあてはまりますぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){ヤロテスタントであっても先制技は絶対にありえないｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){ゴツゴツメットととつげきチョッキの詳細は[[アイテム議論場]]を見る以外ありえないｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){連続技、ねごとの詳細は[[技考察]]を見る以外ありえないｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){その他、ヤトリックとヤロテスタントで採用される戦術の賛否が一覧表として[[役割論理の派閥]]にも載っていますぞｗｗｗ}}
#co(){{{
//論理の本質は絶対勝利ではなくダメージレースとその中で相手への負担を重視することであり、また紫電氏のサイトが2017年1月13日現在閲覧可能、それぞれの概念の説明もより的確かつ初心者にも分かりやすいと判断したためコメントアウト
**&strong(5){Q.そもそも役割論理って何なの？}
&sizex(6){&color(red){&u(){A.ダメージレースとその中で相手にかける負担を重視し、圧倒的な火力でサイクルを崩壊させて絶対的な勝利をもたらす論理こそが役割論理ですぞｗｗｗ}}}
&sizex(5){&color(green){特に重要なのは『絶対的な勝利』の部分ですなｗｗｗｗ勝利を重んじる論理ゆえ、勝ちに貢献できないポケモンはバッサリ切り捨てられるのが特徴ですかなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){そして、この文に含まれている『ダメージレース』『サイクル』という専門用語も非常に重要ですぞｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){また、『役割理論』というバックグラウンドも知っておくといいですなｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){なのでそれらを一つずつ説明していきますぞｗｗｗｗ}}
**&strong(5){Q.役割理論？ 役割論理の二番煎じか何かか？}
&sizex(5){&color(green){A.逆ですなｗｗｗ役割理論を元に発展させていったものが役割論理ですなｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){役割理論の歴史は古く、第二世代に考案されたものらしいですなｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){端的に説明するならば、「パーティ全体で補助技を駆使して交代戦を有利に進める」ことを目的とした戦術ですぞｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){第四世代の火力インフレが原因で役割理論は運用不可能になりましたなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){しかし役割理論の生み出したノウハウは現在でも生き残っていますぞｗｗｗｗ}}
//紫電氏のサイトは更新停止してたのでなくしましたなｗｗｗ
**&strong(5){Q.サイクル、サイクル戦、交代戦がわかんないぞ}
&sizex(5){&color(green){A.特に深く考えずに『延命のためポケモン交換した＝サイクルを回した』でいいですなｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){サイクル崩壊とは「交代して受けたいのにその交代先がいない」という状態のことですなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){役割論理における理想的な交換戦に関しては[[プレイング解説]]に目を通すと理解できると思いますなｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){交代戦を放棄した典型例がバトルタワー系の施設で戦える敵トレーナーですなｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){敵トレーナーらはプレイング解説のような状況になってもほとんど交代せずそのままサンドバッグになりますなｗｗｗｗ}}
**&strong(5){Q.ダメージレースって概念が難しいのだが？}
&sizex(5){&color(green){A.これは単純に「○○％のダメージを与える攻撃と××％のダメージを与える攻撃で殴り合いをしたらどちらが先に倒れるか」ということですなｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){適当に「70％のダメージを与える攻撃vs45％のダメージを与える攻撃」という設定にした場合、間違いなく70％側が勝つ、つまり70％側がダメージレースで勝っているということですなｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){また「80％のダメージを与える攻撃vs60％のダメージを与える攻撃」という設定にした場合、一見80％が勝ちそうですが実際にはSが勝っている側が先に2回殴って倒せる＝Sが高いほうがダメージレースに勝っているということですなｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){以上が「ダメージレース」そのものの説明ですぞｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){次に役割論理におけるダメージレースですなｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){役割論理でのダメージレースの制し方は''自分への被害を小さくし、相手への負担を最大限に''というシンプルな発想でサイクルを回しますなｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){補助技を利用して長いターンをかけてサイクルを回す役割理論に対し、補助技を使うターンをカットし、火力アイテムにより即時に高火力を押し付け、立て直しを許さないのが役割論理ですなｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){役割論理では、たった1回の急所・痺れ・怯み・積み技、S調整やスカーフでの先手後手等の不確定要素で簡単に勝ち負けがひっくり返る、そもそも後出しの余地がない「70％vs45％」というダメージレースを良しとしませんぞｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){こちらからは抜群で攻撃でき、向こうからは半減でしか攻撃されない「150％vs30％」みたいなダメージレースに持ち込むのが役割論理が求めているダメージレースですなｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){この一見過剰な150％という火力ですが、これは相手が交代したときに効いてきて、「半減受けするために交代したんだけど想定外のダメージを受けてしまい機能停止した」になる意味がありますぞｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){ポケモン用語では「役割集中」、ロジカル用語では「過労死」という感覚にちょっと似ているんですかなｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){さすがに半減技だけでサイクル崩壊させるのは難しいですので、交代読みも駆使して崩していくのが基本ですなｗｗｗｗそちらは「役割破壊」という言い方が一般的ですなｗｗｗ}}
&sizex(-2){&color(green){しかし一部の超火力ヤケモンは半減技だけでもサイクル崩壊させられるものがいますがなｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){勘違いされやすいのですが、役割論理はただ「H振りして耐えて殴っている戦術」ではありませんぞｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){AD鉢巻ガブやチョッキローブシンは役割論理ではないというと伝わりやすいですかなｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){『サイクル戦ができること』と『ダメージレースを制すること』の両立が役割論理ですなｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){[[Q.ヤーティ使っても勝てないんだけど？>#id_f2d3b55e]]も参考にするといいですなｗｗｗｗ}}
}}}
*ヤケモンの条件
**&strong(5){Q.どんなポケモンがヤケモンになれるの？}
&sizex(5){&color(green){A.火力（AorC種族値と技威力）、範囲（技タイプ）、耐性（タイプ）、耐久（HBD種族値）をバランス良く、かつ全て兼ね備えたポケモンがヤケモンになれますぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){特性は上記のどれかに換算して考えますぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){火力はあっても受け出しが出来ず、襷・S振りに頼らないとまともに戦えないようなポケモンなんぞ問題外ですなｗｗｗもちろん耐久だけのポケモンもゴミですなｗｗｗこっちは一見強そうに見えるので要注意ですなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){ただし、耐性のみ残念なヤジアイスのような例外もいるので総合的にロジックする以外ありえないｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){耐性を超耐久で補っているのであって、耐久を火力では補えませんぞｗｗｗ逆もまた然りですなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){重要なのは所持している火力・耐久・耐性で『サイクル戦ができること』と『ダメージレースを制すること』の両立ができるか、になりますなｗｗｗ}}
**&strong(5){Q.どうしてほとんどの単タイプのポケモンはゴミと言われてるの？}
&sizex(5){&color(green){A.}}
・&sizex(5){&color(green){単タイプでは相手のメインウェポンとサブウェポンを半減しに行けるような、十分な耐性を得られない}}
・&sizex(5){&color(green){単タイプでは火力1.5倍の補正が掛かるタイプ一致技が1タイプに限定される}}
&sizex(5){&color(green){の理由があげられますなｗｗｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){しかしこれらのデメリットがあっても種族値や特性で賄われたり、単ドラゴン、鋼、フェアリーのように単タイプでも耐性が優秀で環境にしっかり役割持てるならばヤケモンになれますぞｗｗｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){弱点が少ないことで特に特殊受けに適性があるヤケモンが多いですぞｗｗｗヤメルゴン、ヤジアイス、ヤリテヤマなんかがそうですなｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){また最近では超火力のハイパーボイスによる対耐久型ボケモン性能の高さが評価されニンフィアがヤケモンとして認められましたぞｗｗｗ受け性能はギリギリですがなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){攻撃面に関しては、複合タイプであっても一致技を1つしか持たないヤケモン（例：ヤャラドス、一部の鋼ヤケ等）も存在しますぞｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){逆に複合タイプであっても弱点が多すぎる、耐性が少なくなるようなポケモンはゴミですなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){詳しくは該当ページを参照する以外ありえないｗｗｗ}}
*S関連
**&strong(5){Q.アタッカーにS振らないとか馬鹿じゃねーのｗ}
&sizex(5){&color(green){A.役割理論を理解したならポケモンは基本交代戦ということが分かりますなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){役割論理は圧倒的な火力でサイクルを早く崩壊させ、ダメージレースにおいて圧倒的優位に立つ論理ですなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){Sに振って不確定要素の多い打ち合いに強くするのとサイクル崩壊のスピードを上げるのとでは後者の方が優先度が高いので、Sに振る必要はないですなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){さらに、正確に相手に役割を持てるヤケモンを繰り出し続けて有利対面を維持するので、仮に相手が居座ってきても負けませんぞｗｗｗ相手には有効打がないのでこちらのSが低くともノープロブレムですなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){その有利対面でも居座られて打ち負けるようなポケモンは役割持てないポケモンとなりますなｗｗｗ}}
**&strong(5){Q.じゃあヤケモンのSは適当で良いの？}
&sizex(5){&color(green){A.違いますぞｗｗｗｗ}}
・&sizex(5){&color(green){サイクル崩壊後は打ち合いになる}}
・&sizex(5){&color(green){ヤケモンによっては持ち前のSによって相手を釘付けにできる場合がある}}
・&sizex(5){&color(green){理由もなくわざわざ下げるメリットが皆無}}
&sizex(5){&color(green){の理由から、素早さはあるに越した事はないんですなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){ジャイロボール持ちは最遅にすると火力アップなので最遅以外ありえませんがなｗｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){また、S種族値が無駄に低いポケモンはヤケモンとしての評価が低くなることに繋がりますなｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){実際、一軍のS種族値はヤットレイ(20)、ヤサイドン(40)、ヤルガルド(60)、ヤンギラス(61)、メガヤンギラス(71)の順に低く、残りの一軍は全員75族以上ですぞｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){ヤケモンのSは六番目に重要なステータスということですなｗｗｗｗ}}
**&strong(5){Q.環境因子の調整のためならS調整（S振り）してもいいの？}
&sizex(5){&color(green){A.必要ではない、というか要らないｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){ゲーフリのバランス調整によってS振りしないと詰み確定になる戦術は潰されているからですなｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){第五世代のポイヒガッサを知らない方のために下にS調整の黒歴史を書いておきますなｗｗｗ知りたい方だけ読む以外ありえないｗｗｗｗ}}
#region(第五世代のポイヒガッサについてですなｗｗｗｗ)
&size(1.5em){&strong(5){Q.第五世代のキノコのほうし・みがわりの仕様について教えて}}
&sizex(5){&color(green){A.}}
・&sizex(5){&color(green){「ねむり」状態で「ぐうぐうねむっている」となるターンは1～3}}
・&sizex(5){&color(red){''交代によってそのねむり経過ターンがリセットされる''}}
・&sizex(5){&color(green){控えに「ねむり」状態のポケモンがいる状態での催眠技に制限なし}}
・&sizex(5){&color(green){くさタイプでキノコのほうしを無効化できない}}
・&sizex(5){&color(green){特性ぼうじんでキノコのほうしを無効化できない}}
・&sizex(5){&color(green){ぼうじんゴーグルというアイテムは存在しない}}(役割論理ではどうでもいい)
・&sizex(5){&color(green){音技にみがわり貫通効果はない}}
・&sizex(5){&color(green){特性すりぬけにみがわり貫通効果はない}}
&size(1.5em){&strong(5){Q.第五世代のポイヒガッサについて教えて}}
&sizex(5){&color(green){A.}}
・&sizex(5){&color(green){キノガッサが先制キノコのほうし、眠ったポケモンこのターンは確定で寝ている}}
・&sizex(5){&color(green){キノガッサが先制みがわり、後手ポケモン起きて攻撃し身代わり壊れる。攻撃ターンにポイヒで1/8回復}}
・&sizex(5){&color(green){キノガッサが先制キノコのほうし、後手ポケモンこのターンは確定で寝ている。胞子ターンにポイヒで1/8回復、これで身代わりの消費HPを取り戻す}}
&sizex(5){&color(green){このように寝かされて起きて攻撃するだけでは完全に詰んでますなｗｗｗｗそれだけではなく67％の確率でHPを2/8以上＝1/4以上回復されてしまうんですぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){何か読みで交代してみても眠りターンリセット＋上取れないのでループから脱出できませんなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){当時のヤケモンには「S無振りで最速70族抜き」できるのがいませんでしたしなｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){勝つためには相手の胞子か身代わりのPPが切れるまで最速起きの33％を引き続ける必要がありますなｗｗｗｗ常識的に考えても必然力的に考えても無理ですぞｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){ちなみにねごとを使わないヤトリックにおけるポイヒガッサ対策は「ヤーティ神の御加護で遭遇を回避する」でしたぞｗｗｗｗｗ}}
&size(1.5em){&strong(5){Q.環境因子の調整のためならS調整（S振り）してもいいの？}}
&sizex(5){&color(green){A.いかなるヤケモンを理想的に運用しても対策が不可能であり、Sに振らなければ勝ち筋がない状況がレート環境において頻発しない限り、環境因子の調整としてS調整するのは認められませんぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){過去の例では第五世代において、いかなるヤケモンでも対策できなかったガッサ対策として、ヤロテスタントにヤティのS135調整が許容されていた時がありましたなｗｗｗ}}
・&sizex(5){&color(green){第五世代当時は全てのヤケモンで対策不能であったポイヒガッサに後出しで勝てる}}
・&sizex(5){&color(green){必要な努力値が36（めざ炎なら40）と少ない}}
&sizex(5){&color(green){ヤティのS調整が許容されていたのは以上の理由があったからですなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){逆に言うならば第五世代のポイヒガッサに並ぶ脅威が現れない限り、再びS振りが許容されることはありませんぞｗｗｗ}}
----
#endregion
**&strong(5){Q.言い訳振りって何？}
&sizex(5){&color(green){A.努力値振り分けによって完全に余ってしまった4ポイントをすばやさに振る事ですなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){基本的に耐久振りをする際はHBD全てに振り分ける事はしませんが、振り分けた方が微妙に硬い場合や奇数調整、定数ダメージ調整等をする際は振り分ける事がありますなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){努力値256からHBD全てに振り分けた場合はどこに振っても耐久が上がらない余りの4ポイントが発生してしまいますぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){つまり「ACに振らなかった方」か「S」にしか振れないんですなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){振っても上がらない耐久や物理一本or特殊一本のヤケモンのACの片方に振っても仕方ないので余りの4はSに振る、という事になるわけですなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){言うまでもないですが少しでも耐久が上がるのならば奇数調整やDL調整、定数ダメージ等に支障が出ない限りは余りの4も耐久に振る以外ありえないｗｗｗｗｗ}}
*技関連
**&strong(5){Q.どうして補助技や状態異常技がゴミなの？}
&sizex(5){&color(green){A.}}
・&sizex(5){&color(green){技スペースの無駄、それより攻撃範囲を広げた方が良い}}
・&sizex(5){&color(green){補助技を使うより、殴ってサイクル崩壊させた方が早い}}
・&sizex(5){&color(green){補助技は攻撃技に比べ、無効化する手段が多い}}
・&sizex(5){&color(green){技によっては無償降臨を許す}}
・&sizex(5){&color(green){交代戦においては、交代すると効果が消える積み技や状態異常技と相性が悪い}}
&sizex(5){&color(green){等の理由がありますなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){よって交代戦に持ち込んでダメージレースで勝ちを目指すのであれば、総合的にロジックせずとも補助技を使うのはありえないと分かりますなｗｗｗ}}
**&strong(5){Q.ドラゴンダイブとドラゴンクローどっちがいいの？}
&sizex(5){&color(green){A.ドラゴンダイブ}}
&sizex(5){&color(green){どうせ相手はこちらに有利な相手に交換するのだから、負担の大きい方を選ぶべきですなｗｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){相手のサイクルを崩すのが遅れるリスクを忘れるのはありえないｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){そして相手がこちらに有利なポケモンに交換してきたらこちらも交換するのだから、撃ちあいにはなりえないですなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){かみなり＞＞10万ボルト、吹雪＞＞冷凍ビームも同じ理屈ですなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){ちなみにサイクル回せない逆鱗はゴミですなｗｗｗ}}
//&sizex(5){&color(green){そもそも物理竜技は流星群のせいで空気ですがなｗｗｗｗ}}
**&strong(5){Q.高火力低命中の技を採用して必然力があれば技が必中と言ってるけど結局運頼みじゃないの？}
&sizex(5){&color(green){A.役割論理が交代先に大きな負担をかけてサイクルを崩す戦術である以上、高威力の技の採用が優先されますなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){しかし、半減だろうと一撃で倒すことの出来る一撃必殺技が当たる可能性を考慮していては、火力・耐久振りの意味が無くなってしまいますなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){そこで一撃必殺技の当たる確率30％を無視できる確率とし、それすなわち70％以上の確率を持つ事象は必ず発生する、と考えるようになりましたなｗｗｗつまり「必然力があれば必中」というのは、「このロジックの下では必ず当たる」ということですなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){このページの下部に、必然力についての詳しい考察が書かれていますぞｗｗｗそちらも熟読する以外ありえないｗｗｗ}}
**&strong(5){Q.どうしてとんぼがえりとボルトチェンジは最高火力技じゃないのにありえるの？}
&sizex(5){&color(green){A.役割論理を理解したなら基本交代戦ということが分かりますなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){火力は落ちますが本来交代で攻撃できないターンに、相手へ負担をかけつつ交代できるので優秀な技ですぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){メガネアナライズヤバコイルのボルチェンには惚れ惚れするしかないですなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){ちなみにダメージを与えることの出来ない捨てゼリフはゴミですなｗｗｗ}}
**&strong(5){Q.どうしておいうちはありえるの？}
&sizex(5){&color(green){A.役割を持つべき相手が交代してしまうのを逃さずダメージを与え、確実に役割遂行する優秀な技ですなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){相手の行動を読んで使う以外ありえないｗｗｗ}}
**&strong(5){Q.先制技は必要なの？}
&sizex(5){&color(green){A.不要ですなｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){ダメージレースに負けるだけの低威力のゴミ技に用は無いんですなｗｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){これだけでは多少不親切ですので、もう少し真面目に説明しますぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){交換戦が続いている限り技の優先度は関係ないため、追加効果のない低威力技を撃っているのと同じなので、役割論理的に考えればS不要と同様に先制する意味はまるでありませんなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){つまり先制技が役立つのはサイクル崩壊後、こちらが消耗した状態で、同じく消耗した相手を確実に狩るため、となりますなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){しかし役割が持てる相手であれば、多少消耗した所で負ける理由がありませんなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){最後の最後まで交換戦に嵌めてしまえば一切出番はないのだから先制技のスロットを別の方に使った方が有意義だ、という事ですぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){あくまで先制技だからありえないのではなく、低威力技だからありえないんですぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){そのポケモンが覚える特定タイプの最大負荷なら先制技でもありえますぞｗｗｗもっともそんなポケモンはゴミですがなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){一致120技の疾風ブレバや連続技である水手裏剣は技としてはアリエールｗｗｗもっとも使い手がゴミなので結局ありえませんがなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){ふいうちは、悪技の中ではかみくだく、じごくづきに次ぐ威力ですが無償降臨を許してしまうので絶対にありえないｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){なお、本来役割が持てない相手を強引に叩き落とす方法として有力であることは事実ですので、異教徒どもの先制技には十分注意する以外有りえないｗｗｗ}}
//&sizex(5){&color(green){ボリルリやボルガルド相手に役割を持てる回数は少なめに見積もっておくことですぞｗｗｗ}}
*持ち物関連
**&strong(5){Q.ゴツゴツメットはありえるの？}
&sizex(5){&color(green){A.火力が上がらないのでヤトリックでは認められていませんが、ヤロテスタント内では認められていますなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){直接攻撃限定ではありますが、受け出し時にダメージを与える為、サイクル崩壊やダメージレースに関与するからですぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){また5世代ではレベル1頑丈対策の環境因子として採用されていたという理由もありましたなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){ゴツゴツメット所持のヤャラドスやヤンドロス等はヤロテスタント内では定番のヤケモンとなっていますぞｗｗｗ}}
**&strong(5){Q.とつげきチョッキはありえるの？}
&sizex(5){&color(green){A.火力が上がらないので基本的にはありえませんが、例外はありますぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){少し詳しく説明しますぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){役割論理はサイクル戦を重視した戦い方であることは周知のとおりですなｗｗｗこの為耐久を上げて受け出し性能を高めるとつげきチョッキは一見ありえるように見えるのは確かな事ですぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){しかし火力上昇アイテムと違い恒常的に耐久を高めるアイテムはとつげきチョッキとしんかのきせきしかありませんなｗｗｗこの為持ち物によってヤーティのメンバー全体の耐久を全て底上げ…等という事は出来ませんぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){そして火力が上がらない分相手がサイクルを回す回数も当然増えますなｗｗｗ他のヤケモンは耐久が上がらないので、余計なサイクルが増えて被弾数が増えてしまった結果他のポケモンが過労死してしまい結局こちらのサイクルが先に崩れる事態が起こりやすくなってしまいますぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){役割論理はサイクルを重視するもののサイクルを回させる回数は最低限に抑える事を想定していますので、受け出しが可能な最低限の耐久を確保した後は火力を追及するべきなんですなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){以上の理由によりとつげきチョッキは役割論理の基本的にはありえない、とされていますなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){…ここまで読んだ貴殿は「ならば最低限の耐久を確保するために持たせるなら良いのではないか？」とお考えになるかもしれませんなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){実際、過去には超火力だが特殊方面の防御性能に問題があるため通常の持ち物ではヤケモン足り得ないポケモンにとつげきチョッキを持たせてヤケモン化する試みがチョッキ容認派のヤロテスタント内で行われましたぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){しかし、第六世代時点では候補に挙がっていたポケモンが議論の結果スペック不足と判断され、そのようなポケモンはいない、と結論付けられましたなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){現在は[[カプ・テテフ]]が新しいチョッキヤケモン候補として挙げられていますなｗｗｗ今後の環境とロジック次第でチョッキヤケモンになるかどうかが決まりますなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){役割論理に於いてはこの「チョッキヤケモン」として認められているヤケモン以外にとつげきチョッキを持たせることは認められていませんなｗｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){[[とつげきチョッキ]]の個別ページにも説明が書かれていますのでそちらも合わせてお読みになる以外ありえないｗｗｗ}}
**&strong(5){Q.ならオボンのみも「チョッキヤケモン」のように最低限の耐久を確保するためならありえるんじゃないの？}
&sizex(5){&color(green){A.発動条件が好ましくないためありえませんなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){確かに発動すれば耐久が25％上昇するアイテムですが、その発動条件が問題ですなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){ヤケモンが役割遂行ができるかどうかは基本的に「半減できる技に対して受け出しをし、その後の役割破壊技を耐えて返しの遂行技で撃破をする」事が出来るかどうかにかかっていますなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){ここで1回目の攻撃で62.5%以上削れてしまった場合はオボンの意味がありませんし、1回目の攻撃で発動せず2回目の攻撃を耐えて発動するくらいなら火力上昇アイテムを持たせるべきですぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){ヤケモンがオボンを有効に活かせる状況自体があまりに限定的過ぎる為、役割論理との相性は良くないのですなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){[[アローラベトベトン>ベトベトン（R）]]は比較的発動条件がマシになっていますが、持ち物なしが許されるほどの火力が無い為やはりありえないｗｗｗｗｗ}}
**&strong(5){Q.しんかのきせきはありえるの？}
&sizex(5){&color(green){A.ありえませんなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){火力が上がらないのは勿論、「チョッキヤケモン」のような「輝石ヤケモン」の条件を満たせるポケモンが存在しないからですなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){レアコイルはヤバコイルと同じタイプであり火力も高いですが、やはりヤケモンとしては火力アップアイテム持ちのヤバコイルの劣化なのでありえませんぞｗｗｗ}}
*その他
**&strong(5){Q.さっきから努力値とか言ってるけどなにそれ？}
&sizex(5){&color(green){A.ヤーティ以前にポケモンを育成する上での基本知識ですなｗｗｗポケモンの3値と性格補正を知らない人はまずはググってみて勉強してほしいですなｗｗｗ}}
**&strong(5){Q.ヤーティってどう考えても誤字じゃねｗｗｗｗ}
&sizex(5){&color(green){A.役割論理パーティの略ですぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){通称YT：いわゆる最強のパーティですなｗｗｗｗ}}
**&strong(5){Q.さっきから「ですぞｗｗｗ」とか「ありえないｗｗｗ」とか言ってるけどこれって何なの？}
&sizex(5){&color(green){A.これは「ロジカル語法」という知性溢れる語法ですぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){語尾を「ですぞｗｗｗ」や「ありえないｗｗｗ」などにするだけの簡単な語法ですなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){「ｗ」の数は3つ以上にする以外ありえないｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){詳しく知りたいのでしたら[[ロジカル用語集]]をご覧になる以外ありえないｗｗｗ}}
**&strong(5){Q.このwikiではロジカル語法を必ず使わないといけないの？}
&sizex(5){&color(green){ロジカル語法を必ず使わないといけないという規則はありませんなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){しかし、ほとんどの人がロジカル語法を使っており、ほとんどのページがロジカル語法で記述されていることから、事実上の公用語となっていますなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){よって、このwikiではロジカル語法を使うのが礼儀ですぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){ただし、役割論理と関係のない場所でロジカル語法を使うのは礼儀違反であり、そのような行為をする者は[[ムック]](論者のふりをした異教徒)といわれていますなｗｗｗ}}
**&strong(5){Q.そもそも「ゴミ」って何なのよ}
&sizex(5){&color(green){A.大まかにいえば「役割論理にとって役に立たないもの」ですなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){ポケモン個別ページで「○○なのでゴミですなｗｗｗ」等と書かれているものはそのポケモンが現在ヤケモンでもヤケモン候補でもない事を示していますぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){初めて来た方の中にはこの扱いに納得がいかない方もいらっしゃると思いますが、ご理解願いますぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){もちろんロジカル語法における「ゴミ」とは役割論理から見てゴミと言うだけの話で、そのポケモンの存在そのものを否定しているわけではありませんなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){例えば超絶ボケモンと呼ばれてるボーブルですが、技遺伝に使ったことがある論者は少数ではありませんぞｗｗｗ}}
**&strong(5){Q.役割論理は宗教なの？}
&sizex(5){&color(green){A.役割論理は宗教ではなくダメージレースを圧倒的に有利に進めるための論理ですなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){ヤーティ神などと言うこともあるので一見そうも思えますが、勘違いしないでほしいですなｗｗｗ}}
我々は偉大なるヤーティに認められた栄誉ある者である。
役割論理はヤーティによって規定された世界の真理であり、真に勇猛なる戦士の戦術である。
役割理論は悪魔の与えた邪なる知恵であり、その手先の汚れた者の小賢しい策謀である。
しかし敵を憎んではならない。彼らもまたヤーティの導きを待つものである。
我々は神聖なる聖典、役割論理wikiに記された聖者・福者の足跡を辿り、必ずや絶対にして完全の勝利を得る事であろう。
役割論理に栄光あれ！
真理の神 ヤーティ
ヤーティは善い者には役割を与え悪しき者からはそれを剥奪する。
一部地域では狂信的な部族も存在し、名を語ることすら許されておらず、現地語でYRPTと綴られる。
ちなみにこの神の浸透(南アフリカ地域のロンリ族から広まったと考えられている)と同時に日本では「役割論理」という言葉が誕生した。
学者達の間ではこのシンクロニシティは人類全体の精神的変革の前触れだとも噂されている 。
&sizex(5){&color(green){この程度で役割論理を宗教扱いするなど勘違いも甚だしいですなｗｗｗ}}
**&strong(5){Q.ヤャラドス、ヤャンデラとかどう発音するんだよｗｗｗ}
&sizex(5){&color(green){A.最初の「や」に大きくアクセントをおいて次の「ゃ」はかるーく言うといいですなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){ヤュバルゴだけは我も分かりませんぞｗｗｗ}}
**&strong(5){Q.ニドキングとヤドキングはどうやって区別するの?}
&sizex(5){&color(green){A.ニドキングはヤケモンとして運用するには耐久が足りませんぞｗｗｗヤドキングはより優秀な種族値を持つヤドランがいますなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){よってどちらもゴミですなｗｗｗゴミをわざわざ区別して呼ぶ必要はありませんぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){他にも色々同名のポケモンがいますが全部ゴミですなｗｗｗ}}
**&strong(5){Q.「A.珠サザンどうすんの？ Q.こいつで余裕ですぞｗｗｗ」 AとQ逆だろｗｗｗ}
&sizex(5){&color(green){A.A&Qであってますぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){元ネタは厨ポケ狩り講座！の講師であるもこう氏の「元二十二回 厨ポケ狩り講座！-身の程を知る」での動画の主コメですなｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){球サザンの対策の時だけA&Qになるのは不明ですなｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){元ネタ：}}
&sizex(5){&color(green){Ａ.相手の手持ち厨じゃなくね？ Ｑ.厨です。}}
&nicovideo(http://www.nicovideo.jp/watch/sm8584099){340,185}
**&strong(5){Q.ヤティ姉ってヤティ兄の間違いだろｗｗｗ}
&sizex(5){&color(green){A.ヤティ姉であってますぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){元ネタは[[ポケモン役割論理専用スレ3>http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/poke/1250001524/]]の>>473ですなｗｗｗ}}
**&strong(5){Q.「[[バルサン確1のゴミ>スピアー]]」「[[カレーの材料>ゴローニャ]]」等一部のポケモンがあまりにも雑な扱いなのは何なの？}
&sizex(5){&color(green){A.「役割論理の基本を知っていれば考察するまでもなくありえないｗｗｗ」と言った感じのポケモンのページはネタページにされている場合がありますなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){例えばスピアーの場合は話にならないほど紙耐久である点、ゴローニャは役割論理的にはドサイドンの劣化である点から役割論理としての型考察は不要、と言った具合ですなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){言うまでもありませんが、これらのネタを真に受けるのはありえませんなｗｗｗロジカル語法における「ゴミ」とは役割論理から見てゴミと言うだけの話でそのポケモンの存在そのものを否定しているわけではありませんぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){またネタページにはなっていないボケモンのページに書かれている「どうしても使うなら」等と書かれている型考察も基本的には暇を持て余した論者のおふざけで書かれたネタ考察でしかない事を留意する以外ありえないｗｗｗ}}
**&strong(5){Q.ヤーティって要するにメンバー全員がフォワードみたいなもんだろ。弱くね？ｗ}
&sizex(5){&color(green){A.そもそもその例えが的外れですなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){ヤーティの基本的な動きは「役割対象に繰り出し、有利体面を作り役割対象ないし交代先に負担をかける」ですなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){当然ですが、この立ち回りをするには役割対象に繰り出せるだけの防御性能を備えたポケモンが必要ですぞｗｗｗつまりディフェンスですなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){この受けが成立するヤケモンがいないヤーティはフォワードしかいない弱いヤーティであるとは言えますなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){火力特化フルアタという一部分だけ見て全員フォワードだから弱い、という例えは上辺だけを見た例えであり、まるで論理の本質をとらえた物ではありませんぞｗｗｗ}}
**&strong(5){Q.ヤーティ使っても勝てないんだけど？}
&sizex(5){&color(green){A.[[プレイング解説]]のように役割論理の忠実な立ち回りをしていますかなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){役割論理は異教徒のような出たら最後、有利不利関係なく瀕死になるまで撃ち合う戦い方ではありませんぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){役割論理は相手の6体からそれらに役割を持てる3体の選出、相手の出す技を予測し的確に半減以下で受けて有利対面を作り反撃するのが大前提ですぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){裏にいるポケモンが何か、繰り出してくる技や相手の交換を読みなどせずただ殴っているだけではヤケモン達の真の力は発揮出来ませんぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){また異教徒パを使う者にも言えることですが、基本となるタイプ相性をしっかり覚えて対面が有利不利の判断ができるようになること、各ポケモンの性能、特性、覚える技など、ある程度の知識と経験を積まないと勝利には導けませんぞｗｗｗ}}
**&strong(5){Q.カプ系にはどこに「ヤ」をつければいいの？}
&sizex(5){&color(green){A.決まっていませんなｗｗｗｗなにせ「・」が名前に含まれるポケモンは第七世代で初登場ですしなｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){一応「ヤプ・○○○」「カプ・ヤ○○」「カプ・ヤヤ○orカプ・ヤ○ヤ」の三択になりますかなｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){今一番多いのは「役割論理仕様カプ・レヒレ」→「レヒレ」といったヤなし三文字ですなｗｗｗｗ書きやすいし伝わりやすいですからなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){ヤタグロスをグロス、ヤルガルドをガルド、ヤルズキンをズキンと呼ぶのはおｋですしなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){ヤプ・ヤヒヤみたいにヤありにしたせいで誰を指してるのかわからない呼び方は役割持てませんぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){略さない場合の表記は「ヤプ・○○○」が主流ですなｗｗｗ}}
**&strong(5){Q.シングル6350以外はやらないの？}
&sizex(5){&color(green){A.交換戦が成立するルールならアリエールｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){見せ合い無しは交換先の読みが困難になるのでありえないｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){禁止級有りは受けが困難なのでありえないｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){ダブル・トリプル・バトルロイヤルも受けが間に合わないのでありえないｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){ローテーションは交換＜＜＜＜ローテのせいでサイクル戦にならないのでありえないｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){さかさバトルはノーマル受けが存在しないのでありえないｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){そもそもトリプル・ローテーション・シューター・バトルロイヤル・さかさはSMにレート環境が存在しないのでありえないｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){総合的にロジックしてシングル6350以外ありえないｗｗｗ}}
他にもよくある質問があったら随時追加する以外ありえないｗｗｗ
-&aname(logic)しっかり理解する以外ありえないｗｗｗｗ
#region(個人的な考察ですなｗｗｗ)
以下は個人的な考察・解釈が多分に含まれているので鵜呑みにはしないで欲しいですなｗｗｗｗ
そもそも役割論理における基本が交換戦であることは論者諸兄には今更かと存じますが、我はこの『交換』という行動自体が既に攻撃の一部だとも考えていますなｗｗｗ
これは以前ある異教徒の
>「ヤケモンはSに振らないので常に後手後手に回る必要がある。そして常に後手に回るということは常にペースを握られていることであり、更に先手を取られる故に急所率も高まるので戦術として限界がある」
という旨の発言を受けて、我なりに再ロジックした結果なんですなｗｗｗ
上の異教徒の問いに対する我なりのロジックは以下の点を前提にして組み立てていきますぞｗｗｗｗｗｗ
+勝利する為には1ターン毎に最善の行動・最大限のアドバンテージを取り続けていくのが基本
+ヤーティの基本戦術は、役割を持てる相手に対応するヤケモンを繰り出し続け、そこから役割の遂行や交換先への削りを行うこと
+受けループの基本戦術は、完封出来る相手に対応する物理・特殊受けを繰り出し続け、そこから定数ダメージ（毒・砂・ステロ・地球投げ）で削り続けること
※1の補足ですがこれは異教徒だろうと論者だろうと同じことですなｗｗｗｗｗｗ
例えば壁や置き土産なんかは後続の積みアタッカーのサポート→一度積めば全抜きも望める→1ターン攻撃せずにいる価値がある、といった感じですなｗｗｗ
脱出トノも同様ですぞｗｗｗｗ読んで字の如くなのでこれ以上はいいですなｗｗｗ
ちなみに3の受けループという単語自体を知らない方は各自ググってみて欲しいですなｗｗｗ
材料が揃ったのでロジックしていきますぞｗｗｗ
まず異教徒の言っている
>ヤケモンはSに振らないので常に後手後手に回る必要がある。そして常に後手に回るということは常にペースを握られていることであり
果たしてこれは真ですかな？ｗｗｗｗ
勿論NOですぞｗｗｗｗｗｗｗそんなことはありませんなｗｗｗｗ
前提3、受けループの例を使って崩していきますなｗｗｗ
受けループは初見相手なら完封勝ちも当たり前の非常に厄介なパーティですぞｗｗｗ
でもあれってバンバン交換していくのがスタイルですが、その割に『後手に回っている』という印象は感じないんじゃないですかな？ｗｗｗｗ
――そうですぞｗｗｗｗ&bold(){『受ける』こと自体が既に勝利に直結した行動になっている}からなんですなｗｗｗｗｗｗ
受けループにおいて交換とは不利対面を作られたことによるリカバリー行動ではなく、基本設計の段階から織り込まれたギミックなんですぞｗｗｗｗｗｗｗｗ
交換さえさせれば定数ダメージが入り、居据わられればそのまま完封勝ちですからなｗｗｗｗｗ
つまり受けループにおいて交換する状況というのは相手のペースを握っているということが導けましたなｗｗｗ
もう気づいた方も多いと思いますが、これってそのままヤーティにも通用する論理だと思いませんかな？ｗｗｗｗ
そうですぞｗｗｗ前提2、ヤーティの狙いは役割対象にヤケモンを繰り出し続けることですからなｗｗｗ
『受けることが勝利に直結』していて『基本設計の段階から織り込まれ』、『交換させれば』負担が掛かり、そして『居据わられれば完封勝ち』ですぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これで論破できましたなｗｗｗｗヤーティが交換するのは基本理念に適った自然な行動であり、むしろ繰り出し→削り→交換を続けることによってペースを握っていくんですなｗｗｗｗｗそれを後手に回るとかありえないｗｗｗｗ
これこそ我が冒頭で「交換という行動が既に攻撃の一部」と書いた所以ですぞｗｗ
苗木クンの声が聞こえてきそうな完璧なロジックですなｗｗｗｗｗ
>更に先手を取られる故に急所率も高まるので戦術として限界がある
これはどうですかな？ｗｗｗ
残念ながら被弾増えれば当然急所も増えるのでこれは紛うことなき真ですが、&bold(){だからなんだって話ですなｗｗｗｗｗ}
受けループはなんで急所が怖くないんですかな？ｗｗｗ
ガッチリとした堅牢な数値受けなので急所喰らっても全く問題ないからですなｗｗｗｗ
ヤーティはなんで耐久に振るんですかな？ｗｗｗ
繰り出し回数を稼ぐ為ですなｗｗｗｗ
ではヤーティはなんで火力を重視するんですかな？ｗｗｗ
サイクルの回数を出来るだけ少なくし、迅速に崩していく為ですなｗｗｗｗ
そうですぞｗｗｗ
急所喰らったところで&bold(){半減技なら痛くも痒くもなく}、サイクル崩壊がくっそ早いのだから&bold(){役割破壊技や急所が来る前に勝てる}のですなｗｗｗｗ
一通りロジックしたので纏めに入りますなｗｗｗ
-ヤーティは『受ける』こと自体が既に勝利に直結した行動になっている
-繰り出し→削り→交換のプロセスを通して相手のペースを握っていく
-半減技を受けるので急所は怖くないし、その頃にはサイクルも崩壊している
こんな感じですかな？ｗｗｗこれを読んでる貴殿に少しでも役割持てれば幸いですなｗｗｗ
ヤーティと受けループはダメージソースこそ違えど共通項がたくさんあるので、迷ったときには受けループを参照したり比較したりするとわかりやすいですなｗｗｗｗ
ぶっちゃけ悟りを開いた論者や基本に忠実な論者ならこれぐらい再ロジックの必要性すらないんじゃないかと思いますぞｗｗｗｗｗｗｗ
しかしこれを書くことで少しでも迷える論者や異教徒から転身した方を導ければ、との一心で筆を執った次第ですなｗｗｗｗ
不要ならまるごと消して頂いて構いませんぞｗｗｗ煮るなり焼くなり好きにしてくださいなｗｗｗｗ
ここまでお付き合いいただき感謝以外ありえないｗｗｗｗｗ
#endregion
#region(必然力と技試行回数・期待値についての考察)
我は一回目の気合玉が当たったとしても二回目の気合玉の命中が49%にはならないと思いますなｗｗｗｗ
※以下は今回の事例を説明するための我の必然力についての考察であり、必然力の発祥についてを主張する文章ではありませんなｗｗｗｗ
まず、気合玉に限らず、命中70%というのは10回打てば3回外れることを意味しますなｗｗｗｗ
しかし確率というものには偏りが存在し、10回打って10回当たる時もあれば4回しか当たらない時もあるでしょうなｗｗｗｗ
これらは試行回数を重ねる事で収束していきますが、ポケモンバトルではその収束が発生するほどの試行回数が発生しないことはお分かり頂けますかなｗｗｗｗ
では何故必然力という概念があるかですなｗｗｗｗ
結論から言うと、必然力とは、「偏りを無視してロジックしやすくするための考え方」なんですなｗｗｗｗ
例えば命中100の技の打ち合いですら1/12の確率で急所判定が発生していますなｗｗｗｗ
他にも10%程度の追加効果や、ダメージの振れ幅等の細かい乱数も考えて行くとキリがありませんなｗｗｗｗ
これらを十分な時間と回数を費やして厳密に分析すればどの程度の命中が許容範囲だとかが全て導けますなｗｗｗｗ
しかしそれを考慮しては永遠に考察が捗らないでしょうなｗｗｗｗ
そこで「ある一定以下の確率は発生しないものとする」という境界線が考察の上では必要となってきますなｗｗｗｗ
こうして生まれるのが「必然力」という考え方ですなｗｗｗｗ
あとはご存知の通り、「一撃技が当たる可能性を考慮することは役割論理のコンセプトにそぐわない（火力振りの意味がない）」として「30%以下の確率は発生しないものとする」＝「70%以上の確率は必ず発生する」という風に境界線が決まり、今に至るというわけですなｗｗｗｗ
そういう経緯で、複数回の試行を必然力をもって考察することは不適当ですなｗｗｗｗ必然力の存在意義が破綻しますなｗｗｗｗ
「期待値」という考え方が嫌われる理由も同様ですなｗｗｗｗ
#endregion
#region(「役割論理における『サイクル崩壊』」とは)
まず役割論理とはなんなのかという話ですが、このページの紹介欄には「ダメージレースとその中で相手にかける負担を重視し、圧倒的な火力でサイクルを崩壊させて絶対的な勝利をもたらす論理」とありますなｗｗｗ
すなわち「火力と耐久力によるダメージレースの勝利でのサイクル崩壊」を目指すのが役割論理であって、「サイクル崩壊」だけでは役割論理ではない、という結論に我は行き着きましたなｗｗｗ
「役割」論理とあるのがややこしいところですが、役割を持っているだけではただのサイクル戦ですし、第一にサイクル崩壊を目指すのは役割論理でなくとも同じことですなｗｗｗ高火力での負担でサイクル崩壊を目指すからこそ役割論理なのですなｗｗｗ
そうなると、ソーナンスのようなボケモンはすくなくとも役割論理に則ったポケモンではないですなｗｗｗ
サイクル崩壊を起こす点で優秀なことに異論はありませんが、役割論理ではないですなｗｗｗ
サイクル崩壊での勝利だけを目指すのなら役割論理でなくともほかの方法がいくらでもありますなｗｗｗ
ここの点だけは「役割論理」を絶対に勘違いしてはいけないと思いますぞｗｗｗ
#endregion
----
#comment_num2(size=70,vsize=10)
//Q&Aは役割論理の定義を述べたり議論の根拠にもなる重要なページなので編集する時は注意が必要ですなｗｗｗｗｗ
役割論理における初心者用のQ＆Aですぞｗｗｗ
アイテムについては[[アイテム議論場]]を見る以外ありえないｗｗｗ
努力値の振り方は[[ヤケモン育成考察]]も見る以外ありえないｗｗｗ
技については[[技考察]]も見る以外ありえないｗｗｗ
異教徒の殲滅方法は[[異教徒ポケ対策]]を見る以外ありえないｗｗｗ
様々な考察が詰まった[[過去ログまとめ]]も端から端まで読む以外ありえないｗｗｗ
#contents
*役割論理の基本
**&strong(5){Q.そもそも役割論理って何なの？}
&sizex(5){&color(green){A.それを知るにはまず役割理論、及び交換戦・ダメージレースの概念を知る必要がありますなｗｗｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){交換戦に関しては[[こちらのページ>>プレイング解説]]に目を通すと理解できると思いますぞｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){次に役割理論・ダメージレースについては[[紫電氏のサイト>>http://www19.atwiki.jp/yakuwaririron66/]]を見るといいですなｗｗｗ}}
//&sizex(5){&color(green){面倒臭かったら分かりやすい動画がありますなｗｗｗｗｗｗ}}
//&nicovideo(http://www.nicovideo.jp/watch/sm13894729)
//&sizex(5){&color(green){分かりやすい以外ありえないｗｗｗｗｗ}}
//&sizex(5){&color(green){ただしニコ厨は死滅以外ありえないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){以上を理解してもらった上で最初のQに答えますぞｗｗｗｗｗｗ}}
&sizex(6){&color(red){&u(){ダメージレースとその中で相手にかける負担を重視し、圧倒的な火力でサイクルを崩壊させて絶対的な勝利をもたらす論理こそが役割論理ですなｗｗｗ}}}
//**&strong(5){Q.役割理論は理解したけど、役割論理って何なんだよ}
//&sizex(5){&color(green){A.第四世代の火力インフレが原因でいわゆる受けが成立しなくなったことで生まれた論理ですなｗｗｗ}}
**&strong(5){Q.じゃあ具体的にどうするんだよ}
&sizex(5){&color(green){A.役割を持てないポケモンは役割論理的にゴミということを念頭に置いておくべきですなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){性格は火力に補正の掛かるいじっぱり・ひかえめ・ゆうかん・れいせいの４つ以外ありえないｗｗｗこれら以外はゴミですなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){まず努力値はサイクル崩壊させる為の圧倒的火力の為にAorCに極振りするんですなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){残りは役割を持たせるために耐久に振りますぞｗｗｗ当然１番硬くなるように振るんですなｗｗｗヤリテヤマにH極振りはありえないｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){種族値やタイプ構成上、物理・特殊のいずれか一方にしか役割を持てない、もしくは持たせたいならそれに特化させればいいですなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){これで努力値は完璧ですなｗｗｗあとは交換戦に強くするために技の4枠全てを威力の高い技にして、}}
&sizex(5){&color(green){火力上昇アイテムを持たせれば役割論理仕様ポケモン、通称ヤケモンの完成ですぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){持ち物はメガストーン・ハチマキ・メガネ・珠・Zクリスタル推奨ですなｗｗｗパーティとの相談で帯・プレートもありえますぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){中には専用アイテムを持てるポケモンもいますが[[アローラガラガラ>ガラガラ（R）]]以外は実戦レベルではないから気にする必要は無いですなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){これらをヤーティ神の教えとして忠実に守る論者を我々は「ヤトリック」と呼んでいますなｗｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){もう一つの「ヤロテスタント」については後述ですなｗｗｗｗｗ}}
**&strong(5){Q.ヤトリックとヤロテスタントって何？}
&sizex(5){&color(green){A.ヤトリックはヤーティ神の教えを全て貫く論者ですぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){ヤロテスタントは環境因子に合わせてヤーティ神の教えを基に細かな調整を行う論者ですなｗｗｗ}}
・&sizex(5){&color(green){身代わり、襷、マルチスケイル対策にタネマシンガン等の最高火力ではない連続技を覚えさせる}}
・&sizex(5){&color(green){特定の異教徒型ポケモンに確実に役割を持つために耐久を削ってS調整を行う}}※オワコン、後述
・&sizex(5){&color(green){ゴツゴツメットを持たせる}}
・&sizex(5){&color(green){チョッキヤケモン候補＝ヤプ・テテフを使う(ただしこれはヤロテスタントの中でも一部ですなｗｗｗ)}}
・&sizex(5){&color(green){催眠対策に「ねごと」を覚えさせる}}
・&sizex(5){&color(green){ヤケモン落第生以下のポケモンを試用する}}
&sizex(5){&color(green){などがヤロテスタントにあてはまりますぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){ヤロテスタントであっても先制技は絶対にありえないｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){ゴツゴツメットととつげきチョッキの詳細は[[アイテム議論場]]を見る以外ありえないｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){連続技、ねごとの詳細は[[技考察]]を見る以外ありえないｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){その他、ヤトリックとヤロテスタントで採用される戦術の賛否が一覧表として[[役割論理の派閥]]にも載っていますぞｗｗｗ}}
#co(){{{
//論理の本質は絶対勝利ではなくダメージレースとその中で相手への負担を重視することであり、また紫電氏のサイトが2017年1月13日現在閲覧可能、それぞれの概念の説明もより的確かつ初心者にも分かりやすいと判断したためコメントアウト
**&strong(5){Q.そもそも役割論理って何なの？}
&sizex(6){&color(red){&u(){A.ダメージレースとその中で相手にかける負担を重視し、圧倒的な火力でサイクルを崩壊させて絶対的な勝利をもたらす論理こそが役割論理ですぞｗｗｗ}}}
&sizex(5){&color(green){特に重要なのは『絶対的な勝利』の部分ですなｗｗｗｗ勝利を重んじる論理ゆえ、勝ちに貢献できないポケモンはバッサリ切り捨てられるのが特徴ですかなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){そして、この文に含まれている『ダメージレース』『サイクル』という専門用語も非常に重要ですぞｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){また、『役割理論』というバックグラウンドも知っておくといいですなｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){なのでそれらを一つずつ説明していきますぞｗｗｗｗ}}
**&strong(5){Q.役割理論？ 役割論理の二番煎じか何かか？}
&sizex(5){&color(green){A.逆ですなｗｗｗ役割理論を元に発展させていったものが役割論理ですなｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){役割理論の歴史は古く、第二世代に考案されたものらしいですなｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){端的に説明するならば、「パーティ全体で補助技を駆使して交代戦を有利に進める」ことを目的とした戦術ですぞｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){第四世代の火力インフレが原因で役割理論は運用不可能になりましたなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){しかし役割理論の生み出したノウハウは現在でも生き残っていますぞｗｗｗｗ}}
//紫電氏のサイトは更新停止してたのでなくしましたなｗｗｗ
**&strong(5){Q.サイクル、サイクル戦、交代戦がわかんないぞ}
&sizex(5){&color(green){A.特に深く考えずに『延命のためポケモン交換した＝サイクルを回した』でいいですなｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){サイクル崩壊とは「交代して受けたいのにその交代先がいない」という状態のことですなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){役割論理における理想的な交換戦に関しては[[プレイング解説]]に目を通すと理解できると思いますなｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){交代戦を放棄した典型例がバトルタワー系の施設で戦える敵トレーナーですなｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){敵トレーナーらはプレイング解説のような状況になってもほとんど交代せずそのままサンドバッグになりますなｗｗｗｗ}}
**&strong(5){Q.ダメージレースって概念が難しいのだが？}
&sizex(5){&color(green){A.これは単純に「○○％のダメージを与える攻撃と××％のダメージを与える攻撃で殴り合いをしたらどちらが先に倒れるか」ということですなｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){適当に「70％のダメージを与える攻撃vs45％のダメージを与える攻撃」という設定にした場合、間違いなく70％側が勝つ、つまり70％側がダメージレースで勝っているということですなｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){また「80％のダメージを与える攻撃vs60％のダメージを与える攻撃」という設定にした場合、一見80％が勝ちそうですが実際にはSが勝っている側が先に2回殴って倒せる＝Sが高いほうがダメージレースに勝っているということですなｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){以上が「ダメージレース」そのものの説明ですぞｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){次に役割論理におけるダメージレースですなｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){役割論理でのダメージレースの制し方は''自分への被害を小さくし、相手への負担を最大限に''というシンプルな発想でサイクルを回しますなｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){補助技を利用して長いターンをかけてサイクルを回す役割理論に対し、補助技を使うターンをカットし、火力アイテムにより即時に高火力を押し付け、立て直しを許さないのが役割論理ですなｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){役割論理では、たった1回の急所・痺れ・怯み・積み技、S調整やスカーフでの先手後手等の不確定要素で簡単に勝ち負けがひっくり返る、そもそも後出しの余地がない「70％vs45％」というダメージレースを良しとしませんぞｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){こちらからは抜群で攻撃でき、向こうからは半減でしか攻撃されない「150％vs30％」みたいなダメージレースに持ち込むのが役割論理が求めているダメージレースですなｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){この一見過剰な150％という火力ですが、これは相手が交代したときに効いてきて、「半減受けするために交代したんだけど想定外のダメージを受けてしまい機能停止した」になる意味がありますぞｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){ポケモン用語では「役割集中」、ロジカル用語では「過労死」という感覚にちょっと似ているんですかなｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){さすがに半減技だけでサイクル崩壊させるのは難しいですので、交代読みも駆使して崩していくのが基本ですなｗｗｗｗそちらは「役割破壊」という言い方が一般的ですなｗｗｗ}}
&sizex(-2){&color(green){しかし一部の超火力ヤケモンは半減技だけでもサイクル崩壊させられるものがいますがなｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){勘違いされやすいのですが、役割論理はただ「H振りして耐えて殴っている戦術」ではありませんぞｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){AD鉢巻ガブやチョッキローブシンは役割論理ではないというと伝わりやすいですかなｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){『サイクル戦ができること』と『ダメージレースを制すること』の両立が役割論理ですなｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){[[Q.ヤーティ使っても勝てないんだけど？>#id_f2d3b55e]]も参考にするといいですなｗｗｗｗ}}
}}}
*ヤケモンの条件
**&strong(5){Q.どんなポケモンがヤケモンになれるの？}
&sizex(5){&color(green){A.火力（AorC種族値と技威力）、範囲（技タイプ）、耐性（タイプ）、耐久（HBD種族値）をバランス良く、かつ全て兼ね備えたポケモンがヤケモンになれますぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){特性は上記のどれかに換算して考えますぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){火力はあっても受け出しが出来ず、襷・S振りに頼らないとまともに戦えないようなポケモンなんぞ問題外ですなｗｗｗもちろん耐久だけのポケモンもゴミですなｗｗｗこっちは一見強そうに見えるので要注意ですなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){ただし、耐性のみ残念なヤジアイスのような例外もいるので総合的にロジックする以外ありえないｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){耐性を超耐久で補っているのであって、耐久を火力では補えませんぞｗｗｗ逆もまた然りですなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){重要なのは所持している火力・耐久・耐性で『サイクル戦ができること』と『ダメージレースを制すること』の両立ができるか、になりますなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){また論者になりたての方にはよく勘違いされますが、『対面で耐えて下から殴る事が出来る』だけのポケモンはヤケモン足りえませんぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){あくまで『相手の攻撃に受け出し、次の役割破壊技などを耐えてから撃破することが出来る』事が役割遂行の条件であり、受け出しからの遂行を想定出来ないポケモンはありえないｗｗｗ}}
**&strong(5){Q.どうしてほとんどの単タイプのポケモンはゴミと言われてるの？}
&sizex(5){&color(green){A.}}
・&sizex(5){&color(green){単タイプでは相手のメインウェポンとサブウェポンを半減しに行けるような、十分な耐性を得られない}}
・&sizex(5){&color(green){単タイプでは火力1.5倍の補正が掛かるタイプ一致技が1タイプに限定される}}
&sizex(5){&color(green){の理由があげられますなｗｗｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){しかしこれらのデメリットがあっても種族値や特性で賄われたり、単ドラゴン、鋼、フェアリーのように単タイプでも耐性が優秀で環境にしっかり役割持てるならばヤケモンになれますぞｗｗｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){弱点が少ないことで特に特殊受けに適性があるヤケモンが多いですぞｗｗｗヤメルゴン、ヤジアイス、ヤリテヤマなんかがそうですなｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){また最近では超火力のハイパーボイスによる対耐久型ボケモン性能の高さが評価されニンフィアがヤケモンとして認められましたぞｗｗｗ受け性能はギリギリですがなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){攻撃面に関しては、複合タイプであっても一致技を1つしか持たないヤケモン（例：ヤャラドス、一部の鋼ヤケ等）も存在しますぞｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){逆に複合タイプであっても弱点が多すぎる、耐性が少なくなるようなポケモンはゴミですなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){詳しくは該当ページを参照する以外ありえないｗｗｗ}}
*S関連
**&strong(5){Q.アタッカーにS振らないとか馬鹿じゃねーのｗ}
&sizex(5){&color(green){A.役割理論を理解したならポケモンは基本交代戦ということが分かりますなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){役割論理は圧倒的な火力でサイクルを早く崩壊させ、ダメージレースにおいて圧倒的優位に立つ論理ですなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){Sに振って不確定要素の多い打ち合いに強くするのとサイクル崩壊のスピードを上げるのとでは後者の方が優先度が高いので、Sに振る必要はないですなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){さらに、正確に相手に役割を持てるヤケモンを繰り出し続けて有利対面を維持するので、仮に相手が居座ってきても負けませんぞｗｗｗ相手には有効打がないのでこちらのSが低くともノープロブレムですなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){その有利対面でも居座られて打ち負けるようなポケモンは役割持てないポケモンとなりますなｗｗｗ}}
**&strong(5){Q.じゃあヤケモンのSは適当で良いの？}
&sizex(5){&color(green){A.違いますぞｗｗｗｗ}}
・&sizex(5){&color(green){サイクル崩壊後は打ち合いになる}}
・&sizex(5){&color(green){ヤケモンによっては持ち前のSによって相手を釘付けにできる場合がある}}
・&sizex(5){&color(green){理由もなくわざわざ下げるメリットが皆無}}
&sizex(5){&color(green){の理由から、素早さはあるに越した事はないんですなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){ジャイロボール持ちは最遅にすると火力アップなので最遅以外ありえませんがなｗｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){また、S種族値が無駄に低いポケモンはヤケモンとしての評価が低くなることに繋がりますなｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){実際、一軍のS種族値はヤットレイ(20)、ヤサイドン(40)、ヤルガルド(60)、ヤンギラス(61)、メガヤンギラス(71)の順に低く、残りの一軍は全員75族以上ですぞｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){ヤケモンのSは六番目に重要なステータスということですなｗｗｗｗ}}
**&strong(5){Q.環境因子の調整のためならS調整（S振り）してもいいの？}
&sizex(5){&color(green){A.必要ではない、というか要らないｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){ゲーフリのバランス調整によってS振りしないと詰み確定になる戦術は潰されているからですなｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){第五世代のポイヒガッサを知らない方のために下にS調整の黒歴史を書いておきますなｗｗｗ知りたい方だけ読む以外ありえないｗｗｗｗ}}
#region(第五世代のポイヒガッサについてですなｗｗｗｗ)
&size(1.5em){&strong(5){Q.第五世代のキノコのほうし・みがわりの仕様について教えて}}
&sizex(5){&color(green){A.}}
・&sizex(5){&color(green){「ねむり」状態で「ぐうぐうねむっている」となるターンは1～3}}
・&sizex(5){&color(red){''交代によってそのねむり経過ターンがリセットされる''}}
・&sizex(5){&color(green){控えに「ねむり」状態のポケモンがいる状態での催眠技に制限なし}}
・&sizex(5){&color(green){くさタイプでキノコのほうしを無効化できない}}
・&sizex(5){&color(green){特性ぼうじんでキノコのほうしを無効化できない}}
・&sizex(5){&color(green){ぼうじんゴーグルというアイテムは存在しない}}(役割論理ではどうでもいい)
・&sizex(5){&color(green){音技にみがわり貫通効果はない}}
・&sizex(5){&color(green){特性すりぬけにみがわり貫通効果はない}}
&size(1.5em){&strong(5){Q.第五世代のポイヒガッサについて教えて}}
&sizex(5){&color(green){A.}}
・&sizex(5){&color(green){キノガッサが先制キノコのほうし、眠ったポケモンこのターンは確定で寝ている}}
・&sizex(5){&color(green){キノガッサが先制みがわり、後手ポケモン起きて攻撃し身代わり壊れる。攻撃ターンにポイヒで1/8回復}}
・&sizex(5){&color(green){キノガッサが先制キノコのほうし、後手ポケモンこのターンは確定で寝ている。胞子ターンにポイヒで1/8回復、これで身代わりの消費HPを取り戻す}}
&sizex(5){&color(green){このように寝かされて起きて攻撃するだけでは完全に詰んでますなｗｗｗｗそれだけではなく67％の確率でHPを2/8以上＝1/4以上回復されてしまうんですぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){何か読みで交代してみても眠りターンリセット＋上取れないのでループから脱出できませんなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){当時のヤケモンには「S無振りで最速70族抜き」できるのがいませんでしたしなｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){勝つためには相手の胞子か身代わりのPPが切れるまで最速起きの33％を引き続ける必要がありますなｗｗｗｗ常識的に考えても必然力的に考えても無理ですぞｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){ちなみにねごとを使わないヤトリックにおけるポイヒガッサ対策は「ヤーティ神の御加護で遭遇を回避する」でしたぞｗｗｗｗｗ}}
&size(1.5em){&strong(5){Q.環境因子の調整のためならS調整（S振り）してもいいの？}}
&sizex(5){&color(green){A.いかなるヤケモンを理想的に運用しても対策が不可能であり、Sに振らなければ勝ち筋がない状況がレート環境において頻発しない限り、環境因子の調整としてS調整するのは認められませんぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){過去の例では第五世代において、いかなるヤケモンでも対策できなかったガッサ対策として、ヤロテスタントにヤティのS135調整が許容されていた時がありましたなｗｗｗ}}
・&sizex(5){&color(green){第五世代当時は全てのヤケモンで対策不能であったポイヒガッサに後出しで勝てる}}
・&sizex(5){&color(green){必要な努力値が36（めざ炎なら40）と少ない}}
&sizex(5){&color(green){ヤティのS調整が許容されていたのは以上の理由があったからですなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){逆に言うならば第五世代のポイヒガッサに並ぶ脅威が現れない限り、再びS振りが許容されることはありませんぞｗｗｗ}}
----
#endregion
**&strong(5){Q.言い訳振りって何？}
&sizex(5){&color(green){A.努力値振り分けによって完全に余ってしまった4ポイントをすばやさに振る事ですなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){基本的に耐久振りをする際はHBD全てに振り分ける事はしませんが、振り分けた方が微妙に硬い場合や奇数調整、定数ダメージ調整等をする際は振り分ける事がありますなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){努力値256からHBD全てに振り分けた場合はどこに振っても耐久が上がらない余りの4ポイントが発生してしまいますぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){つまり「ACに振らなかった方」か「S」にしか振れないんですなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){振っても上がらない耐久や物理一本or特殊一本のヤケモンのACの片方に振っても仕方ないので余りの4はSに振る、という事になるわけですなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){言うまでもないですが少しでも耐久が上がるのならば奇数調整やDL調整、定数ダメージ等に支障が出ない限りは余りの4も耐久に振る以外ありえないｗｗｗｗｗ}}
*技関連
**&strong(5){Q.どうして補助技や状態異常技がゴミなの？}
&sizex(5){&color(green){A.}}
・&sizex(5){&color(green){技スペースの無駄、それより攻撃範囲を広げた方が良い}}
・&sizex(5){&color(green){補助技を使うより、殴ってサイクル崩壊させた方が早い}}
・&sizex(5){&color(green){補助技は攻撃技に比べ、無効化する手段が多い}}
・&sizex(5){&color(green){技によっては無償降臨を許す}}
・&sizex(5){&color(green){交代戦においては、交代すると効果が消える積み技や状態異常技と相性が悪い}}
&sizex(5){&color(green){等の理由がありますなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){よって交代戦に持ち込んでダメージレースで勝ちを目指すのであれば、総合的にロジックせずとも補助技を使うのはありえないと分かりますなｗｗｗ}}
**&strong(5){Q.ドラゴンダイブとドラゴンクローどっちがいいの？}
&sizex(5){&color(green){A.ドラゴンダイブ}}
&sizex(5){&color(green){どうせ相手はこちらに有利な相手に交換するのだから、負担の大きい方を選ぶべきですなｗｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){相手のサイクルを崩すのが遅れるリスクを忘れるのはありえないｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){そして相手がこちらに有利なポケモンに交換してきたらこちらも交換するのだから、撃ちあいにはなりえないですなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){かみなり＞＞10万ボルト、吹雪＞＞冷凍ビームも同じ理屈ですなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){ちなみにサイクル回せない逆鱗はゴミですなｗｗｗ}}
//&sizex(5){&color(green){そもそも物理竜技は流星群のせいで空気ですがなｗｗｗｗ}}
**&strong(5){Q.高火力低命中の技を採用して必然力があれば技が必中と言ってるけど結局運頼みじゃないの？}
&sizex(5){&color(green){A.役割論理が交代先に大きな負担をかけてサイクルを崩す戦術である以上、高威力の技の採用が優先されますなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){しかし、半減だろうと一撃で倒すことの出来る一撃必殺技が当たる可能性を考慮していては、火力・耐久振りの意味が無くなってしまいますなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){そこで一撃必殺技の当たる確率30％を無視できる確率とし、それすなわち70％以上の確率を持つ事象は必ず発生する、と考えるようになりましたなｗｗｗつまり「必然力があれば必中」というのは、「このロジックの下では必ず当たる」ということですなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){このページの下部に、必然力についての詳しい考察が書かれていますぞｗｗｗそちらも熟読する以外ありえないｗｗｗ}}
**&strong(5){Q.どうしてとんぼがえりとボルトチェンジは最高火力技じゃないのにありえるの？}
&sizex(5){&color(green){A.役割論理を理解したなら基本交代戦ということが分かりますなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){火力は落ちますが本来交代で攻撃できないターンに、相手へ負担をかけつつ交代できるので優秀な技ですぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){メガネアナライズヤバコイルのボルチェンには惚れ惚れするしかないですなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){ちなみにダメージを与えることの出来ない捨てゼリフはゴミですなｗｗｗ}}
**&strong(5){Q.どうしておいうちはありえるの？}
&sizex(5){&color(green){A.役割を持つべき相手が交代してしまうのを逃さずダメージを与え、確実に役割遂行する優秀な技ですなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){相手の行動を読んで使う以外ありえないｗｗｗ}}
**&strong(5){Q.先制技は必要なの？}
&sizex(5){&color(green){A.不要ですなｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){ダメージレースに負けるだけの低威力のゴミ技に用は無いんですなｗｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){これだけでは多少不親切ですので、もう少し真面目に説明しますぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){交換戦が続いている限り技の優先度は関係ないため、追加効果のない低威力技を撃っているのと同じなので、役割論理的に考えればS不要と同様に先制する意味はまるでありませんなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){つまり先制技が役立つのはサイクル崩壊後、こちらが消耗した状態で、同じく消耗した相手を確実に狩るため、となりますなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){しかし役割が持てる相手であれば、多少消耗した所で負ける理由がありませんなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){最後の最後まで交換戦に嵌めてしまえば一切出番はないのだから先制技のスロットを別の方に使った方が有意義だ、という事ですぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){あくまで先制技だからありえないのではなく、低威力技だからありえないんですぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){そのポケモンが覚える特定タイプの最大負荷なら先制技でもありえますぞｗｗｗもっともそんなポケモンはゴミですがなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){一致120技の疾風ブレバや連続技である水手裏剣は技としてはアリエールｗｗｗもっとも使い手がゴミなので結局ありえませんがなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){ふいうちは、悪技の中ではかみくだく、じごくづきに次ぐ威力ですが無償降臨を許してしまうので絶対にありえないｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){なお、本来役割が持てない相手を強引に叩き落とす方法として有力であることは事実ですので、異教徒どもの先制技には十分注意する以外有りえないｗｗｗ}}
//&sizex(5){&color(green){ボリルリやボルガルド相手に役割を持てる回数は少なめに見積もっておくことですぞｗｗｗ}}
**&strong(5){Q.Sが低いのにどうやってサブウェポンを当てるんだよｗｗｗ}
&sizex(5){&color(green){A.基本的に交代読み以外ありえないｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){異教徒ポケモンのサブウェポンはタイプ的に不利なポケモンを対面で上から無理矢理撃ち落とす為に所持する場合が多いですが、ヤケモンの場合は交代で出てくる相手を読んで撃つために所持するのが基本ですなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){たつじんのおびなどを持ったヤケモンは有利対面を作ったら積極的に交代を読む以外ありえないｗｗｗ成功すれば一気にサイクル崩壊を狙えますなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){ただし相手が交代読みを読んで居座ったりする場合もある為、安易に目の前の相手に通らないサブウェポンを選ぶのはやめた方がいいですぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){こだわりハチマキ、こだわりメガネ持ちのヤケモンは高火力の一致技を押し付ける立ち回りが多くなるので交代読みの不一致サブウェポンを撃つ機会は少なくなりますなｗｗｗ}}
*持ち物関連
**&strong(5){Q.ゴツゴツメットはありえるの？}
&sizex(5){&color(green){A.火力が上がらないのでヤトリックでは認められていませんが、ヤロテスタント内では認められていますなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){直接攻撃限定ではありますが、受け出し時にダメージを与える為、サイクル崩壊やダメージレースに関与するからですぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){また5世代ではレベル1頑丈対策の環境因子として採用されていたという理由もありましたなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){ゴツゴツメット所持のヤャラドスやヤンドロス等はヤロテスタント内では定番のヤケモンとなっていますぞｗｗｗ}}
**&strong(5){Q.とつげきチョッキはありえるの？}
&sizex(5){&color(green){A.火力が上がらないので基本的にはありえませんが、例外はありますぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){少し詳しく説明しますぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){役割論理はサイクル戦を重視した戦い方であることは周知のとおりですなｗｗｗこの為耐久を上げて受け出し性能を高めるとつげきチョッキは一見ありえるように見えるのは確かな事ですぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){しかし火力上昇アイテムと違い恒常的に耐久を高めるアイテムはとつげきチョッキとしんかのきせきしかありませんなｗｗｗこの為持ち物によってヤーティのメンバー全体の耐久を全て底上げ…等という事は出来ませんぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){そして火力が上がらない分相手がサイクルを回す回数も当然増えますなｗｗｗ他のヤケモンは耐久が上がらないので、余計なサイクルが増えて被弾数が増えてしまった結果他のポケモンが過労死してしまい結局こちらのサイクルが先に崩れる事態が起こりやすくなってしまいますぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){役割論理はサイクルを重視するもののサイクルを回させる回数は最低限に抑える事を想定していますので、受け出しが可能な最低限の耐久を確保した後は火力を追及するべきなんですなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){以上の理由によりとつげきチョッキは役割論理の基本的にはありえない、とされていますなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){…ここまで読んだ貴殿は「ならば最低限の耐久を確保するために持たせるなら良いのではないか？」とお考えになるかもしれませんなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){実際、過去には超火力だが特殊方面の防御性能に問題があるため通常の持ち物ではヤケモン足り得ないポケモンにとつげきチョッキを持たせてヤケモン化する試みがチョッキ容認派のヤロテスタント内で行われましたぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){しかし、第六世代時点では候補に挙がっていたポケモンが議論の結果スペック不足と判断され、そのようなポケモンはいない、と結論付けられましたなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){現在は[[カプ・テテフ]]が新しいチョッキヤケモン候補として挙げられていますなｗｗｗ今後の環境とロジック次第でチョッキヤケモンになるかどうかが決まりますなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){役割論理に於いてはこの「チョッキヤケモン」として認められているヤケモン以外にとつげきチョッキを持たせることは認められていませんなｗｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){[[とつげきチョッキ]]の個別ページにも説明が書かれていますのでそちらも合わせてお読みになる以外ありえないｗｗｗ}}
**&strong(5){Q.ならオボンのみも「チョッキヤケモン」のように最低限の耐久を確保するためならありえるんじゃないの？}
&sizex(5){&color(green){A.発動条件が好ましくないためありえませんなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){確かに発動すれば耐久が25％上昇するアイテムですが、その発動条件が問題ですなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){ヤケモンが役割遂行ができるかどうかは基本的に「半減できる技に対して受け出しをし、その後の役割破壊技を耐えて返しの遂行技で撃破をする」事が出来るかどうかにかかっていますなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){ここで1回目の攻撃で62.5%以上削れてしまった場合はオボンの意味がありませんし、1回目の攻撃で発動せず2回目の攻撃を耐えて発動するくらいなら火力上昇アイテムを持たせるべきですぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){ヤケモンがオボンを有効に活かせる状況自体があまりに限定的過ぎる為、役割論理との相性は良くないのですなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){[[アローラベトベトン>ベトベトン（R）]]は比較的発動条件がマシになっていますが、持ち物なしが許されるほどの火力が無い為やはりありえないｗｗｗｗｗ}}
**&strong(5){Q.しんかのきせきはありえるの？}
&sizex(5){&color(green){A.ありえませんなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){火力が上がらないのは勿論、「チョッキヤケモン」のような「輝石ヤケモン」の条件を満たせるポケモンが存在しないからですなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){レアコイルはヤバコイルと同じタイプであり火力も高いですが、やはりヤケモンとしては火力アップアイテム持ちのヤバコイルの劣化なのでありえませんぞｗｗｗ}}
*その他
**&strong(5){Q.さっきから努力値とか言ってるけどなにそれ？}
&sizex(5){&color(green){A.ヤーティ以前にポケモンを育成する上での基本知識ですなｗｗｗポケモンの3値と性格補正を知らない人はまずはググってみて勉強してほしいですなｗｗｗ}}
**&strong(5){Q.ヤーティってどう考えても誤字じゃねｗｗｗｗ}
&sizex(5){&color(green){A.役割論理パーティの略ですぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){通称YT：いわゆる最強のパーティですなｗｗｗｗ}}
**&strong(5){Q.さっきから「ですぞｗｗｗ」とか「ありえないｗｗｗ」とか言ってるけどこれって何なの？}
&sizex(5){&color(green){A.これは「ロジカル語法」という知性溢れる語法ですぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){語尾を「ですぞｗｗｗ」や「ありえないｗｗｗ」などにするだけの簡単な語法ですなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){「ｗ」の数は3つ以上にする以外ありえないｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){詳しく知りたいのでしたら[[ロジカル用語集]]をご覧になる以外ありえないｗｗｗ}}
**&strong(5){Q.このwikiではロジカル語法を必ず使わないといけないの？}
&sizex(5){&color(green){ロジカル語法を必ず使わないといけないという規則はありませんなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){しかし、ほとんどの人がロジカル語法を使っており、ほとんどのページがロジカル語法で記述されていることから、事実上の公用語となっていますなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){よって、このwikiではロジカル語法を使うのが礼儀ですぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){ただし、役割論理と関係のない場所でロジカル語法を使うのは礼儀違反であり、そのような行為をする者は[[ムック]](論者のふりをした異教徒)といわれていますなｗｗｗ}}
**&strong(5){Q.そもそも「ゴミ」って何なのよ}
&sizex(5){&color(green){A.大まかにいえば「役割論理にとって役に立たないもの」ですなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){ポケモン個別ページで「○○なのでゴミですなｗｗｗ」等と書かれているものはそのポケモンが現在ヤケモンでもヤケモン候補でもない事を示していますぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){初めて来た方の中にはこの扱いに納得がいかない方もいらっしゃると思いますが、ご理解願いますぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){もちろんロジカル語法における「ゴミ」とは役割論理から見てゴミと言うだけの話で、そのポケモンの存在そのものを否定しているわけではありませんなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){例えば超絶ボケモンと呼ばれてるボーブルですが、技遺伝に使ったことがある論者は少数ではありませんぞｗｗｗ}}
**&strong(5){Q.役割論理は宗教なの？}
&sizex(5){&color(green){A.役割論理は宗教ではなくダメージレースを圧倒的に有利に進めるための論理ですなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){ヤーティ神などと言うこともあるので一見そうも思えますが、勘違いしないでほしいですなｗｗｗ}}
我々は偉大なるヤーティに認められた栄誉ある者である。
役割論理はヤーティによって規定された世界の真理であり、真に勇猛なる戦士の戦術である。
役割理論は悪魔の与えた邪なる知恵であり、その手先の汚れた者の小賢しい策謀である。
しかし敵を憎んではならない。彼らもまたヤーティの導きを待つものである。
我々は神聖なる聖典、役割論理wikiに記された聖者・福者の足跡を辿り、必ずや絶対にして完全の勝利を得る事であろう。
役割論理に栄光あれ！
真理の神 ヤーティ
ヤーティは善い者には役割を与え悪しき者からはそれを剥奪する。
一部地域では狂信的な部族も存在し、名を語ることすら許されておらず、現地語でYRPTと綴られる。
ちなみにこの神の浸透(南アフリカ地域のロンリ族から広まったと考えられている)と同時に日本では「役割論理」という言葉が誕生した。
学者達の間ではこのシンクロニシティは人類全体の精神的変革の前触れだとも噂されている 。
&sizex(5){&color(green){この程度で役割論理を宗教扱いするなど勘違いも甚だしいですなｗｗｗ}}
**&strong(5){Q.ヤャラドス、ヤャンデラとかどう発音するんだよｗｗｗ}
&sizex(5){&color(green){A.最初の「や」に大きくアクセントをおいて次の「ゃ」はかるーく言うといいですなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){ヤュバルゴだけは我も分かりませんぞｗｗｗ}}
**&strong(5){Q.ニドキングとヤドキングはどうやって区別するの?}
&sizex(5){&color(green){A.ニドキングはヤケモンとして運用するには耐久が足りませんぞｗｗｗヤドキングはより優秀な種族値を持つヤドランがいますなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){よってどちらもゴミですなｗｗｗゴミをわざわざ区別して呼ぶ必要はありませんぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){他にも色々同名のポケモンがいますが全部ゴミですなｗｗｗ}}
**&strong(5){Q.「A.珠サザンどうすんの？ Q.こいつで余裕ですぞｗｗｗ」 AとQ逆だろｗｗｗ}
&sizex(5){&color(green){A.A&Qであってますぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){元ネタは厨ポケ狩り講座！の講師であるもこう氏の「元二十二回 厨ポケ狩り講座！-身の程を知る」での動画の主コメですなｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){球サザンの対策の時だけA&Qになるのは不明ですなｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){元ネタ：}}
&sizex(5){&color(green){Ａ.相手の手持ち厨じゃなくね？ Ｑ.厨です。}}
&nicovideo(http://www.nicovideo.jp/watch/sm8584099){340,185}
**&strong(5){Q.ヤティ姉ってヤティ兄の間違いだろｗｗｗ}
&sizex(5){&color(green){A.ヤティ姉であってますぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){元ネタは[[ポケモン役割論理専用スレ3>http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/poke/1250001524/]]の>>473ですなｗｗｗ}}
**&strong(5){Q.「[[バルサン確1のゴミ>スピアー]]」「[[カレーの材料>ゴローニャ]]」等一部のポケモンがあまりにも雑な扱いなのは何なの？}
&sizex(5){&color(green){A.「役割論理の基本を知っていれば考察するまでもなくありえないｗｗｗ」と言った感じのポケモンのページはネタページにされている場合がありますなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){例えばスピアーの場合は話にならないほど紙耐久である点、ゴローニャは役割論理的にはドサイドンの劣化である点から役割論理としての型考察は不要、と言った具合ですなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){言うまでもありませんが、これらのネタを真に受けるのはありえませんなｗｗｗロジカル語法における「ゴミ」とは役割論理から見てゴミと言うだけの話でそのポケモンの存在そのものを否定しているわけではありませんぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){またネタページにはなっていないボケモンのページに書かれている「どうしても使うなら」等と書かれている型考察も基本的には暇を持て余した論者のおふざけで書かれたネタ考察でしかない事を留意する以外ありえないｗｗｗ}}
**&strong(5){Q.ヤーティって要するにメンバー全員がフォワードみたいなもんだろ。弱くね？ｗ}
&sizex(5){&color(green){A.そもそもその例えが的外れですなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){ヤーティの基本的な動きは「役割対象に繰り出し、有利体面を作り役割対象ないし交代先に負担をかける」ですなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){当然ですが、この立ち回りをするには役割対象に繰り出せるだけの防御性能を備えたポケモンが必要ですぞｗｗｗつまりディフェンスですなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){この受けが成立するヤケモンがいないヤーティはフォワードしかいない弱いヤーティであるとは言えますなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){火力特化フルアタという一部分だけ見て全員フォワードだから弱い、という例えは上辺だけを見た例えであり、まるで論理の本質をとらえた物ではありませんぞｗｗｗ}}
**&strong(5){Q.ヤーティ使っても勝てないんだけど？}
&sizex(5){&color(green){A.[[プレイング解説]]のように役割論理の忠実な立ち回りをしていますかなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){役割論理は異教徒のような出たら最後、有利不利関係なく瀕死になるまで撃ち合う戦い方ではありませんぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){役割論理は相手の6体からそれらに役割を持てる3体の選出、相手の出す技を予測し的確に半減以下で受けて有利対面を作り反撃するのが大前提ですぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){裏にいるポケモンが何か、繰り出してくる技や相手の交換を読みなどせずただ殴っているだけではヤケモン達の真の力は発揮出来ませんぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){また異教徒パを使う者にも言えることですが、基本となるタイプ相性をしっかり覚えて対面が有利不利の判断ができるようになること、各ポケモンの性能、特性、覚える技など、ある程度の知識と経験を積まないと勝利には導けませんぞｗｗｗ}}
**&strong(5){Q.カプ系にはどこに「ヤ」をつければいいの？}
&sizex(5){&color(green){A.決まっていませんなｗｗｗｗなにせ「・」が名前に含まれるポケモンは第七世代で初登場ですしなｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){一応「ヤプ・○○○」「カプ・ヤ○○」「カプ・ヤヤ○orカプ・ヤ○ヤ」の三択になりますかなｗｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){今一番多いのは「役割論理仕様カプ・レヒレ」→「レヒレ」といったヤなし三文字ですなｗｗｗｗ書きやすいし伝わりやすいですからなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){ヤタグロスをグロス、ヤルガルドをガルド、ヤルズキンをズキンと呼ぶのはおｋですしなｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){ヤプ・ヤヒヤみたいにヤありにしたせいで誰を指してるのかわからない呼び方は役割持てませんぞｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){略さない場合の表記は「ヤプ・○○○」が主流ですなｗｗｗ}}
**&strong(5){Q.シングル6350以外はやらないの？}
&sizex(5){&color(green){A.交換戦が成立するルールならアリエールｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){見せ合い無しは交換先の読みが困難になるのでありえないｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){禁止級有りは受けが困難なのでありえないｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){ダブル・トリプル・バトルロイヤルも受けが間に合わないのでありえないｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){ローテーションは交換＜＜＜＜ローテのせいでサイクル戦にならないのでありえないｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){さかさバトルはノーマル受けが存在しないのでありえないｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){そもそもトリプル・ローテーション・シューター・バトルロイヤル・さかさはSMにレート環境が存在しないのでありえないｗｗｗ}}
&sizex(5){&color(green){総合的にロジックしてシングル6350以外ありえないｗｗｗ}}
他にもよくある質問があったら随時追加する以外ありえないｗｗｗ
-&aname(logic)しっかり理解する以外ありえないｗｗｗｗ
#region(個人的な考察ですなｗｗｗ)
以下は個人的な考察・解釈が多分に含まれているので鵜呑みにはしないで欲しいですなｗｗｗｗ
そもそも役割論理における基本が交換戦であることは論者諸兄には今更かと存じますが、我はこの『交換』という行動自体が既に攻撃の一部だとも考えていますなｗｗｗ
これは以前ある異教徒の
>「ヤケモンはSに振らないので常に後手後手に回る必要がある。そして常に後手に回るということは常にペースを握られていることであり、更に先手を取られる故に急所率も高まるので戦術として限界がある」
という旨の発言を受けて、我なりに再ロジックした結果なんですなｗｗｗ
上の異教徒の問いに対する我なりのロジックは以下の点を前提にして組み立てていきますぞｗｗｗｗｗｗ
+勝利する為には1ターン毎に最善の行動・最大限のアドバンテージを取り続けていくのが基本
+ヤーティの基本戦術は、役割を持てる相手に対応するヤケモンを繰り出し続け、そこから役割の遂行や交換先への削りを行うこと
+受けループの基本戦術は、完封出来る相手に対応する物理・特殊受けを繰り出し続け、そこから定数ダメージ（毒・砂・ステロ・地球投げ）で削り続けること
※1の補足ですがこれは異教徒だろうと論者だろうと同じことですなｗｗｗｗｗｗ
例えば壁や置き土産なんかは後続の積みアタッカーのサポート→一度積めば全抜きも望める→1ターン攻撃せずにいる価値がある、といった感じですなｗｗｗ
脱出トノも同様ですぞｗｗｗｗ読んで字の如くなのでこれ以上はいいですなｗｗｗ
ちなみに3の受けループという単語自体を知らない方は各自ググってみて欲しいですなｗｗｗ
材料が揃ったのでロジックしていきますぞｗｗｗ
まず異教徒の言っている
>ヤケモンはSに振らないので常に後手後手に回る必要がある。そして常に後手に回るということは常にペースを握られていることであり
果たしてこれは真ですかな？ｗｗｗｗ
勿論NOですぞｗｗｗｗｗｗｗそんなことはありませんなｗｗｗｗ
前提3、受けループの例を使って崩していきますなｗｗｗ
受けループは初見相手なら完封勝ちも当たり前の非常に厄介なパーティですぞｗｗｗ
でもあれってバンバン交換していくのがスタイルですが、その割に『後手に回っている』という印象は感じないんじゃないですかな？ｗｗｗｗ
――そうですぞｗｗｗｗ&bold(){『受ける』こと自体が既に勝利に直結した行動になっている}からなんですなｗｗｗｗｗｗ
受けループにおいて交換とは不利対面を作られたことによるリカバリー行動ではなく、基本設計の段階から織り込まれたギミックなんですぞｗｗｗｗｗｗｗｗ
交換さえさせれば定数ダメージが入り、居据わられればそのまま完封勝ちですからなｗｗｗｗｗ
つまり受けループにおいて交換する状況というのは相手のペースを握っているということが導けましたなｗｗｗ
もう気づいた方も多いと思いますが、これってそのままヤーティにも通用する論理だと思いませんかな？ｗｗｗｗ
そうですぞｗｗｗ前提2、ヤーティの狙いは役割対象にヤケモンを繰り出し続けることですからなｗｗｗ
『受けることが勝利に直結』していて『基本設計の段階から織り込まれ』、『交換させれば』負担が掛かり、そして『居据わられれば完封勝ち』ですぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これで論破できましたなｗｗｗｗヤーティが交換するのは基本理念に適った自然な行動であり、むしろ繰り出し→削り→交換を続けることによってペースを握っていくんですなｗｗｗｗｗそれを後手に回るとかありえないｗｗｗｗ
これこそ我が冒頭で「交換という行動が既に攻撃の一部」と書いた所以ですぞｗｗ
苗木クンの声が聞こえてきそうな完璧なロジックですなｗｗｗｗｗ
>更に先手を取られる故に急所率も高まるので戦術として限界がある
これはどうですかな？ｗｗｗ
残念ながら被弾増えれば当然急所も増えるのでこれは紛うことなき真ですが、&bold(){だからなんだって話ですなｗｗｗｗｗ}
受けループはなんで急所が怖くないんですかな？ｗｗｗ
ガッチリとした堅牢な数値受けなので急所喰らっても全く問題ないからですなｗｗｗｗ
ヤーティはなんで耐久に振るんですかな？ｗｗｗ
繰り出し回数を稼ぐ為ですなｗｗｗｗ
ではヤーティはなんで火力を重視するんですかな？ｗｗｗ
サイクルの回数を出来るだけ少なくし、迅速に崩していく為ですなｗｗｗｗ
そうですぞｗｗｗ
急所喰らったところで&bold(){半減技なら痛くも痒くもなく}、サイクル崩壊がくっそ早いのだから&bold(){役割破壊技や急所が来る前に勝てる}のですなｗｗｗｗ
一通りロジックしたので纏めに入りますなｗｗｗ
-ヤーティは『受ける』こと自体が既に勝利に直結した行動になっている
-繰り出し→削り→交換のプロセスを通して相手のペースを握っていく
-半減技を受けるので急所は怖くないし、その頃にはサイクルも崩壊している
こんな感じですかな？ｗｗｗこれを読んでる貴殿に少しでも役割持てれば幸いですなｗｗｗ
ヤーティと受けループはダメージソースこそ違えど共通項がたくさんあるので、迷ったときには受けループを参照したり比較したりするとわかりやすいですなｗｗｗｗ
ぶっちゃけ悟りを開いた論者や基本に忠実な論者ならこれぐらい再ロジックの必要性すらないんじゃないかと思いますぞｗｗｗｗｗｗｗ
しかしこれを書くことで少しでも迷える論者や異教徒から転身した方を導ければ、との一心で筆を執った次第ですなｗｗｗｗ
不要ならまるごと消して頂いて構いませんぞｗｗｗ煮るなり焼くなり好きにしてくださいなｗｗｗｗ
ここまでお付き合いいただき感謝以外ありえないｗｗｗｗｗ
#endregion
#region(必然力と技試行回数・期待値についての考察)
我は一回目の気合玉が当たったとしても二回目の気合玉の命中が49%にはならないと思いますなｗｗｗｗ
※以下は今回の事例を説明するための我の必然力についての考察であり、必然力の発祥についてを主張する文章ではありませんなｗｗｗｗ
まず、気合玉に限らず、命中70%というのは10回打てば3回外れることを意味しますなｗｗｗｗ
しかし確率というものには偏りが存在し、10回打って10回当たる時もあれば4回しか当たらない時もあるでしょうなｗｗｗｗ
これらは試行回数を重ねる事で収束していきますが、ポケモンバトルではその収束が発生するほどの試行回数が発生しないことはお分かり頂けますかなｗｗｗｗ
では何故必然力という概念があるかですなｗｗｗｗ
結論から言うと、必然力とは、「偏りを無視してロジックしやすくするための考え方」なんですなｗｗｗｗ
例えば命中100の技の打ち合いですら1/12の確率で急所判定が発生していますなｗｗｗｗ
他にも10%程度の追加効果や、ダメージの振れ幅等の細かい乱数も考えて行くとキリがありませんなｗｗｗｗ
これらを十分な時間と回数を費やして厳密に分析すればどの程度の命中が許容範囲だとかが全て導けますなｗｗｗｗ
しかしそれを考慮しては永遠に考察が捗らないでしょうなｗｗｗｗ
そこで「ある一定以下の確率は発生しないものとする」という境界線が考察の上では必要となってきますなｗｗｗｗ
こうして生まれるのが「必然力」という考え方ですなｗｗｗｗ
あとはご存知の通り、「一撃技が当たる可能性を考慮することは役割論理のコンセプトにそぐわない（火力振りの意味がない）」として「30%以下の確率は発生しないものとする」＝「70%以上の確率は必ず発生する」という風に境界線が決まり、今に至るというわけですなｗｗｗｗ
そういう経緯で、複数回の試行を必然力をもって考察することは不適当ですなｗｗｗｗ必然力の存在意義が破綻しますなｗｗｗｗ
「期待値」という考え方が嫌われる理由も同様ですなｗｗｗｗ
#endregion
#region(「役割論理における『サイクル崩壊』」とは)
まず役割論理とはなんなのかという話ですが、このページの紹介欄には「ダメージレースとその中で相手にかける負担を重視し、圧倒的な火力でサイクルを崩壊させて絶対的な勝利をもたらす論理」とありますなｗｗｗ
すなわち「火力と耐久力によるダメージレースの勝利でのサイクル崩壊」を目指すのが役割論理であって、「サイクル崩壊」だけでは役割論理ではない、という結論に我は行き着きましたなｗｗｗ
「役割」論理とあるのがややこしいところですが、役割を持っているだけではただのサイクル戦ですし、第一にサイクル崩壊を目指すのは役割論理でなくとも同じことですなｗｗｗ高火力での負担でサイクル崩壊を目指すからこそ役割論理なのですなｗｗｗ
そうなると、ソーナンスのようなボケモンはすくなくとも役割論理に則ったポケモンではないですなｗｗｗ
サイクル崩壊を起こす点で優秀なことに異論はありませんが、役割論理ではないですなｗｗｗ
サイクル崩壊での勝利だけを目指すのなら役割論理でなくともほかの方法がいくらでもありますなｗｗｗ
ここの点だけは「役割論理」を絶対に勘違いしてはいけないと思いますぞｗｗｗ
#endregion
----
#comment_num2(size=70,vsize=10)
