「魏末周初無年號」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら

魏末周初無年號 - (2008/08/16 (土) 08:03:20) の最新版との変更点

追加された行は緑色になります。

削除された行は赤色になります。

*２１４．魏の末周の初めには年號が無かった

　漢武帝より年號を使うことが始まって，事柄を記すのが便利になった。これは本当にいつの世でも変わらない優れた方法である。
　しかし後の世になって年號を用いない者があらわれた。周書の崔宣猷傳に「明帝が即位したが，周禮によって天王を稱して，年號を用いなかった。宣猷が事柄を記すのに（年號を）用いることを請い，それに從った。」とある。
  これはつまり、周の明帝の即位当初は年號が無かったのである。しかしこれが（年號が無いのは）初めてではない。調べてみると西魏の廢帝及び恭帝には皆年號が無く，その時宇文泰が國の実権を握っていたが，專ら周禮を用いていたため，年號を設けず，ただ元年、二年というように稱していたのである。
　周の孝閔帝が禪譲によって代って皇帝となり（周を建国してからも）それは続き，そのまま明帝の三年に至って，宣猷の上奏によって，また年號を用いるようになったのである。


**２１４．魏末周初無年號 
　　自漢武帝創置年號，便於記事，誠萬世不易之良法。然後世有不用年號者。周書崔宣猷傳「明帝即位，依周禮稱天王，不建年號。宣猷請仍用以紀事，乃從之。」是周明帝即位之初，無年號也。然不始於此，按西魏廢帝及恭帝皆無年號，其時宇文泰當國，專用周禮，故不設年號，但稱元年、二年。周孝閔帝禪代亦因之，直至明帝三年，因宣猷奏，乃復用年號耳。

*２１４．西魏の末年と北周の初年には年号が無かった

　　漢の武帝から年号を置くことが創始され、事件を記すのに便利になった。実にいつの世でも変わらない優れた方法である。しかし後世には年号を用いない者があった。『周書』崔宣猷伝に「明帝が即位すると、周礼により天王を称して、年号を用いなかった。崔宣猷が年代を区切るのに年号を用いることを請願すると、明帝はこれに従った」とある。これは北周の明帝の即位当初は年号がなかったということである。しかしこれが始まりではない。調べてみると、西魏の廃帝と恭帝のときにはいずれも年号がなかった。その当時は宇文泰が国政に当たっており、もっぱら周礼を用いていたため、年号を設けず、ただ元年・二年と称していたのである。北周の孝閔帝が禅譲によって王朝交代してもそれは続き、そのまま明帝の三年にいたって、崔宣猷の上奏により、再び年号を用いるようになったのである。


**２１４．魏末周初無年號 
　　自漢武帝創置年號，便於記事，誠萬世不易之良法。然後世有不用年號者。周書崔宣猷傳「明帝即位，依周禮稱天王，不建年號。宣猷請仍用以紀事，乃從之。」是周明帝即位之初，無年號也。然不始於此，按西魏廢帝及恭帝皆無年號，其時宇文泰當國，專用周禮，故不設年號，但稱元年、二年。周孝閔帝禪代亦因之，直至明帝三年，因宣猷奏，乃復用年號耳。

|　　　　前頁|[[『廿二史箚記』>トップページ]][[巻十五>巻十五 魏齊周隋書并北史]]|　　次頁|
|[[後周詔誥用尚書體]]|２１４．魏末周初無年號|[[隋書志]]|