「一番写真の上手いカメコ 4」における被害 - 「伝説の煽り君」対策wiki

• 一番写真の上手いカメコ　4

　http://modoki.mine.nu/log/read.php/cosp/1262522992/all (キャッシュ)
　2010/01/10(日) ID:VFCCx5PR0(2)(誤掘り？)
　2010/01/20(水) ID:Kl7Hf6dU0
　2010/01/26(火) ID:BpmximK60 (5)
　2010/01/27(水) ID:+9wEPEpz0 (4)・ID:Hh3TvMsc0(誤掘り？)・ID:Oe/dBoD60 (3)
　2010/01/28(木) ID:LahHhba50 (12)・ID:4/FEE+GS0・ID:6RESedDX0 (5)・ID:zbwKCoL30 (3)
　2010/01/29(金) ID:0L4qichi0 (2)・ID:oy/uyz/w0 (2)・ID:8spQKFzs0 (6)
　2010/01/30(土) ID:y50GLWsV0 (6)
　2010/01/31(日) ID:IpWJ7JOT0 (3)
　2010/02/02(火) ID:AswtJjC60・ID:LG9y2dsN0 (5)・ID:ODyp9Mb10 (4)
　2010/02/03(水) ID:U3QwbudU0 (9)
　2010/02/04(木) ID:XfjsB9lH0 (8)・ID:TomyF87T0 (3)
　2010/02/05(金) ID:4/GVfLhA0 (5)・ID:gRAx3MLA0 (2)・ID:BbHun+Vc0 (13)・ID:EV5KC6fp0 (8)
　2010/02/09(火) ID:Rf4NAG+q0 (7)

　【代表的なレス】注:個人名は○で伏せています
　286： 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん [sage] 投稿日：2010/01/26(火) 20:26:00 ID:BpmximK60 (5)
　>>283
　ああ、あと、俺もレフは当ててないと思うよ。
　ただ、「そういうことが必要になる程度に、
　逆光撮影は背景輝度と被写体輝度の調整が難しい」
　というお話。

　>>284
　単にモノを知らないバカが大言壮語を吐いて自爆してるだけだろ。

　大したことないってんなら、お前の写真を1,2枚見せてくれってだけの話だ。

　323： 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん [sage] 投稿日：2010/01/27(水) 11:22:15 ID:+9wEPEpz0 (4)
　>>321
　ランキングなんて、そこそこのクオリティでさえあれば、
　数こなしゃあがるんだよ。○○○が証明してんじゃん。
　クズみたいなワンパターン塗り絵であることには変りないよ。

　だからね、ある程度以上の腕前になればランキングなんか関係ないの。

　ちなみに、スナップがうまい人は、イベントでもうまく撮れるよ。
　スナップしたことがあれば、誰でもわかると思うけどね。
　だから、イベントでしか撮れてない奴より、スナップがうまい奴の方がうまい。

　383： 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん [sage] 投稿日：2010/01/28(木) 17:27:03 ID:6RESedDX0 (5)
　>>380
　ああ、機材バカはこいつかｗ
　相変わらず酷いバカさ加減だね。
　綺麗な絵と上手な絵は違うんだよ。
　そのことがわかってない段階で君は論外。
　鬱陶しいのでNGさせていただきます。

　412： 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん [sage] 投稿日：2010/01/28(木) 21:20:05 ID:LahHhba50 (12)
　>>397
　>被写界深度の浅い写真はどんな機材でも撮れるものではない。
　あたりまえじゃない。バカじゃないの？
　その選択肢の幅を広げるのが機材。
　で、そこから何を選択するかが腕前なの。

　だから、機材がイイからといって、イイ写真が撮れるとは限らない
　つまり、君の言う「XXなのは機材のおかげだ」は大嘘。

　はい、終了。ホント、ボロボロだな。
　で、ナイトスナップポートレートは試してみた？輝度差のある被写体はどうだ？
　君はなんにもわかってない。無知でおろかで、自分の写真の下手くそさ下限を
　機材のセイにしているだけの、底辺以下の三流カメコ

　437： 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん [sage] 投稿日：2010/01/28(木) 22:58:28 ID:LahHhba50 (12)
　>>435
　＞UPしないよ
　ならば結構。バイバイ
　君の腕、つまり君のセリフは全くの空振りに終わりました、と。

　さて、バカの相手はやめて・・・って、例の○○○マンセーの機材君は
　NGにしちゃったから、もう終わりだｗ

　440： 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん [sage] 投稿日：2010/01/28(木) 23:02:26 ID:LahHhba50 (12)
　>>438
　ほい、論破されて話題転換と。言い負かされたくない君は
　まいどやることがワンパターンなんだよねぇ
　無視する理由？簡単だよ。
　俺にはマンセーに見えないから。
　君にしか見えないものを相手にしてもしょうがないだろ？

　君が○○○○○を自分と同等だって”言いたい”のはわかったけど、
　説得力はないから、もう引っ込んでていいよ。バイバイ

　476： 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん [sage] 投稿日：2010/01/29(金) 16:28:51 ID:oy/uyz/w0 (2)
　>>473
　気づいてるかな。ナイトスナップポートレートを
　機材だけでどうにかなるとかわめいているの君だけで
　だれも賛同していないんだよ。

　どんなカメラも12EV前後のDレンジを持つけど
　輝度差の激しいシチュエーションでは、その範囲に収まらない
　だから、どこを選ぶかが重要なの。これは開放F値の高いレンズも一緒。
　DレンジもF値も範囲の広さは、作品の良さを保証しない。はい、論破終了。
　もう何度目だよ。

　で、つぎに最適な設定が導きだせているかどうかは、
　その作品のよしあしできまる。十分良い絵になってるし、
　失敗じゃないのであれば、その結果は腕の良さに裏付けられたモノだよ。

　昨日に引き続き、君みたいなロースキルのクズは相手にしないので、
　NGIDに放り込みます。もうレスしないでね。

　602： 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん [sage] 投稿日：2010/01/31(日) 07:49:20 ID:IpWJ7JOT0 (3)
　>>600
　関係ないよ。
　良い機材持てば良い写真がとれるとか、
　自分の無能を認められないような
　無知で阿呆なクズだけが「フルサイズだから綺麗」
　なんていう恥ずかしいセリフを口にする。

　718： 名前：Ｃ．Ｎ．：名無したん [sage] 投稿日：2010/02/02(火) 14:08:43 ID:ODyp9Mb10 (4)
　本人認定する以外能のない無実績のど素人の論評に説得力は1mgもない

　意味わかったかな？

※本人申告ではないので、見落とし、誤掘りも多少含まれている場合があります。