アットウィキロゴ

「SONY NEX-5NEX-3 Part12」における被害

  • SONY NEX-5NEX-3 Part12(キャッシュ)

 注:誤掘り・見落としはご容赦下さい
 2010/05/23(日) ID:vO2GsLcV0 (53 回発言)
 2010/05/24(月) ID:GdruYMod0 (18 回発言)
 2010/05/24(月) ID:LhPQpgRU0 (25 回発言)
 2010/05/24(月) ID:MJvMCeBl0 (1 回発言)
 2010/05/24(月) ID:RDq0lgJ+P (12 回発言)(自演?誤掘り?)
 2010/05/24(月) ID:sAx+N2tm0 (4 回発言)
 2010/05/24(月) ID:mcKtHTgF0 (9 回発言)

 【代表的なレス】
 81 :名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/23(日) 09:27:44 ID:vO2GsLcV0 (53 回発言)
 >>76
 >ローパスが弱いからそうなる
 またど素人の根拠なしの妄想

 ローパスローパス騒ぐバカって、ホント頭弱い奴おおいよなぁ

 98 :名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/23(日) 09:58:04 ID:vO2GsLcV0 (53 回発言)
 >>94
 JPGで検証してる段階でお話にならない
 なぜならデモザイクや画像処理の影響を取り除けないから
 ほい。終了

 106 :名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/23(日) 10:23:53 ID:vO2GsLcV0 (53 回発言)
 >>105
 否定なんかしてないよ。
 ローパスの影響と断ずる資料がないのに
 ローパスローパスと騒ぐバカはオツムが弱い証拠

 そういってるだけ。

 >偽色
 デモザイクの影響の可能性が有ります。ホイ終了

 291 :名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/23(日) 18:58:15 ID:vO2GsLcV0 (53 回発言)
 もう、単発の張ったURLなんか見る気もしねぇ

 416 :名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/23(日) 23:24:53 ID:vO2GsLcV0 (53 回発言)
 >>412
 >AFとAEがついてりゃ解除する機能は不要ということになり、
 銀塩爺の狂った論理展開には腰を抜かすばかり。
 そろそろ養護施設へ行った方がいい

 433 :名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/23(日) 23:31:27 ID:vO2GsLcV0 (53 回発言)
 >>427
 >感じた
 2chネラの自称カメラ通の浅はかな思いつきと
 仕事でそれを延々と朝から晩までプロが議論した結果
 どっちが説得力あるかな?

 悔しかったら、もうすこし綿密に調べて考えてみたらどうかね?
 ここのバカでもは浅はかすぎんだよ。セリフや思いつきが全部。

 460 :名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/23(日) 23:47:20 ID:vO2GsLcV0 (53 回発言)
 >>457
 ならば、お前の開発費削減の根拠はなんだよ
 ホント笑える

 467 :名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/23(日) 23:50:16 ID:vO2GsLcV0 (53 回発言)
 >>464
 すなおに、「ボクチンの妄想と思いつきだけですー」とでもいってればいい

  狂った2chネラの妄想と開発者インタビュー

 比べるまでもない

 491 :名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/23(日) 23:58:08 ID:vO2GsLcV0 (53 回発言)
 >>486
 どっちでも一緒だよ馬鹿だな

 開発者インタビューを読もうね。

 もちろん、頭が悪い上に狂ってるお前の妄言より遥かに説得力がある

 547 :名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/24(月) 00:24:41 ID:GdruYMod0 (18 回発言)
 >>543
 >開発コストと製造コストの区別も付かない
 ついてることは、すでに論破済み

 >メーカーのポジショントークを真に受けて
 開発者インタビューを鵜呑みにするんじゃなくて、
 其れ以上に蓋然性や説得力のある言説が
 このスレの自称カメラ通からまったくでてこないことを指摘してるだけ。
 と論破ずみ

 お前のいうことなすこと、全部デタラメ。全部嘘。全部妄想。全部間違い。

 558 :名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/24(月) 00:31:09 ID:GdruYMod0 (18 回発言)
 >>554
 反論できなくなって逃走と。

 で、お前のレスにあった「開発だか製造だかのコスト削減」
 が開発者インタビューにある「とっつきやすさ」を
 上回る根拠はどこいった?

 742 :名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/24(月) 13:08:32 ID:LhPQpgRU0 (25 回発言)
 >>735-736
 コンデジなんでさっぱりボケません
 43信者は被写界深度という概念そのものがない知的障害者

 758 :名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/24(月) 13:16:08 ID:LhPQpgRU0 (25 回発言)
 >>751
 >高感度と背景ボケくらいだろ
 それを”くらい”というなら、一生コンデジつかってればいい。
 あと,高感度がいいなら、低感度はもっと段違いにいいよ。当然だけどね。
 バカって面白い。

 772 :名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/24(月) 13:21:44 ID:LhPQpgRU0 (25 回発言)
 >>768
 まったく同じお話です。低脳すぎてお前が理解できないだけ
 いい機会だから、頭つかってみればいい。頭があれば。

 785 :名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/24(月) 13:28:39 ID:LhPQpgRU0 (25 回発言)
 >>778
 デジカメの画質はISO感度に”線形に”反比例します。
 はい。証明終了

 802 :名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/24(月) 13:40:07 ID:LhPQpgRU0 (25 回発言)
 >>799
 DxOの計測結果を見ましょう。そこで証明されます。

 結果を見なくても、センサが受光した光子から線形に電子を取り出し
 それをPGAで増幅してるだけだっていう基本的な構造がわかれば、
 どのセンサでもほぼ同様の増幅感度ー画質の劣化をすることくらいは
 容易にわかることですが。バカには難しかったかな?

 808 :名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/24(月) 13:44:35 ID:LhPQpgRU0 (25 回発言)
 >>805
 そういうバカのために、DxOの計測結果を示してあげたのです。
 さっさとググリなさい。低脳。お前にはその程度しかできない。

 あと、撮像素子半導体の回路図は各社の技報で示されてますよ。

 画質はセンサできまり、画像処理は非線形処理を繰り返すただのCGです。
 CGの評価は主観ですが、センサ出力は客観評価可能です。

 はい,終了。知識だけでなく教養も段違いで、相手になりません


※本人申告ではないので、見落とし、誤掘りも多少含まれている場合があります。
最終更新:2010年09月08日 21:26