「LASER CRUSTER(N)」の編集履歴(バックアップ)一覧はこちら

LASER CRUSTER(N) - (2010/01/29 (金) 21:18:08) の最新版との変更点

追加された行は緑色になります。

削除された行は赤色になります。

|GENRE|TITLE|ARTIST|bpm|notes|CLEAR RATE| |NU-SKOOL BREAKS|LASER CRUSTER|L.E.D.|152|696| 90%(2010-01-29) | // クリアレート履歴 // 96%(2008-11-06) // 97%(2008-04-11) //92%(2009-08-10) // 90%(2010-01-29) **攻略・コメント - 何故☆8に昇格したのか全くの謎、といいたくなるくらい全体的にスカスカ。 -- 名無しさん (2008-03-18 23:13:52) - 曲のほぼ全てが8分押しなので光る光る。実質☆6相当 -- 名無しさん (2008-07-14 23:55:46) - ↑☆6とか上から目線すぎる。☆7で妥当 -- 名無しさん (2008-09-21 01:56:58) - ↑同感。 -- 名無しさん (2008-09-28 15:53:02) - CSGOLD内で比較するなら、☆7のSHOXのがよっぽど難しいとも思える。 -- 名無しさん (2008-11-24 02:04:36) - これは☆7でいいと思った。 -- DP五段 (2009-01-13 22:21:51) - ★6は言い過ぎかもしれないけど★7でも微妙ですね、★6上位で良いのでは? -- 名無しさん (2009-04-15 18:57:15) - 中盤がちょっとだけむずいので注意。それでも☆8にしては簡単だが -- 名無しさん (2009-04-23 22:58:24) - ↑↑変わらんと思うけど。 -- 名無しさん (2009-09-11 20:36:54) - シリウスで7に下がってない? -- 名無しさん (2009-11-04 20:32:04) - CSEMPはまだ☆8だった -- 名無しさん (2009-11-06 21:06:02) #comment()
|GENRE|TITLE|ARTIST|bpm|notes|CLEAR RATE| |NU-SKOOL BREAKS|LASER CRUSTER|L.E.D.|152|696| 90%(2010-01-29) | // クリアレート履歴 // 96%(2008-11-06) // 97%(2008-04-11) //92%(2009-08-10) // 90%(2010-01-29) **攻略・コメント - 何故☆8に昇格したのか全くの謎、といいたくなるくらい全体的にスカスカ。 -- 名無しさん (2008-03-18 23:13:52) - 曲のほぼ全てが8分押しなので光る光る。実質☆6相当 -- 名無しさん (2008-07-14 23:55:46) - ↑☆6とか上から目線すぎる。☆7で妥当 -- 名無しさん (2008-09-21 01:56:58) - ↑同感。 -- 名無しさん (2008-09-28 15:53:02) - CSGOLD内で比較するなら、☆7のSHOXのがよっぽど難しいとも思える。 -- 名無しさん (2008-11-24 02:04:36) - これは☆7でいいと思った。 -- DP五段 (2009-01-13 22:21:51) - ★6は言い過ぎかもしれないけど★7でも微妙ですね、★6上位で良いのでは? -- 名無しさん (2009-04-15 18:57:15) - 中盤がちょっとだけむずいので注意。それでも☆8にしては簡単だが -- 名無しさん (2009-04-23 22:58:24) - ↑↑変わらんと思うけど。 -- 名無しさん (2009-09-11 20:36:54) - シリウスで7に下がってない? -- 名無しさん (2009-11-04 20:32:04) - CSEMPはまだ☆8だった -- 名無しさん (2009-11-06 21:06:02) - ACSIRにて☆7に降格。逆詐欺と言われ続けていたが、☆7としては妥当なところか。 -- 名無しさん (2010-02-17 16:07:21) - ☆7では弱いほうだと思う -- 名無しさん (2010-07-22 13:32:16) - さすがにKAMAITACHIと同じ☆8とは思えない。ただ、これはランダムで弱くなる印象なので、当たりハズレはあるかと。 -- 名無しさん (2016-05-25 13:11:13) #comment()

表示オプション

横に並べて表示:
変化行の前後のみ表示: