Network Working
Group O. Troan
Request for Comments: 3633 R. Droms
Category: Standards Track Cisco Systems
December
2003
IPv6 Prefix Options for
Dynamic Host Configuration Protocol (DHCP) version 6
Status of this Memo
This
document specifies an Internet standards track protocol for the
Internet community, and requests discussion and suggestions for
improvements. Please refer to the current edition of the "Internet
Official Protocol Standards" (STD 1) for the standardization state
and status of this protocol. Distribution of this memo is
unlimited.
Copyright Notice
Copyright (C) The Internet Society (2003). All Rights Reserved.
Abstract
The Prefix
Delegation options provide a mechanism for automated
delegation of IPv6 prefixes using the Dynamic Host Configuration
Protocol (DHCP). This mechanism is intended for delegating a long-
lived prefix from a delegating router to a requesting router, across
an administrative boundary, where the delegating router does not
require knowledge about the topology of the links in the network to
which the prefixes will be assigned.
Prefix Delegation optionはDHCPを使用したIPv6
prefixの自動委任をするメカニズムを提供する。このメカニズムは委任ルーター(delegating router)から要求元のルーター(requesting
router)に長期間用のprefixを、委任ルーターがネットワーク内構成、管理情報の知識を必要とすることなく委任するためのもである。
Table of Contents
1.
Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
2. DHCPv6 specification dependency . . . . . . . . . . . . . . 3
DHCPv6仕様との依存関係
3. Terminology . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
4. Requirements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
5. Model and Applicability . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
5.1. Example network architecture . . . . . . . . . . . . . 4
ネットワークアーキテクチャの例
6. Identity Association for Prefix Delegation . . . . . . . . . 5
Prefix DelegationのためのIA(Identity Association)
7. Overview of DHCP with Prefix Delegation . . . . . . . . . . 6
8. Interface Selection . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
9. Identity Association for Prefix Delegation Option . . . . . 7
10. IA_PD Prefix option . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
11. Delegating Router Solicitation . . . . . . . . . . . . . . . 11
委任ルーターSolicitation
11.1. Requesting router behavior . . . . . . . . . . . . . . 11
要求ルーター(Requesting router)の動作
11.2. Delegating router behavior . . . . . . . . . . . . . . 11
委任ルーター(Delegating router)の動作
12. Requesting router initiated prefix delegation . . . . . . . 12
12.1. Requesting router behavior . . . . . . . . . . . . . . 12
12.2. Delegating Router behavior . . . . . . . . . . . . . . 14
13. Prefix Delegation reconfiguration . . . . . . . . . . . . . 15
13.1. Delegating Router behavior . . . . . . . . . . . . . . 15
13.2. Requesting Router behavior . . . . . . . . . . . . . . 15
14. Relay agent behavior . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
Relay agentの動作
15. Security Considerations . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
16. IANA Considerations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
17. Intellectual Property Statement. . . . . . . . . . . . . . . 17
18. References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
18.1. Normative References . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
18.2. Informative References . . . . . . . . . . . . . . . . 17
19. Acknowledgements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
20. Authors' Addresses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
21. Full Copyright Statement . . . . . . . . . . . . . . . . . .
19
1. Introduction
This
document describes new options for Dynamic Host Configuration
Protocol (DHCP) that provide a mechanism for the delegation of IPv6
prefixes [1]. Through these options, a delegating router can
delegate prefixes to authorized requesting routers.
このドキュメントではIPv6
prefixの委任のためのメカニズムを提供するDHCPの新しいオプションについて説明する。このオプションにより、委任ルーターは許可した要求ルーターにprefixを委任することができる。
The prefix
delegation mechanism described in this document is
intended for simple delegation of prefixes from a delegating router
to requesting routers. It is appropriate for situations in which the
delegating router does not have knowledge about the topology of the
networks to which the requesting router is attached, and the
delegating router does not require other information aside from the
identity of the requesting router to choose a prefix for delegation.
For example, these options would be used by a service provider to
assign a prefix to a Customer Premise Equipment (CPE) device acting
as a router between the subscriber's internal network and the service
provider's core network.
このドキュメントで説明するprefix
delegationのメカニズムは、委任ルーターから要求ルーターへのシンプルなprefixの委任を目的としている。このメカニズムは、委任ルーターが、要求ルーターが接続しているネットワーク構成がわからない場合、および委任ルーターが委任するprefixを選択するために使用する要求ルーターの識別子以外の情報を必要としない場合に適している。例えば、これらのオプションは加入者の内部ネットワークとサービスプロバイダーのコアネットワークとの間のルーターとして機能するCustomer
Premise Equipment(CPE:加入者宅内装置)にprefixを割り当てるためにサービスプロバイダーに使用される。
Many
applications expect stable addresses. Even though this
mechanism makes automatic renumbering easier, it is expected that
prefixes have a long lifespan. During renumbering it is expected
that the old and the new prefix co-exist for some time.
多くのアプリケーションではstable
address(安定したアドレス)を期待する。このメカニズムは自動的な割当てを可能としているが、長いライフタイムのprefix設定が期待される。割り当て中は、古いprefixと新しいprefixが共存する場合がある。
The design
of this prefix delegation mechanism meets the requirements
for prefix delegation in Requirements for IPv6 prefix delegation [6].
prefix delegationのメカニズムの設計は、IPv6 prefix delegationの要件のprefix
delegationの要件を満たす。
Note that
this use of DHCP is not bound to the assignment of IP
addresses or other configuration information to hosts, and that no
mechanism is currently available to communicate delegated prefixes to
a DHCP server that serves such a function. This may be an item of
future work, should usage warrant.
このDHCP使用方法は、ホストへのIPアドレスやその他の設定情報の割り当てと結びつかないこと、および現在、このメカニズムはそのような機能を提供するDHCPサーバーとの間でのdelegate
prefix通信では利用不可能であることに注意せよ。
Troan & Droms Standards Track [Page 2]
RFC 3633 IPv6 Prefix Options for DHCPv6 December 2003
2. DHCPv6 specification dependency
This
document describes new DHCPv6 options for IPv6 prefix
delegation. This document should be read in conjunction with the
DHCPv6 specification, RFC 3315 [2], for a complete specification of
the Prefix Delegation options and mechanism. Definitions for terms
and acronyms not specifically defined in this document are defined in
RFC 3315.
この文章ではIPv6 prefix delegationのための新しいDHCPv6 optionについて説明する。この文章はPrefix
Delegation optionと完全な仕様のため、DHCPv6仕様(RFC 3315)と一緒に読むこと。この文章で定義されない用語や定義はRFC
3315で定義される。
3. Terminology
This
document uses the terminology defined in RFC 2460 [1] and RFC
3315. In addition, this document uses the following terms:
この文章ではRFC 2460、RFC 3315の用語と下記の用語を使用する。
requesting
router: The router that acts as a DHCP client and is
requesting prefix(es) to be assigned.
要求ルーター:
DHCPクライアントとして動作し、割り当てるprefixを要求するルーター。
delegating
router: The router that acts as a DHCP server, and is
responding to the prefix request.
委任ルーター:
DHCPサーバーとして動作し、prefix requestに応答するルーター。
Identity
Association for Prefix Delegation (IA_PD): A collection of
prefixes assigned to the requesting router. Each
IA_PD has an associated IAID. A requesting
router may have more than one IA_PD assigned to
it; for example, one for each of its interfaces.
IA_PD:
要求ルーターに割り当てられたprefixの集合。各IA_PDは関連するIAIDを持つ。要求ルーターは1つ以上のIA_PDを持ってもよい。例えば、各インターフェース毎に1つ。
4. Requirements
The keywords
MUST, MUST NOT, REQUIRED, SHALL, SHALL NOT, SHOULD,
SHOULD NOT, RECOMMENDED, MAY, and OPTIONAL, when they appear in this
document, are to be interpreted as described in BCP 14, RFC 2119
[3].
5. Model and Applicability
The model of
operation for prefix delegation is as follows. A
delegating router is provided IPv6 prefixes to be delegated to
requesting routers. Examples of ways in which the delegating router
may be provided these prefixes are given in Section 12.2. A
requesting router requests prefix(es) from the delegating router, as
described in Section 12.1. The delegating router chooses prefix(es)
for delegation, and responds with prefix(es) to the requesting
router. The requesting router is then responsible for the delegated
prefix(es). For example, the requesting router might assign a subnet
from a delegated prefix to one of its interfaces, and begin sending
router advertisements for the prefix on that link.
Each prefix has an associated valid and preferred lifetime, which
constitutes an agreement about the length of time over which the
requesting router is allowed to use the prefix. A requesting router
can request an extension of the lifetimes on a delegated prefix and
is required to terminate the use of a delegated prefix if the valid
lifetime of the prefix expires.
prefix delegationのオペレーションモデルは下記である。委任ルーターは、要求ルーターに委任するIPv6
prefixを提供する。委任ルーターがprefixを提供する方法の例はSection 12.2参照。Section
12.1のように要求ルーターは委任ルーターからのprefixを要求する。委任ルーターは委任するprefixを選択し、要求ルーターにprefixを応答する。要求ルーターは委任されたprefixに責任をもつ。
例えば、要求ルーターが委任prefixをインターフェースに割り当て、そのリンク上のprefixとしてRA(Router
Advertisement)の送信を開始する。各prefixはvalid lifetimeとpreferred
lifetimeをもつ。要求ルーターは委任prefixのライフタイムの延長を要求することができ、prefixのvalid
lifetimeが満了した場合は、委任prefixの使用を終了する必要がある。
This prefix
delegation mechanism would be appropriate for use by an
ISP to delegate a prefix to a subscriber, where the delegated prefix
would possibly be subnetted and assigned to the links within the
subscriber's network.
このprefix
delegationメカニズムは、加入者にprefixを委任するISPに使用されるのに適している。委任されたprefixは加入者ネットワーク内で使用される。
5.1. Example network architecture
Figure 1
illustrates a network architecture in which prefix
delegation could be used.
Figure 1はprefix delegationが使用されるネットワークアーキテクチャを表す図である。
______________________ \
/ \ \
| ISP core network | \
\__________ ___________/ |
| |
+-------+-------+ |
| Aggregation | | ISP
| device | | network
| (delegating | |
| router) | |
+-------+-------+ |
| /
|DSL to subscriber /
|premises /
|
+------+------+ \
| CPE | \
| (requesting | \
| router) | |
+----+---+----+ |
| | | Subscriber
---+-------------+-----+- -+-----+-------------+--- | network
| | | | |
+----+-----+ +-----+----+ +----+-----+ +-----+----+ |
|Subscriber| |Subscriber| |Subscriber| |Subscriber| /
| PC | | PC | | PC | | PC | /
+----------+ +----------+ +----------+ +----------+ /
Figure 1: An example of prefix delegation.
In this
example, the delegating router is configured with a set of
prefixes to be used for assignment to customers at the time of each
customer's first connection to the ISP service. The prefix
delegation process begins when the requesting router requests
configuration information through DHCP. The DHCP messages from the
requesting router are received by the delegating router in the
aggregation device. When the delegating router receives the request,
it selects an available prefix or prefixes for delegation to the
requesting router. The delegating router then returns the prefix or
prefixes to the requesting router.
この例では、各加入者がISPサービスに最初に接続したときに各加入者に割り当てるprefixが委任ルーターに設定されている。要求ルーターがDHCPで設定情報を要求したときにprefix
delegation処理が開始する。要求サーバーからのDHCP messageがaggregation
devicの委任ルーターに受信される。委任ルーターは要求を受信すると、要求ルーターに委任できるprefixまたは複数prefixを選択する。委任ルーターは要求ルーターへのprefixまたは複数prefixを応答する。
The
requesting router subnets the delegated prefix and assigns the
longer prefixes to links in the subscriber's network. In a typical
scenario based on the network shown in Figure 1, the requesting
router subnets a single delegated /48 prefix into /64 prefixes and
assigns one /64 prefix to each of the links in the subscriber
network.
要求ルーターは委任prefixをsubnetとし、リンク内の加入者ネットワークに長いprefixを割り当てる。Figure
1において典型的なシナリオは、要求ルーターは/64を含む委任prefixの/48をsubnetとし、/64
prefixを各加入者ネットワークのリンクに割り当てる。
The prefix
delegation options can be used in conjunction with other
DHCP options carrying other configuration information to the
requesting router. The requesting router may, in turn, then provide
DHCP service to hosts attached to the internal network. For example,
the requesting router may obtain the addresses of DNS and NTP servers
from the ISP delegating router, and then pass that configuration
information on to the subscriber hosts through a DHCP server in the
requesting router.
Prefix delegation optionは要求ルーターに設定情報を提供する他のDHCP
optionと一緒に使用できる。要求ルーターは内部ネットワークのホストにDHCPサービスを提供できる。例えば、要求ルーターはISPの委任ルーターからDNS、NTPのサーバーアドレスを取得し、その後、要求ルーターのDHCPサーバーにより、加入者ホストにそれらの設定情報を提供する。
6. Identity Association for Prefix Delegation
An IA_PD is
a construct through which a delegating router and a
requesting router can identify, group and manage a set of related
IPv6 prefixes. Each IA_PD consists of an IAID and associated
configuration information. An IA_PD for prefixes is the equivalent
of an IA (described in RFC 3315) for addresses.
IA_PDは委任ルーターと要求ルーターで関連するIPv6
prefixの集合を管理、識別するためのものである。各IA_PDはIAIDと関連する設定情報で構成される。prefixのIA_PDはアドレスのためのIA(RFC
3315)と同等のものである。
An IA_PD is
different from an IA, in that it does not need to be
associated with exactly one interface. One IA_PD can be associated
with the requesting router, with a set of interfaces or with exactly
one interface. A requesting router must create at least one distinct
IA_PD. It may associate a distinct IA_PD with each of its downstream
network interfaces and use that IA_PD to obtain a prefix for that
interface from the delegating router.
IA_PDはIAとは異なり、厳密に1つのインターフェースに関連付ける必要はない。1つのIA_PDは要求ルーターの厳密に1つのインターフェースまたは複数のインターフェースに関連付けられる。要求ルーターは少なくとも1つのIA_PDを作成する必要がある。IA_PDは各下位のネットワークインターフェースに関連付け、IA_PDが委任ルーターからインターフェースのためにprefixを取得するために使用される。
The IAID
uniquely identifies the IA_PD and must be chosen to be
unique among the IA_PD IAIDs on the requesting router. The IAID is
chosen by the requesting router. For any given use of an IA_PD by
the requesting router, the IAID for that IA_PD MUST be consistent
across restarts of the requesting router. The requesting router may
maintain consistency either by storing the IAID in non-volatile
storage or by using an algorithm that will consistently produce the
same IAID as long as the configuration of the requesting router has
not changed. If the requesting router uses only one IAID, it can use
a well-known value, e.g., zero.
IAIDはIA_PDを一意に識別し、要求ルーターでIA_PD
IAIDが一意になるように選択される必要がある。IAIDは要求ルーターによって選択される。要求ルーターによって使用されるIA_PDは、IA_PDのためのIAIDは、要求ルーターの再起動を通して同じであること。要求ルーターは不揮発の記憶装置にIAIDを記憶、または同じIAIDを生成するアルゴリズムを用いて整合性を維持する。要求ルーターが1つだけIAIDを使用している場合、既知の値(例：0)を使用してよい。
The
configuration information in an IA_PD consists of one or more
IPv6 prefixes along with the times T1 and T2 for the IA_PD. See
section 9 for the representation of an IA_PD in a DHCP message.
IA_PDの設定情報はIA_PDのためのT1、T2と1つ以上のIPv6 prefixで構成される。DHCP
messageのIA_PDについてはSection 9を参照。
7. Overview of DHCP with Prefix Delegation
Prefix
delegation with DHCP is independent of address assignment with
DHCP. A requesting router can use DHCP for just prefix delegation or
for prefix delegation along with address assignment and other
configuration information.
DHCPによるPrefix delegationはDHCPによるアドレス割り当てとは関係がない。要求ルーターはprefix
delegationのためだけにDHCPを使用でき、またアドレス割り当てと設定情報取得とともにprefix
delegationを使用できる。
A requesting
router first creates an IA_PD and assigns it an IAID.
The requesting router then transmits a Solicit message containing an
IA_PD option describing the IA_PD. Delegating routers that can
delegate prefixes to the IA_PD respond to the requesting router with
an Advertise message.
要求ルーターはIA_PDを作成し、IAIDを割り当てる。要求ルーターはその後、IA_PDを設定したIA_PD optionを含むSolicit
messageを送信する。IA_PDにdelegate prefixできる委任ルーターは要求ルーターにAdvertise
messageで応答する。
The
requesting router may include prefixes in the IA_PDs as a hint to
the delegating router about specific prefixes for which the
requesting router has a preference.
要求ルーターは委任ルーターへ特定のprefixの優先度を示すため、IA_PDのprefixを含んでもよい。
When the
requesting router has identified a delegating router, the
requesting router uses a Request message to populate the IA_PDs with
prefixes. The requesting router includes one or more IA_PD options
in the Request message. The delegating router returns prefixes and
other information about the IA_PDs to the requesting router in IA_PD
options in a Reply message. The requesting router records the
lifetimes for the delegated prefix(es) and uses the prefix(es) as
described in the previous section.
要求ルーターが委任ルーターを識別した場合、要求ルーターはIA_PDにprefixを割り当てるため、Request
messageを使用する。要求ルーターは1つ以上のIA_PD optionをRequest
messageに含める。委任ルーターはprefixとIA_PDに関する情報をReply messageのIA_PD
optionで要求ルーターに応答する。要求ルーターは委任prefixのライフタイムを記録し、前のsectionで説明したようにprefixを使用する。
Before the
valid lifetime on each delegated prefix expires, the
requesting router includes the prefix in an IA_PD option sent in a
Renew message to the delegating router. The delegating router
responds by returning the prefix with updated lifetimes to the
requesting router.
各委任prefixのvalid lifetimeが満了する前に、要求ルーターはIA_PD optionにprefixを含むRenew
messageを委任ルーターに送信する。委任ルーターは要求ルーターに更新したライフタイムとprefixを応答する。
Troan & Droms Standards Track [Page 6]
RFC 3633 IPv6 Prefix Options for DHCPv6 December 2003
8. Interface Selection
Delegated
prefixes are not associated with a particular interface in
the same way as addresses are for address assignment, and the rules
described in section 16, "Client Source Address and Interface
Selection" of RFC 3315 do not apply.
委任prefixはアドレス割り当てと同様に特定のインターフェースに関連付けられ、そのルールはSection 16に記載されており、RFC
3315の"Client Source Address and Interface Selection"は適用されない。
When a
requesting router sends a DHCP message, it SHOULD be sent on
the interface associated with the upstream router (ISP network). The
upstream interface is typically determined by configuration. This
rule applies even in the case where a separate IA_PD is used for each
downstream interface.
要求ルーターがDHCP
messageを送信するとき、それは上位ルーター(ISPネットワーク)に関連付いたインターフェースで送信されること。上位インターフェースは設定により決定される。このルールは各下位インターフェイス毎に異なるIA_PDを割り当てる場合に適用される。
When a
requesting router sends a DHCP message directly to a
delegating router using unicast (after receiving the Server Unicast
option from that delegating router), the source address SHOULD be an
address from the upstream interface and which is suitable for use by
the delegating router in responding to the requesting router.
要求ルーターがユニキャストで直接、委任ルーターにDHCP messageを送信する場合（委任ルーターからServer Unicast
optionを受信した後）、source
addressは上位インターフェイスのアドレスであり、委任ルーターから要求ルーターへの応答ができること。
9. Identity Association for Prefix Delegation Option
The IA_PD
option is used to carry a prefix delegation identity
association, the parameters associated with the IA_PD and the
prefixes associated with it.
IA_PD optionは委任prefixのIAID、IA_PDとprefixに関連するパラメータの送受信に使用される。
The format
of the IA_PD option is:
IA_PD optionのフォーマットは下記である。
0
1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| OPTION_IA_PD | option-length |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| IAID (4 octets) |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| T1 |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| T2 |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
. .
. IA_PD-options .
. .
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
option-code: OPTION_IA_PD (25)
option-length: 12 + length of IA_PD-options field.
12 + IA_PD-ption fieldの長さ。
IAID:
The unique identifier for this IA_PD; the IAID must
be unique among the identifiers for all of this
requesting router's IA_PDs.
このIA_PDの一意な識別子。IAIDはこの要求ルーターのIA_PDの間で一意であること。
T1:
The time at which the requesting router should
contact the delegating router from which the
prefixes in the IA_PD were obtained to extend the
lifetimes of the prefixes delegated to the IA_PD;
T1 is a time duration relative to the current time
expressed in units of seconds.
要求ルーターがprefixを委任した委任ルーターにIA_PDのprefixのライフタイムを延長を要求する時間。T1は秒単位で表現され、現在時刻に対する相対時刻である。
T2:
The time at which the requesting router should
contact any available delegating router to extend
the lifetimes of the prefixes assigned to the
IA_PD; T2 is a time duration relative to the
current time expressed in units of seconds.
要求ルーターが任意の委任ルーターにIA_PDのprefixのライフタイムを延長を要求する時間。T2は秒単位で表現され、現在時刻に対する相対時刻である。
IA_PD-options: Options associated with this IA_PD.
このIA_PDに関連付けられるoption。
The
IA_PD-options field encapsulates those options that are specific
to this IA_PD. For example, all of the IA_PD Prefix Options carrying
the prefixes associated with this IA_PD are in the IA_PD-options
field.
IA_PD-option
fieldはこのIA_PDに設定するoptionをカプセル化する。例えば、このIA_PDに関連付けられるprefixを送受信するIA_PD Prefix
Optionは全てIA_PD-options fieldに含まれる。
An IA_PD
option may only appear in the options area of a DHCP
message. A DHCP message may contain multiple IA_PD options.
IA_PD optionはDHCP messageのオプションエリアに設定される。DHCP messageは複数のIA_PD
optionを含んでもよい。
The status
of any operations involving this IA_PD is indicated in a
Status Code option in the IA_PD-options field.
IA_PDに関係するオペレーションのstatusはIA_PD-options fieldのStatus Code
optionで示される。
Note that an
IA_PD has no explicit "lifetime" or "lease length" of
its own. When the valid lifetimes of all of the prefixes in a IA_PD
have expired, the IA_PD can be considered as having expired. T1 and
T2 are included to give delegating routers explicit control over when
a requesting router should contact the delegating router about a
specific IA_PD.
IA_PDは明示的なライフタイム、リース期間を持っていないことに注意せよ。IA_PDの全てのprefixのvalid
lifetimeが満了したとき、IA_PDの期限が満了したとすること。T1、T2は委任ルーターが、明示的に要求ルーターに特定のIA_PDに関して委任ルーターに通信することを制御するために含まれる。
In a message
sent by a requesting router to a delegating router,
values in the T1 and T2 fields indicate the requesting router's
preference for those parameters. The requesting router sets T1 and
T2 to zero if it has no preference for those values. In a message
sent by a delegating router to a requesting router, the requesting
router MUST use the values in the T1 and T2 fields for the T1 and T2
parameters. The values in the T1 and T2 fields are the number of
seconds until T1 and T2.
要求ルーターから委任ルーターに送信されたメッセージでは、T1/T2
fieldの値は要求ルーターの希望する値を示す。要求ルーターがそのような値を持っていない場合、T1/T2
fieldには0を設定する。委任ルーターから要求ルーターに送信されたメッセージでは、要求ルーターはT1/T2
fieldの値をT1/T2に使用すること。T1/T2 fieldの値はT1/T2までの秒数である。
The
delegating router selects the T1 and T2 times to allow the
requesting router to extend the lifetimes of any prefixes in the
IA_PD before the lifetimes expire, even if the delegating router is
unavailable for some short period of time. Recommended values for T1
and T2 are .5 and .8 times the shortest preferred lifetime of the
prefixes in the IA_PD that the delegating router is willing to
extend, respectively. If the time at which the prefixes in an IA_PD
are to be renewed is to be left to the discretion of the requesting
router, the delegating router sets T1 and T2 to 0.
委任ルーターは、委任ルーターが短時間利用できない場合でも、ライフタイム満了前に要求ルーターがIA_PDのprefixを延長できるようにT1/T2を選択する。T1/T2の推奨値は、委任ルーターが延長させたいIA_PDのprefixの中の最小のpreferred
lifetimeの0.5倍、0.8倍である。IA_PDのprefixの更新時間が委任ルーターに任せられる場合、委任ルーターはT1/T2に0を設定する。
If a
delegating router receives an IA_PD with T1 greater than T2, and
both T1 and T2 are greater than 0, the delegating router ignores the
invalid values of T1 and T2 and processes the IA_PD as though the
delegating router had set T1 and T2 to 0.
委任ルーターはT2よりも大きいT1かつT1とT2が0より大きいIA_PDを受信した場合、T1/T2を無効値として無視し、要求ルーターがT1/T2に0を設定したものとして処理をする。
If a
requesting router receives an IA_PD with T1 greater than T2, and
both T1 and T2 are greater than 0, the client discards the IA_PD
option and processes the remainder of the message as though the
delegating router had not included the IA_PD option.
要求ルーターはT2よりも大きいT1かつT1とT2が0より大きいIA_PDを受信した場合、IA_PD optionを破棄し、IA_PD
optionが含まれていなかったものとしてメッセージの残りを処理する。
10. IA_PD Prefix option
The IA_PD
Prefix option is used to specify IPv6 address prefixes
associated with an IA_PD. The IA_PD Prefix option must be
encapsulated in the IA_PD-options field of an IA_PD option.
IA_PD Prefix optionはIA_PDに関連付けられたIPv6 address prefixを規定するために使用される。IA_PD
Prefix optionはIA_PD optionのIA_PD-options fieldにカプセル化される。
The format
of the IA_PD Prefix option is:
IA_PD Prefix optionのフォーマットを下記に示す。
0
1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| OPTION_IAPREFIX | option-length |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| preferred-lifetime |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| valid-lifetime |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| prefix-length | |
+-+-+-+-+-+-+-+-+ IPv6 prefix |
| (16 octets) |
| |
| |
| |
| +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| | .
+-+-+-+-+-+-+-+-+ .
. IAprefix-options .
. .
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Troan & Droms
Standards Track [Page 9]
RFC 3633 IPv6 Prefix Options for DHCPv6 December 2003
option-code:
OPTION_IAPREFIX (26)
option-length: 25 + length of IAprefix-options field
25 + IAprefix-options filedの長さ。
preferred-lifetime: The recommended preferred lifetime for the IPv6
prefix in the option, expressed in units of
seconds. A value of 0xFFFFFFFF represents
infinity.
秒単位で表現される、option内のIPv6 prefixのpreferred
lifetime。0xFFFFFFFFは無限を意味する。
valid-lifetime: The valid lifetime for the IPv6 prefix in the
option, expressed in units of seconds. A value of
0xFFFFFFFF represents infinity.
秒単位で表現される、option内のIPv6 prefixのvalid
lifetime。0xFFFFFFFFは無限を意味する。
prefix-length: Length for this prefix in bits
prefixのbit単位の長さ。
IPv6-prefix:
An IPv6 prefix
IPv6 prefix。
IAprefix-options: Options associated with this prefix
このprefixに関連するoption。
In a message
sent by a requesting router to a delegating router, the
values in the fields can be used to indicate the requesting router's
preference for those values. The requesting router may send a value
of zero to indicate no preference. A requesting router may set the
IPv6 prefix field to zero and a given value in the prefix-length
field to indicate a preference for the size of the prefix to be
delegated.
要求ルーターから委任ルーターに送信されたメッセージにおけるfieldの値は要求ルーターが希望する値として使用される。要求ルーターが希望する値を持たない場合、0を設定して送信する。要求ルーターはIPv6
prefix fieldに0を設定し、prefix-length fieldに委任するprefixの希望サイズを示す。
In a message
sent by a delegating router the preferred and valid
lifetimes should be set to the values of AdvPreferredLifetime and
AdvValidLifetime as specified in section 6.2.1, "Router Configuration
Variables" of RFC 2461 [4], unless administratively configured.
委任ルーターに送信されたメッセージでは、preferred lifetime、valid lifetimeがRFC 2461 Section 6.2.1
"Router Configuration
Variables"にあるAdvPreferredLifetime、AdvValidLifetimeに設定されること。
A requesting
router discards any prefixes for which the preferred
lifetime is greater than the valid lifetime. A delegating router
ignores the lifetimes set by the requesting router if the preferred
lifetime is greater than the valid lifetime and ignores the values
for T1 and T2 set by the requesting router if those values are
greater than the preferred lifetime.
要求ルーターはpreferred lifetimeよりvalid lifetimeが大きいprefixを破棄する。委任ルーターはpreferred
lifetimeがvalid lifetimeより大きい場合、要求ルーターが設定したそのlifetimeを無視する。同様に、preferred
lifetimeより大きいT1、T2が要求ルーターに設定された場合、そのT1、T2の値を無視する。
The values
in the preferred and valid lifetimes are the number of
seconds remaining for each lifetime.
preferred lifetime、valid lifetimeの値は各lifetimeの残りの秒数である。
An IA_PD
Prefix option may appear only in an IA_PD option. More than
one IA_PD Prefix Option can appear in a single IA_PD option.
IA_PD Prefix optionはIA_PD optionにのみ設定される。1つ以上のIA_PD Prefix Optionが1つのIA_PD
optionに設定されてもよい。
The status
of any operations involving this IA_PD Prefix option is
indicated in a Status Code option in the IAprefix-options field.
IA_PD Prefix optionのオペレーションのstatusはIAprefix-options fieldのStatus Code
optionで示される。
11. Delegating Router Solicitation
The
requesting router locates and selects a delegating router in the
same way as described in section 17, "DHCP Server Solicitation" of
RFC 3315. The details of the solicitation process are described in
this section.
要求ルーターがRFC 3315 Section 17 "DHCP Server Solicitation"
と同じ方法で委任ルーターを探す方法。solicitation処理の詳細がこのsectionで説明される。
11.1. Requesting router behavior
The
requesting router creates and transmits a Solicit message as
described in sections 17.1.1, "Creation of Solicit Messages" and
17.1.2, "Transmission of Solicit Messages" of RFC 3315. The
requesting router creates an IA_PD and assigns it an IAID. The
requesting router MUST include the IA_PD option in the Solicit
message.
要求ルーターはRFC 3315のSection 17.1.1, "Creation of Solicit Messages"、Section
17.1.2, "Transmission of Solicit Messages"で説明される、Solicit
messageを作成、送信する。要求ルーターはIA_PDを作成し、IAIDを割り当てる。要求ルーターは、Solicit messageにIA_PD
optionを含める。
The
requesting router processes any received Advertise messages as
described in section 17.1.3, "Receipt of Advertise Messages" of RFC
3315. The requesting router MAY choose to consider the presence of
advertised prefixes in its decision about which delegating router to
respond to.
要求ルーターはRFC 3315 Section 17.1.3, "Receipt of Advertise Messages"のAdvertise
messageを受信する。要求ルーターは委任ルーターに応答するため、決定のためprefixの存在を含めてもよい。
The
requesting router MUST ignore any Advertise message that includes
a Status Code option containing the value NoPrefixAvail, with the
exception that the requesting router MAY display the associated
status message to the user.
要求ルーターは、Stasus Code optionにNoPrefixAvailを含むAdvertise
messageをmessageをユーザーに表示することを除き、無視すること。
11.2. Delegating router behavior
The
delegating router sends an Advertise message to the requesting
router in the same way as described in section 17.2.2, "Creation and
transmission of Advertise messages" of RFC 3315. If the message
contains an IA_PD option and the delegating router is configured to
delegate prefix(es) to the requesting router, the delegating router
selects the prefix(es) to be delegated to the requesting router. The
mechanism through which the delegating router selects prefix(es) for
delegation is not specified in this document. Examples of ways in
which the delegating router might select prefix(es) for a requesting
router include: static assignment based on subscription to an ISP;
dynamic assignment from a pool of available prefixes; selection based
on an external authority such as a RADIUS server using the Framed-
IPv6-Prefix option as described in RFC 3162 [5].
委任ルーターはRFC 3315 Section 17.2.2 "Creation and transmission of Advertise
messages"と同じ方法で要求ルーターにAdvertise messageを送信する。MessageにIA_PD
optionが含まれていて、委任ルーターに要求ルーターへのdelegate
prefixが設定されている場合、委任ルーターは要求ルーターに委任するprefixを選択する。委任ルーターが委任するprefixを選択するメカニズムはこの文章では規定しない。委任ルーターが要求ルーターにprefixを選択する方法としては、ISPの加入者に基づく静的な割り当て、利用可能なprefix
poolから動的に割り当て、RFC 3162で記載されるRADIUS Serverを用いたFramed-IPv6-Prefix
optionに基づく割り当てがある。
If the requesting router includes an IA_PD Prefix option in the IA_PD
option in its Solicit message, the delegating router MAY choose to
use the information in that option to select the prefix(es) or prefix
size to be delegated to the requesting router.
The delegating router sends an Advertise message to the requesting
router in the same way as described in section, "Creation and
transmission of Advertise messages" of RFC 3315. The delegating
router MUST include an IA_PD option, identifying any prefix(es) that
the delegating router will delegate to the requesting router.
要求ルーターがSolicit messageにIA_PD optionにIA_PD Prefix
optionを含めている場合、委任ルーターは選択したprefixに関する情報や委任ルーターが委任するprefix sizeを選択してよい。委任ルーターはRFC
3315 "Creation and transmission of Advertise messages"と同じ方法でAdvertise
messageを要求ルーターに送信する。委任ルーターは委任ルーターが要求ルーターに委任するprefixを示すIA_PD
optionを含むこと。
If the
delegating router will not assign any prefixes to any IA_PDs
in a subsequent Request from the requesting router, the delegating
router MUST send an Advertise message to the requesting router that
includes the IA_PD with no prefixes in the IA_PD and a Status Code
option in the IA_PD containing status code NoPrefixAvail and a status
message for the user, a Server Identifier option with the delegating
router's DUID and a Client Identifier option with the requesting
router's DUID.
委任ルーターが要求ルーターからのRequestでprefix、IA_PDを割り当てない場合、委任ルーターはStatus Code
NoPrefixAvailを含むIA_PD、IA_PDにprefixを含まないIA_PD、Server Identifier
optionに委任ルーターのDUID、Client Identifier optionに要求ルーターのDUIDを設定し、要求ルーターにAdvertise
messageで送信すること。
12. Requesting router initiated prefix delegation
A requesting
router uses the same message exchanges as described in
section 18, "DHCP Client-Initiated Configuration Exchange" of RFC
3315 to obtain or update prefix(es) from a delegating router. The
requesting router and the delegating router use the IA_PD Prefix
option to exchange information about prefix(es) in much the same way
IA Address options are used for assigned addresses.
要求ルーターはRFC 3315 Section 18 "DHCP Client-Initiated Configuration
Exchange"と同じmessage
exchangeを使って、委任ルーターからのprefixの取得と更新を行う。要求ルーターと委任ルーターは割り当てアドレスに使用されるIA Address
optionと同じ方法でprefixのexchangeのためIA_PD Prefix optionを使用する。
12.1. Requesting router behavior
The
requesting router uses a Request message to populate IA_PDs with
prefixes. The requesting router includes one or more IA_PD options
in the Request message. The delegating router then returns the
prefixes for the IA_PDs to the requesting router in IA_PD options in
a Reply message.
要求ルーターはprefixのIA_PDを使用するためRequest messageを使用する。要求ルータはRequest
messageに1つ以上のIA_PD optionを設定する。委任ルーターはそのIA_PDのためのprefixをReply
messageのIA_PDで要求ルーターに応答する。
The
requesting router includes IA_PD options in any Renew, or Rebind
messages sent by the requesting router. The IA_PD option includes
all of the prefixes the requesting router currently has associated
with that IA_PD.
要求ルーターは要求ルーターによって送信される全てのRenew、Rebind messageにIA_PD optionを含める。IA_PD
optionには要求ルーターが現在IA_PDに関連付けているすべてのprefixを含める。
In some
circumstances the requesting router may need verification
that the delegating router still has a valid binding for the
requesting router. Examples of times when a requesting router may
ask for such verification include:
委任ルーターが要求ルーターをbindしている場合、要求ルーターは検証が必要になる場合がある。例として、要求ルーターは下記のタイミングで検証をする。
o The
requesting router reboots.
要求ルーターがリブートしたとき。
o The
requesting router's upstream link flaps.
要求ルーターの上位のリンクがバタついたとき。
o The
requesting router is physically disconnected from a wired
connection.
要求ルーターの物理接続が切断されたとき。
If such
verification is needed the requesting router MUST initiate a
Rebind/Reply message exchange as described in section 18.1.4,
"Creation and Transmission of Rebind Messages" of RFC 3315, with the
exception that the retransmission parameters should be set as for the
Confirm message, described in section 18.1.2, "Creation and
Transmission of Confirm Messages" of RFC 3315. The requesting router
includes any IA_PDs, along with prefixes associated with those IA_PDs
in its Rebind message.
このような検証が必要な場合、要求ルーターはRebind/Reply message exchangeを開始すること(RFC 3315 Section
18.1.4 "Creation and Transmission of Rebind Messages")。再送パラメータは例外でConfirm
messageのものが設定される(RFC 3315 Section 18.1.2 "Creation and Transmission of Confirm
Messages")。要求ルーターはRebind messageにprefixに関連するIA_PDとともに任意のIA_PDを含める。
Each prefix
has valid and preferred lifetimes whose durations are
specified in the IA_PD Prefix option for that prefix. The requesting
router uses Renew and Rebind messages to request the extension of the
lifetimes of a delegated prefix.
各prefixにはprefixのためにIA_PD Prefix optionで規定されるvalid lifetime、preferred
lifetimeがある。要求ルーターは委任prefixのlifetimeを延長を要求するため、RenewとRebind
messageを使用する。
The
requesting router uses a Release message to return a delegated
prefix to a delegating router. The prefixes to be released MUST be
included in the IA_PDs.
要求ルーターは委任ルーターに委任prefixを返却するためにRelease
messageを使用する。解放するprefixはIA_PDに含まれること。
The Confirm
and Decline message types are not used with Prefix
Delegation.
Confirm、Decline messageはPrefix Delegationに使用しない。
Upon the
receipt of a valid Reply message, for each IA_PD the
requesting router assigns a subnet from each of the delegated
prefixes to each of the links to which the associated interfaces are
attached, with the following exception: the requesting router MUST
NOT assign any delegated prefixes or subnets from the delegated
prefix(es) to the link through which it received the DHCP message
from the delegating router.
有効なReply
messageを受信すると、各IA_PDについて、要求ルーターは下記の例外以外のインターフェースのリンクに委任prefixからsubnetを割り当てる。要求ルーターは委任ルーターからDHCP
messageで委任prefixを受信したリンクに、委任されたprefix、subnetを割り当てないこと。
When a
requesting router subnets a delegated prefix, it must assign
additional bits to the prefix to generate unique, longer prefixes.
For example, if the requesting router in Figure 1 were delegated
3FFE:FFFF:0::/48, it might generate 3FFE:FFFF:0:1::/64 and
3FFE:FFFF:0:2::/64 for assignment to the two links in the subscriber
network. If the requesting router were delegated 3FFE:FFFF:0::/48
and 3FFE:FFFF:5::/48, it might assign 3FFE:FFFF:0:1::/64 and
3FFE:FFFF:5:1::/64 to one of the links, and 3FFE:FFFF:0:2::/64 and
3FFE:FFFF:5:2::/64 for assignment to the other link.
要求ルーターが委任prefixをsubnet割り当てする場合、長い一意なprefixを生成するために追加のbitを割り当てる。例えば、Figure
1の要求ルーターが「3FFE:FFFF:0::/48」を委任された場合、「3FFE:FFFF:0:1::/64」、「3FFE:FFFF:0:2::/64」を2つの加入者ネットワーク内のリンクに割り当てる。要求ルーターが「3FFE:FFFF:0::/48」と「3FFE:FFFF:5::/48」が割り当てられた場合、「3FFE:FFFF:0:1::/64」と「
3FFE:FFFF:5:1::/64」を1つのリンクに割り当て、「3FFE:FFFF:0:2::/64」と
「3FFE:FFFF:5:2::/64」をもう1つのリンクに割り当てる。
If the
requesting router assigns a delegated prefix to a link to
which the router is attached, and begins to send router
advertisements for the prefix on the link, the requesting router MUST
set the valid lifetime in those advertisements to be no later than
the valid lifetime specified in the IA_PD Prefix option. A
requesting router MAY use the preferred lifetime specified in the
IA_PD Prefix option.
Handling of Status Codes options in received Reply messages is
described in section 18.1.8, "Receipt of Reply Messages" of RFC 3315.
The NoPrefixAvail Status Code is handled in the same manner as the
NoAddrsAvail Status Code.
要求ルーターがルーターが接続しているリンクへの委任prefixを割り当て、リンクにRA(router
advertisement)送信を開始した場合、要求ルーターはIA_PD Prefix optionのvalid
lifetimeより遅くならないようにadvertisementのvalid lifetimeを設定すること。要求ルーターはIA_PD Prefix
optionで指定されたpreferred lifetimeを使用してもよい。受信したReply messageのStatus Code
optionの扱いはRFC 3315 Section 18.1.8 "Receipt of Reply
Messages"に説明がある。NoPrefixAvail Status CodeはNoAddrsAvail Status
Codeと同様に扱われる。
12.2. Delegating Router behavior
When a
delegating router receives a Request message from a requesting
router that contains an IA_PD option, and the delegating router is
authorized to delegate prefix(es) to the requesting router, the
delegating router selects the prefix(es) to be delegated to the
requesting router. The mechanism through which the delegating router
selects prefix(es) for delegation is not specified in this document.
Section 11.2 gives examples of ways in which a delegating router
might select the prefix(es) to be delegated to a requesting router.
委任ルーターは要求ルーターからIA_PD optionを含むRequest
messageを受信し、委任ルーターが要求ルーターにprefixの委任を許可された場合、委任ルーターは要求ルーターに委任するprefixを選択する。委任ルーターが委任prefixを選択するメカニズムはこの文章では規定しない。Section
11.2には委任ルーターがprefixを要求ルーターに委任するときの選択方法の例を示す。
A delegating
router examines the prefix(es) identified in IA_PD
Prefix options (in an IA_PD option) in Renew and Rebind messages and
responds according to the current status of the prefix(es). The
delegating router returns IA_PD Prefix options (within an IA_PD
option) with updated lifetimes for each valid prefix in the message
from the requesting router. If the delegating router finds that any
of the prefixes are not in the requesting router's binding entry, the
delegating router returns the prefix to the requesting router with
lifetimes of 0.
委任ルーターはRenewとRebind messageでIA_PD option内のIA_PD Prefix
optionで識別されるprefixを検証し、prefixの現在の状態に応じて応答をする。委任ルーターは要求ルーターからのメッセージの各有効なprefixについてlifetimeを更新し、IA_PD
option内のIA_PD Prefix
optionで応答する。委任ルーターが、要求ルーターに割り当てていないprefixを見つけた場合、委任ルーターはlifetime
0で要求ルーターにprefixを応答する。
The
delegating router behaves as follows when it cannot find a
binding for the requesting router's IA_PD:
要求ルーターのIA_PDの割り当てが見つからなかった場合、委任ルーターは下記のように動作する。
Renew
message: If the delegating router cannot find a binding
for the requesting router's IA_PD the delegating
router returns the IA_PD containing no prefixes
with a Status Code option set to NoBinding in the
Reply message.
委任ルーターが要求ルーターのIA_PDの割り当てを見つけられない場合、Reply
messageにNoBindingのStatus Code optionを設定し、prefixを含まないIA_PDを応答する。
Rebind
message: If the delegating router cannot find a binding
for the requesting router's IA_PD and the
delegating router determines that the prefixes in
the IA_PD are not appropriate for the link to
which the requesting router's interface is
attached according to the delegating routers
explicit configuration, the delegating router MAY
send a Reply message to the requesting router
containing the IA_PD with the lifetimes of the
prefixes in the IA_PD set to zero. This Reply
constitutes an explicit notification to the
requesting router that the prefixes in the IA_PD
are no longer valid. If the delegating router is
unable to determine if the prefix is not
appropriate for the link, the Rebind message is
discarded.
委任ルーターが要求ルーターのIA_PDの割り当てが見つけられない場合および委任ルーターがIA_PDのprefixが委任ルーターと要求ルーターとの間のリンクに適切でないと判断した場合、委任ルーターはIA_PDのprefixのlifetimeを0に設定したReply
messageを要求ルーターに送信する。このReply
messageは要求ルーターのIA_PDが有効でないことを明示的に示す。prefixがリンクに適切か委任ルーターが決定できない場合はRebind
messageは破棄する。
A delegating
router may mark any prefix(es) in IA_PD Prefix options
in a Release message from a requesting router as "available",
dependent on the mechanism used to acquire the prefix, e.g., in the
case of a dynamic pool.
委任ルーターは利用可能(available)として要求ルーターからのRelease messageのIA_PD Prefix
optionのprefixをマークすることができる。これはprefixの割り当てメカニズムに依存する(例：動的pool)。
The
delegating router MUST include an IA_PD Prefix option or options
(in an IA_PD option) in Reply messages sent to a requesting router.
委任ルーターは要求ルーターに1つ以上のIA_PD Prefix optionをReply messageに含めて送信すること。
13. Prefix Delegation reconfiguration
This section
describes prefix delegation in Reconfigure message
exchanges.
このsectionではReconfigure message exchangeによるprefix
delegationについて説明する。
13.1. Delegating Router behavior
The
delegating router initiates a configuration message exchange with
a requesting router, as described in section 19, "DHCP Server-
Initiated Configuration Exchange" of RFC 3315, by sending a
Reconfigure message (acting as a DHCP server) to the requesting
router, as described in section 19.1, "Server Behavior" of RFC 3315.
The delegating router specifies the IA_PD option in the Option
Request option to cause the requesting router to include an IA_PD
option to obtain new information about delegated prefix(es).
委任ルーターは要求ルーターにReconfigure message(DHCP serverとして(RFC 3315 Section 19.1
"Server Behavior"))を送信することにより、要求ルーターとconfiguration message exchange(RFC 3315
Section 19 "DHCP Server-Initiated Configuration
Exchange")を開始する。委任ルーターは委任prefixに関する情報を取得するため要求ルーターがIA_PD optionを送信するようにOption
Request optionにIA_PD optionを設定する。
13.2. Requesting Router behavior
The
requesting router responds to a Reconfigure message, acting as a
DHCP client, received from a delegating router as described in
section 19.4, "Client Behavior" of RFC 3315. The requesting router
MUST include the IA_PD Prefix option(s) (in an IA_PD option) for
prefix(es) that have been delegated to the requesting router by the
delegating router from which the Reconfigure message was received.
RFC 3315 Section 19.4 "Client Behavior"のように、要求ルーターはDHCP clientとしてReconfigure
messageを委任ルーターから受信し、応答する。要求ルーターは委任ルーターから受信したReconfigureで要求ルーターに委任されるprefixをIA_PD
optionにIA_PD Prefix optionに含めること。
14. Relay agent behavior
A relay
agent forwards messages containing Prefix Delegation options
in the same way as described in section 20, "Relay Agent Behavior" of
RFC 3315.
RFC 3315 Section 20 "Relay Agent Behavior"と同様に、relay agentはPrefix Delegation
optionを含むメッセージを転送する。
If a
delegating router communicates with a requesting router through
a relay agent, the delegating router may need a protocol or other
out-of-band communication to add routing information for delegated
prefixes into the provider edge router.
委任ルーターはrelay
agentを介して要求ルーターと通信する場合、委任ルーターには、プロバイダエッジルーターに委任prefixのためのプロトコルや外部通信用のルーティング情報の追加が必要になる可能性がある。
15. Security Considerations
Security
considerations in DHCP are described in section 23,
"Security Considerations" of RFC 3315.
DHCPのSecurity considerationはRFC 3315 Section 23 "Security
Considerations"に記載されている。
A rogue
delegating router can issue bogus prefixes to a requesting
router. This may cause denial of service due to unreachability.
不正な委任ルーターは要求ルーターに不正なprefixを発行することができる。これは到達不能(unreachability)のDoSを引き起こす可能性がある。
A malicious
requesting router may be able to mount a denial of
service attack by repeated requests for delegated prefixes that
exhaust the delegating router's available prefixes.
不正な要求ルーターは委任ルーターの利用可能なprefixを使い切るために委任prefixを繰り返し要求し、DoS攻撃を引き起こす可能性がある。
To guard
against attacks through prefix delegation, requesting
routers and delegating routers SHOULD use DHCP authentication as
described in section 21, "Authentication of DHCP messages" of RFC
3315. For point to point links, where one trusts that there is no
man in the middle, or one trusts layer two authentication, DHCP
authentication or IPsec may not be necessary. Because a requesting
router and delegating routers must each have at least one assigned
IPv6 address, the routers may be able to use IPsec for authentication
of DHCPv6 messages. The details of using IPsec for DHCPv6 are under
development.
prefix delegationを用いた攻撃を防ぐため、要求ルーター、委任ルーターはRFC 3315 Section 21
"Authentication of DHCP messages"のDHCP
authenticationを使用することが推奨される。P2PでM2Mでない場合や別のレイヤで認証されている場合はDHCP
authenticationやIPsecは不要かもしれない。要求ルーターと委任ルーターは1つ以上のIPv6アドレスが割り当てられている必要があるため、ルーターはDHCPv6のメッセージ認証のためにIPsecを使用できる。DHCPv6でのIPsecの利用の詳細は検討中である。
Networks
configured with delegated prefixes should be configured to
preclude intentional or inadvertent inappropriate advertisement of
these prefixes.
委任prefixで設定されたネットワークでは、不適切なprefixのadvertisementをしない設定をする必要がある。
16. IANA Considerations
IANA has assigned option codes to:
OPTION_IA_PD (25)
OPTION_IAPREFIX (26)
from the
option-code space as defined in section 24.3, "DHCP Options"
of RFC 3315.
IANA has assigned status code 6 to:
NoPrefixAvail: Delegating router has no prefixes available to
assign to the IAPD(s)
委任すーたーがIAPDに割り当て可能なprefixを持っていない。
from the
status-code space as defined in section 24.4, "Status Codes"
of RFC 3315.
Troan & Droms
Standards Track [Page 16]
RFC 3633 IPv6 Prefix Options for DHCPv6 December 2003
17. Intellectual
Property Statement
The IETF
takes no position regarding the validity or scope of any
intellectual property or other rights that might be claimed to
pertain to the implementation or use of the technology described in
this document or the extent to which any license under such rights
might or might not be available; neither does it represent that it
has made any effort to identify any such rights. Information on the
IETF's procedures with respect to rights in standards-track and
standards-related documentation can be found in BCP-11. Copies of
claims of rights made available for publication and any assurances of
licenses to be made available, or the result of an attempt made to
obtain a general license or permission for the use of such
proprietary rights by implementors or users of this specification can
be obtained from the IETF Secretariat.
The IETF
invites any interested party to bring to its attention any
copyrights, patents or patent applications, or other proprietary
rights which may cover technology that may be required to practice
this standard. Please address the information to the IETF Executive
Director.
18. References
18.1. Normative References
[1]
Deering, S. and R. Hinden, "Internet Protocol, Version 6 (IPv6)
Specification", RFC 2460, December 1998.
[2] Droms,
R., Bound, J., Volz, B., Lemon, T., Perkins, C. and M.
Carney, "Dynamic Host Configuration Protocol for IPv6 (DHCPv6)",
RFC 3315, July 2003.
[3]
Bradner, S., "Key words for use in RFCs to Indicate Requirement
Levels", BCP 14, RFC 2119, March 1997.
[4] Narten,
T., Nordmark, E. and W. Simpson, "Neighbor Discovery for
IP Version 6 (IPv6)", RFC 2461, December 1998.
[5] Aboba,
B., Zorn, G. and D. Mitton, "RADIUS and IPv6", RFC 3162,
August 2001.
18.2. Informative References
[6]
Miyakawa, S. and R. Droms, "Requirements for IPv6 prefix
delegation", Work in Progress, August 2003.
Troan & Droms Standards Track [Page 17]
RFC 3633 IPv6 Prefix Options for DHCPv6 December 2003
19.
Acknowledgements
Thanks for
the input and review by (in alphabetical order) Steve
Deering, Dave Forster, Brian Haberman, Tatuya Jinmei, Shin Miyakawa,
Pekka Savola, Bernie Volz, Trevor Warwick and Toshi Yamasaki.
20. Authors' Addresses
Ole
Troan
Cisco Systems
250 Longwater Avenue
Reading RG2 6GB
United Kingdom
Phone: +44
20 8824 8666
EMail: ot@cisco.com
Ralph Droms
Cisco Systems
1414 Massachusetts Avenue
Boxborough, MA 01719
USA
Phone: +1
978 936 1674
EMail: rdroms@cisco.com
Troan & Droms Standards Track [Page 18]
RFC 3633 IPv6 Prefix Options for DHCPv6 December 2003
21. Full
Copyright Statement
Copyright (C) The Internet Society (2003). All Rights Reserved.
This
document and translations of it may be copied and furnished to
others, and derivative works that comment on or otherwise explain it
or assist in its implementation may be prepared, copied, published
and distributed, in whole or in part, without restriction of any
kind, provided that the above copyright notice and this paragraph are
included on all such copies and derivative works. However, this
document itself may not be modified in any way, such as by removing
the copyright notice or references to the Internet Society or other
Internet organizations, except as needed for the purpose of
developing Internet standards in which case the procedures for
copyrights defined in the Internet Standards process must be
followed, or as required to translate it into languages other than
English.
The limited
permissions granted above are perpetual and will not be
revoked by the Internet Society or its successors or assignees.
This
document and the information contained herein is provided on an
"AS IS" basis and THE INTERNET SOCIETY AND THE INTERNET ENGINEERING
TASK FORCE DISCLAIMS ALL WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING
BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTY THAT THE USE OF THE INFORMATION
HEREIN WILL NOT INFRINGE ANY RIGHTS OR ANY IMPLIED WARRANTIES OF
MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
Acknowledgement
Funding for
the RFC Editor function is currently provided by the
Internet Society.
Troan & Droms Standards Track [Page 19]
