責任追跡性（Accountability）
責任追跡性（Accountability）は、個人やシステムが行った行動や変更に対する責任を明確にし、追跡できることを確保するためのセキュリティ原則です。これにより、システム内で誰が何をしたのかを正確に把握し、不正行為やミスを特定しやすくします。
目的
行動の追跡: システムやデータに対する操作や変更の記録を保持し、誰が何を行ったかを追跡可能にします。
責任の明確化: 各操作に対する責任者を明確にし、責任の所在を特定します。
不正行為の防止: 透明性を高めることで、内部の不正行為を防止します。
コンプライアンスの確保: 法的要件や規制を満たし、監査の際に必要な証拠を提供します。
実装方法
責任追跡性を実現するための主な方法は以下の通りです。
1. ログ記録と監査
詳細なログ記録: システムやアプリケーションのログを詳細に記録します。ログには、ユーザーID、操作内容、日時、変更内容などが含まれます。
監査ログの保存: 監査用のログを安全に保存し、定期的に監査を実施します。ログの改ざんを防ぐために、暗号化やアクセス制御を適用します。
2. アクセス制御
個別のユーザーアカウント: 全てのユーザーに個別のアカウントを割り当て、共有アカウントの使用を避けます。
ロールベースアクセス制御（RBAC）: 役割に基づいてアクセス権限を設定し、最小権限の原則（Least Privilege）を適用します。
3. 認証と認可
強力な認証手段: パスワード、バイオメトリクス、二要素認証（2FA）などの強力な認証手段を導入します。
認可ポリシー: ユーザーが実行できる操作を制限する認可ポリシーを設定し、不正なアクセスを防ぎます。
4. 監査とレビュー
定期的な監査: 定期的にログやアクセス制御の設定を監査し、異常や不正な活動をチェックします。
レビューと改善: 監査結果を基にセキュリティポリシーや手順を見直し、改善します。
具体例
責任追跡性の具体的な実装例として以下のものが挙げられます。
1. ログ管理システム
SIEM（Security Information and Event Management）システムを導入し、全てのシステムイベントやユーザー操作を中央で収集・管理します。これにより、リアルタイムで異常を検知し、迅速に対応できます。
2. 二要素認証
ユーザーがシステムにアクセスする際に、パスワードに加えて携帯電話に送られるコードやバイオメトリクス認証を要求することで、なりすましを防ぎます。
3. ロールベースアクセス制御（RBAC）
企業内の各部門や役職に応じたアクセス権限を設定し、必要最低限の情報にしかアクセスできないようにします。例えば、経理部門の社員は経理システムにアクセスできますが、技術部門のシステムにはアクセスできません。
利点と課題
利点
透明性の向上: すべての操作が記録されるため、システム内の活動が透明になります。
セキュリティの強化: 不正行為の早期発見と防止に役立ちます。
コンプライアンス遵守: 規制や法的要件を満たし、監査対応が容易になります。
課題
ログ管理の負荷: 大量のログデータを管理するためのリソースやコストが必要です。
プライバシーの懸念: すべての操作を監視・記録することにより、プライバシーの問題が発生する可能性があります。
ツールの導入と維持: 効果的なログ管理システムやアクセス制御システムの導入と維持には、専門的な知識とリソースが求められます。
まとめ
責任追跡性は、組織のセキュリティを強化し、コンプライアンスを確保するために不可欠な要素です。適切な実装と運用により、内部の不正行為を防止し、透明性を高めることができます。
最終更新：2024年05月20日 08:00
