基礎用CDも一緒に購入しましょう。
暗記の効率が違います。
Duoの特徴は復習がしやすいことです。
一通りの例文を暗記したら、復習用CDを使いましょう。
371 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2008/03/26(水) 00:34:02 ID:64Hy353v0
DUOみてみたけど、かなりいいな。
「One cannot emphasize too much the potential danger of nuclear energy.（核エネルギーの潜在的危険性はいくら強調してもしすぎるということはない。）」
これだけで、4つの単語と、否定の文法事項が覚えられる。
でも、入試じゃ、「emphasize（強調する）」よりも「emphasis（強調）」の形で出されるんだよな。
でも、逆に言えば黒字まで覚えれば、入試においてわからない単語はほとんどなくなるってことだよね。
長文に評論が出て、語彙レベルが極端に高くない大学には最適の単語帳なんじゃないかな？
- 560本の英文を覚えるだけで4500語レベルまで暗記できる優れた本。普通の単語帳でうまく暗記できない人は試してみる価値があると思う。 -- 名無しさん (2008-03-26 05:14:28)
- amazonにて、使用法を解説している人のレビューがあるので見るべき。ＣＤの有無で暗記効率が相当違う。 -- 名無しさん (2008-03-29 22:08:22)
- Amazonからレビューのコピペをされた方がいましたが、Amazonの利用規約に違反しているので削除しました -- 名無しさん (2008-04-04 18:38:22)
- Duo最強です！！！！！１１１１ -- 名無しさん (2008-04-23 22:19:24)
- 挫折してる友達もいましたがおすすめです -- 名無しさん (2008-06-10 20:34:48)
- CD1枚分の時間で復習できるので、電車通学の人は毎日4500語復習できます -- 名無しさん (2008-07-06 11:44:28)
- 復習用CD→1時間→一冊分→毎日4500→神杉ﾜﾛﾀｗｗ -- 名無しさん (2008-07-20 19:47:01)
- 最強の単語帳 -- 名無しさん (2008-08-10 15:04:09)
- マジで神だわ…
てかこの時期に買って今まで英文にでてきたのは絶対に覚えるようにしてたんだがその習慣もあってかガンガン頭に入る…
-- 名無しさん (2008-08-23 04:31:11)
- CDは復習用こそ正義。基礎用イラネ -- Bob (2009-01-26 14:49:13)
- これだけでどこまでカバーできるの?マーチレベル? -- 名無しさん (2009-04-07 12:45:12)
- 今高３でターゲットno -- 名無しさん (2009-05-23 21:17:04)
- 今高３でターゲットの最初の800のうち300わかる程度の単語力なんだけど、DUOの文章の日本語訳できるようになれば理系マーチレベルの語彙力になりますか？それと、マーチレベルで黒字のところまで覚える必要ありますか？ -- 名無しさん (2009-05-23 21:23:44)
- 基礎用買ったやつがイラネ -- 名無しさん (2009-07-17 15:32:38)
- 速単必修が終わったぐらいのレベルでやるといい。復習用CDとセットで使うのが無難。 -- 名無しさん (2009-08-03 01:53:11)
- とにかく覚えやすい！そして忘れにくい！ -- 名無しさん (2009-08-16 16:59:20)
- カード版も売っているよ。 -- 名無しさん (2009-08-16 17:00:26)
- To be sure, it is not democracy in its dangerous and original sense that Spencer adulates. , -- Mr.Carrot25 (2009-10-23 02:35:17)
- 基礎用ＣＤも復習用ＣＤも買った俺は勝ち組。地道に半分くらいしかやってなかったから今日一気に最後までやって復習用ＣＤで確認するわ。ｳﾋﾋｯ -- ボブ＠変装中 (2009-11-23 10:15:42)
- この本は「大学入試」の長文を分析して作られたわけではないことに注意。TOEICに向いている。 -- 名無しさん (2010-12-06 05:43:30)
- DUOはTOEIC用。大学入試用としては単語の面で漏れがある。 -- 名無しさん (2010-12-18 01:33:18)
- 単語の漏れがあるのは確かだが、演習で埋めればいい話 -- DU王 (2011-01-21 21:21:00)
- 大学入試用ではない！ 資格試験用！ -- 名無しさん (2011-01-23 02:12:57)
- だからこそやる気が出たのさ -- 名無しさん (2011-02-20 04:13:43)
- 例文を丸暗記してそのあとはひたすら復習用CD聞いてたら定着した。 -- 名無しさん (2011-03-01 22:22:06)
- 予言書としても使える -- 名無しさん (2011-04-01 10:16:25)
- 速単速熟との相性が良かったです。冊数多いのは批判が多いかもしれませんが、1冊を完璧にするのは１年程度では無理です。3冊を７割ずつ身に着けることを目標にやるのがベストだと思いました。 -- 一浪から文Ⅱ (2011-06-13 22:57:27)
- ボブの活躍 -- 名無しさん (2011-07-19 10:14:06)
- Ｄｕｏ3.0の大学入試用にしたのがキーワード英単語・英熟語２３００ってのがある。値段もナチュラルスピードの英文ＣＤ付きで998円だしこっちの方が大学入試向きだと想う。 -- 名無しさん (2011-08-13 20:34:30)
- CDは復習用のみでいい -- 名無しさん (2011-09-09 19:27:21)
- ボブに同情 -- 名無しさん (2011-09-17 20:39:44)
- CD使ってこそのDUO -- 名無しさん (2011-10-16 23:36:12)
- ボブ？w -- 名無しさん (2011-12-16 16:52:05)
- ↑ステマ -- 名無しさん (2012-03-14 03:54:06)
- ステマが多いので、だまされないこと。 -- 名無しさん (2012-07-02 04:32:17)
- 出てから12年も経ってるのに ステマの意味しらべれば -- 名無しさん (2012-08-15 20:58:04)
- 入試用に作られたのではなく、資格試験用。 -- 名無しさん (2012-10-01 04:03:53)
- 復習用CDを使うべき。560文暗唱できるくらいやりこんだら、英語に対する苦手意識が無くなった。 -- 名無しさん (2012-10-27 00:52:18)
- 上にもあるが、大学入試用に作られたわけではないので、大学入試用単語集に比べると漏れが多いので、ステマに騙されて買わないこと。資格試験用ならよい。 -- 名無しさん (2012-10-28 04:27:13)
- DUO2.0のときの方が良かったな。改悪の典型。 -- 名無しさん (2012-11-02 04:51:56)
- とにかく -- 名無しさん (2012-11-11 04:15:20)
- 文章は長すぎて覚えられん。この本は記憶力のいい奴用。それ以外の奴にはゴミ。 -- 名無しさん (2012-11-11 04:17:28)
- いくらダメな本でも、「ゴミ」は言い過ぎ。 -- 名無しさん (2012-11-15 06:21:12)
- 「ゴミ」は言い過ぎだろ。「ホコリ」ぐらいだ。 -- 名無しさん (2012-12-05 03:50:14)
- 「ホコリ」は言い過ぎ。「チリ」ぐらいじゃね。 -- 名無しさん (2012-12-07 04:42:17)
- いくらダメな本でも、「チリ」は言い過ぎ。 -- 名無しさん (2013-01-16 03:55:41)
- いろいろ工夫されているみたいだが、工夫されすぎてかえってやりにくかったな。ターゲットがシンプルで一番だったな。合格できたし。 -- 名無しさん (2013-04-15 16:46:46)
- 見出し語が大事じゃない意味が多い -- 名無しさん (2013-05-30 19:13:24)
- 東大では概ねシスタンとDUOが人気を二分してる -- 名無しさん (2014-11-18 11:05:06)
最終更新：2018年10月18日 09:35
