| 論点1 核燃料を鉄で包むことは不可能 |
論点2 原発事故は、被害が大きすぎる |
論点3 原発は壊れたら近づけない |
論点4 自動車と原発は違う |
 |
 |
| 平智之 渡辺喜美代表に聞く。 |
１ 「脱原発」はみんなの党の重要なアジェンダである ２ 国民投票法と憲法改正とのかかわり ３ みんなの党の改憲論は日本維新の会とは違う ４ 官僚統制経済を超えて ５ みんなの党に対する誤解に答える ６ 原発は日本にまったく向かない電源である |
| 130412平智之Vol.025 |
130421平智之Vol.027 |
130425平智之Vol.028 |
130425平智之Vol.029 |
 |
小出裕章氏＆広瀬隆氏 講演会12 22 豊島公会堂 |
| 第１回「平な知恵トーク」 |
第2回「平な知恵トーク」 |
●廃炉のニュースが一転して継続へ
「もんじゅの廃炉が決定した」とのニュースが新聞に。ところが直後には一転して文科大臣から「廃炉は違うと思う」との訂正記事が出ました。どちらが正しいのか本日関係者に確認したところ、当然ですが大臣発言が正しいものでした。
●廃炉ではなく発電へ
ことの発端は、エネルギー・環境会議（通称：エネ環会議）が、9月14日にまとめた 『革新的エネルギー・環境戦略』 という報告書です。そこでは、もんじゅ廃炉とは書いていないし、高速増殖炉研究を止めるとも書いていません。むしろ、期間を区切ってもんじゅを運転し、高速増殖炉研究を続ける可能性を含む内容となっています。もんじゅは廃炉どころか発電へ向かうのです。この報告書の内容が近く閣議決定されようとしています。
●民主党の原則がそのまま閣議決定へ
エネ環会議の報告書にある「原発に依存しない社会の実現に向けた３つの原則」は次のとおりです。
（１）４０年運転制限を厳格に適用する
（２）原子力規制委員会の安全確認を得たもののみ、再稼働とする
（３）原発の新設・増設は行わない
これは、民主党のエネルギー・環境調査会が取りまとめた提言「『原発ゼロ社会』を目ざして」とまったく同じ文言です。つまり、民主党の提言で提示された原則がそのまま閣議決定されようとしているのです。
●問題は３つの原則の付帯文
３つの原則の下に次の付帯文があります。
「以上の３つの原則を適用する中で、2030年代に原発稼働ゼロを可能とするよう、あらゆる政策資源を投入する。」
ここが重要です。「ゼロにする」とは書いていません。「ゼロを可能とするよう頑張る」と書いているのです。約束しているのは「政策資源を投入する」ということだけです。「できるだけがんばってみる」と言っているに過ぎません。しかも、原則（１）では40年運転制限の厳格な適用で20年延長ルールを明確に排除していません。原則（２）では明確に再稼働を認めています。原則（３）では計画中、申請中、建設中の大間・島根・上関・川内などを既設とすればなお10基ほど作れます。
●言葉としての『原発ゼロ』
言葉としては『原発ゼロ』を宣言していますが、政策としては原発ゼロを保証していません。八ツ場ダムの時と似ています。考えすぎだと言われるかもしれませんが、本当に原発ゼロを目指すなら今回の閣議決定を断固として止めなければなりません。
●廃炉とは真逆
閣議決定では、核燃料サイクル政策について、「引き続き従来の方針に従い再処理事業に取り組みながら」としており、プルトニウムを取り出し続けることが明記されているのです。また、もんじゅについては、「高速増殖炉開発の成果の取りまとめ、廃棄物の減容及び有害度の低減等を目指した研究を行うことと」と明記しています。これは"もんじゅの運転再開"を意味しているのです。廃炉とは真逆であり、原発ゼロとは程遠いです。高速増殖という幻想を残したら原発はいつでも立ちあがってきます。
●昨年実現した高速増殖炉予算の25％削減
昨年末（平成23年11月から）、私は決算行政監視委員会小委員会で高速増殖炉関係の予算削減に取り組みました。単年度400億円は金属ナトリウムを溶かす電気料金以外はほぼ不要だと主張しました。その結果、400億円を300億円に25％削減することができました。＜質問映像１＞ ＜質問映像２＞
●しかし、それが白紙に
そして、平成23年12月8日に決算行政監視委員会で決議がなされました。私は起案者として、今後とも核燃サイクルも再処理も禁じる内容を提示しました。しかし、最終案では民主党経済産業部門コアメンバー（与党理事）からの要請で修正が入ったと聞きました。「原子力政策の見直しの結論が出るまでの間は」が挿入されたのです。そして今回のエネ環会議の報告書で「核燃サイクルも再処理も継続」が示され、まさに「結論が出た」のであり、私の当初の決議の主張が白紙となったのです。
●禁原発の実現を
民主党で『原発ゼロ』と叫べても、民主党内で『原発ゼロ』の政策を作ることは不可能だと痛感したから私は民主党を離党しました。今回の核燃サイクルの継続、再処理の継続、そしてもんじゅの運転再開の閣議決定は、まさに『原発ゼロ』の虚実そのものです。私の使命は、ただちに廃止措置計画に着手する即時廃炉の禁原発を一刻も早く実現することです。
IWJ_KYOTO2 9/9 安冨歩×平智之対談『魂の関が原・禁原発のススメ』
| 8/31 減税日本・平安 記者会見 |
エントロピー学会講演 講演中に言及している「NATERE誌2011.12.15」COMENTSは こちら （英文記事の参考訳であり、平議員により編集） |
 |
NATURE 2011.12.15 平智之と鳩山由紀夫は、福島第一原発事故の真相を科学者たちが究明するためには、これを政府の管理下に置くしかないと主張する。  原子力廃止基本法（素案）_衆議院議員 平智之.pdf新旧対照__衆議院議員 平智之.pdf |
| 原発再稼働を期に民主党を離党 平智之議員インタビュー IWJ岩上安身 前原政調会長らの振舞いは「国民に対するクーデターだ！」 |
平智之活動ブログ
NHK WEB news 民主・平議員 再稼働で離党届 |
blankimgプラグインエラー：ご指定のファイルがありません。アップロード済みのファイルを指定してください。{TBS podcasting-AFP BBnews 福島原発の事故調査委が中間報告、「東電・政府の災害対策は不十分」
■ 「中間報告書」詳細（pdf） 東京電力福島原子力発電所における事故調査・検証委員会
| 国の原発対応に満身の怒り - 児玉龍彦 2011.07.27衆議院厚生労働委員会児玉龍彦(参考人東京大学先端科学技術研究センター教授 東京大学アイソトープ総合センター長) 衆議院ＴＶ 2011.07.27衆議院厚生労働委員会 |
BS11 にっぽんサイコー！11/08/20 「子どもと妊婦 内部被ばくから守れ 」 http://www.nippon-dream.com/?cat=10 |
