49-904 - 発見！泥棒～手癖の悪いママ まとめ @ウィキ

904 ：名無しの心子知らず：2008/11/22(土) 04:32:36ID:VPLfFWxC

変な時間に目が覚めたからカキコ
文章下手だからフェイク込で箇条書きにします

・フェレット情報掲示板に、迷子のフェレットがいると書き込みがあった
・有志が現場にむかい、無事に保護
・保護された日「きれいだから大切にされてた子」と書き込みあり
・預かったのは有志の子持ちママの中の一人
・その日に仲間内で捨てフェレットだと判断
・飼い主探しを「なぜ私がやらなければいけないのか。負担だ」と拒否
・保健所、警察にも届け出ず
・「せめて警察に行け」と言われて渋々届け出
・保護していますのビラを作るとか、配りに行くと申し出る人がいたが
　「やめてください」と拒否
・「飼い主が現れないのが悪い。自分は何もしない」と主張
・捨て子の根拠は、近隣にビラがない＝飼い主が探してない＝捨て子
・数日可愛がり、最終的に自分の知人に譲る

フェレットが保護されてから10日前後の流れだった
保護されていることを知らなかったら飼い主も預かりママのところに来ないだろうな

警察に届け出たから泥棒とは言い切れないかもしれないけれど、
なんだか微妙な気分になったよ…

でも預かりママに同調している人がたくさんいたから、もしかしたら私の感覚が
おかしいのかも
そうだったらごめん
 

907 ：名無しの心子知らず：2008/11/22(土) 05:37:36ID:LAdfMrDO

>>904
迷子になったという情報を元に見つけて保護したフェレットを、
【捨てられたもの】だとして何の対策(保護したというビラを作るなど)も取らないで、
預かっていた立場の人が自分の知人に譲ってしまった。
っていうことかな？

警察に届けたとはあるけど、やっぱり泥棒なんじゃないかな。

一時預かってた人がそのまま貰っちゃおうとしたものの、
世話が面倒臭くなって知人にあげちゃった、なんて下衆な想像しちゃったよ…orz
 

908 ：名無しの心子知らず：2008/11/22(土) 07:02:20ID:UNWKB1OF

いや、多分そんなとこだろうと思うよ
 

916 ：名無しの心子知らず：2008/11/22(土) 09:01:07ID:3pVe6dmI

主語がないからわかりにくいけど、大体わかるよね。
だけど、ペット板の住人ならわかると思うけど、
ペットの捜索は飼い主の責任だよ。
本当に逃げられて探してるんなら一番に警察、次に迷子掲示板やビラ貼り。
親切に保護してくださった方がやるような事ではない。
 

918 ：名無しの心子知らず：2008/11/22(土) 09:31:35ID:VSLRW6ft

>>916
元々の飼い主がそれをやってなかったわけじゃないから見つかったんじゃ？

拾って預かってる側が「何で私が」って何もアクションしなかったら、
探してる方はどうやって発見すればいいんだ。
別にそれを押し付ける気はないが、この場合「自分がやるのが面倒だ」っていう
だけじゃなくて、他の人がやるって言ってるのまで拒んで自分が飼おうとしてる
んだから、どう見てもおかしいんだよ。
 

921 ：名無しの心子知らず：2008/11/22(土) 09:34:26ID:icnAHJmU

預かりﾏﾏは微妙だが、同意してない有志で預かって
飼い主を探す選択もあってもいい気がする。
ﾌｪﾚｯﾄ優先で考えたらの話だが。
 

923 ：名無しの心子知らず：2008/11/22(土) 09:48:50ID:8HZ2vVFw

フェレットがその辺に野良でボコボコいるわけないから、
もとは飼いフェレットだったんだろうけど。
毛づやや状態がよかったからって、元の飼い主が無責任じゃなかったとかいいきれないし。
きちんと世話してても、引越しだとかでぽいって捨てちゃう人、現実にいるんだからさ。

わざわざ保護して新しい飼い主を見つけるまでした人を責めることないよ。
探さなかった元の飼い主に非が100％あるし、
迷子フェレットを探す情報が出てこなかったあたり、捨てた可能性のほうが高いと思う。
拾ったママはそう考えたんじゃないか。
 

925 ：名無しの心子知らず：2008/11/22(土) 10:14:11ID:VSLRW6ft

>>923
>迷子フェレットを探す情報が出てこなかったあたり、捨てた可能性のほうが高いと思う。
>拾ったママはそう考えたんじゃないか。

捨てた可能性が高かったにしても、ペットを飼ったことのある人だったら、
「必死に探してる人がいるかもしれない」って考えてできる限り動くもんじゃないのかなぁ。
最初から探そうとしてない、面倒くさがってるのはおかしいし、もしそういう責任を
負いたくなければ預からなければいいのに。

「これはもう捨てられたもの！だから探さなくていいの！」っていう決めつけがあるから
おかしいって言われてるんだよ。
どんなに捨てた可能性が高いと最初に判断できるとしても、警察にくらいは届けるでしょう。
 

929 ：名無しの心子知らず：2008/11/22(土) 10:21:31ID:jqjIjSSW

他の人がやってくれるのも拒否してるところが、泥棒なんでしょ
知り合いに譲ってあげると言ってしまったとか、最悪の場合は売っていたかも知れない
他人との約束をしていないなら、ここまで拒否するはずがない
 

932 ：名無しの心子知らず：2008/11/22(土) 12:11:18ID:CaEWt/re

どれくらい「探そうとした」のかが問題なんだと思うよ。
近所ぐるっと一回りしただけで「チラシ貼ってない！だから探していないんだ！」
程度の判断だったらぜんぜん足りないと思うし。チラシ剥がされた後かもしれないよね？
特殊な迷子ペットの場合は道端のチラシよりも動物病院やペットショップなんかを
重点的に探したりするよ。

10日くらいで知人に譲ったとあるけれど、それはアウトだよ。
拾得物として届けている以上、期間内は「預かり状態」でいないといけないから。
もし元の飼い主が見つかった場合はすぐに確認でき、返せる状態にしていないとダメ。
もちろん警察に届けずにネコババもアウト。１年以下の懲役か10万円以下の罰金。

ちなみに私も保護した動物警察に届けていたら半年後に問い合わせがきたよ。
結局違う子だったんだけど、探している人はずっと探している。
必ずしも近所からいなくなったわけじゃないから、徐々に範囲を広げているんだよ。

思うに、自分が飼うつもりだったけどフェレの●に耐えられなかったんじゃないかなーと。
臭いからね、フェレの●って。犬や猫と違って平気で自分の踏むし。
 

936 ：名無しの心子知らず：2008/11/22(土) 12:56:22ID:jqjIjSSW

責任を持てないなら、始めから預かるべきではないよ
別の人に任せておけばいい
迷子という前提で拾ってを十日で新しい飼い主探し出して引き渡すなんて、素早すぎるよ
 

940 ：名無しの心子知らず：2008/11/22(土) 13:53:08ID:VPLfFWxC

>904
この話私も見てた
預かった人は動物を保護した場所と違う市に住んでたはず
どの管轄の警察に届けたかは不明
 

941 ：名無しの心子知らず：2008/11/22(土) 14:17:00ID:tgvkLxt8

動物探しなんて今日日写真撮ってそれっぽいサイトやmixiなどの動物コミュニティで
どこそこで保護しました、とやれば十分ってくらい情報出てくるんだけどな。

自分も子猫（片手に乗る小ささ）拾ったことあるけど新聞に載せたよ・・・
（場所と大きさでほぼ確実に野良、親猫の引越しで留守番中だったかもしれないと思ったが野良より幸せになると自分を洗脳している）
 

---

次のお話→ルチル奥（965）

---